Videon katsottuani en ole valmis tätä kollegaani puolustamaan. Hän käyttäytyy epäammattimaisesti ja epäviisaasti. Hän provosoituu murrosikäisen sällin ikäiselleen tyypillisestä provosointiyrityksestä, ja itse valelee elekielellään ja puhetavallaan bensaa liekkeihin. Hän ei pyri rauhoittamaan poikaa vaan päinvastoin. Tällä tavoin toimien tilanteet vain pahentuvat.
Poika käyttäytyy tyhmästi, mutta hän on murrosikäinen ja kautta maailmansivu sen ikäiset - erityisesti pojat - ovat kokeilleet rajojaan. Millaista miehen mallia tämä opettaja näytti? Vahvin voittaa? Saa käydä kiinni? Videolla poika aivan aiheellisesti syyttää opettajaa lesoilusta. Hän näkee opettajan aikuisuuden puutteen ja tarttuu siihen. Murrosikäiset toimivat juuri näin. Suurinta vastustusta kohtaavat opettajat, jotka eivät pysy kypsän aikuisen roolissa. Murrosikäiset testaavat tätä aikuisuuden astetta taantumalla idiooteiksi. Aikuisen tehtävä on olla aikuinen, vaikka nuori tekisi mitä.
Olen työskennellyt toistakymmentä vuotta suurilla yläkouluilla ja valvonut satoja ruokailuja ja pitänyt tuhansia tunteja. Koskaan ei ole tullut mieleenkään tönäistä ketään voimalla selkään, kuten tuossa videossa tehdään.
Jos itse olisin tuollaisessa tilanteessa, jossa poika on jo täysin hiiltynyt, sanoisin, että jutellaan tästä vaikka myöhemmin, nyt voit jäädä syömään tai lähteä ja itse poistuisin toiselle puolelle huonetta. Todennäköisesti oppilas tuolloin rauhoittuisi ja lähtisi hetken päästä omia aikojaan. Jos niin ei kävisi, tilasta olisi paras poistaa muut oppilaat ja kutsua apua. Myöhemmin palaisin oppilaan kanssa asiaan niin, ettei paikalla ole yleisöä, jolle hänen pitäisi esittää.
Valitettavasti videon opettaja ilmeisesti koko epäkypsää kasvojen menettämisen uhkaa ja luuli, että jos hän ei vie asiaa tappiin asti, peli on menetetty. Tämä on turha pelko, joka yleensä ajaa ihmiset tyhmiin ratkaisuihin. Oppilaan fyysistä koskemattomuutta saa rikkoa vain, jos se on aivan välttämätöntä. Nyt se ei todellakaan ollut.
Videolla on kaksi kypsymätöntä nulikkaa uhoilemassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11397519
Poika käyttäytyy tyhmästi, mutta hän on murrosikäinen ja kautta maailmansivu sen ikäiset - erityisesti pojat - ovat kokeilleet rajojaan. Millaista miehen mallia tämä opettaja näytti? Vahvin voittaa? Saa käydä kiinni? Videolla poika aivan aiheellisesti syyttää opettajaa lesoilusta. Hän näkee opettajan aikuisuuden puutteen ja tarttuu siihen. Murrosikäiset toimivat juuri näin. Suurinta vastustusta kohtaavat opettajat, jotka eivät pysy kypsän aikuisen roolissa. Murrosikäiset testaavat tätä aikuisuuden astetta taantumalla idiooteiksi. Aikuisen tehtävä on olla aikuinen, vaikka nuori tekisi mitä.
Olen työskennellyt toistakymmentä vuotta suurilla yläkouluilla ja valvonut satoja ruokailuja ja pitänyt tuhansia tunteja. Koskaan ei ole tullut mieleenkään tönäistä ketään voimalla selkään, kuten tuossa videossa tehdään.
Jos itse olisin tuollaisessa tilanteessa, jossa poika on jo täysin hiiltynyt, sanoisin, että jutellaan tästä vaikka myöhemmin, nyt voit jäädä syömään tai lähteä ja itse poistuisin toiselle puolelle huonetta. Todennäköisesti oppilas tuolloin rauhoittuisi ja lähtisi hetken päästä omia aikojaan. Jos niin ei kävisi, tilasta olisi paras poistaa muut oppilaat ja kutsua apua. Myöhemmin palaisin oppilaan kanssa asiaan niin, ettei paikalla ole yleisöä, jolle hänen pitäisi esittää.
Valitettavasti videon opettaja ilmeisesti koko epäkypsää kasvojen menettämisen uhkaa ja luuli, että jos hän ei vie asiaa tappiin asti, peli on menetetty. Tämä on turha pelko, joka yleensä ajaa ihmiset tyhmiin ratkaisuihin. Oppilaan fyysistä koskemattomuutta saa rikkoa vain, jos se on aivan välttämätöntä. Nyt se ei todellakaan ollut.
Videolla on kaksi kypsymätöntä nulikkaa uhoilemassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11397519
Vastaukset 22
Vanhimmat
Pistää miettimään, miksi näin pitkän uran omaava on määräaikaisessa työsuhteessa, kun erityisopettajista on huutava pula?!!
Opettaja EI saa missään, ei missään, tilanteessa menettää omaa malttiaan.
Täällä on kovasti riepoteltu opetusvirastoa, kahta rehtoria ja nuorisoa, mutta itse päähenkilöstä ja hänen taustoistaan ei ole informoitu. Olisi kohtuullista, että hänenkin taustansa tuotaisiin julkisuuteen, kun hän on itse päättänyt julkkikseksi ryhtyä.
Erkkaopet kiertää eri kouluissa ihan tyypillisesti, varsinkin jos on opekoulutus, muttei erkkakoulutusta,
Niin juuri, olisi kohtuullista että kasvattamattoman häiriköivän nulikan taustat,
nimi ja kotiolosuhteet tuodaan julkisuuteen. Ei tämä opettajakaan ole esiinty-
nyt anonyyminä, miksi se sallitaan tälle häirikköpennulle ja hänen vanhem-
milleen.
PS. Aloittaja ei ole oikea opettaja, ehkä opetusvirastossa suojatyöpaikassaan
loisiva tyhjäntoimittaja.
Karjuva oppilas poistettiin ruokalasta. Ruokalaan palasi ruokarauha ja toiset oppilaat saivat syödä rauhassa.
Apuluokat takaisin kouluihin. Kun opettajien energia alkaa palaa näihin rajojen etsijöihin, kärsii toisten oppilaiden oikeus oppia. Kasvatus kuuluu vanhemmille. Valistus koululle.
Jos sinulla on herkät korvat? Ihan perusäänenkäyttöä tuossa oli oppilaan taholta. On hyvä oppia ilmaisemaan mielipiteitään ilman nyrkkejä.
Opettaja toimi aivan oikein. Turha on häirikköä puolustella.
No oliko tuossa nyrkkejä? Ei. Kyllähän tuon kaltaisia tilanteita näkee baarien narikoissa viikonloppuisin, kun humalaiset asiakkaat haluavat keskustella oikeuksistaan portsarien kanssa. Kun järkipuhe ei riitä, niin asiakas poistetaan tilanteen määrittelemillä voimakeinoilla.
Jos koululaisena olisin ollu tuossa läheisessä pöydässä syömässä, niin enemmän olisin ollut huolissani turvallisuudestani, jos toi tilanne olisi vain jatkunu, tai pahimmassa tapauksessa kalusteet olis alkanu lentää.
Miksi pitää aina odottaa siihen pahimpaan hetkeen, ennenkuin tilanne katkaistaan?
Toisessa ketjussa oli videon pätkää, missä koulutunnin aikana oppilas häiriköi, huoritteli opettajaa, eikä naisopettaja viimein voinut, kuin poistua luokasta. Kukaan ei oppinut mitään. Niin paitsi häirikkö, jolla on valta koko luokkaan ja sen oppimiseen.
Oli kuulemma otettu oppilasta rinnuksista kiinni ym.
Kaltaisesi lässyttäjät ovat osa vallitsevaa ongelmaa ja tulkintasi aikuusuudesta kieroutunut. Murrosikäisten kanssa ei tarvitse, eikä pidä keskustella kaikesta. Yhteisön säännöt ovat sääntöjä jokaiselle yhteisön jäsenelle, eivätkä yksilökohtaisia neuvottelukysymyksiä. Jossain menee aina se raja, minkä jälkeen sanomiset on sanottu ja on tekojen aika. Osa murkuista hakee jatkuvasti rajojaan myös fyysisesti ja ne rajat on heille fyysisesti näytettävä. Se on vastuullista aikuisuutta ja se luo turvallisuutta niin rajojen hakijoille kuin muillekin nuorille. Tarvitsemme lisää miesopettajia yläkouluihin, isoja ja vahvoja miesopettajia. Heillä on ennalta ehkäisevä ja rauhoittava vaikutus erityisesti ongelmaisiin poikaoppilaisiin. Poikien on saatava asiallinen miehen malli jostain muualta, jos sitä ei ole kotoa saatavissa. Naisopettajilta he eivät sitä saa. Tämä jos mikä on ongelma kilpailua, egoismia ja hedonismia lietsovassa yhteiskunnassamme.
No tämäkin äidin pikku mussukka kohtaa kurin sitten koulun jälkeen. Ehkä näemme samanlaisen videon jossa sama pikku mussukka hieman isompana alkaa soittaamaan suutaan vaikka poliiseille. Ihmisten henkilökohtaiset ominaisuudet on jo nähtävissä nuorista ja lapsista ja se mitä näemmä tästä karmean pahoinpitelyn uhrina olleesta pikku palleroista on se että hänestä ei tule tasapainoista ja hyödyllistä yhteiskunnan jäsentä. Ennustukseni on että noin viiden vuoden sisällä tämä on jossakin rangaistuslaitoksessa "suihkuseuralaisena" isommalle ja karskimmalle konnalle.
Helppo ennustaa että p-i-i-i-tkä laitoskierre on tällä häiriköivällä apinalla edessään.
Olet nähnyt saman pätkän kuin koko suomen kansa, mutta et sitä räyhäämistä jota jatkui minuuttien ajan ennen ulostyöntämistä.
Aloittaja ei ole opettaja, vaan joku viherhörhö joka esittää provona maikkaa.
Näin on ! joku vihervasemmistoanarkistiterroristi- kukkaperseämmä joidenka takia koululaitos on täysin hukassa.Kouluihin on palkattava aseistetut vartijat,jolloin opettajien tehtävä on vain opettaa,eikä puuttua sekakäyttäjä narkkiperheiden kus'ipääkakaroiden häiriköinteihin.Ei tarvise kuin nähdä opetusministeri,niin huomaa,että tämän maan kouluasiat ovat päin linjajohtaja salon per'settä.
Jos hän sopii vaikka persoonallisuutensa puolesta paremmin portsariksi, niin näin lienee paras.
"Opettajan mielipide!"
Mielipiteesi on syvältä rectumista!!!
Tässä ei opettajien mielipidettä kysytä.
Me noudatamme nyt ent. SDP:n puheenjohtaja Uffen neuvoja. Ei opet ole mitään auktoriteetteja, joita pitäisi alamaisesti totella.
Koulumaailman vallankumous jatkuu...
No eihän nää nykyajan kakarat mitään Sundqvististä tiedä.
Tuolla kasvatusmetodillasi tehdään kouluampujia.
Siis aloittajan kasvatusmetodeilla... Taitaa olla provoaja vaan...
Tässä on tulos vasemmiston ja vihreiden "suvaitsevaisuudesta" , epäilempä kansan kyllä muistavan seuraavissa vaaleissa.