hollantia! Belgiaa on pidetty esimerkkimaana surujen keskuudessa onnistuneesta kaksikielisyydestä, mutta ranskankieliset eivät halua enää opiskella pakkohollantia, koska pitävät sitä turhana pienenä kielenä, vaikka Belgian väsetöstä liki 60% on hollanninkielisiä ja ranskankielisiä on vain n. 30%!
Ranskankieliset Belgiassa eivät halua opiskella pakko-
eipakkosuomenruotsia
18128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hollantia puhuu sentään 23 miljoonaa ihmistä maailmassa, vertaaa ruotsia n. 9 milj. ja suomenruotsia n. 0,2 milj.
Meinaatko lähteä SuoLin kanssa Belgiaan nimiä keräämään pakkohollantia vastaan vai itketäänkö täällä kotimaassa?
Belgia on sentään aidosti kaksikielinen.
Molemmilla kielillä on lisäksi omat "emämaansa."
Suomalaisilla vain nihkeä puolet "toisena kotimaisena."
Suomenkieltä olisi vaalittava lisäksi venäjällä, norjassa
ja ruotsissa.
Kunhan saadaan ensin kotimaassa asiat kuntoon.
Nimimerkki "hohhoijaa" voi vetää vaikka k.äteensä,
vaikuttaakin r.unkkarilta.....aina suoli mielessä.
H.inttari ?
Niin siis maailmankieltä ranskaa äidinkielenään puhuva ei halua tuhlata aikaansa opiskellakseen Euroopassa 23 miljoonan ihmisen puhumaa hollantia. Heillä on sentään huomattavasti helpompi tilanne kuin harvinaista äidinkieltään puhuvilla suomenkielisillä, joilla on lisäksi pakkopikkuruotsi.
Ei koulussa kysellä "kuka haluaa opiskella" vaan opetus tapahtuu lakien mukaan. Miksi persraukat vinkuvat kuin pikkulapset?
Katso peiliin.
Fenno puhuu taas tapansa mukaan ihan höpöjä!
Belgiaa ei missään pidetä kaksikielisyyden mallimaana, päin vastoin! Belgia on maa joka on kielellisesti täysin kahtiajakautunut eikä kummaltalaakn puolelta löydy minkäänlaista ymmärrystä toinen tosilleen, ei kielellisesti eikä poltiittisesti.
Niin käy kun ryhmät pysyttelevät täysin erillään omissa leireissään eivätkä opettele ymmärtämään toinen tosiaan ja ennen kaikkea kun eivät ymmärrä toinen toistensa kieltä ja kulttuuria.
Kyllä meidänkin luokalla muinoin perusteltiin kaksikielisyyden rikkautta mailla, joihin kuului mm. Belgia ja Jugoslavia, ja jotka pystyivät yhdessä ja rauhassa elämään samassa maassa eri kielillä.
Senkö päällekin sinä alat jo paskomaan. Missähän jamassa te olisitte ilman Flemingejä. Flemingit oli kotoisin.....
Belgiahan kuulostaa siis aivan mallimaalta meille! Eikun hetkinen, mehän olemme jo tuollainen maa: "ei ymmärrystä toinen toiselleen"
Aivan.
Tämä kaksikielisyysleikki on tienä kuljettu loppuun.
Heh. Niinhän sinä luulet. Saat nähdä että tämä on vasta alkua. =)
"Belgiahan kuulostaa siis aivan mallimaalta meille! Eikun hetkinen, mehän olemme jo tuollainen maa: "ei ymmärrystä toinen toiselleen"
"Heh. Niinhän sinä luulet. Saat nähdä että tämä on vasta alkua. =)"
Voi olla närppeksessä.
Muutenkin Belgia, Sveitsi tai Kananda eivät ole Suomeen verrattavia maita missään mielessä. Suomen verrokkimaat löytyvät Itämeren ympäriltä.
Missään maailman maassa ei ole niin pääväestölle kohtuutonta kielisysteemiä kuin Suomessa.
Pakkoruotsi virkamiesruotsi = kaksikielinen Suomi.
Siis kenen mielestä Baltian maissa pitäis siirtyä venäjän kieleen, kun venäjän kieli on maailmankieli, mutta balttien kielet niin pieniä? Samalla logiikalla kuin flaamien pitäisi siirtyä ranskan kieleen vai?
Baltian kielet ovat kuitenkin maidensa pääkieliä!
Eihän maiden kansallisia pääkieliä olla poistamassa.
Paitsi ehkä jonkun svkologiikan mukaan....