Olikohan se Matias Aleksanteri Castren vaiko Otto Donner joka kertoo kirjassaan n. 100 v sitten samojedien keskuudessa vallinneesta kauheasta lapsikuolleisuudesta. Esimerkkinä tuo tutkija kertoo että avioliitoissa, joissa molemmat osapuolet ovat samojedeja KUOLEE n. neljä lasta viidestä. Mutta kun vain jompikumpi osapuoli oli venäläinen niin ELOON JÄI n. neljä lasta viidestä.
Suomalaiset ovat heikko, idästä tullut, arktinen kansa eikä meillä ole tulevaisuutta itsenäisinä. Sen tajusi valistunut ja eurooppalaista syntyperää ollut porvaristomme jo kesällä 1917 kun esti lähes puhtaasti suomenheimoisen työväestön itsenäisyyspyrkimykset. Toisen kerran valistunut porvaristomme koetti saada aikaan hienon ratkaisun maaliskuussa 1918 sitomalla Suomen Saksaan vasallisuhteella. Kolmas kerta oli 1940 kun ehdotettiin valtioliittoa Ruotsin kanssa.
Nyt on menossa neljäs ja toivottavasti edellisiä parempionninen suunnitelma eli pääsisimme osaksi EU-liittovaltiota. Suomi ei pärjää yksinänsä. Aikaväli 1944-1992 meni ihan mukavasti Neuvostoliiton ison kämmenen suojissa ja suosiossa. Oltiinhan sitä jo melkein kuin liittovaltiota ja pienestä nöyristelystä huolimatta meillä meni ihan kivasti.
Suomalaiset ovat heikko, idästä tullut, arktinen kansa eikä meillä ole tulevaisuutta itsenäisinä. Sen tajusi valistunut ja eurooppalaista syntyperää ollut porvaristomme jo kesällä 1917 kun esti lähes puhtaasti suomenheimoisen työväestön itsenäisyyspyrkimykset. Toisen kerran valistunut porvaristomme koetti saada aikaan hienon ratkaisun maaliskuussa 1918 sitomalla Suomen Saksaan vasallisuhteella. Kolmas kerta oli 1940 kun ehdotettiin valtioliittoa Ruotsin kanssa.
Nyt on menossa neljäs ja toivottavasti edellisiä parempionninen suunnitelma eli pääsisimme osaksi EU-liittovaltiota. Suomi ei pärjää yksinänsä. Aikaväli 1944-1992 meni ihan mukavasti Neuvostoliiton ison kämmenen suojissa ja suosiossa. Oltiinhan sitä jo melkein kuin liittovaltiota ja pienestä nöyristelystä huolimatta meillä meni ihan kivasti.
Vastaukset 79
Vanhimmat
onneton stallari yrittää provoilla tyrkyttämällä valeitaan.
Pelkkää historiallista faktatietoahan nyt näyttää tuo avaaja kirjoittavan Suomen synkkääkin synkemmästä historiasta.
Eihän Suomen historia kosaan ole ollut mitään "ruusuilla tanssimista."
Ei ainakaan ku sinä kosovolainen täällä loisit.
No kerrohan sinä nyt sitten sitä pelkkää faktaa siitä että mitä tuo tämän keskusteluketjun avaaja sitten oikein valehteleekaan tuossa kirjoituksessaan.Kun kerran niin kumminkin väität.
Vai etkö sinä nyt pysty siihen yhtään mitenkään?
Typerä albaani! Näen miksi serbit sinut halusi nirhata. Olet siis niin saatanan tyhmä, että tuskin edes hurrikaan voit olla.
----onneton stallari yrittää provoilla tyrkyttämällä valeitaan.----
Sinut on ilmeisesti kuohittu lapsena.
Et sitten pystynyt nyt edes mitenkään välttävästi suoriutumaan tuosta sinulle annetusta tehtävästä.
Suorituksesi oli nyt todella heikko.Eli hylätään.::))
Vasta nyt on Risto Rydin rodunparannusopit otettu käytöön. Suomeen on tarkoituksella Somaliasta hankittu sotaisa ja ilmastonmuutokseen sopeutunut tummahipiäinen nuori sukupolvi joka korvaa rauhanomaisen perussuomalaisen aineksen. Tämä muutos tapahtuu muuttajien 5 kertaa suuremman syntyvyyden ja defacto moniavioisuuden ansiosta parissa vuosikymmenessä. Suomen yleisin ristimänimi on jo tänään Muhammed.
yrittää taas todistaa väärennökset oikeiksi. Tehoaa vain samantasoisiin.
"Pelkkää historiallista faktatietoahan nyt näyttää tuo avaaja kirjoittavan Suomen synkkääkin synkemmästä historiasta."
Aivan. apuun tarvitaan näköjään jo samojeeditkin, kun väärentelyt eivät muutoin onnistu. Eikä onnistu nytkään.
on paras todiste avauksen valeista.
Ikään kuin samojeedien lapsikuolleisuus olisi jokin todiste Suomen historiasta. Näillä stallareilla pimeät ja tosipimeät käyvät jaloa kilpaa.
Valehtelette kaikki! Olen Klenkka Vääpeli ja tunnette, että huudan aina kaikille "Valehtelette! " Se antaa kivatipan kikkelini päähän.
Otahan ne lääkkeesi ennen ku alat luulemaan itseäsi Bäckmaniksi.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Забоев,_Василий_Андреевич
http://en.wikipedia.org/wiki/Fyodor_Vidyayev
http://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Devyatayev
http://ru.wikipedia.org/wiki/Колыхматов,_Фёдор_Антонович
http://ru.wikipedia.org/wiki/Созонов,_Александр_Яковлевич
http://en.wikipedia.org/wiki/Fyodor_Okhlopkov
Hurri nössö on vaan kateellinen, ettei esi-isänsä olleet sotilaita. Toisaalta joku työeläkeläisluuserihan tämä on. Päivystää ympäri nettiä vuorokauden ajan levittäen samaa roskaansa. Todennäköisesti kosovolainen mamu. Yrittää jotain ämmä Hetemaijua kopioida. Totuushan on se, että KAIKISTA surkeimmat olivat natsien ihailemat skandinaavit. Islanti miehitettiin ilman vastarintaa. Tanska antautui PÄIVÄSSÄ. Norjalaiset eivät juuri tehneet mitään, koska britit hoiti Narvikin ja muut hommat. Ruotsalaisista nynnyistä on edes turha puhuakaan.
Virolaisten osoittama rohkeus kesällä 1944. Virolaisethan ei ole juipin höpinöistä huolimatta geneettisesti germaaneja tai slaaveja. Unkarilaisilla taisi jotain kanssa olla, mutta ne on etäistä sakkia. Pointti on ettei tällaisen räkänokan uhoilusta kannata ottaa itseensä. Kerran korjaa ja jatkaa matkaa.
Mikä on lyhyin historiankirjoitus? Ruotsalaiset sotasankarit.
Ruotsalaisten ei tarvinnut tehdä mitään koska maantieteensä takia suomalaiset hoitivat asiat heidänkin puolestaan , kuten on tapahtunut ilmeisesti jo muinaisista ajoista lähtien.
Historian he tosin kirjoittivat omiin nimiinsä. Siitä pisteet.
Venäläinen on ainakin lyhyt ja pallopäinen, ei kovin itsenäinen. Mieli on tasanko, mutta sitkeästi säilyy hengissä arolla.
Suomalainen säilyy koossa ja kasassa ja järjissään vain germaanin tai slaavin pitelemänä ja ohjastamana. Ei olisi hullumpaa liittyä taas Ruotsiin tai Saksaan tai Venäjään. Yksin suomalaisen on paha olla.
Venäläisethän ovat slaavien, turkkilaisten ja suomalaisugrilaisten sekoitus. Todellisia slaavilaisia ovat puolalaiset.
Mutta ovat kovaa soturikansaa. Saksalaiset Moskovan edessä -41 pysäyttäneet joukot koostuivat lähes yksinomaan Moskovan seudun venäläisistä eli kieleltään venäläistyneistä suom.ugrilaisista joukossa tippa slaaviverta.
Siperialaisia tuli mukaan vasta hyökkäysvaiheessa.
Aloitus ja hänen peesaaja(t) noudattavat samaa tuttua tyyliä.
Keksitään joku asialliselta vaikuttava mutta törkeästi suomalaisuutta halventava näkökulma tutkijan tai muun vakuuttavan tahon tukemana.
Sitten odotetaan reaktiota....
Kun tekstiin tulee vastakirjoitus aletaan vaatia todisteita ja "faktaa" mikä johtaa tyhjänpäiväiseen ränkyttämiseen ja periaatteen vuoksi väittelyyn. Jos väittely ei tuota tulosta (yleensä ei) oletetaan että alkuperäinen aloittajan väite on totta.
Tässä ketjussa aloittajan väite...
"Suomalaiset ovat heikko, idästä tullut, arktinen kansa eikä meillä ole tulevaisuutta itsenäisinä."
...on siihen tyyliin typerä, ettei sitä kannattaisi edes kommentoida.
(Samojedien sekoittaminen tähän asiaan on aika halpamainen vitsi)
- tämä porukka paljastaa itsensä yleensä jo krjoitustyylillään
- ovatko oikeasti suomalaisuuden vihaajia, lapsellisia ärsyttäjiä vai vakavasti otettavia propagandan levittäjiä (kuten rajan takana tapana) ?
- onko heitä enemmän kuin 1
Vaan kykenetkös puolella kirjaimellakaan kumoamaan ainuttakaan avauksen tosiasiaa? Olisi kivempi jos erimieltä olevat koettaisivat faktoin kumota toisen esittämän väitteen eikä vain pelkkiä herjauksia. Mutta faktan esittämisvaatimus on näköjään palstan porvaristolle ylivoimainen vaatimus. Ainoa ala mikä hallitaan edes jossain määrin ja mihin järki näyttäisi piisaavan on turvan pieksäntä.
"Vaan kykenetkös puolella kirjaimellakaan kumoamaan ainuttakaan avauksen tosiasiaa?"
Avauksessa on vain punikkien lukemattomat kerrat toistettuja ja yhtä usein kumottuja valeita.
Totuushan on punikeilta kielletty asia.
Nih. Isoisäni oli ruotsalaista sukua satakunnasta ja venäläisethän sen armahti kun suomalaiset tahto pappan telottaa. Komiaa, että venäläisten takia tässä meikäläinenkin kommentoi jollain vitun s24 palstalla.
Kaikki kunnia venäläisille! KIITOS!
Et sinä kykene tosiasioita kumoomaan siksi kun olet kävelevä todiste niistä huonoista arktisen tundran geeneistä. Sukurutsaa on ollut pienissä metsäläisyhteisöissä ja sen takia sinulla ei äly riitä. Minun juureni on tutkittu ja johtavat Viroon joten ime sinä vain sitä peukaloasi.
Provoksikin heikko. Mutta aina kannattaa muistuttaa, että ilman suomalaisia Ruotsi olisi tänäpäivänä venäläinen.
Suomi pelasti Ruotsin ja siinä ohessa itsenäistyi vielä itsekkin.
Mahtisuoritus !
Sitten tulee näitä rasittavia "olet tolloja".
On yleensä kyseenalaista ymmärtääkö nämä peesaajat edes kunnolla mistä on kysymys. Faktaa vaaditaan niin kiihkeästi että itse asian ydin jää usein jotenkin kokonan taustalle ja käsittelemättä (liekö tarkoituskin). Tämä faktan nälkä on niin surkuhupaisaa, että tekisi mieli passittaa ruikuttaja peruskouluun, saisi edes jonkinlaista "faktaa" niin pystyisi sitten näilläkin palstoilla jonkinlaiseen asialliseen keskusteluun.
Vai onko peesaaja itse aloittaja ?
No, aloittajan ydinväitteitä oli:
"Suomalaiset ovat heikko, idästä tullut, arktinen kansa eikä meillä ole tulevaisuutta itsenäisinä."
Tämähän on paksua potaskaa (lapsikin sen tietää, jos on käynyt peruskoulun).
FAKTAA TOLLOLLE:
Suomi ei ole heikko
- vastaavia kansakunnan menestystarinoita saa hakea (ei ole montaa)
Suomi ei ole tullut idästä
- Suomi ollut aina siinä missä nytkin, vaikutteita ja ihmisiä on saatu eri tavoin kaikista ilmansuunnista
Arktisuutta en pidä mitenkään pahana asiana, pikemminkin päinvastoin. Näillä leveysasteilla on aina pitänyt vähän ajatella asioita valmiiksi eteenpäin.
Suomella on jo takanaankin loistava itenäisyyden aika. Ei ole mitään syytä miksei olisi myös edessä.
ps.
en jaksa vastata "tollojen" kommentteihin
"Suomalaiset ovat heikko, idästä tullut, arktinen kansa eikä meillä ole tulevaisuutta itsenäisinä."
Joo heikoltahan se on näyttänyt viimeaikoina =D =D
Aika vähän mitään itäisiä juttuja näyttäs olevan suomalaisten geeneissä nykytietämyksellä, mutta eiköhän iso osa menestyksestä voitane ihan kevyesti laittaa just sinne pieneen itäiseen perimään.
Aasialaiset roduthan (juur ne mistä suomalaisten katsotaan polveutuneen), on nykytulosten mukaan niitä älykkäimpiä "rotuja" maailmassa. Eli eurooppalaisia älykkäämpiä.
" Itäaasialaisilla ja aškenasijuutalaisilla on keskimäärin valkoisia hieman korkeampi älykkyysosamäärä"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rotu_ja_älykkyys
Toi selittää aika pitkälle kuinka pieni kansa on pärjänny joittenkin venäläisten ja sisäsiittosten huuhaa-arjalaisten välissä näinkin.
=D
Nimenomaan Stalin sanoi suomalaisista ja Suomen armeijasta että jos eräissä paljon suuremmissa armeijoissa olisi ollut samanlainen henki ja johto, niin koko toisen maailmansodan kulku olisi muodostunut aivan toisenlaiseksi ja maailma olisi säästynyt monilta suurilta hävityksiltä ja suunnattomilta uhrauksilta.
Älyllä pärjää usein paremmin kuin ruottalaisten omimalla viikinkibarbarialla.
Iso osa viikingeistä oli suomen kamaralta mutta jotenkin niittenkin historia onnistuttiin kirjaamaan ruotsin ja muitten pohjoismaitten nimiin.
Suomalaiset on aina turvanneet ruotsalaisten neitien taustat, viikinkiajoilta asti. Mutta historian ne kirjoittivat omiin nimiinsä. :)
Tosiasia on että suomi on kautta historian ollut pieni takapajula ja surkean köyhä ja vähäväkinen maa joka ei ole juuri koskaan ollut varteenotettava tekijä missää historian suurissa tapahtumissa. (paitsi suomen ja venäjän väliset sodat)
Keskiajalle asti suomi oli tuntematon jyväjemma euroopan perukoilla, ja täällä elettiin vielä verrattain melko alkeellisesti.
Keskiajan sekä keskiajan ja 1800-luvun välisen ajan suomi oli ruotsin hyväksikäytettävänä provinssina ja ruostin ja venäjän välisten konfliktien taistelutantereena.
1800-luvun ja 1900-luvun alkuosan suomi oli osana venäjää eikä sen asema ollut paljon ruotsinvallasta muuttunut jos ei oteta huomioon itsemääräämisoikeutta.
1917 suomi teki ensimmäisen oikean kunnon tekonsa ja itsenäistyi, mutta edelleen se oli köyhä ja huomaamaton maa.
Talvisodassa suomi oli koko ajan helisemässä ja olisi ollut vain ajan kysymys milloin neukut olisivat sen valloittaneet ellei rauhaa olisi solmittu ja täsääkin sopimuksessa suomi joutui maksamaan.
Suomen ja saksan välisessä yhteistyössä oli kysymys lähinnä siitä että saksa käytti suomea hyväkseen sodassaan venäjää vastaan.
Toisen maailmansodan jälkeen suomi eli lopun 1900- luvun neuvostoliiton pelossa ja koko ajan vain neukkujen suosiollisella hyväksynnällä.
Nykyäänkin suomi ei ole mikään rikas maa ja vaikka sen asemat ovat EU:n myötä huomattavasti parantuneet, ei sitä edelleenkään voi verrata ns. "isoihin maihin"
trololollollololll
7000 vuotta sitten ..................
http://www.youtube.com/watch?v=3RU9UcMd7wo
suomalaiset -tänään elävien suomalaisten esivanhemmat- kirjoittivat =))))
sitäpaitti ruotsalaiset ovat hävenneet kaikki alkamansa sodat, suomalaiset eivät ole hävenneet yhtään sotaa, eivätkä ole aloittaneet yhtään sotaa
Venäjäl ilmeisesti tarkastellaan historiaa siinä valos että "suomessa asuva ruotsalainen ei ole suomalainen". _Ruotsalaiset_ terroristit tappovat suomalaisia ja venäläisiä diplomaatteja -yrittivät siten lietsoa sotaa venäjän ja suomen välille. Nyt epäillään että tsaariperheen murhasi ukrainasta värvätty ruotsalaisryhmä -niitähän karkotettiin ukrainaan virosta.Eli ruotsin osuus ja suomessa asuneitten ruotsalaisten osuus kaikkiin sotiin 1500-luvulta saakka on nyt kuumaa tavaraa.Jotku esittävät että ruotsalaiset estivät liittoutuneiden avun suomelle ja päästivät natsit suomeen.
Selittää "hyökkäysharjoituksen" ruotsia kohden ja miksi samaan aikaan "suomen hornetit lentokiellossa ilmi tulleen vian vuoksi" ..... meniköhön viesti ruotsalaisille suomessa ja ruotsissa perille: "me tiedetään" =))
Naton koneet olivat "sopivasti myöhässä" ..... pari vaivaista konetta "näön vuoksi"..... meleko pöliää porukkaa "rakkaassa naapurissa" jos eivät tajua. =)
kjehehe heheh heheheh hehehehe
"sitäpaitti ruotsalaiset ovat hävenneet kaikki alkamansa sodat, suomalaiset eivät ole hävenneet yhtään sotaa, eivätkä ole aloittaneet yhtään sotaa "
kjehehe heheh heheheh hehehehe
Suomalaiset on kyllä soturi kansaa,mutta alistettuja olleet iät ajat.Jostain on tullut hullu joukkopsykoosi,että ei saa elää niin vapaasti kuin tahtoo,vaan heti vaiennetaan,ettei pääse käyttämään henkilökohtaista valtaa liikaa.Se on ollut aina suomalaisuuden ongelma,alistetaan masennukseen saakka.
"Normaalijärkiset Suomalaiset ovat maltillinen kansa. Suomalaiset eivät vihastu perusteitta, vaan Suomalaiset vihastuvat pirulle perusteellisesti - mikä on laillista. Että esimerkiksi riehuu mielen vikaisena "kuninkaallisena puhtaana rotuna* joka ei ole koskaan sekoittunut toiseen rotuun" ja joukkotuhoaa "alempiarvoisia rotuja" (laitonta), on kokonaan eri asia kuin että taistella sitä vastaan (laillista).
kasvit : koostuvat eri lajeista
eläimet : koostuvat eri roduista
ihmiset : koostuvat eri etnisistä kansoista"
Suomi keikkui pystyssä vain sen ansiosta kun ulkolaiset investoivat tänne (Finlayson, Sinebrykoff, yms.). Nyt kun se buumi on loppu alkoi Suomen alamäki joka päättyy vasta kun ollaan joko saksalaisten tai venäläisten reservaatissa. Niin no tai Ruotsi myös, ehkä jopa Norjakin.
toisesta ketjusta ""Vi letade efter våra avlägsna släktingar som enligt kyrkobokföringen ska finnas i Sverige, men hittade ingen. Överraskningen var stor, när 100% genetisk match hittades 147 kilometer från oss och släkten är finländsk. Vår släkts efternamn har direkt översatts från det finländska efternamnet till svenska och kyrkböokföringen förfalskats."
"Haimme meidän kaukaisia sukulaisia jotka mukaan kirkonkirjojen joka löytyy Ruotsista, mutta ei löytänyt. Yllätys oli suuri, kun 100% geneettinen match todettiin 147 km päässä meistä ja perhe on suomalainen. Meidän perheen sukunimi on suoraan käännetty suomalainen nimi ruotsiksi ja kirkonkirjojen väärennetty. " "
Lasketaanko nuo rasistisin perustein pakkoruotsalaistetut suomalaiset n k "suomenruotsalaiset" noihi "heikkoihin suomensukuisiin" ?
"Lasketaanko nuo rasistisin perustein pakkoruotsalaistetut suomalaiset n k "suomenruotsalaiset" noihi "heikkoihin suomensukuisiin" ? "
kjehehe heheh heheheh hehehehe
Ranskan ja Neuvostoliiton antautuneissa oli lähes olematon määrä suomenkielisiä. Juutalaisethan erityisesti nekku vangeissa olivat suorastaa yliedustettuina. Miten väkiluvun kokoon tulee, niin Tanska ANTAUTUI PÄIVÄSSÄ. Baltian maat laukaustakaan ampumatta.
Suomalaisen pään heikkoudesta todistavat suurissa kisoissa henkisesti täysin romahtavat urheilijamme. Tai se kuuluisa ominaisuus, että suomalainen jääkiekkoilija ei MM-kisoissa osaa tehdä maaleja. Ei se taidon puutteesta voi johtua vuosikymmenestä toiseen vaan siitä kun ukko menee ratkaisun paikalla kipsiin ja hermo pettää.
yksi väkilukuun nähden menestyneimpiä urheilumaita. Kilpailun kiristyessä on vaikea löytää lahjakkuuksia ja rahaa kehittymiseen.
Viimeisimmän jääkiekon MM-pistekisan voitti suomalainen.
Magyaarit olivat kyllä kovia poikia ennen kuin uralilaisveri heikentyi. Kurittivat kasaaritoveriensa kanssa koko Keski-Eurooppaa vaikka heitä oli vain muutama kymmen tuhatta ja eurooppalaisia miljoonia. Unkarilaisissa ääri-isänmaallisissa piireissä on nykyäänkin sellainen ajatus suosittu että eurooppalainen ihminen sopii enintään palvelijaksi.
Unkarilaiset ovat suom.ugrilaisten ja hunnien sekakansa. Siksi ne olivat niin kovia, tosin eivät unkarilaiset joukot pärjänneet 1942 itärintamalla sen paremmin kuin italialaiset tai romanialaisetkaan. Juokseminen kohden länttä kyllä kelpasi niillekin.
suomalaisugrilaisia ollenkaan. Tuskin suuresti hunnejakaan.
Unkarilaiset taistelivat hyvin kotimaataan puolustaessaan.
"Eivät ole suomalaisugrilaisia ollenkaan."
Mistä ne sitten ovat ugrilaisen kielen oppineet, häh?
ovat eri asioita. Kielisukulaisuuskin on hyvin kaukaista.
No ei kyllä tämäkään uutinen suom.ugrilaisten elinvoimasta, pärjäämiskyvystä ja yleisestä kyvykkyydestä kerro.
http://yle.fi/uutiset/stora_enso_valuu_ruotsalaisille/6642429
Ulkomaalaiset ottavat meiltä isot ja kannattavat yritykset helposti kuten lapselta ottaisi tikkarin suusta. Emme me ole ansainneet itsenäisyyttä.
Tiettyjä maita vastaan Suomi on urheilussakin aivan kädetön. Sisu on kaulaan valahtanut valmiiksi jo kisan alussa eikä uskalleta edes yrittää. Toista on vaikka Ruotsilla, ei niiltä itseluottamusta puutu. Sen takia eivät menneet euroonkaan.
Suomi voitti MM-kisoissa esim. Venäjän ja Saksan. Urheilussa väliin voitetaan, väliin hävitään.
Rahaliitto ja urheilu taas ovat täysin eri asioita.
Ketale ei ymmärrä sitäkään.
Suomalaisten arktinen viinapää ja Suomen, Viron ja Unkarin maailman korkeimmat itsemurhaluvut kertovat karua kieltään meistä.
fasistisen lestan = ruotsalaisen mielenterveyttä kun taruttaa suomalaisiin, niin vanhemmat suunnittelevat fasistisen painostuksen alla lastensa ja itsensä murhaamista ......... ei se suomalaisten vika ole
Jotain täytyy olla geeneissä vialla kun ryypätään ja itsemme tapetaan tai juovuspäissä kaveri.
Venäjään ja Viroon verrattuna kuitenkin melko vähän. Sinä tarkkis tunnut toki olevan kova juomari.
Saisimme olla ylpeitä meidän suomensukuisten olemassaolosta, sillä me olemme Pohjois-Euroopan todellista alkuperäiskansaa! Nykyään melkein kaikki euroopan valtiot ovat Indo-Eurooppalaisia ja suomensukuisia valtioita on ainoastaan Suomi, Unkari ja Viro.
Paljon on pitkiä suomensukuisia Venäjällä. Lisäävät lyhyen arojen kansan pituutta.
Molopää ei taaskaan tiedä mitään. Slaavit ovat siirtyneet Venäjän alueelle lännestä, ei idästä. Slaavien länsiraja on joskus muinoin ollut satoja kilometrejä lännempänä mitä nyt. Siitä muistona ovat vielä tsekit ja slovakit sekä Balkanin kansat.
Sinun olemattomilla tiedoilla ei kannata kenellekään huudellla. Tutkijoilla ei ole yksimielisyyttä siitä miten kantaslaavi on syntynyt nykyisen Liettuan ja Latvian alueella. Venäläisten edustama ryhmä itäslaavit eivät joka tapauksessa puhunneet kantaslaavia.
Eivät puhuneet, ainakin osa puhui suomalaisugrilaisia kieliä.
Siksi kannattaisi nytkin harkita, tehdäänkö sotilasliittoja Naton vai Venäjän kanssa.
Samojedit olivat serkuksia keskenään.
Samalla tavalla kuin saamelaisetkin. Eristyksessä asuminen tuppaa sitä tekemään, vaikka muutaman jorpakon perusteella kuvittelevat asuttaneensa koko Suomea. Suomessa asui esimerkiksi nimen 'Päijänne' perusteella jotakin muuta kuin saamea tai suomea puhunut ryhmä. Suomalaiset ovat poromiehiä lähempänä tätä ryhmää Ruotsin Motalasta löydetyn DNA:n perusteella.
Juu, esivenäläisiä. Nehän tänne toivat leivän ja monet muutkin sanat.
Suomi on monissa kroonisissa sairauksissa johtava maa Pohjoismaissa ja osassa johtava jopa koko maailmassa. Kyseiset sairaudet ovat Suomessa myös koko ajan vain lisääntymään päin. Ei ole kovin hyvä tilanne jos parin-kolmen vuosikymmenen päästä koko työikäinen mutta vähäinen väestö on kroonisesti vakavasti sairaita. Ei tarvitse olla ennustajaeukko käsittääkseen mitä se merkitsee kansalle ja maalle.
Suomea on tutkittu samalla tavalla kuin juutalaisia. Germaaneilla ja slaaveilla on omat perinnölliset sairautensa. Toivottavasti sinä et lisäänny.
Stallarit keksineet nyt tällaisen kujeen ja vaihtoehtoisen faktan, voi voi sentään:
https://yle.fi/uutiset/3-11102102
Mutta Putinin trollien iloksi maamujen osuus senkun vain nousee ! Ei kuunnella persuja, kuunnellaan vaan Putinin trolleja, niillä on aina tuoreimmat herjat hallussaan ja niillähän asiat tunnetusti paranee.
Tässähän tätä päivitettyä tietoa tarjona.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d80f4be0-6d6b-4ea5-928a-dfacf4bf42d2
Miltähän Suomen katukuva näyttää 50-60 v kuluttua. Miksi muuten tänne muuttaa paljon naisia Marokosta ?
Iltalehti onkin hyvä 'tietolähde' sinun tasoisille.
Samojedeihin on turha vedota puhuttaessa suomalaisista, emme ole samaa kansaa. Jos olisimme niin heikkoja, kun keskustelun avannut trolli väittää, niin emme olisi selvinneet II maailmansodasta ilman neuvostomiehitystä. Kun Neuvostoliitossa tuhottiin vähemmistökansat alistamalla heitä, vaatimalla pelkästään venäjän puhumista ja viemällä pois perinteiset elinkeinot ja elämäntyylit, niin samojediperheiden kohtalossa ei ole kyse heidän lähtökohtaisesta heikkoudestaan, vaan tyrannivallasta. Samoin tapahtui Amerikan intiaaneille. Onkin tyypillistä, että jotain alistavaa ideologiaa (kuten tässä suomenruotsalaisten herrojen yrityksiä kansallisen kulttuurimme pilaamiseksi) kannattavat vetoavat uhrien kärsimyksiin ikään kuin ne olisivat heidän oma vikansa. Eli syyllistävät uhrit sen sijaan että syyttäisivät tekijöitä.
------ Kun Neuvostoliitossa tuhottiin vähemmistökansat alistamalla heitä, vaatimalla pelkästään venäjän puhumista ja viemällä pois perinteiset elinkeinot ja elämäntyylit, niin samojediperheiden kohtalossa ei ole kyse heidän lähtökohtaisesta heikkoudestaan, vaan tyrannivallasta----
Kylläpä on porvarispoika taas ulkona pahemmin kuin aikoihin. Castrenin ja Donnerin matkat tapahtuivat jo vuosikymmeniä ennen neuvostovaltaa.
Suomalaiset ovat ollet vahvoja kun ovat leikkineet herrakansaa saamelaisille ja vieneet heiltä perinteiset elinkeinot työntämällä heidät arktiseen reservaattiin matkailijoiden ihmeteltäviksi kummajaisiksi.
” Suomalaiset ovat ollet vahvoja kun ovat leikkineet herrakansaa saamelaisille ja vieneet heiltä perinteiset elinkeinot työntämällä heidät arktiseen reservaattiin matkailijoiden ihmeteltäviksi kummajaisiksi.”
Kylläpä on komukkapoika taas ulkona pahemmin kuin aikoihin. Saamelaiset ovat aina asuneet Pohjoisessa Lapissa!
-----Saamelaiset ovat aina asuneet Pohjoisessa Lapissa!----
Rikollisten maanvaltaajien itse itselleen keksimä puolustelu. Jos noin olisi niin miksi jopa eteläinen Suomi on täynnä saamenkieleen pohjautuvia paikannimiä ? Eivät ne Perä-Pohjolasta olisi tänne 1 000 km matkan siirtyneet.