Onko Iran seuraava vapautuksen kohde. Afganistan ja Irak vallattiin ensin, jotta Iran saadaan piiritettyä molemmin puolin ja joukot valmiiksi alueelle. Irania vastaan kohdistettu propaganda on jo alkanut, vaikka se koki pienen kolauksen, kun IAEA totesi, ettei Iranin ydinohjelmassa ole huomauttamista.
No tapansa mukaan yhdysvallat huomioi taas muun maailman mielipiteet vain, jos ne ovat sen politiikalle sopivia/samanmielisiä. IAEA:n lausunto ohitettiin ja USA kiirehti tuomitsemaan Iranin ydinaseohjelman. Tässähän on selkeä logiikka, koska tällä hetkellä USA:lle on tärkeintä saada varmuus siitä, ettei Iranilla ole joukkotuhoaseita, joilla se voisi puolustautua joutuessaan yhdysvaltojen hyökkäyksen kohteeksi.
PS. Niille, jotka tykkäävät keskustella nimimerkeistä totean, että olkaa hiljaa. Palstan sääntö ei edellytä eikä mahdollista vakionikkien käyttöä, joten jos haluatte keskustella siitä aiheesta ja niiden tarpeellisuudesta, avatkaa oma topic. Minä olen sitä mieltä, että nimimerkkien käyttö aiheuttaa vain turhia ennakkoasenteita ja näyttää aina johtavan tunnettuun nimimerkkiin kohdistuvaa räävittömyyttä eli vie keskustelua pois asiasta.
Niinpä kehotan samoin kanssani ajattelevia ryhtymään kaikkia kirjoittamaan samalla nimimerkillä, joka voisi olla esim. vaikka "Hitman" tai "nimimerkki" tai mikä tahansa. Tällöin mielipiteet tulevat esille ilman ennakkoasenteellisuutta ja keskustelu pysyy väkisin asialinjalla.
Iran seuraava kohde?
18
786
Vastaukset
- vinkki
Käytä ikiomaa nikkiäsi!!!
- Hitman
...tuohon nimimerkkiteemaan. Pyydän niitä, jotka kannattavat asioista puhumista ilman nimimerkkien ennakkoasenteellisuutta, kirjoittamaan kaikki vastineensakin samalla nimimerkillä. Sillä ei ole merkitystä, kuka kirjoittaa, vaan mitä viesti pitää sisällään, millaisia väittämiä, millaisia perusteluita.
- Hitman
Vastaan haasteeseen ja kirjoitan myös tästä lähtien "hitman" nimimerkin kohdalle.
Sitten asiaan. Olen osin samaa mieltä, että uskon USA:n pyrkivän pitkässä juoksussa saamaan otteen myös Iranista. En kuitenkaan usko sotilaalliseen invaasioon aivan lähiaikoina, jos koskaan. Ennemmin epäilen, että USA pyrkii vähitellen alueella kasvavan valta-asemansa kautta nakertamaan Iranin pappisvaltion kannatusta ja perusteita niin, että maan sisäinen oppositio voisi nousta valtaan/kaapata vallan kansannousun kautta, jota CIA tukisi salaisilla operaatioillaan. Se on kuitenkin USA:n perinteisempi toimintatapa maiden sisäisiin asioihin puuttumisessa. Irak oli poikkeus, koska Saddam ei suostunut yhteistyöhön ja öljyn toimitukset kärsivät.- vinkki
vastasitko ihan itse??
- Hitman
överiksi koko homma. Hitman uskoo myös Iranin olevan seuraava kohde.
- Hitman
Minun näkemykseni on se, että sotilaallinen hyökkäys on todennäköistä ja tapahtuu luultavasti sillä tekosyyllä, että Iran ei tee "yhteistyötä" ydinaseohjelmasta luopumisen suhteen. Tämä tapahtuu tietenkin vasta sitten, kun USA on varmistunut siitä, ettei Iranilla ole ydinaseita. Olen nopean hyökkäyksen kannalla, koska USA haluaa vähitellen otteen koko lähi-idästä ja Iran on viimeinen este siinä suunnitelmassa. Taustalla on kiire saada maailman nopeasti hupenevat öljyvarat haltuun. Niistä ei riitä koko maailman tarpeisiin ja USA aikoo varmistaa oman kansan öljyn saannin pitkälle tulevaisuuteen näivettämällä muun maailman kehitysmaatasolle ilman öljyä.
- Hitman
Hitman kirjoitti:
Minun näkemykseni on se, että sotilaallinen hyökkäys on todennäköistä ja tapahtuu luultavasti sillä tekosyyllä, että Iran ei tee "yhteistyötä" ydinaseohjelmasta luopumisen suhteen. Tämä tapahtuu tietenkin vasta sitten, kun USA on varmistunut siitä, ettei Iranilla ole ydinaseita. Olen nopean hyökkäyksen kannalla, koska USA haluaa vähitellen otteen koko lähi-idästä ja Iran on viimeinen este siinä suunnitelmassa. Taustalla on kiire saada maailman nopeasti hupenevat öljyvarat haltuun. Niistä ei riitä koko maailman tarpeisiin ja USA aikoo varmistaa oman kansan öljyn saannin pitkälle tulevaisuuteen näivettämällä muun maailman kehitysmaatasolle ilman öljyä.
Hitman epäilee hyökkäystä, aivan lähiaikoina.
- Hitman
Hitman kirjoitti:
överiksi koko homma. Hitman uskoo myös Iranin olevan seuraava kohde.
Kyllä hyökkäys Iraniin on suunniteltu jo kauan sitten. Kuka olisi uskonut Irakin valtausta 5 vuotta sitten. Tai Afganistanin.
Afganistan oli helpoin, joten se toteutettiin ensin. Seuraavana oli vuorossa Irak, jotta pahin vastus Iran saadaan piiritettyä molemmilta puolilta ja siirrettyä sotilaskalusto ja sotilaat alueelle ilman, että Iran tajuaa joukkojen keskityksen tähtäävän sen valtaamiseen. Nyt USA voi iskeä yllättäin Iranin kimppuun toisin kuin Irakin kimppuun, jota edelsi kuukausien keskitykset.
- Hitman
No jos rehellisiä ollaan, näkisin että USA:n rooli maailmanpoliisina on tällä hetkellä välttämätöntä. Toisaalta olisi maailman vakauden ja demokratian kannalta tärkeää, että esim. euroopan oma sotilaallinen voima kasvaisi ja kehittyisi tasapainonkin vuoksi.
- Hitman
Olen täysin eri mieltä. Mielestäni maailmanpoliisia ei tarvita tai jos katsotaan tarpeelliseksi, sen täytyy olla kansanyhteisön johtama toimija. Eihän valtakunnan poliisikaan toimi itsenäisesti, vaan maan hallinnon alaisena. USA voisi vetäytyä omalle mantereelle ainakin noin sotilaallisesti.
- jaana
todista väitteesi.
- Hitman
Merkit ovat täysin samat, jotka edelsivät hyökkäystä Irakiin. Syyttely Iranin "rikkeistä" kasvaa ja kohdistuu erityisesti sen ydinaseohjelmiin, mikä onkin todellinen huoli USA:lle. Jos Iran saisi valmiiksi ydinaseen, sinne ei voisi niin vain hyökätä. Myös joukkojen siirtäminen molemmille puolille maata puhuu omaa kieltään (Afganistan ja Irak).
Ei tätä skenaariota voi varmuudella todistaa, mutta merkit ovat huolestuttavasti samat kuin Irakin suhteen. Jos voisi todistaa varmuudella, olisi minulla ainutlaatuinen tieto ja sehän torpedoisi koko hankkeen, koska maailma havahtuisi ajoissa. Aika näyttää, oliko ennusteeni oikea.
- Nimimerkki
...että Saddam olisi jätetty valtaan??
- kuntoon
pliiz.
- vai?
pah
- Hitman
menisitte oikeisiin töihin....
- mies
valmiiksi pureskeltuina annoksina, kun ei ole aikaa ajatella omilla aivoillaan.
- Hitman-se aito
Jos joutuu kirjoittamaan toisen nikillä, on se mielestäni älyllisen vajaamittaisuuden todiste...
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."432130Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1711893- 1161310
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711150- 96942
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73889Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78849Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki43836Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347931772- 54691