Helsinkiläistä poliisia syytettiin naisystävänsä hukuttamisesta kesämökillä Rantasalmella heinäkuussa 2010. Hukkuminen oli aiheuttanut sydänpysähdyksen, ja nainen oli kuollut seuraavana päivänä tajuihinsa tulematta. KKO katsoi, ettei miehen syyllisyydelle ollut tarpeeksi todisteita.
Alun perin jo käräjäoikeus hylkäsi syytteen näyttämättömänä. Hovioikeus sitä vastoin katsoi, että mies oli tappanut naisystävänsä hukuttamalla hänet, ja tuomitsi miehen rangaistukseen taposta.
Hovioikeuden mukaan voitiin riittävällä varmuudella sulkea pois muut naisen äkillistä kuolemaa selittävät syyt, eikä miehen syyllisyydestä tahalliseen henkirikokseen jäänyt varteenotettavaa epäilyä.
Korkein oikeus piti hovioikeuden tavoin erittäin epätodennäköisenä, että hukkuminen rantaveteen olisi voinut johtua yksinomaan tapaturmasta. Myös itsemurhan mahdollisuus voitiin sulkea pois riittävällä varmuudella.
Korkeimman oikeuden mukaan on kuitenkin ollut mahdollista, että päihtynyt uhri on itse hengittänyt vettä tai saanut sairaskohtauksen ja päätynyt sen johdosta veden varaan.
Korkein oikeus katsoi, että tapahtumat ovat jääneet epäselviksi, eikä tapauksen näyttö riitä sulkemaan pois vaihtoehtoisia tapahtumakulkuja.
KKO hylkäsi sekä syytteen taposta että toissijaiset syytteet kuolemantuottamuksesta.
Lisää aiheesta
Rantasalmella vaimonsa taposta tuomitun poliisin tapaus korkeimpaan oikeuteen 30.4.2012
Poliisille 9 vuotta vankeutta vaimonsa hukuttamisesta 25.1.2012
Poliisi vapautettiin syytteistä Rantasalmen hukkumisessa 11.3.2011
http://yle.fi/uutiset/kko_vapautti_helsinkilaisen_poliisin_tapposyytteesta/6574455
Alun perin jo käräjäoikeus hylkäsi syytteen näyttämättömänä. Hovioikeus sitä vastoin katsoi, että mies oli tappanut naisystävänsä hukuttamalla hänet, ja tuomitsi miehen rangaistukseen taposta.
Hovioikeuden mukaan voitiin riittävällä varmuudella sulkea pois muut naisen äkillistä kuolemaa selittävät syyt, eikä miehen syyllisyydestä tahalliseen henkirikokseen jäänyt varteenotettavaa epäilyä.
Korkein oikeus piti hovioikeuden tavoin erittäin epätodennäköisenä, että hukkuminen rantaveteen olisi voinut johtua yksinomaan tapaturmasta. Myös itsemurhan mahdollisuus voitiin sulkea pois riittävällä varmuudella.
Korkeimman oikeuden mukaan on kuitenkin ollut mahdollista, että päihtynyt uhri on itse hengittänyt vettä tai saanut sairaskohtauksen ja päätynyt sen johdosta veden varaan.
Korkein oikeus katsoi, että tapahtumat ovat jääneet epäselviksi, eikä tapauksen näyttö riitä sulkemaan pois vaihtoehtoisia tapahtumakulkuja.
KKO hylkäsi sekä syytteen taposta että toissijaiset syytteet kuolemantuottamuksesta.
Lisää aiheesta
Rantasalmella vaimonsa taposta tuomitun poliisin tapaus korkeimpaan oikeuteen 30.4.2012
Poliisille 9 vuotta vankeutta vaimonsa hukuttamisesta 25.1.2012
Poliisi vapautettiin syytteistä Rantasalmen hukkumisessa 11.3.2011
http://yle.fi/uutiset/kko_vapautti_helsinkilaisen_poliisin_tapposyytteesta/6574455
Vastaukset 12
Vanhimmat
Justice not for all!
Mites se Anneli Auer sitten?
Milloin sitä syytetään saatanan palvojaksi,milloin pedofiiliksi ja milloin miksikin mutta pysyy vangittuna.
Tämänlaiset uutiset ovat pahoja iskuja vasten suomalaisen oikeusjärjestelmän kasvoille.
Maa on korruptoitunut pahoin ja murhaajat kävelevät vapaana,sitten joku puupää väittää että suomalaiset ovat"rehellisiä&hyviä&oikeudenmukaisia"ihmisiä.
Melkoista puppua.
Mun käsitys asiasta on, että Auer surmasi miehensä, mutta en usko pedofiilijuttuihin. Jotain hämärää juttuun liittyy ainakin tuon hänen miesystävänsä kautta.
Ihan selvä juttu, että asianmukaisella teknisellä ja oikea-aikaisella poliitsitutkinnalla olisi saatu riittävä näyttö Aurin tekemästä teosta. Poliisi on kämmännyt asiassa pahemman kerran ja sen takia ei ole saatu kokoon täysin kaikki muut tapahtumat poissulkevaa näyttöä Auerin syyllisyydestä hovioikeuden mielestä.
Vaikuttaa siltä että poliisi kykenee yhä vaikuttamaan Suomen Oikeustoiminnan päätöksiin mieleisellään tavalla.
Tiedättekö miten lurkkeja oikein valmistetaan?
Noh ensin se juu - t- aloisten irti revitty nahka istutetaan multaan noin 60cm syvyyteen ja sitten se annetaan kasvaan pari vuotta kunnes pituutta on noin 180cm ja sitten se irrotetaan maasta ja kas siinä uusi kokovartalo elin jahtaamaan hyvin vaarallisia mopopoikia/tyttöjä hassuheinä hippejä spurguja puistoon pillit päällä mutta jättävät ne todelliset rikolliset rauhaan(harmaan talouden oikeistopellet).
Onko Auer salapoliisi, siis peitepoliisi ja siksi laitettu turvataloon?
Toivottavasti Jim:n Rekonstruktio-ohjelma näyttää meille pian kuinka siinä oikeasti kävi.
Ja toki myös nettipoliisi ( se kaljumpi) vapautetaan ja palkitaan, joka osoittautuu pian Putin-gaten tallentajaksi poliisin uhkatekijäksi Suomessa?
http://yle.fi/uutiset/poliisille_9_vuotta_vankeutta_vaimonsa_hukuttamisesta/5060538
Rantasalmella toissakesänä sattunut naisen hukkumistapaus kääntyi hovioikeudessa tapoksi. Helsinkiläispoliisia syytettiin Etelä-Savon käräjäoikeudessa naisystävänsä taposta, mutta oikeus hylkäsi syytteen. kts Yle linkki ajankohdasta 2012.
__________________________________________________________________
Armova!
Voi voi 9- vuotta on liikaa poliisille, siksi pitää hyvä ja osaava tappaja vapauttaa, siis murha mitätöitiin Jorma Kalskeen ja Paateron yhteisestä esityksestä Korkeimmalle oikeudelle!
Murhaajasta saa hyvän ja uskollisen looshiveljen tämän kautta siksi pitää toimia kun vaan voidaan!?
Ainoa virhe tässä oli se , että anoppi jätettiin henkiin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082712244073_uu.shtml
Helsingin poliisilaitoksella työskentelevää vanhempaa konstaapelia epäillään avovaimonsa surmasta. 2011
Mies otettiin kiinni tiistaina. Käräjäoikeus vangitsi miehen tänään perjantaina.
.....jne
___________________________________________________________________
2011
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/todistaja-poliisin-naisystava-pelkasi-henkensa-puolesta/2011/02/1275384
Etelä-Savon käräjäoikeudessa alkoi tänään poikkeuksellisen henkirikosjutun käsittely.
49-vuotiasta vanhempaa konstaapelia syytetään parikymmentä vuotta vanhemman naisystävänsä hukuttamisesta. Helsinkiläispoliisi kiistää rikoksen.
Poliisia syytetään vaimonsa hukuttamisesta
Noin 70-vuotias nainen hukkui kesämökin läheiselle uimarannalle 11. heinäkuuta 2010. Kuukauden kuluttua hänen miesystävänsä pidätettiin henkirikoksesta epäiltynä.
Miesystävä on Helsingin poliisin vanhempi konstaapeli, joka oli viikonlopun vietossa tapahtumahetkellä. 49-vuotias mies on pidätetty virasta.
Poliisin tekemät henkirikokset ovat hyvin harvinaisia. Rikosepäilyistä kertoi ensimmäisenä Iltalehti.
Noin 70-vuotias nainen hukkui Rantasalmella sijainneen mökin läheisellä uimarannalla 11. heinäkuuta 2010, kun pariskunta oli viettämässä helteistä viikonloppua mökillä.
Rikosepäily tuli ilmi noin kuukausi itse tapahtuman jälkeen. Poliisiin otti yhteyttä mies, joka oli nähnyt lehdessä uhrin kuolinilmoituksen. Hän kertoi poliisille naisen olleen häneen yhteydessä kevään ja kesän aikana. Hän oli kertonut pelkonsa miesystäväänsä kohtaan ja pelännyt jotain tapahtuvan.
Nainen oli toivonut miehen ottavan yhteyttä poliisiin, jos hänelle sattuisi jotain. Yhteydenoton perusteella poliisi alkoi tutkia, onko väitteessä perää.
Oikeudessa kuultava todistaja on ammatiltaan poliisi ja häntä tullaan kuulemaan oikeudessa myöhemmin.
Kertomukset ristiriitaisia
Selvisi, että syytetty oli kertonut puolisonsa kuolemasta useita eri versioita.
Joillekin hän oli kertonut löytäneensä vaimonsa vedestä, toisille hän nähneensä vaimon hörpänneen vettä ja yrittäneensä siten hukuttautua. Joissain kertomuksissa taas vaimo oli huhuillut syytettyä.
- Hän on joka vaiheessa toitottanut, että kyseessä oli itsemurha, hänen vaimonsa tahallaan meni ja teki itsemurhan. Jälkeenpäin sille ei ole löytynyt mitään perusteita. Miksi täysin terve nainen olisi kävellyt polvenkorkuiseen veteen ja tahallaan yrittänyt tappaa itsensä siinä? kihlakunnansyyttäjä Pia Mäenpää kysyi oikeudessa.
Ruumiinavauksessa saatujen tietojen mukaan nainen ei kuollut sairauskohtaukseen, eikä hänessä ollut merkkejä ulkoisesta väkivallasta. Kun rikosepäilyt tulivat ilmi, ruumis oli ehditty jo tuhkata.
Mökillä nautittiin alkoholia
Pariskunta oli ollut yhdessä noin kymmenen vuotta. Eri osoitteessa kirjoilla ollut pari ei ollut naimisissa, eikä heillä ollut yhteisiä lapsia. Sormus oli naiselle ostettu, mutta avioon astuminen ei ollut parin suunnitelmissa.
Naisen kuolemaa edeltäneenä iltana pari oli viettänyt aikaa Mikkelin raveissa. Päivä oli ollut helteinen, ja Rantasalmen mökille saapumisen jälkeen oli nautittu alkoholia.
Illan viiletessä hieman nainen oli lähtenyt kävelemään kohti mökin läheistä uimarantaa. Mies oli lähtenyt perässä. Vahvassa humalassa ollut nainen oli kaatunut matkalla, mutta jatkanut silti kävelyään rannalle.
Syyttäjä: Mies menetti malttinsa
Tästä eteenpäin syyttäjän ja syytetyn näkemykset tapahtumien kulusta eroavat toisistaan.
- Käsitykseni mukaan pariskunnan välillä on ollut suullista kanssakäymistä. Syytetty on menettänyt malttinsa ja hukuttanut puolisonsa, syyttäjä arvioi tapahtumien kulkua.
Tarkkaa tietoa epäillyn henkirikoksen tapahtumista ei syyttäjällä ole, sillä teolla ei ole silminnäkijöitä. Syytetty soitti hätänumeroon kello 22.10 ja kertoi vaimonsa löytyneen elottomana vedessä.
Myöhemmin naisen vaatteet löytyivät siististi viikattuina mökin läheiseltä uimarannalta.
Poliisi kiistää hukuttaneensa puolisonsa: "Yritti pelastaa vedestä"
Mitä tällä rannalla tapahtui viime heinäkuussa?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9289020
Ajankohtainen ketju tapahtumasta 2011. Ei voi olla vahinko! Nyt tapahtuu taas jotain missä laki ei ole kaikille sama!
Opiskellaan poliisiksi niin kaikki rikollisuus on suojattua!
VIHJE nuorille!
Kuka tietää Rantasalmella vaimonsa hukuttamiesta vangitun helsinkiläispoliisin nimen?
Onko mies mahdollisesti KRP:n listoilla muuten kuin ammattilaisena vaan myös murhaajana?