Mitä virkaa tällä palstalla on? Mikä motivoi vapaakirkollista sheriffiä "tuomaroimaan" palstalla, joka on täynnä joutavaa jauhamista, lapsellisia tarinoita, vihamielisiä kommentteja kaikkeen helluntailaisuuteen liittyvästä jne..???
Jos palstan aiheena olisi Vapaakirkollisuus, olisiko samaisella sheriffillä yhtä paljon muuta tekemistä, kuin hänellä nyt on vahtiakseen palstan räävittömyyttä?
On surullista, että S24 ylläpitää sheriffin suosiollisella avustuksella tällaista palstaa, joka on vain irvikuva keskustelusta.
Meitä on paljon sellaisia uskovia ja ei-uskovaisia, joilla olisi halua ja mielenkiintoa palstaa kohtaan, mutta jo pieni vilkaisu antaa hyvin luontaantyöntävän vaikutelman.
Nyt me yksi toisemme jälkeen poistumme palstalta vähin äänin. Onko mitään enää tehtävissä?
Jätämmekö palstan
35
112
Vastaukset
- 1¤1¤1
"Mitä virkaa tällä palstalla on? Mikä motivoi vapaakirkollista sheriffiä "tuomaroimaan" palstalla, joka on täynnä joutavaa jauhamista, lapsellisia tarinoita, vihamielisiä kommentteja kaikkeen helluntailaisuuteen liittyvästä jne..??? "
Seriffi on ilm. adventisti, ei vapaakirkollinen. Siksi täällää saa vapaasti julistaa kristinuskon vastaista propagandaa, häpäistä kristittyjen HPE:tä, sekä uskoamme Kristuksen läsnäoloon leivässä ja viinissä. Samoin peruskauraa ovat kristillistä kastetta vastaan suunnatut ketjut ja viestit. Kuten myös kristittyjen pilkkaaminen ja nimittely mm. jesuiitoiksi ja murhaajiksi.
Mutta kun joku helluntailaisuuden uhri, ent. helluntailainen, kertoo tarinansa, sekä julkituo helluntailaisuuden omat teot ja tekemättäjättämiset, nämä adventisti-seriffi helluntairikollisten vaatimuksesta kyllä nopeasti poistaa.
Mitä tarkoitat "lapsellisilla tarinoilla"? Kertomuksia ja todistuksia lasten hyväksikäytöstä ja pahoinpitelyistä helluntaiseurakuntien sisällä? Pilkkaamasi "lapselliset tarinat" ovat lapsen ääni, joka vuosikymmenien takaa huutaa teille kostoa. Te tiesitte, mutta ette auttaneet. Minä tiedän ja minä autan, minä ajan sen lapsen asiaa, minä, se entinen lapsi. Ehkä minun ääneni nyt kuullaan. Se huutaa koko internetissä. Olisitte silloin auttaneet, kun sen aika oli.- ----
Et tiedä, minkälaisia ovat "lapselliset tarinat"??? Ne tietenkin voivat sisältää myös lasten hyväksikäyttämiskertomuksia, mutta myös kaikenmaailman sepustuksia koskien helluntailaisuutta.
Kyllä täällä voi ja pitääkin keskustella myös helluntailaisuuden negatiivisista puolista, niitä on kaikkialla, sinullakin.
Lasten hyväksikäyttö on tullut tapetille ensin muualla yhteiskunnassa, ja nyt myös uskonnollisissa yhteisöissä tapahtunutta hyväksikäyttöä on alettu penkomaan. Apua ei ole kukaan saanut ennen näitä päiviä, ei missään.
Et sinä ole ensimmäinen, joka on ottanut asian esille. Kostamisen kautta et auta ketään, et edes itseäsi. Jos palstan Luotsina toimiva Murtsi olisi adventisti, niin palstalla suosittaisiin yhä enenevässä määrin pelkästään sapattiin liittyviä kiirjoituksia, joita keskustele adventismista -palstalla jauhetaan kokovuorokausitoimisesti.
Mutta koska Murtsi ei mielestäni ole adventisti, niin hän sallii esim. sapattia koskevat aloitukset sillä tasapuolisuuden perusteella, joka koskee kaikkia aiheita uskonelämässämme, että kaikenlaiset Raamatun Kirjoituksia koskevat aloitukset sallitaan keskusteluaiheiksi helluntailaisuutta tarkastellessamme.
Helluntailaisuutta ei kuvasta laisinkaan se, että palstalla räävitään riettaasti uskonasioita ja kirjoitellaan vääriä todistuksia helluntailaisuudesta sekä seurakunnista ja mennään henkilökohtaisuuksiin mielipiteissä lähimmäistemme suhteen.
Lähtökohjta keskusteluavauksille helluntailaisuudesta on se, että koska helluntailaisuus perustuu Raamatun Kirjoitusten evankeliumin ilosanomaan Kristuksesta Jeesuksesta, niin aloitusten aiheet on myös oltava sen mukaiset.- 17¤2
stefanus kirjoitti:
Jos palstan Luotsina toimiva Murtsi olisi adventisti, niin palstalla suosittaisiin yhä enenevässä määrin pelkästään sapattiin liittyviä kiirjoituksia, joita keskustele adventismista -palstalla jauhetaan kokovuorokausitoimisesti.
Mutta koska Murtsi ei mielestäni ole adventisti, niin hän sallii esim. sapattia koskevat aloitukset sillä tasapuolisuuden perusteella, joka koskee kaikkia aiheita uskonelämässämme, että kaikenlaiset Raamatun Kirjoituksia koskevat aloitukset sallitaan keskusteluaiheiksi helluntailaisuutta tarkastellessamme.
Helluntailaisuutta ei kuvasta laisinkaan se, että palstalla räävitään riettaasti uskonasioita ja kirjoitellaan vääriä todistuksia helluntailaisuudesta sekä seurakunnista ja mennään henkilökohtaisuuksiin mielipiteissä lähimmäistemme suhteen.
Lähtökohjta keskusteluavauksille helluntailaisuudesta on se, että koska helluntailaisuus perustuu Raamatun Kirjoitusten evankeliumin ilosanomaan Kristuksesta Jeesuksesta, niin aloitusten aiheet on myös oltava sen mukaiset.Aha! Helluntailaisuus ei perustu Raamattuun, vaan Raamatun puoskarointiin. Kuten JT:illäkin. Myös teillä on nykyään oma Raamattunne, "Raamattu Kansalle", jossa Raamatun tekstiä on muokattu oman uskontonne mukaiseksi. Se ei missään tapauksessa ole tarkka käännös alkuperäisistä Raamatun kirjoista.
- 4¤4¤4
stefanus kirjoitti:
Jos palstan Luotsina toimiva Murtsi olisi adventisti, niin palstalla suosittaisiin yhä enenevässä määrin pelkästään sapattiin liittyviä kiirjoituksia, joita keskustele adventismista -palstalla jauhetaan kokovuorokausitoimisesti.
Mutta koska Murtsi ei mielestäni ole adventisti, niin hän sallii esim. sapattia koskevat aloitukset sillä tasapuolisuuden perusteella, joka koskee kaikkia aiheita uskonelämässämme, että kaikenlaiset Raamatun Kirjoituksia koskevat aloitukset sallitaan keskusteluaiheiksi helluntailaisuutta tarkastellessamme.
Helluntailaisuutta ei kuvasta laisinkaan se, että palstalla räävitään riettaasti uskonasioita ja kirjoitellaan vääriä todistuksia helluntailaisuudesta sekä seurakunnista ja mennään henkilökohtaisuuksiin mielipiteissä lähimmäistemme suhteen.
Lähtökohjta keskusteluavauksille helluntailaisuudesta on se, että koska helluntailaisuus perustuu Raamatun Kirjoitusten evankeliumin ilosanomaan Kristuksesta Jeesuksesta, niin aloitusten aiheet on myös oltava sen mukaiset.No ainakin aiemmin te olette väittäneet ja levittäneet "tietoa", että murtsi olisi adventisti. Oliko sekin valetta? Nyt siis "vapaakirkollinen". Jospa hän onkin helluntailainen?
- Protestantti-antti
17¤2 kirjoitti:
Aha! Helluntailaisuus ei perustu Raamattuun, vaan Raamatun puoskarointiin. Kuten JT:illäkin. Myös teillä on nykyään oma Raamattunne, "Raamattu Kansalle", jossa Raamatun tekstiä on muokattu oman uskontonne mukaiseksi. Se ei missään tapauksessa ole tarkka käännös alkuperäisistä Raamatun kirjoista.
Jospa oikaistaan, ettei joku aisoista tietämätön saa väärää informaatiota.
Raamattu Kansalle -laitos ei eroa opillisesti muista Suomen käännöksistä.
Jehovantodistajien Uuden maailman käännöksen vertaista ei-kristillistä evankeliumia RK -käännöksessä ei ole.
Helluntailaiset kristittyinä käyttävät pääosin kahta yleisintä, vuosina 1938 ja 1992 ilmestyneitä, Raamatun käännöstä.
Se, ettei RK olisi tarkka käännös (mistä?), ei tee sisällöstä vääräoppista, vai voiko viestin kirjoittaja kenties osoittaa jonkin jakeen tai luvun, jossa evankeliumia vääristellään oman uskomuksen mukaisesti.
ps. Helluntailaisuus ei ole uskonto. - koviinkalloihinsieme
Protestantti-antti kirjoitti:
Jospa oikaistaan, ettei joku aisoista tietämätön saa väärää informaatiota.
Raamattu Kansalle -laitos ei eroa opillisesti muista Suomen käännöksistä.
Jehovantodistajien Uuden maailman käännöksen vertaista ei-kristillistä evankeliumia RK -käännöksessä ei ole.
Helluntailaiset kristittyinä käyttävät pääosin kahta yleisintä, vuosina 1938 ja 1992 ilmestyneitä, Raamatun käännöstä.
Se, ettei RK olisi tarkka käännös (mistä?), ei tee sisällöstä vääräoppista, vai voiko viestin kirjoittaja kenties osoittaa jonkin jakeen tai luvun, jossa evankeliumia vääristellään oman uskomuksen mukaisesti.
ps. Helluntailaisuus ei ole uskonto.No siinä se on taunon lausunto koko komeudessaan !
EI se olekkaan uskonto, kun se on usko, joka on lähinnä Apostolien uskomisen mallia tässä maassa.
tajusitko ! - 9¤11¤13
koviinkalloihinsieme kirjoitti:
No siinä se on taunon lausunto koko komeudessaan !
EI se olekkaan uskonto, kun se on usko, joka on lähinnä Apostolien uskomisen mallia tässä maassa.
tajusitko !Helluntailaisuus on aivan selvästi kristinuskoa ja sen opetuksia vastustamaan syntynyt uskonto ja tätä se on harjoittanut koko olemassaolonsa ajan ja tämä on todistettu lähes joka ketjussa tälläkin foorumilla, kuten kaikilla helluntaiuskonnon omillakin foorumeilla.
Helluntailaisuus on mitä aggressiivisin ja okkulttisin kristinuskon vastainen liike, eli uskonto. He itse väittävät olevansa tosi-kristittyjä, halventaen ja kieltäen klassisen kristinuskon, sekä sen kirkkoihin kuuluvien kristittyjen uskon. - ---
9¤11¤13 kirjoitti:
Helluntailaisuus on aivan selvästi kristinuskoa ja sen opetuksia vastustamaan syntynyt uskonto ja tätä se on harjoittanut koko olemassaolonsa ajan ja tämä on todistettu lähes joka ketjussa tälläkin foorumilla, kuten kaikilla helluntaiuskonnon omillakin foorumeilla.
Helluntailaisuus on mitä aggressiivisin ja okkulttisin kristinuskon vastainen liike, eli uskonto. He itse väittävät olevansa tosi-kristittyjä, halventaen ja kieltäen klassisen kristinuskon, sekä sen kirkkoihin kuuluvien kristittyjen uskon.Niinpä niin. Mitä suuremmalla syyllä voi sheriffiltä kysyä, mikä on motiivinsa salliessaan tätä ns. keskustelua.
- NäinSeMeni !
4¤4¤4 kirjoitti:
No ainakin aiemmin te olette väittäneet ja levittäneet "tietoa", että murtsi olisi adventisti. Oliko sekin valetta? Nyt siis "vapaakirkollinen". Jospa hän onkin helluntailainen?
Palstan luotsiksi ilmoitettu Murtsi ei ole toiminut enää pitkään aikaan palstan luotsina. Ylläpito ei halua kertoa tästä, koska uuden luotsin valitsemisesta syntyisi (kuten aina) hirveä sanasota palstalla. He toimivat hienotunteisesti ja hoitavat homman kohtuullisen hyvin Murtsin peräännyttyä sivistyneesti takavasemmalle, siis etelästä katsoen.
Murtsi on vapaakirkollinen. Onko vielä uskossa, sen tietää vain Jumala. --- kirjoitti:
Niinpä niin. Mitä suuremmalla syyllä voi sheriffiltä kysyä, mikä on motiivinsa salliessaan tätä ns. keskustelua.
palstan luotsi on Vapaakirkon jäsen. Ei siis adventismin edeustaja. Hänellä on kaiketi paljon muuuta hommaa, että ei ehdi hoitaa palstaa, ainkain omien sanojensa mukaan, ja vierittää vastuun Ylläpidolle, luin jostain aikaisempia hänen viestejään.
* En vaan käsitä, miksi hän on , ja haluaa pitää luotsin virkansa? Eikö olisi koko palstan etu, että Ylläpito vaihtaa uuteen luotsiin ?
* Ja minun mielstäni hänen tulisi olla ehdottomasti helluntailainen.- Vapaarikollinen
Mohikaani_27 kirjoitti:
palstan luotsi on Vapaakirkon jäsen. Ei siis adventismin edeustaja. Hänellä on kaiketi paljon muuuta hommaa, että ei ehdi hoitaa palstaa, ainkain omien sanojensa mukaan, ja vierittää vastuun Ylläpidolle, luin jostain aikaisempia hänen viestejään.
* En vaan käsitä, miksi hän on , ja haluaa pitää luotsin virkansa? Eikö olisi koko palstan etu, että Ylläpito vaihtaa uuteen luotsiin ?
* Ja minun mielstäni hänen tulisi olla ehdottomasti helluntailainen.Mitä väliä onko vapaarikollinen vai hellari? Itse olen entinen hellari, nykyinen vapaarikollinen. Paikkakunnan muuton vuoksi seurakunnan vaihto. Mitä väliä? Oppi on sama, eli kaikki perustuu Raamattuun. Tässä vapaarikollisten uskontunnustus:
Me olemme kristittyjä, jotka Raamatun perustuksella yhtäpitävästi apostolisen tunnustuksen kanssa tahdomme elää ja toimia kristillisen uskonelämän herättämiseksi ja säilyttämiseksi.
Raamattu, s.o. Vanhan ja Uuden testamentin pyhät kirjat, jotka me uskomme olevan Pyhän Hengen johtamien ihmisten kirjoittamat, määrää yksin meidän uskomme ohjeen, jonka mukaan kaikki oppi ja elämä seurakunnassa on hyväksyttävä tai hyljättävä.
Toteuttaaksemme sitä kristillisen yhteyden aatetta, jota Uusi testamentti esittää, emme seurakuntayhteyden määrääjäksi pane muuta kuin sydämen uskon Jeesukseen Kristukseen Jumalan Poikaan ja tämän uskon tunnustamisen ihmisten edessä.
Tähän yhtyen olemme liittyneet seurakunniksi toteuttaaksemme raamatullista seurakuntaelämää ja toimiaksemme kristillisen vakaumuksen mukaisesti ja sen puolesta.
http://www.svk.fi/?sid=229
Ei eroa hellareiden opista mitenkään, ainakaan niiden hellareiden ja vapareiden, jotka tunnen. - 12¤12
Vapaarikollinen kirjoitti:
Mitä väliä onko vapaarikollinen vai hellari? Itse olen entinen hellari, nykyinen vapaarikollinen. Paikkakunnan muuton vuoksi seurakunnan vaihto. Mitä väliä? Oppi on sama, eli kaikki perustuu Raamattuun. Tässä vapaarikollisten uskontunnustus:
Me olemme kristittyjä, jotka Raamatun perustuksella yhtäpitävästi apostolisen tunnustuksen kanssa tahdomme elää ja toimia kristillisen uskonelämän herättämiseksi ja säilyttämiseksi.
Raamattu, s.o. Vanhan ja Uuden testamentin pyhät kirjat, jotka me uskomme olevan Pyhän Hengen johtamien ihmisten kirjoittamat, määrää yksin meidän uskomme ohjeen, jonka mukaan kaikki oppi ja elämä seurakunnassa on hyväksyttävä tai hyljättävä.
Toteuttaaksemme sitä kristillisen yhteyden aatetta, jota Uusi testamentti esittää, emme seurakuntayhteyden määrääjäksi pane muuta kuin sydämen uskon Jeesukseen Kristukseen Jumalan Poikaan ja tämän uskon tunnustamisen ihmisten edessä.
Tähän yhtyen olemme liittyneet seurakunniksi toteuttaaksemme raamatullista seurakuntaelämää ja toimiaksemme kristillisen vakaumuksen mukaisesti ja sen puolesta.
http://www.svk.fi/?sid=229
Ei eroa hellareiden opista mitenkään, ainakaan niiden hellareiden ja vapareiden, jotka tunnen.Mitä tarkoittaa "apostolinen tunnustus"? Mikä apostolinen tunnustus?
On olemassa apostolinen uskontunnustus, jonka monet kristilliset kirkot tunnustavat. Tästäkö on kyse?
http://www.evl.fi/kappeli/apostolinen.html
Miksi muuten väität Vapaakirkolla ja Helluntailaisilla olevan saman opin? Totta kai opit eroavat, muutoinhan Vapaakirkko ja Helluntaiherätys olisivat yhdessä molemmat jompaa kumpaa.
Ketkuja te kummatkin selvästi olette. Kun vähän tarkemmin teidän hepposia väitteitänne seuloo, niin huomaa, ettei siellä niin täydestä totuudesta kiinnipidetä.
- sana kiertää
Tämäkin eenokin viesti on poistettu.
Katselin avauksia ja kommentteja ja huomioni kiinnittyi Mohikaanin kannanottoihin varsinkin hänen ilkeämielinen tuomitseminen joka koski Tapiota.
Samoin muutkin jotka eivät ole Mohikaanin mieleisiä hän itsevaltaisesti asetta alemmalle tasolle ja pitää heitä hengettöminä pilvinä mitään sanomattomina tyhjänpäiväisinä pässinpäinä, joihin on helppo pyyhkiä jalat ja purkaa heihin saaatanallinen käärmeen luonto..
Varsinkin oppi Pyhästä Hengestä saa Mohikaanin raivotilaan eikä hän kestä poikkeavia arvosteluja ei ollenkaan.
Jos nyt kokemuksista puhutaan minulla ainakin olisi jotain kerrottavaa, koskien Pyhän Hengen saamista, armolahjoja rukousvastauksena ja myös kokemusta vauvankasteista ja ehtoollistilaisuudesta sekin rukousvastauksena, mutta en katso tarpeelliseksi kertoa mitään josta voisin Raamatun mukaan kerskuakin.
Haukkukaa te vain ja poistakaa avaukseni, mutta niitä voi lukea muissa yhteyksissä ja varmasti uskot että puheet ovat tulisiksi kuumennetut.
Voiko joku muu kertoa esim. Mohikaanin pyhästä hengestä ja kielillöpuhumisesta?
Ja analyysi epäilyttävistä aineksista jo vuosia ihmisiä eksyttäneestä ikämiehestä.
Jos mahdollista? - body2
Me elämme avoimessa yhteiskunnassa ja infoa on ja sitä tulee, ja itsekukin siivilöi mitä lukee,mitä seuraa ja mihin osallistuu.
Ja jos joku info ei kiinnosta, siitä pääsee eroon jos vain haluaa, joten täällä tästä foruumista on turha valittaa.- lopull....
Tietääkseni palsta on tarkoitettu avoimelle, mutta asialliselle keskustelulle. Jos sinä pidät palstan antia hyvänä ja hyödyllisenä, voit jatkaa siivilöimistä, mutta meitä on todellakin monta, jotka ovat jo äänestäneet sormillaan eli lähteneet muualle. Ja nämä kirjoittajat ovat niitä, jotka pystyvät antamaan negatiivistakin palautetta asiallisesti.
Koska ylläpito kuuluttaa "laadukkaan sisällön" perään, sen myös odotetaan toimivan niin, ettei tämän palstan kaltaista siivilöintiurakkaa palstalle kirjoittavien tarvitsisi pitää yllä.
Tottakai ylilyöntejä sattuu aina, mutta tämän palstan keväthuuma on mennyt jo liiallisuuksiin.
- !!!
Uskon että jokainen näkee näiden katkerien vuodatusten läpi ja osaa laittaa ne omaan arvoonsa. Aivan turhaan nostavat omia verenpaineitaan näillä vihan purkauksillaan. Aina on jossain muissa vika, kuin itsessä.
- huhmitäjoukkoa
No taatusti näkee kun mitään muuta ei selässä ole kuin tuio katkerosäkki suuta myöten latattuna aamusta iltaan uin tuolla pollinikillä, joka ei kykene minkäänlaiseen itskritiikkiin vaan koko helluntai pitää haukkua jos lähipiiri on pitänyt muutaman taunon sisällään, jopa yhden vain !
- pollinikki 9¤3
Pollinikillä oli tasan 3 viestiä tässä ketjussa, äsken tuli 4.
Kyllä te ihan itse möykkäröitte tällä foorumilla ja tässä ketjussa, pollinikki vain viskaa omat viestinne takas, päin naamaanne.
- hellurei vaan
Jättäkää toki palsta, please, silloinhan täältä häipyy vain sinä ja useat sivupersoonasi, koska palsta on täynnä monipersoonallisuushäiriöisiä.
- tuutti.
Kannattaa tarkoin harkita antaako elämän lipua ohi istuessa netissä ja tämmöisillä palstoilla.
Illuusioita vain muka jostakin jota kuvittelee, kannattaa elää tämä lyhyt elämä todellisuudessa. - tööt-tööt
tuutti. kirjoitti:
Kannattaa tarkoin harkita antaako elämän lipua ohi istuessa netissä ja tämmöisillä palstoilla.
Illuusioita vain muka jostakin jota kuvittelee, kannattaa elää tämä lyhyt elämä todellisuudessa.Kuule, kusiaispesää on niin kiva välillä sohaista, sohaisuun riittää toki minuutti sieltä, toinen täältä muiden töiden ohessa. Mutta nämä aamusta iltaan vakiroikkujat täällä ovat niin helvetin tyhmiä, että tuntuvat hämmentyvän pikkupiikeistä ja alkavan siinä samassa langettaa kuolemantuomiota, se vasta huvittaakin.
- valaistunut4
tuutti. kirjoitti:
Kannattaa tarkoin harkita antaako elämän lipua ohi istuessa netissä ja tämmöisillä palstoilla.
Illuusioita vain muka jostakin jota kuvittelee, kannattaa elää tämä lyhyt elämä todellisuudessa.Voi Pyhä Sylvi sentään, se todellisuushan varmaan asuu siellä paikallisessa helluntaiseurakunnassa siinämäärin, että "Istu penkkiin ja ole hiljaa ja sano silmät suurina kuin suurenkin valaistuksen saaneena AAMEN, HALLELYJAA, kun pastori lopettaa 200. versionsa tuhlaajapoikakertomuksesta."
Muuten tylsyyteenkin voi jopa kuolla ja se tapahtuu parhaiten helluntaiseurakuntalaisena.
- haamikäkutsumus
Juu eipä ole järin suuri perintö kertoa lapsilleen että "Minä se sentään riitelin foorumilla ainakin kymmenen avohoitopotilaan ja aivonsa pehmeiski ryypänneen tenttujehun kanssa vuosikausia...töms töms..rintaan lyöntejä "
on siinä kutsumusta tyodella!- 12¤15%21
Ne kymmenen avohoitopotilasta istuvat vertaisryhmässä:
1. "Joo, oli mulla lapsuus helluntaikodissa, tuli jatkuvasti selkään, Jeesuksen nimessä..."
2. "Minäkin kasvoin helluntailaiskodissa..."
3. "Olin onnellinen kristitty, kunnes minut houkuteltiin hellareiden telttaan, rahani vietiin, itsetuntoni poljetiin, nyt syön rauhoittavia..."
4. "Minutkin houkuteltiin helluntaiseurakuntaan, kastettiin, käskettiin puhua kielillä. Sen jälkeen en saanut selvää sanaa suustani."
5 -10: Samaa tarinaa. - kukonaskelon
12¤15%21 kirjoitti:
Ne kymmenen avohoitopotilasta istuvat vertaisryhmässä:
1. "Joo, oli mulla lapsuus helluntaikodissa, tuli jatkuvasti selkään, Jeesuksen nimessä..."
2. "Minäkin kasvoin helluntailaiskodissa..."
3. "Olin onnellinen kristitty, kunnes minut houkuteltiin hellareiden telttaan, rahani vietiin, itsetuntoni poljetiin, nyt syön rauhoittavia..."
4. "Minutkin houkuteltiin helluntaiseurakuntaan, kastettiin, käskettiin puhua kielillä. Sen jälkeen en saanut selvää sanaa suustani."
5 -10: Samaa tarinaa.Eli olet tapaus numero 1 mitä ilmeisimmin !
Oletkohan koskaan tullut hoksanneeksi että tautisia isiä ja äitejä olisi muuallakin kuin helluntaissa oletkohan ?
se olisi jo melkoinen oppiaskel jos sen uskaltaisit ottaa. - 19¤91
kukonaskelon kirjoitti:
Eli olet tapaus numero 1 mitä ilmeisimmin !
Oletkohan koskaan tullut hoksanneeksi että tautisia isiä ja äitejä olisi muuallakin kuin helluntaissa oletkohan ?
se olisi jo melkoinen oppiaskel jos sen uskaltaisit ottaa.Taas väärä päätelmä.
En ole avo-, enkä suljettu potilas.
Mitä taas maailman isiin ja äiteihin tulee, niin olen kyllä huomannut, että heitä esiintyy muissakin kuin helluntailaisissa perheissä. Jonkinlainen yleismaailmallinen ilmiö.
- heip heip heippaa
Jätä palsta vaan ja mene vaikka Ateismi-palstalle välillä, siellä on ajattelevia ihmisiä, miksi pitää valittaa?
Vapaakirkolla ja helluntaiseurakunnilla ei ole käytännössä mitään eroa. Painottanevat vain eri asioita. Tosin itselläni on sellainen kokemus, että vapaakirkon tilaisuudet ovat rauhallisempia kuin helluntailaisten kokoukset. Vapaakirkossa (niissä tilaisuuksissa joissa olen käynyt mm kesäjuhlilla) ei ollut kovaäänistä rukoilemista ja kielilläpuhumista, kuten helluntailaisilla. Minusta Murtsi on ollut hyvä luotsi, kun on antanut tilaa kaikille. Jos luotsi vaihtuu, uusi luotsi ei saa missään tapauksessa olla helluntailainen.
- näin on näpyläättöri
Murtsi on hyvä luotsi.
- merimies kysyy
näin on näpyläättöri kirjoitti:
Murtsi on hyvä luotsi.
Onko luotsi lahonnut ja lakka sulannut suolavedestä?
- 3¤5¤7
merimies kysyy kirjoitti:
Onko luotsi lahonnut ja lakka sulannut suolavedestä?
Se tuli hulluks tällä foorumilla.
Jouduttiin laittaan pakkopaitaan ja taluttaan huutaen ampulanssiin.
Nyt se istuu hämärässä kopissa, pureskelee kynsiään ja juttelee kärpäsille. - lällä
3¤5¤7 kirjoitti:
Se tuli hulluks tällä foorumilla.
Jouduttiin laittaan pakkopaitaan ja taluttaan huutaen ampulanssiin.
Nyt se istuu hämärässä kopissa, pureskelee kynsiään ja juttelee kärpäsille.Joo ilmotetaan se koulun reksille niin se saa potkut. Läl läl lää
OLen viihtynyt hyvin palstalla kun se ei enää ole niin sekasotkuinen ja täällä saa kysyä ja perustella ja opettaa miten uskova pysyy uskon tiellä eikä heitetään ulos koska on liukunut pois tieltä niinkuin Frank Mangs sen kuvasi näyssä. Koska me tiedämme että jopa valitutkin exytetään viime aikoina ja et tartte olla niin ylpeä että luulet ettei se koske sinua.
- sekottajat veks
Palsta viihtyy paremmin ilman sinun sekasotkujasi eli jos hiukankin on kipinää huivin alla niin tee johtopäätös jo viimeinkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .573185Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472911Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242729Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541827- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101081Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193981- 44829
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101822Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26820