Helsinkiläistä poliisia syytettiin naisystävänsä hukuttamisesta kesämökillä Rantasalmella heinäkuussa 2010. Hukkuminen oli aiheuttanut sydänpysähdyksen, ja nainen oli kuollut seuraavana päivänä tajuihinsa tulematta. KKO katsoi, ettei miehen syyllisyydelle ollut tarpeeksi todisteita.
Alun perin jo käräjäoikeus hylkäsi syytteen näyttämättömänä. Hovioikeus sitä vastoin katsoi, että mies oli tappanut naisystävänsä hukuttamalla hänet, ja tuomitsi miehen rangaistukseen taposta.
Hovioikeuden mukaan voitiin riittävällä varmuudella sulkea pois muut naisen äkillistä kuolemaa selittävät syyt, eikä miehen syyllisyydestä tahalliseen henkirikokseen jäänyt varteenotettavaa epäilyä.
Korkein oikeus piti hovioikeuden tavoin erittäin epätodennäköisenä, että hukkuminen rantaveteen olisi voinut johtua yksinomaan tapaturmasta. Myös itsemurhan mahdollisuus voitiin sulkea pois riittävällä varmuudella.
Korkeimman oikeuden mukaan on kuitenkin ollut mahdollista, että päihtynyt uhri on itse hengittänyt vettä tai saanut sairaskohtauksen ja päätynyt sen johdosta veden varaan.
Korkein oikeus katsoi, että tapahtumat ovat jääneet epäselviksi, eikä tapauksen näyttö riitä sulkemaan pois vaihtoehtoisia tapahtumakulkuja.
KKO hylkäsi sekä syytteen taposta että toissijaiset syytteet kuolemantuottamuksesta.
Lisää aiheesta
Rantasalmella vaimonsa taposta tuomitun poliisin tapaus korkeimpaan oikeuteen 30.4.2012
Poliisille 9 vuotta vankeutta vaimonsa hukuttamisesta 25.1.2012
Poliisi vapautettiin syytteistä Rantasalmen hukkumisessa 11.3.2011
Yle Helsinki
Justice for all ei taida olla aivan samaa kaikille.Mielestäni tämä ja Anneli Auerin tapaus ovat jättäneet ikävän tahran suomalaiseen oikeusistuimeen.
Alun perin jo käräjäoikeus hylkäsi syytteen näyttämättömänä. Hovioikeus sitä vastoin katsoi, että mies oli tappanut naisystävänsä hukuttamalla hänet, ja tuomitsi miehen rangaistukseen taposta.
Hovioikeuden mukaan voitiin riittävällä varmuudella sulkea pois muut naisen äkillistä kuolemaa selittävät syyt, eikä miehen syyllisyydestä tahalliseen henkirikokseen jäänyt varteenotettavaa epäilyä.
Korkein oikeus piti hovioikeuden tavoin erittäin epätodennäköisenä, että hukkuminen rantaveteen olisi voinut johtua yksinomaan tapaturmasta. Myös itsemurhan mahdollisuus voitiin sulkea pois riittävällä varmuudella.
Korkeimman oikeuden mukaan on kuitenkin ollut mahdollista, että päihtynyt uhri on itse hengittänyt vettä tai saanut sairaskohtauksen ja päätynyt sen johdosta veden varaan.
Korkein oikeus katsoi, että tapahtumat ovat jääneet epäselviksi, eikä tapauksen näyttö riitä sulkemaan pois vaihtoehtoisia tapahtumakulkuja.
KKO hylkäsi sekä syytteen taposta että toissijaiset syytteet kuolemantuottamuksesta.
Lisää aiheesta
Rantasalmella vaimonsa taposta tuomitun poliisin tapaus korkeimpaan oikeuteen 30.4.2012
Poliisille 9 vuotta vankeutta vaimonsa hukuttamisesta 25.1.2012
Poliisi vapautettiin syytteistä Rantasalmen hukkumisessa 11.3.2011
Yle Helsinki
Justice for all ei taida olla aivan samaa kaikille.Mielestäni tämä ja Anneli Auerin tapaus ovat jättäneet ikävän tahran suomalaiseen oikeusistuimeen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ihme ettei kytät alkaneet keksimään että vaimonsa hukuttanut kyttä olisikin ollut saatanan palvoja tai pedofiili tai mitä ikinä ne nyt keksivätkään syyttömiä kohtaan.
korvattava omista varoistaan Auerin farssi joka nyt menee veronmaksajien piikkiin eikä taida olla mitenkään halpa juttu.
Samaa ihmettelen itsekkin miten kauan sitä verovarojen tuhlaamista oikein sallitaan?
Ja kun mietitään että suomen lurkit saavat myöntää itse itselleensä(pohjois-korea menoa)salakuuntelu/urkinta lupia ja pääsevät toisten asuntoihin jne.niin siltikään eivät saaneet riittävästi todistusaineistoa Auerin jutussa ja alkoivat sitten keksimään niitä itse omasta päästä(kuten linnunpöntötkin).
Gestapo suomi lurkkien oikeudet saavat usalaiset kauhun valtaan,siellä kun kytät eivät saa oikeasti tehdä mitään ilman tuomarin lupaa.
Mutta missä on oikeus?
KKO:n homeper'seet vapauttavat nykyään kaikki.
Joo myös iljettävää oli se nova lahjus jutun kuprupatu tapani yli-saunamäki joka tuomittiin 3 1/2 vuodeksi linnaan ja sitten se istui viikon ja alkoi uikuttamaan että on pipi jolloin lahjottu tuomari päästi läskipää rikollisen vapaalle?!?!!!!
KKO on suuri vitsi.
ANNELI PITÄÄ VAPAUTTAA HETI!
Oikeuden pitää toteutua tasapuolisesti .. sitäpaitsi ei se sitä ukkoaan listiny, uskokaa ny!
Pitäskö tässä mennä Koreaan tai kuubaan asuun että saisi vapaasti ja rauhassa elää ilman pelkpoa että joutuu tiilen päitä lukemaan!
Jeps näin se on.
Syytöntä naista piinataan jalkoväli odoristen epäpätevien pissalurkkien takia.
Toiset pissalurkit voivat murhata vaimonsa ja saavat pään silitystä.
Siinä sitä justicea suomalaisille?!
Juu oikeen kiva!
Poliisi hukuttaa muijansa = ei haittaa!
Opettaja poistaa häirikön ruokalasta = potkut!
HYVÄ SUOMI! :) :/
Kyllähän noi kyttien/ex-kyttien rangaistukset tiedetään. Vapautus tai sitten joku pikku näpäisy.
Eihän tästä ole kuin muutama vuosi, kun pohjoisessa se eläkkeellä ollut poliisi pani väkisin 14- tai oliks 15-vuotiasta tyttöä ja sai kaks kuukautta EHDOLLISTA kun linnassa olis todennäköisesti ollu vähän vaikeeta. Ihme että meni ylipäätään hoviin.
Juu ja sai viel tietty jatkaa hommissaaki? :/
Jännä et jenkeis kuitenka o mitn onkelmia istuttaa linnas poliisejaki, Suomessa vaa?!? Katoin tos meinaa just vähä aikaa sit jonku vankila-minkälie Jenkkiläst ku tuli Faktalt, ni kyl siel oli iha siisti yksiö varattu tälle ylisuoriutuja-pollulle! ... Vaik sano se kyl ittekki et sil ei o kyl MITÄÄ asiaa sinne yleiselle osastolle, tai ees pihalle samaa aikaa näitte muitten "kämppäkavereitten" kans! :D
Suomes ei o sit vissii missää enää ees eristyssellei ollenka? :/