http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076153709169
Uutisessa kerrotaan, että harvat poliiseista nostetut kantelut johtavat tuomioon. Ja asian tutkinta on poliisilla. Näin ei pitäisi olla oikeusvaltiossa. Jo se, että tuomiot ovat harvempia kuin muilla kansalaisilla, kertoo että jotain on pielessä.
Toinen outo järjestelyhän on vakuutuslääkärit. Miksi mikään poliittinen taho ei uskalla puuttua tähän epäkohtaan. Vakuutuslääkärit voivat mielivaltaisesti kumota hoitavan lääkärin päätökset työkyvyttömyydestä yms. Asia pitäisi korjata välittömästi niin, että kenen tahansa erikoislääkärin kirjoittama lausunto on pätevä sekä kelan että vakuutusyhtiöiden käsittelyssä ja sitä ei voi kumota.
Kolmas epäkohta ovat lasten huostaanotot ja sosiaali- sekä työvoimaviranomaisten päätökset, joissa myös tutkinta virheistä on heillä itsellään. Näitä päätöksiä ei voi riitauttaa normaali oikeusasteissa eikä lapsen huostaanoton toteuttamista ennen saada asiaansa puolueettoman oikeuden käsittelyyn. Eikä jälkeenkään.
Suomen pitäisi olla oikeusvaltio, mutta tuollaiset mielivaltaiset järjestelmät romuttavat oikeusvaltion uskottavuutta. Nyt on vallalla viranomaisdiktatuuri ja -mielivalta. Milloin nämä asiat saadaan kuntoon ja suomesta oikeusvaltio. Monin osin jopa USA:ssa oikeusturva on noilta osin parempi, koska monet päätökset ratkaistaan etukäteen oikeusistuimissa, jotka toimivat kolmessa vuorossa 24h vuorokaudessa. Päätökset saadaan nopeasti, mutta ihmisellä on oikeus puolueettomaan oikeudenkäyntiin ja oikeusapuun sekä omiin asiantuntijalausuntoihin.
Uutisessa kerrotaan, että harvat poliiseista nostetut kantelut johtavat tuomioon. Ja asian tutkinta on poliisilla. Näin ei pitäisi olla oikeusvaltiossa. Jo se, että tuomiot ovat harvempia kuin muilla kansalaisilla, kertoo että jotain on pielessä.
Toinen outo järjestelyhän on vakuutuslääkärit. Miksi mikään poliittinen taho ei uskalla puuttua tähän epäkohtaan. Vakuutuslääkärit voivat mielivaltaisesti kumota hoitavan lääkärin päätökset työkyvyttömyydestä yms. Asia pitäisi korjata välittömästi niin, että kenen tahansa erikoislääkärin kirjoittama lausunto on pätevä sekä kelan että vakuutusyhtiöiden käsittelyssä ja sitä ei voi kumota.
Kolmas epäkohta ovat lasten huostaanotot ja sosiaali- sekä työvoimaviranomaisten päätökset, joissa myös tutkinta virheistä on heillä itsellään. Näitä päätöksiä ei voi riitauttaa normaali oikeusasteissa eikä lapsen huostaanoton toteuttamista ennen saada asiaansa puolueettoman oikeuden käsittelyyn. Eikä jälkeenkään.
Suomen pitäisi olla oikeusvaltio, mutta tuollaiset mielivaltaiset järjestelmät romuttavat oikeusvaltion uskottavuutta. Nyt on vallalla viranomaisdiktatuuri ja -mielivalta. Milloin nämä asiat saadaan kuntoon ja suomesta oikeusvaltio. Monin osin jopa USA:ssa oikeusturva on noilta osin parempi, koska monet päätökset ratkaistaan etukäteen oikeusistuimissa, jotka toimivat kolmessa vuorossa 24h vuorokaudessa. Päätökset saadaan nopeasti, mutta ihmisellä on oikeus puolueettomaan oikeudenkäyntiin ja oikeusapuun sekä omiin asiantuntijalausuntoihin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Näin tavallisen ihmisen näkökulmasta katsottuna laki on kirjoitettu suojelemaan instituutioita eikä yksilöä. Kansalaisen oikeusturva on erittäin huono jos vastassa on valtio, vakuutusyhtiö tai pankki.
Tämäkin otsikkoteksti oli feikkikirjoitus...