http://www.markuslaitinen.com/2013/04/aika-taas-erottaa-lapsi-kirkosta-eroakirkosta-fi
Hieno ja tutuudenmukainen mielipide koulujen uskonnonopetuksesta.
Kirkko kuulolla palstalla tää ei mene läpi, sensuuri iskee. Tolloja!
Hieno ja tutuudenmukainen mielipide koulujen uskonnonopetuksesta.
Kirkko kuulolla palstalla tää ei mene läpi, sensuuri iskee. Tolloja!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Omituinen kohta tuossa blogissa:
"Tiedän lähipiiristä tapauksia, joissa uskonnonopettaja on ottanut yhteyttä vanhempiin, koska lapsi on kyseenalaistanut uskonnon opetukset. Lapsi on ymmärtänyt, että nyt opettaja syöttää satua, ja aikuinen on suuttunut siitä lapselle ja lapsen vanhemmille. Kuinka sellainen ihminen, joka uskoo satuihin, voi opettaa lapsille uskontoa?"
Saduistahan uskonnoissa juuri on kyse ja uskonnonopetus on opetussuunnitelmassa. Mitä blogisti oikein siis ihmettelee?
Totta. En allekirjoita kaikkea mitä blogisti kirjoittaa, en uskon uskomuksiin paranormaaleihin ilmiöihin, mutta se on hyvä että kirjoittaja suhtautuu uskomuksii puolueettomasti, ja tajuaa että kyse on uskomuksista, ja tuo uskonnonopetuksen kritiikki on hyvää.
Yritin laittaa kirkko kuulolla palstalle ton linkin mut klikkaus anto vaan erroria tai sivua ei löydy. Pian hävis koko aloitus.
Ei paljon kirkolle paina vaikka linkillä oli vihree valo. kirkolla ihan omat liikennevalot. Punasta aina jos sivulla on vähänkin uskonto/kirkko kritiikkiä.
Kirkko on kiristäny sensuuriaan.
Kuviteltu esimerkki blogistin tarkoittamasta tilanteesta:
Uskontotunnilla: opettaja kertoo satuja (eli niitä viisi-leipää-kaksi-kalaa -juttuja). Lapsi sanoo: "Nyt opettaja kertoo satuja!"
Opettaja suuttuu.
Kerro sinä, mitä oikeutta opettajalla on suuttua lapselle kys. tilanteessa?
Noin koulu "tukee" oppilaiden omaa ajattelua, ja kykyä kriittiseen ajatteluun ja keskusteluun ja lähdekritiikkiin, joka on nykymaailmassa niin tärkeetä.
Tuli mielee ku vasta oli Agrikolan, kokiksen maalaisversion, meinasin sanoa synttärit, mut oliki kuolinpäivä, jota juhlitaan ku ei poloisen syntymäpäivää tiedetä, että kirkko aina kehuu kuinka sen ansiota on yliopistot ja tiede ja koululaitos.Kirkko kun on sivistyksen levittämisen ja opettamisen airut.
Mut ei kirkko ole koskaan ollut noista asioista innostunut itseisarvona, vaan vallankäytön välineenä. Kirkko on halunnut kontrolloida sitä mitä ihmisille opetetaan, ei se ole ollu kiinnostunu tiedon levittämisestä yleisellä tasolla, päinvastoin.
Tieteen kehitystäkin kirkko on aina yrittäny jarruttaa ja valitettavasti onnistunutkin, onneksi on ollu rohkeita tiedemiehiä, jotka pitätyneet totuudessa ja antneet kirkon sensuurille piut paut, tisin ovat monet siitä kovan hlökohtaisen hinnan maksaneet.
Ei kelvannu kirkolle heliosetrinen malli, maapallon piti olla keskipiste, eli jumalan luoman ihmisen, issekästä. kirkonmiesten pman navan ympärillä piti kaiken, maailman pyöriä.
Lääketieteen ja anatomian kehitystäkin kirkko yritti estää. Onneksi oli innokkaita tutkijoita jotka hankkivat jos minkinlaisin keinoin ruumiita tutkittavaksi, kieltämättä hurjaa menoa, mutta oli se tehtävä, ja hyödyksi ihmiskunnalle. Kuollut mikä kuollut. Kyllähän nykyisinkin ruumiita leikellään, kuolinsyitä, eikä sitä voi edes kieltää, ei vaikka vainaja ja/tai omaiset eivät leikkelyä haluaisi. JOs se katsotaan tarpeeliseksi niin sitten leikellään. Kuollu mikä kuollu.
Kyllä mua saa leikellä ku oon kuollu ja varaosia irrottaa.
Mun broidi oli opskeluaikoinaan kesäduunissa patologian laitoksella ruumiita formaldehydiin upottamassa. Röyhtäsivät kuulemma upotessaan, luonnollisesti.
"Sallikaa lasten tulla minun tyköni", sanoi Jeesus.
"Sallikaa lasten tulla minun tyköni", sanoi myös tuhma mies valkoisessa pakussa.
Salli mun nauraa, SamiA!
"Sallikaa lasten tulla minun tyköni" sanoi katolinen pappi seuranaan lestadiolaisisä.