Onko Putin-vuoto natotusta?

Tarkoituksella vuodettu että Putin kuuluisi rikollisjärjestöön. Vuotaja tietoisena siitä että Venäjällä asia nostetaan tapetille ja Venäjän media käynnistää taas paskanjauhantakoneistonsa Suomea vastaan. Seuraus tästä venäläisten paskanjauhannasta on se että entistä suurempi osa suomalaista näkee Venäjän uhkavaana öykkärinä (jota se onkin) ja lääke tähän on Natoon liittyminen.
590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Rosvo Putini on, tavallista viisaampi on ollut rekisterimerkinnän tehnyt poliisi.
Tai kirjoittanut rekisteriin sen mitä koko Suomi tietää.

Äänestä

....ei savua ilman tulta, ei sinne rekisteriin voi sattumalta joutua!

Äänestä

Kaikkea höpönlöpöä liikkuu aina mediassa ja massat tarttuu siihen. Palautetaan muutama fakta kehiin ja katsotaan, miten keskustelu kehittyy.
1. Putin rekisterinmerkintä on suomalaisten sotku.
2. Rekisteristä vuodettu tieto on suomalaisten sotku.
(Huomautan tähän väliin oman kommentin, että en olisi yhtään yllättynyt, jos vuotaja ja merkitsijä on sama henkilö)
3. Järjestäytynyt rikollisuus on keskittynyt erilaisiin moottoripyöräkerhoihin, joista on kehittynyt yleistävä leima.
4. Yön sudet moottoripyörä kerholla ei ole todettu olevan rikollista tai järjestäytynyttä rikollista toimintaa Venäjän sisällä tai rajojen ulkopuolella.

Ulkomailla nauretaan nykyään kaikkien sotkujen lisäksi myös sille, että sinisilmäiset pohjalaiset yleistävät kaikki moottoripyöräilijät terroristikreikkalaisnatsiluusereiksi. Mihin peiliin pitää katsoa, ja miistä valita se ensimmäinen kivi, jonka saa heittää?

Äänestä
  • Unohti mainta se pääasia. Putinilla on vallankäytössä kyseenalaisia menetelmiä länsimaisessa mittapuussa, mutta sopii kysyä myös, onko Venäjä parempi ilman Putinia vai ilman. Onko parempi, että naapurissamme on kasvoton Pohjois-Korea tyyppinen villi kortti vai heikkoa maata ohjaava presidentti, joka ei pelaa länsimaiden mittapuiden mukaan, mutta pitää kansansa koossa.

    Katsokaa nyt edes kymmenen, kaksi kymmentä vuotta taaksepäin, millainen olisi Venäjä ilman minkäänlaista johtajaa, vaikka edes Putinin tasoista, veikkaanpa, että EU:sta ei keskusteltaisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


teoreetikko1 kirjoitti:

Tarkoituksella vuodettu että Putin kuuluisi rikollisjärjestöön. Vuotaja tietoisena siitä että Venäjällä asia nostetaan tapetille ja Venäjän media käynnistää taas paskanjauhantakoneistonsa Suomea vastaan. Seuraus tästä venäläisten paskanjauhannasta on se että entistä suurempi osa suomalaista näkee Venäjän uhkavaana öykkärinä (jota se onkin) ja lääke tähän on Natoon liittyminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu