Lapuan kaupunginhallitus on jäävi ja esteellinen antamaan Vaasa hallinto-oikeudelle Lapuan kaupungin vastineen Kai Pöntisen kunallisvalitukseen, koska kaupunginhallitsu on erotettu samasta syystä mistä Pöntisen valituksessa on kyse.
Kaupunginhallitusken tulisi jäävätä itsensä vastineen antamisesta. Tässä tapauksessa vastineen antovelvollisuus kuuluisi Lapuan kaupunginvaltuustolle, kun hallitus on jäävi.
Lapuan kaupungin vastine valitukseen ei ole asian valmistelua, joten jokaisella kunnan jäsenellä on tässä tapauksessa laillinen oikeus tehdä oikaisuvaatimus mahdollisesta Lapuan kaupunginhallituksen lainvastaisesta ja virheellisestä menettelystä.
Kaupunginhallitusken tulisi jäävätä itsensä vastineen antamisesta. Tässä tapauksessa vastineen antovelvollisuus kuuluisi Lapuan kaupunginvaltuustolle, kun hallitus on jäävi.
Lapuan kaupungin vastine valitukseen ei ole asian valmistelua, joten jokaisella kunnan jäsenellä on tässä tapauksessa laillinen oikeus tehdä oikaisuvaatimus mahdollisesta Lapuan kaupunginhallituksen lainvastaisesta ja virheellisestä menettelystä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jäävään kunnan jäsenä Lapuan kaupunginhallituksen asiassa.
valitan valituksesta
Kyllä nyt pitääs jo viimmeistään mennä kysymhän nesteen baarista jo neuvoa .Kyllä siälä tiärethä 1000 kertaaa paremmin mitä nyt pitääs hallituksen teherä jotta jonkinlaanen selevyys saarahan aikahan nyt ruvethan lapualle nauramhan jo maan rajojen ulukopualellakin ruattis oli kuulemma jo joku ihimetelly tuata touhua