Kännykän vilkuilu kesken ajon johti yliajoon viime elokuussa Hyvinkäällä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288556312107.html
"Nuori naiskuljettaja sai perjantaina törkeästä liikenteen vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta seitsemän kuukautta ehdollista vankeutta, 680 euron oheissakot sekä yli 20 000 euron korvaus- ja kululaskut."
"Hyvinkään käräjäoikeuden mukaan arviointi- tai havainnointivirhe ei ollut hetkellinen tai yllättävä, koska tie oli onnettomuuspaikalla suora ja koska auto oli siirtynyt pientareelle jo ennen kolaria."
Miten voi tehdä noin?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288556312107.html
"Nuori naiskuljettaja sai perjantaina törkeästä liikenteen vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta seitsemän kuukautta ehdollista vankeutta, 680 euron oheissakot sekä yli 20 000 euron korvaus- ja kululaskut."
"Hyvinkään käräjäoikeuden mukaan arviointi- tai havainnointivirhe ei ollut hetkellinen tai yllättävä, koska tie oli onnettomuuspaikalla suora ja koska auto oli siirtynyt pientareelle jo ennen kolaria."
Miten voi tehdä noin?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sepä se. Autolla aiheutetusta kuolemasta pitäisi aina tuomita ehdotonta vankeutta, jos autoilija on syyllinen (poislukien sairaskohtaus). Tässä meni lapsilta isä ihan kuljettajan välinpitämättömyyden vuoksi.
Samat ihmiset vaativat kovempia rangaistuksia ja kuitenkin itse autolla ajaessaan käyttävät kännykkää, säätävät radiota, juttelevat innokkaasti apukuskin kanssa ja keskittyvät kaikkeen muuhun kuin ajamiseen.
Miksi on niin vaikeaa ymmärtää, että ei tarvita kuin pieni havainto- tai arviointivirhe ja kenestä tahansa saattaa tulla yliajaja?
Olet oikeassa.Nyt on tullut lisäksi navigaattoria räpläävät ja siihen keskittyvät kuskit jotka tekevät säätöjä ajon aikana.Kyseiset toimet tulisi tehdä ennen ajoon lähtöä.
Täällä on aina näitä avauksia missä vaaditaan melkenpä kuolemanrangaistusta asiata, joka voi käydä joku päivä meille itsekullekin.
Meillä on säädetty lait ja niiden mukaan mennään, turhia on tällaiset tekopyhät aloitukset.
"Täällä on aina näitä avauksia missä vaaditaan melkenpä kuolemanrangaistusta asiata, joka voi käydä joku päivä meille itsekullekin. "
Totta tosiaan itsekukin voi kuolla pyöräilyreissulla, kun autoilija kaivaa kännykkää laukusta 70-80 km tuntivauhdissa. Minä voin kuolla, sinä voit kuolla, voi kuolla äitisi tai minun lapseni. Välinpitämättömyys tappaa.
Niin liikenteessä sattuu ja tapahtuu, välillä menetään myös ihmishenkiäkin.
Rangaistuksia koventamalla ei asiaa auteta.
Jos rankaisun kovuudella voitaisiin estää rikoksia, niin kuolemanrangaistus estäisi kaikki siitä säädetyt rikokset, mutta näinhän ei tosiaankaan ole.
3 lasta jäi ilman isää :'(
Se on toki traakista, mutta yliajaja sai rangaistuksensa. Se ei kyllä isää takaisin tuo, vaikka yliajaja olisi hirtetty.