Onko hauki kala, vai lintu?
Väitän, että ensin oli kukko, jonka kylkiluusta luotiin kana. Sitten syntyi muna.
Jos hauelle kiinnitetään siivet selkään ja se lentää niillä, mielestäni voidaan puhua kalalinnusta.
Jokainen herranoma tutkikoon sydämessään onko näin. Nämä ovat iankaikkisuuskysymyksiä. Sopii hengellisen keskustelun avaukseksi helluntaifoorumille kuin kala katiskaan. Lutteri sanoisi, että hauki on kala, mutta hän ei ymmärtänyt näitä hengenasioita, koska oli vauvavaleltu ja kaikenlisäksi jesuiitta, vaikkei ollutkaan.
Väitän, että ensin oli kukko, jonka kylkiluusta luotiin kana. Sitten syntyi muna.
Jos hauelle kiinnitetään siivet selkään ja se lentää niillä, mielestäni voidaan puhua kalalinnusta.
Jokainen herranoma tutkikoon sydämessään onko näin. Nämä ovat iankaikkisuuskysymyksiä. Sopii hengellisen keskustelun avaukseksi helluntaifoorumille kuin kala katiskaan. Lutteri sanoisi, että hauki on kala, mutta hän ei ymmärtänyt näitä hengenasioita, koska oli vauvavaleltu ja kaikenlisäksi jesuiitta, vaikkei ollutkaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
http://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutio
Vau. Viisasta.
Siis... ensin oli hauki.
Ensin oli ihminen. Sit ihminen loi jumalan ... ja sen jälkeen kaikki on mennyt päin helvettiä.
Kana oli ensin ja se aikansa tikistettyään tiklautti munan sammalikkoon, jossa muna hautui lämpimässä ja munasta kuoriutui pieni poikanen, joka kasvoi kanaksi ja sitten oli kaksi kanaa, jotka tekivät taas munan sammalikkoon jne.. jne.. ja kohta oli varsinainen kanalauma kaakattamassa ja munimassa toinen toisensa pesään..
Hauki on kala, jota lokki ei jaksa kantaa nokassaan. Lokki syyä märsyää hauen rantaheinkon mättäällä yksinään, että jaksaa ruikkia peräpäästään autojen päälle kaikenlaista valkoista mömmöä, joka ei lähde auton tuulilasista eikä konepellistä irti kirveelläkään.
Hauelle ei ehdi kasvaa siivet, kun lokki jo syöpi sen.
Mä luulen, että ihan ensin oli Sotka, Ilmanlintu, joka lenteli taivaalla, ilman kotia, ilman pesää. Sotka itkeä tihuutti. Sitten se huomasi sopivan paikan tuossa kuun ja auringon paikkeilla ja plöräytti munan ilmaan, joka auringon kuumuudesta hajosi ja paistui. Kauheasti kaakattaen sotkalintu nyt laskeutui Kalevalan kankahille.
Se kulki päivän, kulki toisen, kulki vielä kolmannenki, yksinänsä kaakatellen. Silloin näkyi auringon edessä iso sotkalintu, valkosiipinen ja komea. Pikku sotka kiljaisi riemusta. Kohta tanssittiin järven jäällä soidinmenoja ja pian Kalevala täyttyi pikkusotkista ja jo kohta keksi Väinämöinenkin ryhtyä kyljellänsä kääntelehtimään. Näin syntyivät Aatami ja Eeva.
Eli: ensin oli sotka, elikä suuri Joutsen.
kalkkimömmöa
Kumpi oli ensin, muna vai pimpero?
Aatami oli ensin ja sitten tuli Eeva. Mitä muuta heidän elämässään tapahtui sen voit lukea Raamatusta.
Lukeeko raamatussa etttä he naivat kuin kanit, kun saivat niin lyhyessä ajassa maapallon täyttymään?
Oi ja voi !
siis lentävä hauki olisi jotain uutta virvelirintamalla !
Abumatic 9000 WP tulisi pian markkinoille luulen ainakin aaa-a .
tähänkö nyt evouskovaisten katse kiinnittyy ! Luusereista alkaa kehittyä lentäviä haukia ja Sossun täteille uudet haavit ja lentohaukipyydykset wauvauau-a
* Eihän ole mitään epävarmaa, kumpiko, no tietenkin Kana. Jumala loi linnut, ei lunnun munia. Kanat ja muut siivekkäät luotiin, ja ne sitten alkoi tuottaa munia. Ja ne luotiin parittain, kumpi ensin, Kukko vai Kana, luulen että Kukko, jäsrjestys pitää säilyä luomakunnassakin. Munille voisi aivan hyvin lisätä euron lisää kilo hintaan, kananmunat on aina olleet meikäläisen ruokaa, jo siksikin, että ne on alihintaisia edelleen.
Job.6:6. Käykö äitelää syöminen ilman suolaa, tahi onko makua munanvalkuaisessa?
Eihän hauenkaan lento mikään mahdottomuus ole. Velimies päästeli verkosta hauen ja nakkasi sen rantavitelikkoon. Siinä se lentävä hauki oli tosiaankin ilmassa, vaikka ei kauas lentäny. Olen lukenu luontokirjallisuudesta, jotta onhan niitä lentokaloja oikeestikin olemassa, jotka omilla siiviksi kehittyneillä evillään lentää vouhottaat satoja metrejä, jotta lätinä vaan kuuluu.
Molemmat oli ensin. Hautomakoneesta löytyy kanaa ja munaa.