Suokadun lampi

Saattaisimpa minäkin käydä kastautumassa. Saako sinne lammelle mennä uimaan?

Riipuu varmasti myös siitä että onko se lampi kaupungin vai jonkin taloyhtiön tontilla...

pikkasia taimenia ja ahvenia siinä asustelee,näkee aurikoisenapäivänä hyvin:)

Onkiminen on vapaata ja myös uiminen, kunhan ei ui alasti.

mitäs siinä jossittelet kerta et asiasta tiedä. Ei urinoita taas tietää, eikä vain jossittele.

Jos kerta saa uida siinä jorpakossa niin miksi kukaan ei ui?

Samasta syystä kun mitä sinäkin siinä kyselet.

Voi nyt prkle, jostain haisevasta lätäköstä täällä jaksetaan kinata. Ei ole järjenkäyttö huipussaan. Yksi huuhelo aloittaa jonkun typerän ketjun, ja vastaa ja kysyy itseltään. Yrittää epätoivoisesti pitää ketjua hengissä, menisit hakemaan apua jo vihdoin viimein.

Hittojako hermojas ärsytät tässä viestiketjussa? Mene pois tästä jos ei nuppi kestä. Mikä ihmeen haiseva lätäkkö? Tietääkseni vesi siinä lammessa aika puhdasta. Sitten jos joku huuhelo aloittaa mielestäsi typerän viestiketjun, niin se ei ole kuitenkaan rikos. Ja jos epäilet että hän kysyy ja vastaa itselleen, niin sehän on osoitus että hän kommunikoi sujuvasti jo itsensä kanssa, eli tulee toimeen itsensä kanssa. Sinullahan tässä on selvästi asenne ongelma tätä huuheloa kohtaan. Ehdotankin tässätapauksessa että sinä menet hoitoon asenneongelmasi kanssa. Vaikutat epävakaalle tyypille ja vielä ilkeäkin olet.

meni hermo.. -henkilö, hei. Sovitaan alustavasti alkukesään treffit siinä lammella niin tyrkkään sut sinne voimalla.

meni hermo.. -henkilö, näyttävästi se kalikka kalahti suhun sitten, itse aloitit räksyttämisen. Sellainen ihminen joka keskustelee itsensä kanssa ja ei tuu riitaa jne... haastoit äsken. Niin, näkisin että ihminen joka keskustelee itsensä kanssa ja tulee riitaa, ei ole terve jne... Mutta jos sujuvasti kommunikoi itsensä kanssa, sehän on merkki että on sujut itsensä kanssa. Elämä hanskassa. Taitaa muuten olla lisäksi jokaisen oma asia, jos kommunikoi itsensä kanssa. Tämähän alkaa vaikuttaa jo viha-puheelle, sun jutut itsensä kanssa kommunikoivia kohtaan.


Lisäksi auoit sitä tietämätöntä, ennakkoluuloista päätäsi siitä lammesta, että on saviprunni, eikä siksi voi olla uimapaikka. No voi voi kuules, kun tuolla osa porukasta on sitä mieltä että on sallittu uimapaikka. Ja sanovat että vesikin aika puhdasta. Sit puutuit tohon mun järjenkäyttöön ..tässäpä nyt järkeilen sulle koko aika. Sitäpaitsi itse aloitit ärsyyntymisesi tästä viestiketjusta. Se sun ärtsyily ja meni hermot meininki on selvä todistus sun järjenkäytöstä, sellaisesta yksinkertaisesta aivotoiminnasta meinaan. Olisiko syytä sinun katsoa peiliin ja kokeilla kommunikointia itsesi kanssa. Voisit aloittaa itsesi kanssa aiheesta oman järjen käyttö.

olisko lie lähde kun muistan sen lammen ennen kuin ne talot siihen rakennettiin?
siin on kiva kesällä reunalta katsella kun kalat uiskentelee ja jädee syödä:))

Olisit nyt hölmö edes onkinut silloin, aivan tyhjää vaan jädeä mässyttää siinä.
Onkiminen ainoa hyväksyttävä laiskottelun muoto.

meni hermo.. Olet hienohelma, se selittää kaiken. Onhan se herttinen sentään kauheaa kun koiriakin saattaa olla samassa lammessa. Olen kuullut juttua että lähdepohja ja lisäksi sinne asennettu joku iso putki joka vaihtaa vettä jne... Eli näillä tiedoilla sen pitäisi olla todellakin puhdasta. Mut jos ensi kesänä menen uimaan niin älä nimimerkki: meni hermo.. tule sinne silloin. Kun tunnistan sut kuiteskin kun nenäsi on nyrpyssä ja ylimielisesti katselet jotain joka ehkä ui siellä. Hienohelma-lookkisi paljastaa sinut ja silloin on vaara että repäisen sut lampeen kokonaan.

Se on taloyhtiön tontilla, eli suokatu 16 piha-aluetta. Ei kai nyt toisten pihalle mennä puuhastelemaan mitään. Lähellä on uikku, jonne voi pulahtaa.

No huh, en menisi uimaan hyvinkäällä mihkään, varsikaan keskustan tehdasjäte-kusi-paskalammikoihin, en edes koiraani uita moisissa myrkkylammikoissa. Mene uimahalliin tai vaihda pitäjää.

Juttelin tossa erään kaupungin työntekijän kanssa. Hän sanoi samaa kuin tän viestiketjun jossain alkupuolella eräs toinenkin ex-kaupungin työntekijä, eli olis uimakelpoinen. Lähteestä tulee puhdasta vettä ja joku putki joka jo aikaisemmin mainittiin, poistaa/vaihtaa veden. Sillä mitä siinä joskus on ollut lammessa ei pitäisi olla enää mitään merkitystä. Tässä on nyt käynyt niin että toinen puoli on sitä mieltä että uimakelvoton ja toinen puoli sitä mieltä että uimakelpoinen. Jos nyt asioista oikeasti joku tietävä viittis sanoa tänne jotain, niin hyvä olis. Jokatapauksessa hyvän viestiketjun tää on luonut, (jopa pikku riitoineen välillä) kun jakaa mielipiteitä. Ehkäpä joku päivä vielä saadaan lopullinen vastauskin tähän.

Jos joskus kuumalla kesäpäivällä jäätte lammen viereen ihmettelemään kun sieltä pursuaa vettä kuin geysiristä konsanaan niin A. se ei ole kuuma lähde eli geysir.
B. se ei ole eksynyt ryhävalas vaan se on ahterini jonka uumenista pursuaa haukattua lammenvettä.

Muutama vuosi takaperin oli lehdessä juttu, että se suokadun kerrostalojen välissä oleva lampi on kaupungin puistoalueella(?) ja on kaikille hyvinkääläisille tarkoitettu "virkistyspaikka". Uimaan en kyllä siihen lammikkoon menisi. Korjatkaa, jos olen väärässä alueen käyttöoikeuden suhteen.

Saa uida kyseisessä lammessa. Ja kun on lupa annettu, niin vedenkin on oltava silloin suositusten mukaan hyväksyttävän puhdasta. Sinne vaan polskimaan.

Kannattaa seurata kesällä kaupungin sivuilta, kuuluuko se terveystarkastajien näytteenottojen piiriin.

On myös tärkiää että uijat ei kuseskelisi sinne lampeen uidessaan. Sellanen pilaa sen uimaveden. Halleissahan veteen on lisätty tiettyä kemikaalia, joka paljastaa heti uimakusijan, mutta luonnon lammessa se ei ole mahdollista.

Ookko muute jo vaihtanu talvirenkasisin?

Kävin kaupungin virastostossa kysymässä onko Suokadun lammen vesi uinti puhdasta ja saako siinä uida. Vastaus oli että on puhdasta ja uida saa. Sanoivat vaan että ihmiset ei oikein usko että on puhdasta ja uidakin saa. Mutta uinti lupa ja puhtaus lupaus annettu.

Näytti kaupunki kipanneen ja levittäneen uudet biitsi-hiekatkin tän lammen rantsuun. Ihan näytti uimarannalle.

Huomena 20 silloin lammelle polskimaan, jeeh !

Hittojako välitätte mitä nää narisee sen lammikon likaisuudesta. Kun asiaa oikeasti tietävät sanoo että puhdas vesi ja uida saa, niin sinne vaan polskimaan.

Kyseinen "Suokadun lampi" sijaitsee Hyvinkään kaupungin ylläpitämässä Kankurinpuistossa, ja ei siis ole minkään taloyhtiön alueella.

Lammessa saa uida, kaupunki on jopa tänä keväänä tuonut ylimääräistä hienoa hiekkaa aivan rantaviivaan uimista mukavoittamaan. Useat lähitaloissa asuvat ihmiset käyvät lammessa uimassa, eräskin eläkeläinen joka päivä. :)
Itse myös lammessa pulahtaneena voin todeta, että vesi siinä on puhdasta, suoraan lähteestä kun tulee, joskin samasta syystä hyytävän kylmää.

Koska aluetta ei ole määritelty uimarannaksi, uittavat ihmiset siellä myös koiriaan. Se tuskin ketään häiritsee, sillä lammessa polskii myös jos jonkinlaista luonnonvaraista otusta aivan omatoimisesti.

Aivan pienten lasten uimiseen en lampea kuitenkaan suosittele, sillä pohja on syvenee äkisti eikä tuo veden lämpötia kesähelteilläkään kovin korkealle nouse.

Kunhan siitä rapakosta ongitaan tarpeeksi monta mäntylän pulsua ylös se täytetään.

Pulsut käy uimassa siinä Torikadun jalkapallokentän takana olevassa sorsalammessa. On tullut nähtyä. Näyttävästi on uimakelpoinen lampi sekin.

Jalkapallokentän lammikon vesi on viereisen suoalueen valumavesiä.

Toivottavasti on rokotukset kunnossa.

Pulsut jotka käy siinä Sorsalammessa uimassa on karaistunutta porukkaa. Ei pikku pöpöt tunnu heillä missään. Vesi valuu, (ihan sama) mistä lie tähän lätäkköön. Ei tahtia haittaa pätkääkään, kun pulsut ui. Suokadun varressa oleva lampi taas normi-ihmisille sopivaa lähteestä tulevaa vettä.

Villatehtaan ent. värilammessa ainakin sammakot viihtyvät.Kyllä sinne voi hyvin mennä ihminenkin.

lampeen on kuulemma hukkunut 2 ihmistä.. eipä ole kiva...

Juu, kyllä siinä lammessa näyttää jonkinverran porukkaa käyvän uimassa. Ei pulsuja, vaan ihan taviksia. Mitä tulee siihen, ehkä joskus siihen hukkuneisiin, niin eipä tässä Suomen maassa ennenkään ole suljettu jotain lampea/järveä hukkumisien takia sentään. Kautta aikojen on hukuttu välillä uimarannoille ja elämä kuiteskin jatkuu.

Asuin siellä 70 luvulla ja siinä oli kuulemma majava,

Koko Suokadun alue Torikadun risteyksestä on sitä Hyvinkään uusinta slummialuetta. Etuna on se että naapurin lehdet pystyy lukemaan tuolistaan ikkunasta katsoen kun talot on ahtaasti sijoitettu. Hyttyset ym. itikat kuuluu luontaisetuihin tuolla suopohjaisella alueella. Olisiko jo Paavolaakin pahempi slummi?