Tein sopimuksen ulosotto virkailijan kanssa, että joka kk maksan tietyn summan velkojani pois.Nyt hän on herennyt ahneeksi ja pyytää joka kk tilinauhani että en vaan missään tapauksessa pääse rikastumaan .Olen siivoojana , ja jokainen varmaan tietää ,että siivoojan palkalla ei herranhuonetta rakenneta . Olisiko joku ystävällinen ja vastaisi koska en itse tiedä lakipykäliä missä menee raja ja kaiken lisäksi nyt kun isäni kuoli ja häneltä olisi tullut perintönä pari tonnia niin ulosotto vei nekin ihmettelen jos olen tehnyt sopimuksen niin siitä huolimatta viedään kaikki ylimääräinen vaatteeni joudun hakemaan ilmaisista jakopisteistä koska ei jää koskaan ylimääräistä ,että voisi ostaa jotain uutta.
Kaikki viedään
Tunnollinen 1965
27537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
kökkö tilanne..tulee varmaankin mieleen että kannattaako töitä nyt tehdäkkään enää.tietty teoistaan on maksettava mutta kuitenkin..laskeppa tarkkaan paljonko sulle jää rahaa elämiseen kun vähennät vuokran,sähkön ja lääkkeet.sulle pitää jäädä se ns suojaosuus ulosoton maksun jälkeen.rahasummaa en osaa sanoa,ei se kuitenkaan paljoa ole.kuulema sosiaalitoimisto ottaa ulosoton huomioon toimeentulossa.mutta kumma kun olit sopinut maksavasi jonkun sovitun summan niin virkailija tekikin toisin..teittekö sopimuksen virallisesti vaiko vain suullisesti?ne kyllä nappaa rahansa keinolla millä hyvänsä..
Kirjallinen sopimus.Voivatko tosiaan viedä?
lueppa se sopimus tosi tarkkaan.viimeisin sopimus on pätevä.kyllä ne perintörahasi saivat viedä ikävä kyllä..sullakin on oikeuksia!
Todella vaikea lukea sinun tekstiä yh-mama! En pahalla vaan hyvällä
kysäse tätä asiaa laki palstalta.siellä lukeneita ja"lukeneita"..se kyllä on selvää että sua kohdeltu väärin nyt.voimia sulle!
Sait perinnön jolla lyhennetään hankkimiasi velkoja, ja sitten vielä niitä lyhennellään palkasta ilman että sinun tarvitsee tehdä yhtään mitään. Mikä tässä nyt muka on niin huono asia? Et varmasti itse niillä rahoilla olisi mitään tuottoisampaa saanut aikaiseksi, kun kerran pelkkää velkaa jäi saldosta aiemminkin.
Vaatteetkin saa ilmaiseksi ja siitäkin pitää valittaa...
En tiedä miksi olet velkasi ulosottoon saanut, mutta aika huonosti on täytynyt asiat olla.
Mutta, ulosottoon on tosiaan laki olemassa. Eli ns. suojaosuus on olemassa, johon ei ulosotto saa koskea.
Vuonna 2013 tuo suojaosuus on yksinasuvalla 669 euroa / kuukaudessa.
http://www.oikeus.fi/5620.htm
Eli kaikki mitä tuon yli tienaat, voidaan ulosmitata. Näin se vaan menee, et sinäkään varmaan olisi tyytyväinen jos olisit lainannut rahaa, eikä lainaaja suostuisi niitä maksamaan takaisin.
Tekemääsi sopimukseen en pysty ottamaan kantaa. Tietysti jos mustaa on valkoisella ja allekirjoitus alla, voi ainakin koittaa onneaan asian suhteen.
Asumistuki?
niinkö ?
Silloin on kaukana tunnollisestä, jos on päätynyt ulosottoon. Onneksi on ulosotto, joka suojelee kunnollisia ihmisiä huijareita kohtaan.
Miten voit tuomita jos et tiedä taustaa yhtään ensimäinen lamavuosi v 91 josta moni vielä maksaa velkoja jotka tuli työttömyyden myötä sinuna olisin hiljaa toivottavasti tämä käy sinun omaan nilkkaan
https://asiointi.oikeus.fi/web/asiointi/maksukieltolaskuri
1.1.2013 voimaan tulevat suojaosuudet:
Suojaosuus = 22,30 € / pv
Huollettava = 8,01 € / pv
Määräajoin maksettava palkka
1. Jos palkka on pienempi kuin suojaosuus, siitä ei ulosmitata mitään.
2. Jos palkka ylittää suojaosuuden, ulosmitataan suojaosuuden ylittävästä palkasta kaksi kolmasosaa (tulorajaulosmittaus 2/3 x (palkka – suojaosuus)).
3. Jos palkka on suurempi kuin kaksi kertaa suojaosuus ulosmitataan yksi kolmasosa (1/3) palkasta.
4. Jos palkka on suurempi kuin neljä kertaa suojaosuus, palkasta ulosmitataan yksi kolmasosa (1/3) neljä kertaa velallisen suojaosuuden määrää vastaavasta palkanosasta ja lisäksi neljä viidesosaa (4/5) sen ylittävästä palkanosasta. Palkasta ulosmitataan kuitenkin enintään puolet.
Muu kuin määräajoin maksettava palkka
Muusta kuin määräajoin maksettavasta nettopalkasta ulosmitataan 1/3. Suojaosuutta ei oteta huomioon.
Summasta vähennetään vielä velalliselle lisäksi jätettävä summa (jää kuitenkin vähintään 0)
esimerkiksi tulot 1100€/kk suoja osuus 669€/kk ei ulosottoa.
niin 1100-669 = 431 € ylittää suoja osuuden menee 1/3
431/3 ulosotto 287,33 €/kk.
Käyttöösi jää 812 €/kk
voi hitsi siis alimmassa luokassa ulosmitataan 2/3
mitä suuremmat tulot sen vähemmän eli 1/3
Raha suojaa rahaa ulosotossakin.
Hieman matematiikkaa: 1000 jaettuna kolmella kertaa kaksi on 666.66, 3000 jaettuna kolmella kertaa yksi on 1000. Onko tuhat vähemmän kuin 666.66?
Lue ennen kuin kirjoitat.
" tulot 1100€/kk suoja osuus 669€/kk ei ulosottoa. "
2/3 menee summasta 431 e/kk.
Jotenkin nimimerkki "Tunnollinen" ja viestin eihe "ulosotto" eivät oikein sovi yhteen...
Nimimerkki "ei sovi" on väärässä tässä asiassa.
Itse olen joutunut pahaan velkakierteeseen jatkuvien, toistuvien palkanalennusten takia. Toivon jokaiselle suomalaiselle ihan tätä samaa palkanalennuksen määrää, noin 30-45% on ollut tavallisin haarukka meillä :).
Nämä palkanalet on nimittäin todettu aivan laillisiksi, joten koska vaan voidaan palkkaasi alentaa tuon verran, jos ammattiliitto itse käy ne työnantajan kanssa neuvottelemassa. Aina uudestaan, hiukan vielä lisää otetaan.
Jouduin sitten vuosien kuluessa uo:n kanssa tekemisiin, eikö olekin ihmeellistä?
Jos nyt kuitenkin lopettaisin työnteon, tietäisi se noin 5000 e lisää nettotuloja talouteemme. (Voin valaista tätä asiaa enemmän, jos ihmetyttää miksi :))...
Saisin hyvin äkkiä uo:llekin lisää annettavaksi massia :).
Kun nyt tunnollisena ihmisenä (tai ihmisapinana, ihmisorjana, lampaiden lampaana) haluan olla veroja maksamassa palkkatyön tekijänä, väkisin ja sitkeästi pysytellä työssä, on perheemme tulot aivan järkyttävän heikolla tolalla - palkanalennusten ansiosta siis.
Itsetuhoisuus on ollut jokapäiväisenä vieraana kahden vuoden ajan, niin alas tuollainen moraaliton toiminta ison työnantajan taholta vetää työntekijän. Kolmannen vuoden alkaessa minua ei tarvitse enää vahtia, siis jotta en lähtisi toteuttamaan hengenriistoa-.
Tarkennuksena, että ensimmäiset palkan törkeät alennukset alkoivat meillä jo vuonna 2005, mutta tämä viimeisin kolme vuotta on ollut sitten erinäisten alennusten huipentuma.
Vaikka kovasti toivon vastaavan suuruista palkanalennusta nimimerkille "ei sovi", niin tuota jälkimmäistä osaa kirjoituksestani en toivo kenellekään.
Mielenterveys voi todella mennä, ja meneekin, vaikka henkilöllä ei koskaan aikaisemmin ole esiintynyt itsetuhoisia taipumuksia.
Olethan kuullut itsemurhista Kreikassa? Lisääntyvät päivä päivältä. Oma työnantajani on minulle velkaa nyt koko uo:ssa olevan summan, ja paljon, paljon enemmänkin. Koskaan en niitä rahoja tule kuitenkaan näkemään, mutta tärkeintä on, etten antanut periksi ja mielenterveys on palaamassa. Sairauslomalla en ole ollut tänä aikana, olen itse taistellut ylpeästi riistomentaliteettia vastaan.
Ai miksi en vaihtanut työpaikkaa? Katso sieltä tilastoista, kuinka yli viisikymppiset työllistyvät. PK-seudulla joka kolmas työnhakija on yli viisikymppinen.
Lisään tuohon selostukseeni, että 5000 eur on summa, joka tulisi PER VUOSI , ja todella netto extraa kotitalouteemme, jos jättäytyisin työttömäksi ja saisin esim. alinta mahdollista päivärahaa.
Eli rahaa tulisi enemmän lusmulle kuin nyt TUNNOLLISELLE palkkatyössä käyvälle. Sen pituinen se.
Juttusi vaikuttaa kovin erikoiselta.
Kun tuota "alinta mahdollista päivärahaa" saa vuodessa noin 8500 euroa käteen, en pysty tulkitsemaan kommenttiasi muuten kuin että käyt noin 3500 euron vuosiansioilla töissä.
291 euroa kuukaudessa, 1,74 tunnilta ?
Ei ihme että olet joutunut ahdinkoon.
Ja olihan tuossa 8 500 eurossa mukana asumistuet yms?
Töissäkäyvä kun ei saa vuokrarahoja automaattisesti niin että unohtaa senkin olevan tukea, vaan se vuokra pitää maksaa ihan omasta pussista.
Ei siinä ollut asumistukea, sen suuruus kun riippuu asumismuodosta. Eli on mahdotonta arvioida.
Suomessa menee jokatapauksessa niin hyvin nyt, että 8500 vuodessa handuun 1000 - 5000 euroa asumistukea vuodessa, edellyttäen että sitä saa.
pitkähkö txt hävisi, mutta kyse osa-aikatyöstä.
Työhön sitoutuminen vaatii kuitenkin - palkatonta - päivystystä, tai valmiutta.
en kirjoita nyt enempää, kun txt ei ehkä onnistu, en saanut vielä palautettua vanhaa ainakaan - tulen myöhemmin ketjuun joskus vapun jälkeen :)
älkää suostuko orjuuteen.
moi ap.onko asia selvinnyt mitenkään?älä välitä näistä lyttääjistä.mä en halua tietää miksi sulle käynyt näin vaan toivon että selviäisit.henkisesti rankkaa sulla.
Kiitos vaan .Olin isossa tuotantolaitoksessa töissä kunnes v 91 tuli lama ja jouduin pois töistä asunto jota olin maksanut meni alta ja paljon muutakin töissä käyn ja jää kuukaudessa jotain käteen mutta en anna periksi Jotka kritisoivat toivon,että joskus heille käy samon niin tietävät mitä on elää kädestä suuhun
Jos ostit asuntosi kaikkein korkeimman hinnan aikana 1989, ja möit sen sitten kun hinnat romahtivat 1993, menetit asuntosi hinnasta 47%.
Jos asuntosi arvo oli vuonna 1989, 400.000 euroa, niin maksettavaksesi jäi 213.000 euroa. Eli onhan tuossa maksettavaa. Mutta laskelma onkin pahimman tilanteen tapaus.
Mitä tuo "paljon muutakin" sitten pitää sisällään, on arvoitus.
Laskelma voi olla aivan pielessä, mutta osoitus kuitenkin siitä, että tilanne voi olla todellinen. Itse en noin rohkeisiin liikkeisiin elämässäni ole koskaan uskaltautunut. Otetaan lainaa vaan, onhan mulla työpaikka, tuntuu ajatuksena vieraalta.