Helsingin valtaus 12.4.1918

Järjestettiikö Helsingissä mitään juhlia eilen?
14193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

päättymistä pitäisi juhlia? Sehän oli palstan punikkien mukaan maamme historian onnellisinta aikaa.

Äänestä

Demaritkin on hiljaa , ei me mitään tehty .

Äänestä

Ei Helsingin valtausta ole oikein koskaan tykätty muistella. Punaiset ja heidän puoluelaisensa eivät tietenkään halua muistella tappioitaan. Valkoisille ainakin tai heidän enemmistölleen taas ei ollut kovin mukavaa, että saksalaiset olivat niin suuressa osassa eikä kunniaa voinut ottaa itselle.

Äänestä
  • Syy on siinä että kansalaissota oli hirveä tapahtuma, joka ei olisi saanut syttyä. Siinä ei ole mitään juhlimista.

    Viipurin takaisinvaltaus voisi olla juhlapäivä, ja menetys v.1944 laitettaisiin liput puolitankoon.

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    Syy on siinä että kansalaissota oli hirveä tapahtuma, joka ei olisi saanut syttyä. Siinä ei ole mitään juhlimista.

    Viipurin takaisinvaltaus voisi olla juhlapäivä, ja menetys v.1944 laitettaisiin liput puolitankoon.

    "Syy on siinä että kansalaissota oli hirveä tapahtuma, joka ei olisi saanut syttyä."

    Kuten myöhemmin v. 1941, Saksa halusi v. 1918 Suomen omaan käyttöönsä. Saksalaiset olisivat tunkeutuneet maahan joka tapauksessa, punakapina tai ei. Saksalaisinterventio oli käytännössä sovittu myös Suomen oikeiston edustajien kanssa jo v:n 1917 puolella. Itsenäisen Suomen mahdollisuuteen ei tuossa vaiheessa uskonut kukaan - paitsi ehkä Mannerheim, ja osa sosialisteista. Mikä ironia.

    "Siinä ei ole mitään juhlimista."

    Niin, miksi suomalaiset juhlisivat Suomen pääkaupungin joutumista vieraan suurvallan miehittämäksi suomalaisten kuolleiden ruumiiden ylitse? Toisaalta, suomalaiset tunnetaan oudoista tavoistaan.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Syy on siinä että kansalaissota oli hirveä tapahtuma, joka ei olisi saanut syttyä."

    Kuten myöhemmin v. 1941, Saksa halusi v. 1918 Suomen omaan käyttöönsä. Saksalaiset olisivat tunkeutuneet maahan joka tapauksessa, punakapina tai ei. Saksalaisinterventio oli käytännössä sovittu myös Suomen oikeiston edustajien kanssa jo v:n 1917 puolella. Itsenäisen Suomen mahdollisuuteen ei tuossa vaiheessa uskonut kukaan - paitsi ehkä Mannerheim, ja osa sosialisteista. Mikä ironia.

    "Siinä ei ole mitään juhlimista."

    Niin, miksi suomalaiset juhlisivat Suomen pääkaupungin joutumista vieraan suurvallan miehittämäksi suomalaisten kuolleiden ruumiiden ylitse? Toisaalta, suomalaiset tunnetaan oudoista tavoistaan.

    "Kuten myöhemmin v. 1941, Saksa halusi v. 1918 Suomen omaan käyttöönsä. Saksalaiset olisivat tunkeutuneet maahan joka tapauksessa, punakapina tai ei. Saksalaisinterventio oli käytännössä sovittu myös Suomen oikeiston edustajien kanssa jo v:n 1917 puolella. Itsenäisen Suomen mahdollisuuteen ei tuossa vaiheessa uskonut kukaan - paitsi ehkä Mannerheim, ja osa sosialisteista. Mikä ironia."

    Saksa oli tuolloin Itämeren alueen ehdoton valtias. Se oli mm. sanellut Venäjälle 3.3.18 rauhanehdot, jotka merkitsivät joutumista Saksan määräysvaltaan.

    Suomi ei ollut sopinut mitään interventiota. Saksa tilasi sen omien intressiensä perusteella.

    Koroljov on joskus rehellinen. Nyt ei.

    Äänestä

  • Taa potaskaa!! kirjoitti:

    "Kuten myöhemmin v. 1941, Saksa halusi v. 1918 Suomen omaan käyttöönsä. Saksalaiset olisivat tunkeutuneet maahan joka tapauksessa, punakapina tai ei. Saksalaisinterventio oli käytännössä sovittu myös Suomen oikeiston edustajien kanssa jo v:n 1917 puolella. Itsenäisen Suomen mahdollisuuteen ei tuossa vaiheessa uskonut kukaan - paitsi ehkä Mannerheim, ja osa sosialisteista. Mikä ironia."

    Saksa oli tuolloin Itämeren alueen ehdoton valtias. Se oli mm. sanellut Venäjälle 3.3.18 rauhanehdot, jotka merkitsivät joutumista Saksan määräysvaltaan.

    Suomi ei ollut sopinut mitään interventiota. Saksa tilasi sen omien intressiensä perusteella.

    Koroljov on joskus rehellinen. Nyt ei.

    että Saksa määrsi myös Venäjän toimista. Lenin haluttiin erotta, kun Brest-Litovskin rauhanehdot tulivat julki.

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    Syy on siinä että kansalaissota oli hirveä tapahtuma, joka ei olisi saanut syttyä. Siinä ei ole mitään juhlimista.

    Viipurin takaisinvaltaus voisi olla juhlapäivä, ja menetys v.1944 laitettaisiin liput puolitankoon.

    Toiset luotti tyhmään ryssään. Toiset luotti Suomeen. Jälkimmäinen oli parempi. Lenin totesi avusta keskusteltaessa, että "itsepähän he sen tietävät". Leninille oli parempi menettää vaikka koko Itämeren. Venäjän vallankumous oli tärkein suojeltava.

    Äänestä

Arvelin, että jotkut saksalaismieliset olisivat kaihonneet vanhoja aikoja.

Äänestä
  • pääkaupungin vapauttaminen kapinallisista suuri riemun aihe väestölle silloin aikanaan.
    Miksei sitä olisi voinut juhlia?

    Äänestä

  • Ryssäthän ne noita vanhoja aikoja kaipaa. Uhoa on kova ja räkä roiskuu, vaikka ei henkisesti kestetä kunnolla enää edes Tsetseniää.

    Äänestä

Punaiset antautuivat Helsingissä vasta 13.4.1918.

Äänestä

Goltzin ja Mannerheim suvun edustajilleko olisi ilmaiset kahvit pitännyt tarjota. Eikös tuo "verenimeminen" ole vähän ryssän hommaa.

Äänestä

Hyvääkin tuossa kapinassa ( Lenin ja Stalin lähetti salaa
aseita Suomeen.)
Niitä sitten tarvittiin viellä -39

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voitot kottiin kirjoitti:

Järjestettiikö Helsingissä mitään juhlia eilen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu