Lainaus netmissionista!
Lainaus Alunperin julkaissut Soltero Katso viesti
Siitähän on selvä kielto Raamatussa:
"Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin;
sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi." (5. Mooses 22:5)
Tämä raamatunkohtahan on täydellisesti hylätty länsimaissa,
ilmeisesti ajatellen sen kuuluneen vain Vanhaan Liittoon.
Ihmisten mielipiteistä huolimatta Raamattu sanoo, että housuja käyttävä nainen on kauhistus Jumalalle.
Minä Eenokki 12 olen niitä harvoja ja ainoita jotka julistavat parannusta amatsooneille ja joka ei ole missään tekemisissä transsujen kanssa. Ja kun he puolustavat syntiänsä huomaan heidän olevan siinä joukossa joka "eheyttää homoja ja lesboja".
Etsi nyt seurakuntaa tai kirkkoa kun ei olla uskossa yhtä vaan ollaan yhtä jos toista mieltä uskossa, Keksitään vaikka mitä puolustaakseen syntiä. Se huotran naamasta näkyvän pirun näen olevan mielissään kun siveän huotran elämä päättyy, tietäähän se piru että saa viedä huotria helvettiin nämä transsut jotka eivät ole homoja ja lesboja hurskaampia.
ps. Ei Raamattu sano että housuja käyttävä nainen on kauhistus Herralle vaan tämä:"Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin;
sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle,
ps. huotralla tarkoitan tyhjää miekan tuppea en penistuppea.
Lainaus Alunperin julkaissut Soltero Katso viesti
Siitähän on selvä kielto Raamatussa:
"Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin;
sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi." (5. Mooses 22:5)
Tämä raamatunkohtahan on täydellisesti hylätty länsimaissa,
ilmeisesti ajatellen sen kuuluneen vain Vanhaan Liittoon.
Ihmisten mielipiteistä huolimatta Raamattu sanoo, että housuja käyttävä nainen on kauhistus Jumalalle.
Minä Eenokki 12 olen niitä harvoja ja ainoita jotka julistavat parannusta amatsooneille ja joka ei ole missään tekemisissä transsujen kanssa. Ja kun he puolustavat syntiänsä huomaan heidän olevan siinä joukossa joka "eheyttää homoja ja lesboja".
Etsi nyt seurakuntaa tai kirkkoa kun ei olla uskossa yhtä vaan ollaan yhtä jos toista mieltä uskossa, Keksitään vaikka mitä puolustaakseen syntiä. Se huotran naamasta näkyvän pirun näen olevan mielissään kun siveän huotran elämä päättyy, tietäähän se piru että saa viedä huotria helvettiin nämä transsut jotka eivät ole homoja ja lesboja hurskaampia.
ps. Ei Raamattu sano että housuja käyttävä nainen on kauhistus Herralle vaan tämä:"Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin;
sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle,
ps. huotralla tarkoitan tyhjää miekan tuppea en penistuppea.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ai Soltero? Hän oli yks, joka viimeisimpänä oikein täysillä pilkkasi minua Netmissiossa, niin, että lähdin. Solteron aivan erityisenä silmätikkuna oli juutalaisuuteni. Hän myös yllytti muutkin missioonin puolijuutalaiset toistensa kimppuun ja mössön hellari-nettikiusaajalauma, sama kuin täällä, seisoi hänen takanaan mylvimässä. Tosin hän itse ilmeisesti on uskoltaan luterilainen, mutta juutalaisvihassa löytyi yhteinen sävel foorumin hellareiden kanssa.
Sanon tämän jälleen: helluntailaiset ovat kaikkea muuta kuin Israelin ja juutalaisten ystäviä. Heillä on tässäkin asiassa kyllä hyvinkin "hurskas" ulkokuori, mutta totuus itse aitoja, etnisiä juutalaisia kohdatessa on toinen. Tämän täälläkin jatkuvan vihamielisen kohteluni taustalla on helluntailainen antisemitismi, joka netissä alkoi jo Netmissiossa ja on jatkunut itseäni vastaan kaikkialla internetfoorumeilla, joissa minut on tunnistettu, käytän mitä nikkiä hyvänsä, sillä olen persoona, joka tunnistetaan, jolla on merkitystä.
Olen vihattu, koska olen juuriltani osin juutalainen, enkä anna mitään arvoa huijaripuljulle ja kuuluin tuolloin vieläpä kristilliseen kirkkoonkin, jota helluntailaiset aivan erityisesti vihaavat ja vastustavat ja jonka itse oppia edelleenkin tunnustan: evankelisluterilaiseen kirkkoon. Juutalainen ja luterilainen! Eikä enää paskaakaan arvosta hellareita! Kaikenlisäksi olen ystävä eräänkin palestiinalaismielisen huivipään kanssa ja meillä on täällä aina yhdessä hauskaa. Hellarit huutaen karkaavat suoraan päällemme.
Tästä syystä minua hellareiden taholta kivitetään kaikilla foorumeilla, sillä en salaa kumpaakaan: uskoani, juuriani. Tämänkin myönnän, että kaikki helluntailaiset eivät ole hel'vetistä, myös heikäläisistä saattaa löytyä muutamia eläviä, uudestisyntyneitä kristittyjä, sillä Jumalalle mikään ei ole mahdotonta.
.
annas sxxxa olla valehtelematta taas kerran !
Sinä per'keleen oma teet minusta "valepukin", kirjoittaessani pelkkiä tosiasioita.
Mitä kirjoitan itsestäni ja juuristani, on totta. Sen sinä saa'tanan lapsi hyvin tiedät.
Pilkkasitte minua jo nm:ssa, kuten todistan, kaikki tapahtui, kuten todistan.
Mutta te helluntaiherätyksessä pelkäätte. Te tiedätte, että voin todistaa sanani tosiksi ja että rikoksenne, antisemitisminne, juutalais-vastaisuutenne, kaikki on todistettavissa.
Muista, että myös sinut sanoista tuomitaan. Kiellät totuuden, nimitellen minua valepukiksi, vaikka juuri minä olen se, joka täällä pysyy tarkassa totuudessa. Te helluripuljussa olette jo kauhuissanne. Kissankorkuisiksi otsikoidut pilkka- ja vihaketjunne todistavat tämän. Ne todistavat teitä vastaan. Vihanne kristittyjä Jumalan lapsia vastaan todistavat tämän. Sillä te olette saa'tanasta syntyneitä.
Olet kyllä katkeruudessasi säälittävä.
Minusta sanotaan että vihaan juutalaisia. En vihaa niitä mustakaapuisia fariseuksiakaan vaan vihaan sitä mitä juutalaiset ovat kirjoittaneet talmudissaan.
On hyvä että juutalaiset elävät Israelissa.
Jokainen tosi Kristuksen tunnustaja on tosi juutalainen.
Muslimien kanssa olen pärjännyt aina hyvin ja sitä kyllä ihmettelen?
Muslimit pitävät minua arabina ja muslimina, juutalaiset espanjalaisena tai italiasta kotoisin olevaps. suvun esi isillä näkyy olevan raamatullisia nimiä?
Joskus kun suutun sanon olevani saksalainen juuriltani. Tai taivaan kansalainen.
Tottakai onkin oikein vihastua sellaisista teksteistä, jotka häpäisevät Kristusta ja Hänen seuraajiaan. Tuolloin kyseessä on nk. pyhä viha, jota myös Jeesus Itse tunsi, hyökätessään ruoskan kanssa temppeliin. Ei siis ole väärin kristityn vastustaa esim. Talmudin opetuksia. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että tulisi vihata juutalaisia ihmisinä.
Tiedä, vaikkapa sinussakin olisi juutalaista alkuperää. Itselläni ilm. Venäjän ja Saksan juutalaisia esivanhempia. Suvun sukunimistä voi jotain päätellä, jos ei muuta tietoa ole.
mutta minä olenkin Aatamille sukua !
niin ja Eevalle kans.
Aatami ja Eeva eivät olleet juutalaisia. Kaikki ihmiset ovat heidän jälkeläisiään. Juutalaisuus syntyi vasta Jaakobissa ja hänen pojissaan. Jaakobin jälkeläiset ovat Israel.
Tiedä, vaikkapa sinussakin olisi juutalaista alkuperää. Itselläni ilm. Venäjän ja Saksan juutalaisia
Sukuni tulee saksasta mutta isoäitini kiinnostaa.
Hän oli tumma nainen samoin oli isänikin.
Onkohan Maria juutalaisten käyttämä nimi???
Samoin Anna?
Anna on juutalainen nimi, Maria-nimen olen kerran kuullut juutalaisella, mutta Maria on pikemminkin kristillinen muoto Mirjamista. Jeesuksen äitikin oli ilmeisesti Mirjam nimeltään.
Etunimet eivät paljon kerro, sillä kristityille on annettu juutalaisia, eli raamatullisia nimiä, mutta sukunimet kertovat jo enemmän.
Tummuus ei myöskään todista asiaa, sillä esim. turkkilaiset ja italialaiset ovat tummia! Kasvonpiirteiden perusteella voi saada viitettä, onko nk. juutalaisia piirteitä.
Sukututkimuksen, eli kirkonkirjojen kautta voi saada tiedon kristinuskoon kääntymisestä, mutta ei välttämättä sieltäkään, jos kääntymys on tapahtunut jo esim. Saksassa.
Tules muuten S24 Juutalaisuus-foorumille. Siellä on muutama juutalainenkin, vaikka hell-mesiaaniset sitä aktiivisesti laumana häiritsevätkin. Varsinkin juutalaiset "aito israelson" ja "SB" voivat parhaiten vastata tähän.
Taidan tulla ja Maria tarkoittaa katkeruuden merta, mutta ehkä se kuuluu juutalaisesta kristinuskoon kääntynyttä?
Kiinnostaa tuo isoäiti Maria kuka hän oli?
Sodan melskeet ovat peittäneet tiedot.
Minulla oli aikoinaan puolijuutalainen tyttöystävä joka syvästi rakasti minua. En minä kyennyt ottamaan edes kauniin ihmisen rakkautta vastaan.
En käyttäytynyt sopimattomasti vaan mitä ne juutalaistytöt ovat minussa nähneetkin?
Rabbi Shlomo Carlebachilla on tyypilliset juutalaiset kasvot, esim. omissa sukulaisissani on tätä kasvotyyppiä, jota myös itselläni.
http://www.youtube.com/watch?v=lBfa7fGPpxQ&feature=related
sitä sopiikin ihmetellä !
Koita edes yks viesti laittaa jossa ei ole valumaan asti samaa p...kaa ja katrkeruutta valheen kans !
Sinä multinikki, joka et uskalla minkäänlaista nikkiä käyttää: voisitko täsmentää, mitä nimität kohdallani valheeksi? Minä tiedän teidät valehtelijoiksi, sillä kun nimitätte minua valehtelijaksi, siinä itsenne valehtelijaksi todistatte.
Antaa tulla: mitä valehtelin edellä?
Minunkin isoisäni oli juutalainen, mutten pidä itseäni juutalaisena, sillä en ole koskaan häntä tavannut, sillä hän kuoli viime sodassa eikä meillä ole koskaan ole ollut mitään juutalaisia tapoja suvussa. Sitäpaitsi hän oli isäni isä, ei äitini isä.
Juutalaisuushan lähtee äidin puolelta nykyään, Vanhan ja Uuden Testamentin aikana juutalaisuus katsottiin isän mukaan, kuten Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalakin teki. Ja Jeesustakin sanottiin Daavidin Pojaksi, vaikka hän olikin oikeasti Jumalan Poika ja Josefin otto-poika.
Mikä sinäkin olet sitten miehiään Eenokki!: itseäsi kyllä osaa kehua mutta kilenkäyttösi on tosi outoa ja en aisti rakkautta ollenkaan.
Lutterin kanssa ollaan samaa maata ja uskoa.
Ei lahkolaisille osoiteta mitään rakkautta vaan kehotetaan totiseen parannukseen ja luopumiseen väärästä uskosta.
Vai pitäisi ylistää ja kehua lahkolaisia Pyh!
Me olemme tulleet tänne alastomina ja sellaisina meidän tulisi olla, siis alastomina.
On siinä se hyvä että sieltä tulee bannattu ennenkuin jää riippuvaisexi siitä mössöstä...
Soltero tosiaan on hyvä asia mössössä, hän puhuu nöyrästi ja kokemusta paljon Jumalan kanssa elämisestä.
Siunausta Solterolle runsaasti.
Minua ei bannattu, vaan vaadin saada erota. Tähän ei oltaisi millään suostuttu. Suostuttiin, kun uhkasin poliisilla, kiljuin täysillä rikospoliisia! Olkaa iloisia, että taistelin teille tien ulos kadotuksesta, olisitte kaikki siellä edelleen vankeina.
Voipi olla, voipi olla ei.
Mutta ainakin tuolloin hän oikein lietsoi riitaa. Ja onnistui siinä.
Mites ihmeessä hän muuten kelpaa teille? Eikös hänkin kuulu Lutterin seurakuntaan? "Antikristuksen kirkkoon", kuten te seläntakana luterilaisia kutsutte. Vai oletteko lipevillä puheillanne onnistuneet houkuttelemaan joukkoonne?
Soltero on Kristuksen sotilas, vilpitön mies.
Minulla ei ole mitää arvosteltavaa hänestä.
Kaikin mokomin. tuo on sinun ajatuksesi.
Mutta itse Raamattu ei opeta nostamaan ketään arvostelun yläpuolelle, joka on harhaoppia.
Jokainen uskova suostuu arvosteltavaksi ja minuthan te olette täällä, ette pelkästään arvostelleet, vaan jopa julkihäväisseet, jonka otan kunniana.
Teille Kristuksen häpeä on vieras käsite, te etsitte ihmiskunniaa. Se on teidän asianne. Minun kunniani te julkirevitte, toitotitte: "katsokaa, katsokaa, katsokaa tätä ja tätä." Pakko myöntää, etten voinut olla hiukka provosoimatta, niin ilahtuneita te olette olleet minun synneistäni ja virheistäni, jos monien muidenkin Kristuksen omien, joista olette pilkattavaa löytäneet. Täällä, sekä muillakin foorumeillanne. Myös Soltero aikoinaan pilkkasi minua ja tuolloinkin te nauroitte laumana taustalla, te Jumalan lasten häpäisijät.
Mutta pitäkää toki hurskaana ja nöyränä miehenä, jos tahdotte. Minun kokemukseni oli toinen.
En ymmärrä mistä puhut. Sanoin mielipiteeni uskovasta veljestä.
Samoin minä. Ei enempää.
Ellette anna sydämestänne anteeksi toisille, Jumala ei anna teille anteeksi, se koskee aivan kaikkia ihmisiä. Mistä tietää että on antanut anteeksi, ehkä se näkyy käytöksessä.
Oot myöhässä. Me ollaan jo tehty sovinto. Kaikki nää kiroilut ja sylkemiset ovat menneiden päivien lumia. Turhaan nostit vanhan kaunaketjun.
En nyt sinua tarkoittanut yksinomaan vaan kaikkia netissä haavottuneita ja täällähän sitä hajotaan kun tulee väärinymmärryksiä ilman oheisviestintää.
Jumalan auttakoon anteeksiantamukseen meitä jokaista.
On monia jotka ovat lähteneet jostakin yhteisöstä ehkä ei niin hyvillä mielin ja ne jotka jäivät heillekkään ei jäänyt hyvä mieli.
Tällaista taistelua tämä elo on.
Sana sanoo että ihaninta ihmisessä on hänen laupeutensa, ollaan laupiaita ja armollisia niin saamme sen takaisin ihan taatusti.
Siunausta!
Saattaahan ahän kuulua ev.lut kirkkoon siinä missä Ex-pres. Halonenkin. Opillisesti hän ei sitä silti ole, koska on kirjoittanut omaksuneensa ns. uskovan kaste- näkemyksen.
>>Ihmisten mielipiteistä huolimatta Raamattu sanoo, että housuja käyttävä nainen on kauhistus Jumalalle.>>
Ei Raamattu puhu housuista mitään. Tuskinpa miehet silloin housuja käyttikään. Hameentapaisessa viitassa kävelivät.
Raamatun mukaan Raamatun aikaan miehet käyttivät vaippoja.
Joh. 21:7
Silloin se opetuslapsi, jota Jeesus rakasti, sanoi Pietarille: "Se on Herra". Kun Simon Pietari kuuli, että se oli Herra, vyötti hän vaippansa ympärilleen, sillä hän oli ilman vaatteita, ja heittäytyi järveen.
Tjaahah Raamattu puhuu miesten tamineista ja joka pukeutuu miesten tamineisiin on kauhistuksen tekijä kuten nykyään naiset muine synteineen.
Rangaistus on tulossa.
Tulee ymmärtää kirjoitusten maantieteellinen tausta, ja pukeutumis tapa. Kuumissa ilmasto olosuhteissa käytetty vaatetus.
( Biblia 1776 (1872 ) )1.Moos.37:3." Mutta Israel rakasti Josephia enemmin kuin kaikkia muita lapsiansa, että hän oli syntynyt hänelle vanhalla ijällänsä: ja teki hänelle kirjavan hameen.....18. Kuin he kaukana näkivät hänen, ja ennenkuin hän heitä lähestyi, pitivät he neuvoa häntä vastaan, tappaaksensa häntä. 19. Ja sanoivat toinen toisellensa: katso, tuo unennäkiä tulee. 20. Tulkaat siis, tappakaamme häntä, ja heittäkäämme häntä yhteen kuoppaan, ja sanokaamme: paha peto on hänen syönyt: niin saadaan nähdä, mihinkä hänen unensa joutuvat. 21. Koska Ruben sen kuuli, tahtoi hän häntä pelastaa heidän käsistänsä, ja sanoi: älkäämme hänen henkeänsä ottako. 22. Ja Ruben vielä sanoi heille: älkäät vuodattako verta, vaan heittäkäät häntä tähän kuoppaan, joka on korvessa, ja älkäät satuttako kättänne häneen; sillä hän tahtoi pelastaa häntä heidän käsistänsä, saattaaksensa häntä jälleen isänsä tykö.
23. Ja tapahtui, koska Joseph tuli veljeinsä tykö, riisuivat he häneltä hameen, (nimittäin) sen kirjavan hameen, joka hänen yllänsä oli; 24. Ja ottivat hänen ja heittivät kuoppaan: ja kuoppa oli tyhjä, ja ei ollut siinä vettä. 25. IV. Sitte istuivat he syömään leipää: ja kuin he nostivat silmänsä ja katselivat, niin katso, Ismaelilaisten joukko tuli Gileadista; ja heidän kameleinsa kannatus oli styraks, mastiks ja ladanum, ja vaelsivat viemään niitä alas Egyptiin. 26. Niin sanoi Juuda veljillensä: mitä me siitä hyödymme, että me murhaamme meidän veljemme ja salaamme hänen verensä?
27. Tulkaat ja myykäämme häntä Ismaelilaisille, ja älkäämme satuttako käsiämme häneen: sillä hän on meidän veljemme ja lihamme; ja he kuulivat häntä. 28. Koska Midianilaisten kauppamiehet siitä menivät ohitse, vetivät he Josephin ja ottivat ylös kuopasta, ja myivät hänen Ismaelilaisille, kahteenkymmeneen hopiapenninkiin; jotka veivät Josephin pois Egyptiin.
29. Koska Ruben palasi kuopalle, niin katso, ei ollut Joseph kuopassa: ja hän repäisi vaatteensa, 30. Ja palasi veljeinsä tykö, ja sanoi: ei ole nuorukainen siellä, voi minua! kuhunka minä menen?
31. V. Niin he ottivat Josephin hameen ja tappoivat kauriin, ja tahrasivat hameen vereen, 32. Ja lähettivät sen kirjavan hameen, ja antoivat kantaa isällensä, ja sanoivat: tämän me löysimme: tunnustele, jos tämä on poikas hame taikka ei? 33. Ja hän tunsi sen, ja sanoi: tämä on minun poikani hame, paha peto on hänen syönyt: raadellen on Joseph revelty.
34. Ja Jakob repäisi vaatteensa, ja kääri säkin kupeisiinsa; ja murehti poikaansa monta päivää. 35. Ja kaikki hänen poikansa ja tyttärensä nousivat häntä lohduttamaan; vaan ei hän tahtonut antaa itsiänsä lohdutettaa, mutta sanoi: minä menen murehtien alas poikani tykö hautaan. Ja hänen isänsä itki häntä. 36. VI. Mutta Midianilaiset myivät hänen Egyptiin Potipharille, Pharaon kamaripalvelialle ja huovinhaltialle..."
http://interlinearbible.org/genesis/37-31.htm
"..tunic..."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tunika
"...Tunika (lat. tunica) on pitkän paidan tyylinen vaatekappale. Se oli antiikin Kreikan ja Rooman aikaan yleisin miesten asuste. Kansalaiset pitivät sitä varsinkin muodollisissa tilaisuuksissa yhdessä toogan kanssa.
Roomassa tunikan pituus, mahdollinen raidoitus tai koristelu ilmaisi käyttäjän yhteiskunnallista asemaa. Sotilaat, työläiset ja orjat käyttivät yleensä hiukan polven yläpuolelle ulottuvaa tunikaa, ylempiarvoiset taas nilkkapituista vaatetta. Nykyisin tunikalla tarkoitetaan yleensä naisten käyttämää mekkomaista pitkää paitaa..."
Tulee ymmärtää ja varsinkin uskoa että nainen ei saa pukeutua miesten kayttämiin vaatteisiin vaikka kuumottaisi kuinka tai perssettä paleltaa.
Jumalattomat paskiaiset nuo kauhistuksen tekijät kannattajineen ovat kansojen kirous ja seurakuntien häpeä joiden parissa en viihdy hetkeäkään.
Ne jotka naisten tavan pukeutua miesten tamineisiin niiden paskiaisten pitäisi myös pukeutua hameisiin ja meikata vaikka persseensä.
Eenokki on vihainen.
Kyllä se vaan on sillä lailla, että Raamatun aikaan miehet käyttivät vaippoja.
Varmaan sinäkin käytät vaippoja En ole varma mutta epäilen että liikut kioskien takana vilauttelemassa?
Onko tällainen kristitylle sopivaa kielenkäyttöä, jota Eenokki harjoittaa? Tuomiopäivänä sinä joudut tilille jokaisesta turhasta sanasta.