Aika ristiriitaista jos evokki ei usko koska avaruusolennoista on nimenomaan SUORIA havaintoja varmaan miljoonakertaisesti evoluutioon verrattuna.
Uskotko avaruusolentoihin?
totuuden puhuja
38326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
"Aika ristiriitaista jos evokki ei usko koska avaruusolennoista on nimenomaan SUORIA havaintoja varmaan miljoonakertaisesti evoluutioon verrattuna."
Missä näitä suoria havaintoja avaruusolennoista on? Ethän sitten sekoita suoraan havaintoon avaruusolennosta UFO-havaintoja, koska useimmat UFO-havainnot kyetään suoralta kädeltä tunnistamaan luonnollisiksi tapahtumiksi, joihin ei liity mitään mystistä.
jossain oli tilasto, 86% ufo havainnoista "unexplained". Tajuat kai, ettei miljoonat ihmiset yksinkertaisesti voi olla havaintoineen väärässä.
Ei se "unexplained" tarkoita ekstraterrestriaaleja olentoja, vaan selitystä vailla olevaa.
Maanulkoisen älyn pitäisi olla viimeinen hypoteesi. Selitystä vailla olevat havainnot saattavat olla harvinaisia, tuntemattomia valoilmiöitä tai sitten ekstraterrestriaaleja jos muuta selitystä ei löydy ja asia pystytään jollain lailla todistamaan.
Itse+asiassa+tutkituista+tapauksista+vain+10+-+20+%+on+jäänyt+selittämättömiksi,+eikä+ainuttakaan+pitävää+näyttöä+vieraan+sivilisaation+teknologiasta+ole+ikinä+saatu.+Viime+vuosina+useat+maat+ovat+julkaiseet+UFO+arkistojaan,+eikä+kuuluisaa+savuavaa+asetta+ole+löytynyt.+
"jossain oli tilasto, 86% ufo havainnoista "unexplained". Tajuat kai, ettei miljoonat ihmiset yksinkertaisesti voi olla havaintoineen väärässä."
Minäpä näin tilastojn, jossa kerrottiin, että 99% havainnoista selittyy luonnollisesti.
Eli päätitpä vain hylätä miljoonien ihmisten tarkat havainnot avaruusaluksista jne., mutta sitten uskot kun yksi tiedemies sanoo että perhonen on vaihtanut väriä?
"Eli päätitpä vain hylätä miljoonien ihmisten tarkat havainnot avaruusaluksista jne., mutta sitten uskot kun yksi tiedemies sanoo että perhonen on vaihtanut väriä?"
Ehei. En vain usko noihin epäluotettaviin havaintoihin. Jos joku väittää havainneensa avaruusaluksia, mutta ei kykene sitä todistamaan, miksi häntä pitäisi uskoa? Luuletko että esim. Rauni-Leena Luukasen talon ympärillä pyörii öisin UFOja niin, että kuka tahansa ne voisi havaita, kun hän kertoo öisin seikkailevansa avaruusaluksilla. Sen sijaan tiedemies kun julkaisee tuloksensa todisteineen, hän myös altistaa sen vertaisarvioinnille. Kuka tahansa tiedemies voi tutkia pitääkö tuo tulos paikkansa.
Selitä, miksi esim. Nasan astronautit ovat kertoneet että näkivät nopeasti edes takaisin liittyviä valoja avaruudessa ja Nasa pakotti heidät olemaan hiljaa tästä tapauksesta.
Onko noin tapahtunut? Esitä luotettava lähde. Muuten oletan että höpiset omiasi tai hörhöjen salaliittoteorioita.
Viittaatko johonkin muuhun tapaukseen kuin nämä neljä:
http://en.wikipedia.org/wiki/UFO_sightings_in_outer_space
Jos, niin mistä kyseisestä tapauksesta voi lukea lisää, vai oletko saanut tietosi jonkin puskaradion välityksellä?
Anna esimerkki yhdestä dokumentoidusta tarkasta havainnosta. Luulisi, että kun tarkkoja havaintoja on tehneet miljoonat ihmiset, niin osa niistä on myös hyvin dokumentoitu ja löytyy vapaasti interwebistä.
"Selitä, miksi esim. Nasan astronautit ovat kertoneet että näkivät nopeasti edes takaisin liittyviä valoja avaruudessa ja Nasa pakotti heidät olemaan hiljaa tästä tapauksesta."
Mihin tapaukseen viittaat? Sekoitat myös merkityksiä: kirkas valo = avaruusolento.
"Aika ristiriitaista jos evokki ei usko koska avaruusolennoista on nimenomaan SUORIA havaintoja varmaan miljoonakertaisesti evoluutioon verrattuna."
Niin on. Sepäs vasta olisikin hauskaa, jos palstan todellisuudenkieltäjät, evot vielä avaruusolentojakin vastustaisivat. Se on kuitenkin niin suuri ilmiö, että se on tunnettu kaikkialla, ja monissa muissa historiallisissa lähteissä ja teksteissäkin Raamatun ulkopuolella, kuten arvostettu Ancient Aliens antaakin meidän olettaa.
Minä kyllä uskon, että elämää löytyy mahdollisesti runsaastikin maailmankaikkeudesta. Uskon että älykkyyttä omaava elämää sekä teknologisestikin kehittyneitä sivilisaatioita on ollut ja on maailmankaikkeudessa. Mitään havaintoja tai todisteita meillä vain ei ole minkäänlaisesta maapallon ulkopuolisesta elämästä. Valitettavasti.
Osallistun mm. Seti at Home -projektiin: http://setiathome.berkeley.edu/
En todellakaan henkilökohtaisesti vastusta 'avaruusolentoja', mutta niiden olemassa olosta ja vierailusta ei ole mitään todisteita.
"... arvostettu Ancient Aliens ..."
Vai arvostettu :) Korkeintaan kaltaistesi hörhöjen toimesta :)
"Ancient Aliens"
Sinun mukaasi maailmankaikkeus on reilun 6000 vuoden ikäinen. Miten nuo avaruusolennot olisivat ehtineet kehittää riittävän teknologian tähtienväliseen matkustamiseen sekä olisivat ehtineet käydä täällä tuhansia vuosia sitten? Ota huomioon että samana aikana luoduista korkein "Jumalan kuva" on saanut vain pari luotainta aurinkokunnan ulkopuolelle.
"Sinun mukaasi maailmankaikkeus on reilun 6000 vuoden ikäinen. Miten nuo avaruusolennot olisivat ehtineet kehittää riittävän teknologian tähtienväliseen matkustamiseen sekä olisivat ehtineet käydä täällä tuhansia vuosia sitten?"
Loistava pointti mdma! Sepä Se totaalisesti kumosi itse oman kreationisminsa.
Miten hoksasitkin mdma ajatella asiaa YEC-kreationismin näkökulmasta?
Itse olen kangistunut ajattelemaan maailmankaikkeutta yli 13 miljardia vuotta vanhaksi ...
>>...arvostettu Ancient Aliens...
Vaikuttaa siltä, että kekek-kekek on tänään poistanut yhden kokonaisen viestiketjun vai olikohan asialla avaruusolio.
Enpä ole poistattanut mitään tänään, enkä mitään asiallista koskaan.
Voihan niitä ollakin. Valitettavasti vakavaan harkintaan voi ottaa vain astronauttien ja lentäjien puheet sekä Nazcan linjojen alkuperän, sillä muut havainnot ovat oikeastaan järjestään epäluotettavia tai luonnonilmiöllä selitettäviä. Ihmismieli keksii paljon ihan huomaamattaan. Luotettava tietohan tästä saadaan vasta kun sellainen ilmestyy ihan selkeästi ja ilman kyseenalaistusta, ja siihen saakka jätän asian avoimeksi. En puolesta enkä vastaan.
Nasan avaruuslentäjät eivät ole olleet mitenkään erityisessä asemassa
muihin avaruuslentäjiin nähden. Kauimmin avaruudessa on asunut
Venäläinen kosmonautti Sergei Krikaljov, Mir-asemalla ja ISS-aemalla.
Lienee hyvin kaukaa haettu että vain Nasan astronautit olisivat saaneet
näköhavaintoja joita muut eivät. Nykyisin ISS-asemalla työskentelevät
koostuvat monista kansalaisuuksista. Lisäksi miehistönvaihdot suoritetaan
Venäläisellä Sojuzilla.
Kyllä avaruusolentoja on olemassa, maapallo on avaruudessa ja täällä
asustaa hyvin kummallisia olentoja.
pyydän nöyrimmin anteeksi sanavalintaani ja korjaan: "Valitettavasti vakavaan harkintaan voi ottaa vain avaruuslentäjien ja lentäjien puheet..." astronautilla en viitannut ammattimiehen kansallisuuteen vaan yleistin pahanpäiväisesti nimikkeen. riudun häpeästä.
pilkkuako pitää nussia kun et muuta saa?
nikkivaras
Isäs oli ku sua teki
Kyllä minä siihen uskon, että ulkoavaruudessa on elämää, mutten siihen, että täällä olisi muiden siviisaatioiden väkeä käynyt.
UFO-abduktoiduilla ja kreationisteilla on muuan yhdistävä tekijä. Rauni-Leena -täti suuttuu, jos sen sanoo ääneen.
Harmi kun tänään ei tule Ancient Aliens. Se pörröhiuksinen mies ei vaikuta yhtään hurahtaneelta. Onneksi kuitenkin Bruce Willis pelastaa taas maapallon tänään asiantuntemuksella.
Kaikki muistavat ohjelmasta sen pörröhiuksisen.
Jos suhteutamme maailmankaikkeuden iän yhteen kalenterivuoteen, olettaen että kreationisti tietää mikä on kalenteri, niin ihminen on ollut noin sekunnin ajan tietoinen asemastaan, sijainnistaan kosmoksessa. Antiikin kreikan suuret älyköt vaikuttivat 5,35 sekuntia sitten. ihminen lensi kuuhun 0,1 sekuntia. Tämä fakta, sekä käsittämättömän suuret mittasuhteet kosmoksessa aiheuttavat tiettyä skeptisyyttä ensimmäisestä kontaktista...
Mutta se taas on eriasia, onko elämää kuhiseva maapallo havaittu jonkin älyllisen elämänmuodon toimesta, on taas eriasia, onhan meilläkin jo tiedossa huomattava määrä planeettakandidaatteja jotka saataavat olla kykeneviä ylläpitämään elämää. Ja lisää tulee kokoajan teleskooppien tehdessä työtään maan päällä ja avaruudessa . Elämän etsiminen on veden etsintää.
200.000 valovuoden päässä meitä tähyilevä ET näkee mitä me täällä tänään touhuilemme.... scary..
200.000 valovuoden päässä meitä tähyilevä ET näkee mitä me täällä tänään touhuilemme.... scary..
- mutta vasta 200000 vuoden kuluttua.
Tietenkin uskon avaruusolentoihin. Kahden sellaisen kanssa asun ja tunnen henkilökohtaisesti monia. Todistettavasti avaruusolentoja on noin seitsemän miljardia. Arvio tietenkin, koska kaikissa maissa ei ole aukotonta väestötietojärjestelmää, mutta öbaut sitä luokkaa kuitenkin.
Vainko homo-suvun edustajat lasketaan avaruusolioiksi?
Vaikka todisteita ei ole tuntuu koomiselta että joku uskoisi siihen että olemme ainoa elävä elämä maapallolla koko universumissa.
ihminen ei ole edes omaa aurinkokuntaa tutkinut, saati omaa planeettaa.
Eikö yhtään vähääkään?
itse asiassa kaikkihan me olemme avaruusolioita..kaikkien rakennus osat ovat peräisin avaruudesta...mitä täällä vieraileviin extraterestiaaleihin tulee ne on yhtää uskottavia kun tontut puhuvat käärmeet,aukeavat meret tai kuolleista nouseminen....mikään havainto ei viittaa siihen että galaksissamme olisi tähtienväliseen matkailuun kykenevä sivilisaatio