Monissa uskonnoissa kuolema on mystinen ja myyttejä luonut, ja vieläkin luova tapahtuma.
Niin se on vielä - tieteellekin.
Kuoleman tarkastelu biokemiallisesti on yksi tapa lähestyä jo tapahtunutta, siis sitä mitä tapahtuu kun hengitys lakkaa.
Ei ole vielä tapaa havainnoida kuolevan aivotoiminnasta tunneviestinnän puolelta tapahtumia, jotka kertoisivat jumal-läheisyydestä.
Elämän loppu on yksilön loppu - kuinka sitä voisi muulla tavalla kuvata.
Uskonnot antavat luvan uskoa kuolemanjälkeiseen elämään.
Sieltä "toiselta puoiolelta"tietovirta on suppea.
Sanottakoon tapahtuman kirjoittajan luovuuden varassa.
Kaikki tieto perustuu jo ammoin kuolleiden kirjoituksiin ja myös
niihi aikakautensa arvoihin ja uskomuksiin.
Se jumala on ihmisen ammoin luoma hahmo, joka ei todellakaan milloinkaan voi tulla pelastamaan ihmiskuntaa mistään.
Sori
Niin se on vielä - tieteellekin.
Kuoleman tarkastelu biokemiallisesti on yksi tapa lähestyä jo tapahtunutta, siis sitä mitä tapahtuu kun hengitys lakkaa.
Ei ole vielä tapaa havainnoida kuolevan aivotoiminnasta tunneviestinnän puolelta tapahtumia, jotka kertoisivat jumal-läheisyydestä.
Elämän loppu on yksilön loppu - kuinka sitä voisi muulla tavalla kuvata.
Uskonnot antavat luvan uskoa kuolemanjälkeiseen elämään.
Sieltä "toiselta puoiolelta"tietovirta on suppea.
Sanottakoon tapahtuman kirjoittajan luovuuden varassa.
Kaikki tieto perustuu jo ammoin kuolleiden kirjoituksiin ja myös
niihi aikakautensa arvoihin ja uskomuksiin.
Se jumala on ihmisen ammoin luoma hahmo, joka ei todellakaan milloinkaan voi tulla pelastamaan ihmiskuntaa mistään.
Sori
Vastaukset 19
Vanhimmat
Puhut potaskaa.
Kuolema on täydellinen tiedottomuuden tila ylösnousemukseen saakka.
pyh!
Mikä on "täydellinen tiedottomuuden tila"?
Kun aivojen rasvat ja proteiinit ynnä muut hajoavat, on kysymys ihan jostain muusta kun ylösnousemuksen odotuksesta.
Voi olla tuon muistipuolenkin kanssa vähän huonoa.
Siis että minkähän takia pitää nousta ylös??
Kuolema on synnin palkka ihmiselle, ellei esivanhempamme oli langennut vihollisen kavalaan ansaan ette suinkaan kuole ei olisi kuolemakaan.
Mutta Jumala on armollinen syntisellekin Hän antoi ainokaisen Poikansa kuolemaan meidän syntiemme tähden, että joka Häneen uskoo hänellä on iankaikkisen elämän toivo.
Amen, Yhdyn sinun sanoihisi.
Toisille kirjoitan:
Juuri siksi kuolema on olemassa, että olemme syntisiä. Jokainen, hurskainkin ihminen, on kuin saastainen vaate Jumalan pyhyyden edessä. Siksi Kristuksen piti tulla meidät syntiset pelastamaan tästä nurjasta sukukunnasta.
Jumala antaa jokaiselle häävaatteen, joka on Kristuksen vanhurskaus. Edellytys on se, että otat sen vastaan. Tämä on yksinkertainen evankeliumi kaikille luoduille. Muuten sinulle käy kuin miehelle, joka oli tullut juhliin omissa "farkuissaan". Sinut heitetään ulos taivaan juhlista.
Kun otat vastaan Jumalan antaman uskon ja Jeesuksen vanhurskauden, saat uskoa, että Jumala antaa myös halun tehdä hyviä tekoja. Hän vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen. Hyväksyessäsi Jumalan hän uudesti synnyttää sinut ylhäältä. Kaikki lahjat saamme valkeuksien Isältä ja Jeesukselta Kristukselta.
Pyhä Henki on välittäjä meidän ja heidän välillään, siksi älä paaduta sydäntäsi ja vastusta Pyhää Henkeä. Se on anteeksiantamattomin synti maailmassa. Se vie sinut iankaikkiseen eroon Jumalasta. Tulijärvessä maailman lopussa palaa synti, katumattomat syntiset ja S--aa--tana, joka on synnin alkuunpanija, Jumalan vastustaja, per-ke-le, valehtelija ja valheen isä. Hän tulee häviämään suuren taistelun tästä maailmasta, ja sitten Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan. ja kaikki entinen (synti seurauksineen) on mennyt.
Kristus on lopullinen voittaja, amen!
Adventistin mielikuvitusjumala puhuu niinkuin Clear Word Biblestä voimme lukea!
http://www.amazon.com/Clear-Word-Bible-Jack-Blanco/dp/0970011156/ref=pd_sim_b_4#reader_0970011156
Lukekaapa adventistien opetusta kohdasta "Cain's Descendants".
Se kumoaa Raamatun luomiskertomuksenkin!
Höpöhöpö.
Vai on Jeesus sinun mielestäsi mielikuvitusjumala....
Miten niin adventistIEN opetusta? Kirja on yhden miehen tekele.
Kirja opettaa samaa kuin Ellen G. White. Lisäksi kirjan kirjoitti adventisti, kustantaa adventistien kirjapaino ja kirjaa myydään USAn adventtikirkoissa Pääkonfferenssinne suostumuksella.
Miksi te irtisanoudutte kirkkonne puuhista?
http://www.amazon.com/Clear-Word-Bible-Jack-Blanco/dp/0970011156/ref=pd_sim_b_4#reader_0970011156
Vai etkö osaa lukea?
Pyristyttävää! että mainoksessa kutsutaan Clear Word kirjaa Raamatuksi (Bible) - Kirja itse joka näkyy mainoksessa - ei kutsu itseään Raamatuksi. Siis miksi muut tekevät niin ... eikö se ole aika kummallista?? Kirjan kannessa ei siis lue etää kirja olisi Raamattu mutta sen sijaan lukee kylläkin että kirja on paraphrase ... Siis sallikaapa minun ihmetellä näitä "uskovia" jotka kerta toisensa jälkeen väittävät että kyseessä olisi jonkinlainen adventistien Raamattu .. eikö olisi mukavampi keskustella asioista rehellisesti ?? vai onko se mahdottomuus teille jotka haluatte tehdä adventismista jotain muuta kuin se on ?? Tai onko niin että nämä adventismia panettelevat eivät osaa englantia? No ehkä .. The Clear Word'han on englannin kielinen (sitä ei edes ole suomeksi) ja yhden miehen kirjoittama - siis yhden miehen yritys selittää Raamattua - omia nakemyksiään - samanlaisia kirjojahan on kaikki kirkot ja lahkot taynnään. Ei tarvitse kuin vaikka katsella erilahkojen TV ohjelmia joissa on kaupalla kirjoja ja CD levyjä ja esirukouksia ja rahan pyyntöjä ja kun kuuntelee heidän puheitaan niin ei oikein tiedä itkeäkö vai nauraa..
Olisi aiheellista ajatella seuraavaa : Ihmisiin jotka eivät puhu totta .. on vaikea luottaa missään asiassa... (ja erikoisesti ihmisiin jotka sanovat olevansa uskossa ja samalla valehtelevat .. mikä luonnollisesti on mahdoton kombinatio) - sillä kristinusko on totuudenpuhujien uskonto.. ja siksi ei kukaan joka tahallisesti valehtelee jossain uskoasiassa voi väittää että hänen uskonsa olisi oikea.
Nyt on luonnollisesti niin että täällä nämä kirjoittajat saavat tehdä sen eri nimillä ja siksi on vaikea tietää kuka kirjoittaja milloinkin on - tosin "tyypin" kylläkin oppii näkemään kun näitä kirjoituksia lueskelee ja valitettavasti he antavat kirjoituksillaan erittäin negatiivisen kuvan esimerkiksi helluntalaisista, siis hieman totuudenmukaisuutta kaivattaisiin .. ja ajatusta .. mikä kannattaa ? Valhe ? tai edes pieni valhe tai edes ihan pikku pikku pikku valhe .. Valitan valhe ei peri Jumalan valtakuntaa - joka rakastaa valhetta enemmän kuin totuutta - se on : joka valehtee vaikka voisi puhua totta .. ei peri Jumalan valtakuntaa.. SE on Raamatun opetus - sen todellisen RAAMATUN ..
Siis miksi valehdella ? kuinka järkevää se on ?? Halojaa...
Osataan lukea - entäs itse osaatko sinä?
Lue sitten mitä helluntailaiset kirjoittavat ja sano sitten että kaiiikkki ajattelevat samalla tavalla .. tai jos eivät ajattele niin eivät osaa lukea. Tai sano että kaiiikkki luterilaiset ajattelevat samalla tavalla tai kaiiikkki kiinalaiset tai miksei kaiiikkki ihmiset .. ainakin ne jotka osaavat ajaa polkupyörällä..
Pöljille on vaikea mitään sanoa - eivät tajua vaikka sitten lusikalla syöttäis... kun eivät osaa lukea.. ja sinä taidat olla aika lukutaidoton ..
Adventistit eivät sanoudu irti uskostaan vaan sinun hölötyksistäsi -- tajuatko? tai etkö osaa lukea.. Katos ei adventisti ole sinulle kateellinen ... olet vain yksi onneton joka höpisee internetissä ja purkaa omaa itseään .. kukapa sinua kadehtisi?
Aika sairasta että te "kuolemattomat" höpisette muiden uskosta olemattomia, vaikka itsellänne on uskonto kuin ämpäri ilman pohjaa, mutta siitä kai ei voikkaan mitään sanoa om niin sekavaa touhua ..
Miksi pitäisi puhua täällä helluntailaisista?
Eikö se riitä, että keskustelen heistä heidän palstallaan?
Helluntaisilla ei ole kirjoitettuna harhaoppia, joka tunnustaisi eri Raamatunkohtiin tukeutuvia kirkon oppeja.
Teidän kirkkonne on opillistanut kaikki Raamatunlauseet omilla tulkinnoillanne.
Mikään sellainen ei sovi Raamatun opettamaan oppiin. Usko toimii ihan eri tavalla. Näin itse UTkin opettaa. Usko ei löydy kirjoista, vaan se annetaan ylhäältä.
Uskoa ei opeta pääkonfferenssit.
Adventtikirkon oppijärjestelmä on sotimista kristinuskon periaatetta vastaan.
Miksi sinulta ei löydy mihinkään omaa mielipidettäsi, jonka voisit todistein tukea Raamatun Sanalla? Se hämmästyttää.
Kirja "Clear Word Bible" on sillä nimellä myynnissä ja siitä otetaan uusia painoksia. Sen rinnalle on silmänlumeeksi toinen versio täsmälleen samalla sisällöllä. Eiköhän se ole SDA joka on kiero ja epärehellinen jos joku?
Ja Clear Word Bible on hartaan adventistin harkiten kirjoittama.
Clear Word Bible toistaa adventtikirkon tunnustusta ja oppitulkintaa pilkuntarkasti.
Miten Clear Word Bible sitten on teille kuin punainen vaate?
Jos adventitien kääntämä Raamattu olisi ainoa uskon oppikirja, maailmassa ei voisi olla kristinuskoisia.
Onkos se rohveetta Ellun kirjoittama ?
Mikä? The Clear Word? EI ole.
Blanco on Ellun suuri fanittaja.
Hän on laittanut käännöksensä täyteen väärän profeettanne harhaopetuksia.
Oletko itse lukenut kirjan? et ole .. kun et osaa edes englantia :)) vai?
Minä luin ainakin osia siitä ja voin sanoa että se ei ole Raamattu. Se on eräänlainen mielipide tai parhaillaan eräänlainen raamatuntulkinta joka ei luonnollisesti ole mitenkään täydellinen (sillä sellaisia kirjoja ei ole olemassakaan). Se on yksinkertaisesti vain jonkun ihmisen ajatuksia Raamatun sisällöstä.. sitä voi hyvin verrata vaikka helluntailaisten kirjoittamiin raamatuntutkintoihin, en sanoisi että The Clear Word on ainakaan sen huonompi.
The Clear Wordissä on myös hyvät puolensa - esimerkiksi että sen kirjoittaja ei usko syntisen kuolemattomuuteen niinkuin niin monet lahkot opettavat ja huonot puolensa siinä on Blancon omia ajatuksia ja siitä puuttuu Raamatun monitahoisuus..koska sen kirjoittaja selittää Raamattua ..ja silloin käy aina niin.. että selitykseen mene noin sata kertaa enemmän sanoja kuin itse Raamattuun tekstiin .. siksi näitä selitys kirjoja onkin vaikka kuinka monia - mutta yksikään ei koskaan ole itse Raamatun veroinen koska niistä kaikista puuttuu Raamatun minitahoisuus - joka ainoasta - lahko kuin lahko kirkko kuin kirkko.. Ihminen on niin täydellisesti alakynnessä kirjoituksissaan jos niitä verratraan Jumalan Sanaan..
Olen varma että Blanco oli Ellen Whiten kannalla, mutta ei kannata syyttää Ellen Whitea kaikkien ihmisten teoista.. vai mitä. Millä tuomiolla me tuomitsemme .. sillä meidät tuomitaan ..
http://www.clearwordexposed.com/
Onhan tuolta netistä löydettävissä otteita Clear Word Biblen sisällöstä niin paljon kuin haluaa niihin tutustua!
Mikään mitä olen Cler Word Biblestä muunnettuja Raamatunkohtia nähnyt, ei ole ollut Raamatun sanoman mukaista vaan suoranaista totuuden pilkkaa.
Teidän tulkintanne on äärimmäisen helposti kumottavissa pelkkiä Raamatun kohtia käyttäen niiden alkuperäiset merkitykset huomioden. Te vääristätte jopa historiaa.
Te olette oppeinenne epäluotettavuuden paras symbooli.