Nyt puhuu Eero Heinäluoma kuten suomalainen normaalijärkinen mies tämän asian ajattelee. Pullamössöily ja kaakatus asian ympärillä saa riittää!
http://www.mtv3.fi/uutiset/nettivieraat.shtml/1736535/koulujen-tyorauha-vaatii-toimia
mtv3 uutinen:
Helsingin kaupungin päätös opettaja Korhosen työsuhteen purkamisesta vaikuttaa laittomalta ja tulisikin mahdollisimman pian peruuttaa, toteaa eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma nettikolumnissaan.
Kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen. Tosiasia on, että Suomen koulujen työrauha on selkeästi heikentynyt viimeisen vuosikymmenen aikana. Ongelmat eivät koske kaikkia kouluja tai kaikkia luokkia, mutta kuitenkin niin suurta osaa, että korjaavat toimet ovat välttämättömiä ja kiireellisiä.
Suomea uhkaakin jo nyt vahvasti Ruotsin ja Yhdysvaltain tie. Kyseessä on kierre, jossa levoton koulu, raskas opettajan työ, alalle hakeutumisen vähentyminen, huonot oppimistulokset ja heikko kouluviihtyvyys vahvistavat toisiaan
OAJ on yhdessä Vanhempainliiton, rehtoreiden liiton ja sivistystoimen asiantuntijoiden kanssa vaatinut, että opettajilla on oltava riittävät keinot koulurauhan turvaamiseen. Järjestöt ovat esittäneet kahdeksaa toimenpide-ehdotusta työrauhan parantamiseksi.
Näihin keinoihin kuuluisi muun muassa mahdollisuus määrätä oppilas tekemään yleishyödyllisiä tehtäviä jälki-istunnon aikana tai siivoamaan sotkemansa tilat. Muita ehdotuksia ovat mahdollisuus erottaa oppilas koulusta enintään kolmeksi päiväksi ja lupa tarkistaa oppilaan tavarat vaarallisten esineiden varalta. Kun tätä listaa käy läpi, kaikki esitetyt toimet vaikuttavat tarpeellisilta ja harvinaisen järkeviltä On jopa yllättävää, että nämä itsestään selvät asiat täytyy erikseen laissa määrätä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/nettivieraat.shtml/1736535/koulujen-tyorauha-vaatii-toimia
mtv3 uutinen:
Helsingin kaupungin päätös opettaja Korhosen työsuhteen purkamisesta vaikuttaa laittomalta ja tulisikin mahdollisimman pian peruuttaa, toteaa eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma nettikolumnissaan.
Kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen. Tosiasia on, että Suomen koulujen työrauha on selkeästi heikentynyt viimeisen vuosikymmenen aikana. Ongelmat eivät koske kaikkia kouluja tai kaikkia luokkia, mutta kuitenkin niin suurta osaa, että korjaavat toimet ovat välttämättömiä ja kiireellisiä.
Suomea uhkaakin jo nyt vahvasti Ruotsin ja Yhdysvaltain tie. Kyseessä on kierre, jossa levoton koulu, raskas opettajan työ, alalle hakeutumisen vähentyminen, huonot oppimistulokset ja heikko kouluviihtyvyys vahvistavat toisiaan
OAJ on yhdessä Vanhempainliiton, rehtoreiden liiton ja sivistystoimen asiantuntijoiden kanssa vaatinut, että opettajilla on oltava riittävät keinot koulurauhan turvaamiseen. Järjestöt ovat esittäneet kahdeksaa toimenpide-ehdotusta työrauhan parantamiseksi.
Näihin keinoihin kuuluisi muun muassa mahdollisuus määrätä oppilas tekemään yleishyödyllisiä tehtäviä jälki-istunnon aikana tai siivoamaan sotkemansa tilat. Muita ehdotuksia ovat mahdollisuus erottaa oppilas koulusta enintään kolmeksi päiväksi ja lupa tarkistaa oppilaan tavarat vaarallisten esineiden varalta. Kun tätä listaa käy läpi, kaikki esitetyt toimet vaikuttavat tarpeellisilta ja harvinaisen järkeviltä On jopa yllättävää, että nämä itsestään selvät asiat täytyy erikseen laissa määrätä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ensiks täytyis kerätä kännykät opettajan "koriin" tunnin ajaksi ja saada ne mukaansa tunnin päätyttyä?
> Muita ehdotuksia ovat mahdollisuus erottaa oppilas koulusta enintään kolmeksi päiväksi.
Tämä ei ole Heinäluoman keksintöä, vaan osa OAJ:n ehdotuksesta.
Kun sen lukee niin selviää että ehdotuksen mukaan tuosta saisi päättää kukin opettaja yksinään.
Eli jos kaikki muut opettajat ja oppilaat ovat sitä mieltä, ettei ole mitään aihetta mihinkään toimenpiteeseen, mutta yksi häirikkö opettaja ajattelee pärstäkertoimen nojalla toisin, ehdotuksen toteutuessa syytön oppilas erotetaan kolmeksi päiväksi ilman valituslupaa minnekään.
Ehdotus on kokonaisuudessaan oppilaan oikeusturvan näkökulmasta täysin käsittämätön.
Mitäs jos muuallakin yhteiskunnasta otettaisiin sama käytäntö kuin kouluissa.
Rikoksesta epäilty suorittakoon itse ensin esitutkinna ja sitten sekä puolustuksen että syyttäjän hommat ja lopuksi tuomarin toimen. Näin säästetään yhteiskunnan rahaa oikeudenkäyntikuluista.
Jokainen ymmärtää ettei sellaisessa ole mitään järkeä. Kuitenkin opettajat halutaan kouluissa laittaa entistäkin enemmän samanlaiseen diktaattorin asemaan, johon kenelläkään toisella ei ole oikeutta puuttua mitenkään.
Työrauha kouluihin on välttämätöntä palauttaa, mutta ei oikeusturva unohtamalla vaan sitä parantamalla. Sen puutehan on usein häiriön syy, josta ongelmat ovat seurausta.
Kysymys on lasten kasvattamisesta eikä poliisi- ja lakimiespelistä. Peurskoulun oppilaat eivät ole aikuisia. Opettajat ovat saaneet lasten kasvattamiseen pitkän koulutuksen ja opetustyössä siihen kertyy äkkiä paljon kokemusta. Lastenkasvattamisessa aikuinen kertoo säännöt ja lapsi elää niiden mukaan. Aikuisia on erilaisia ja he tekevät joskus virhearviointeja, mutta aikuisten rajojen avulla lapsista tulee kelvollisia ja elämään sopeutuvia aikuisia. Siihen ei kaivata televisiosta tuttuja lakimiespelejä.
Politiikassahan se toimii juuri näin. Kun itse tutkii ja syyttää, ei tule kovia tuomioita, miten tuo kravattijengi VAPAAMUURARIT ? On varmaan rikollisempi, kun kirkonkylän prätkäkerho.
> Peurskoulun oppilaat eivät ole aikuisia
Eivät olekaan, joten ei ole ihme, että kielenkäytössä on himan solvaamista kun suututtaa opettajan törkeä toiminta.
Jos jollakulla oppilaalla on nenärengas ja jotakuta opettajaa se häiritsee, ei se ole poistumismääräyksen anto peruste, eikä oikeuta voiman käyttöön poistamisessa.
Pitää joko vaarantaa turvallisuutta tai häiritä opetusta ennenkuin poistumismääräyksen antamiselle löytyy perusteet.
Kummankaan oppilaan poistamisessa eivät nuo ehdot täyttyneet, vaikka opettajaa häiritsi molempien olemassaolo, sillä opetusta he eivät häirinneet eivätkä vaarantaneet turvallisuutta. Seurauksena kenkää opettajalle.
> Lastenkasvattamisessa aikuinen kertoo säännöt ja lapsi elää niiden mukaan.
Nimenomaan. Aikuinen ei siis suinkaan keksi itse mielivaltaisesti omia sääntöjään, jotka vaihtuvat jatkuvasti. Koulussa ne säännöt ovat perusopetuslaissa määritellyt.
Just noin ei tehdä kouluista oikeustaisteluiden pelikentää lakimiehille ja asianajaille. Rajat on oltava oppilaiden käytökselläkin ja jos ne ylitetään on oltava keinot tilanteen hoitamiseksi opettajilla vaikka voimakeinoin. Vastuu on myös tilanteen aloitajalla. Tuskin opettajat aloittaa häiriköintiä itse?
Kiireellisin asia on peruuttaa laiton irtisanominen
Heinäluoma tietää oman AY-taustansa pohjalta että työnantaja on nyt tässä tapauksessa ei vain kussut omiin muroihinsa vaan myös vääntänyt tortut päälle koristeeksi. Opettajan erottaminen osoittautuu hyvin kalliiksi paniikkiratkaisuksi. Irtisanomisen peruminen on halvin ja kivuttomin ratkaisu, sillä työtuomio istuimesta ei ole odotettavissa kuin hyvin kivulias päätös työnantajalle.
Olipa kenen ehdotus tahansa se kolmen päivän erottaminen on hyvä. Ei häiriköt lopu, kun vain hyysätään niitä kukkahattutätien toimesta..
Tässäkin asiassa on taas unohdettu " Uhrien " asema. Uhreja ovat ne toiset kunnolliset ja opiskelemaan motivoituneet lapset ja nuoret sekä opettajat.
Koulu on työpaikka opettajille ja häiriköt ovat työpaikkakiusaajia.
Mun käsittääkseni kysymys on kolmen kuukauden erottamisesta, en tiedä mistä
toi kolme päivää on tullut. Sehän merkitsis teinihäiriköille vaan muutamaa yli-
määräistä lomapäivää.
> en tiedä mistä toi kolme päivää on tullut.
Näistä linkeistä selviää sullekin, mitä OAJ puuhaa:
http://www.oaj.fi/OAJ/faces/oracle/webcenter/portalapp/pages/internet/FI/media/news.jspx?dDocName=636F20B4-7E0E-4B50-BC72-ECFD0&_afrLoop=4012767521121327&_afrWindowMode=0&_afrWindowId=xcvdrvqcn_1#@?_afrWindowId=xcvdrvqcn_1&_afrLoop=4012767521121327&dDocName=636F20B4-7E0E-4B50-BC72-ECFD0&_afrWindowMode=0&_adf.ctrl-state=xcvdrvqcn_80
http://content.oaj.fi/cs/idcplg?IdcService=GET_FILE&dDocName=OAJUCM2OAJLOCA034801&RevisionSelectionMethod=LatestReleased
Olen ollut Muuta henkilökuntaa peruskoulussa 17v. ennen eläkkeelle jäämistäni.
Koko kurittomuus on "Sitä niittää mitä kylvää."
Opettajilla alkoi tuona aikana työn sisällön muutos:
-Opetus tunti 45 min.
-Opetustunti loppui luokan kynnyksellä sekä sisään mennessä että ulos tullessa.
-Opettajilla on oikeus jokaisessa tunnissa 15 minuutin taukoon, jos ei muuten niin tunnin alkua siirtämällä.
-Luokasta opettajain huoneeseen välitunti "tauolle" siirtyessä oppilaat saivat tehdä mitä vaan siihen ei ohi menevä opettaja puutu EI OLE MINUN OPPILAANI.
-Toisen opettajan arvovallan nakertaminen "huulen heitolla" joko työstä tai henkilöstä ihan lasten kuullen.
" NIIN MAKAA KUN PETAA." KOSKEE MYÖS OPETTAJIA
hatara työ vaikka "kotona ei ollut kasvatettu" ei sitä koulussa enää tehdä, ei kuulu opettajan työhön
ja nuo rajat olivat selvät.
Kaikki hyvät käytöstavat toisen kunnioitus vastuu omista tekemisistään jne. ja esimerkkinä toista opettajaa solvaavat huulen heitot.
Ammatissa on hyviä ja huonoja työntekijöitä on ammatti nimike sitten mikä vaan.
Tädit paapoivat sitä häirikköä, eivät sanallakaan maininneet, että tyyppi häiritsi. Sen sijaan väkivallasta ja muusta sopimattomasta open käytöksestä puhuttiin. Siinä ei sen takia ollut väkivaltaa, siinä poistyöntämisessä, kun ope oli harkinnut, ettei vain tee rajuja temppuja. Ja sen takia, kun mitään vammojakaan ei käsittääkseni poistamisesta ollut syntynyt. Tädit kyllä puhuivat, että häirikön saa poistaa, mutta ei saa työntää. Mitä? Mikseivät sanoneet, millä tavalla pitää poistaa? Eihän tuota ole määritelty muutenkaan, miten häirikön saa poistaa. Missä rajat ja kurinpito menee? Liikaa häirikön pään silittelyä ja paapomista vaan tuntuu tätien puolesta olevan. Miksei nuo tädit itse mene niitä häiriköitä opettamaan ja hoitamaan? Annetaan tehtävä heille, jotka heitä puoltavat. Kai ne keskenään pärjää.
Vasemmisto kukkahattu hyysäri ideologia höttö on lopetettava Suomelle ja Suomalaisille vaarallisena.
Ylös.
Heinäluoma ja Urpilainen, pisteet teille
BTW: En katso telkkaria mutta netistä ja lehdistä on Antti Korhonen tullut kasvoiltaan tutuksi. Kertokaapa nettilinkkejä joissa näkisin tämän sotkun ykkösmöhlärin eli Sari Aarniokosken
Hävetkää jos vielä osaatte. Muka Heinäluoma ja Urpilainen sorretun puolella, Älkää naarattako.TE, juuri te demarivaikuttajat olette kehityksen jarru. Kun verkkosukka heilahtaa, eikoske Jyrkiä ja Alexia, he pitävät kakantuoksusta.Eikä Purjelentäjiä.
Anyways ne oli ainoat poliitikot jotka selkeästi antoivat tukensa Korhoselle.
Googlen kuvahaku nimellä toimii lähes aina.
viikottainen OAJ:n jäsenlehti 12.4. sivulta 6 "Korhosen tapauksesta" mm.:
Korhonen: "Pidän sitä rehtorin henkilökohtaisena kostona siitä että olen valittanut hänen toimistaan pääluottamusmiehelle
Korhonen on keskustellut pääluottamusmiehen kanssa
- siitä että hantä ei perehdytetty tehtäviinsä
- siitä että hän ei saanut oppilaiden todistuksia
- siitä että sijaisten hankkimisessa oli ongelmia
Sivun lopulla OAJ:n puheenjohtaja Olli Luukkainen mm.: "Millä tavalla Korhosen toiminta poikkesi niistää 400 muusta vuosittain Helsingissä rekisteröitävästä tapauksesta, jossa opettaja turvallisuuden tähden joutuu ylittämään oppilaan fyysisen koskemattomuuden rajan?
Ylös.
Kummasti vähätellään Suomen kansaa edustavan laitoksen puhemiehen vaatimusta laittoman irtisanomisen perumisesta
Mutta ottakaa verkkopankkitunnukset ja kirjautukaa tänne:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/294
Kukkahatut tulleet ylimielisiksi ja kurittomiksi, edellisen presidentin ansioita
sekin.
Kukkahatut on pois muodista nyt.
Kukkikset ovat niin last season porukkaa, että säälittää. Nyt tais tulla se viimeinen piste ja kamelin eli Suomen pitkämielisen kansan mieli muuttui.Hyvästi Halosen et kumppanien visiot ja missiot.
koulun sisäisiä asioita..niin koko valta kunta kuohuu.teinit on ylimielisiä opettajia kohtaan monasti.hyvä,kun joku pölläyttää kunnoilla välillä.poliisi tv.kertoo karua totuutta.10v.umpi kännissä.voi hyvänen aika.lapset juo viinaa.se on lian vahva enerkia juoma.
Heinäluoman jälkeen onkin ollut hiljaista poliitikkorintamalla. Tätien propagandaoffensiivi oli tänään, mutta se alkaa olla aika hyvin tyrmätty. Saas nähdä onko Heinäluoman lisäksi kellään muulla koko eduskunnassa selkärankaa.
Kylllä pahalta näyttää, tais tulla pahasti väärin äänestettyä viime kerralla. Persutkin on kaikki entisiä kouluhäirikköjä, joten nekin taitaa olla opetusviraston puolella.
Olipa niin tai näin koulu-, ja opiskelurauha on saatava kouluihin. Hysäämällä ei ole saatu aikaan muuta kuin kaaos koko yhteiskuntaan. Kouluissa ammuskellaaan, kaduilla ammuskellaan, vanhuksia ryöstellään ja tyttöjä ja naisia raiskataan. Nämäkö ovat hyvinvointivaltion tunnusmerkkejä ?
Kyllä opettajan pitää olla aikuinen ja jos murrosikäisen puheesta suuttuu, ei ole oikein.
Tosi hyvä rehtori, on ollut tv.ssä, jossa näytti, miten luokasta poistetaan häiriökäyttäytyjä, eli kaksi opettajaa ja käsikimpassa oppilaan kanssa poistutaan.
Voi olla vaikka kotona tosi vaikeaa, ja näin oppilas ei hillitse itseään.
VAI KÄSI KYNKKÄÄ.KUN NE MENEE RÄHMÄLLEEN MAAHAN.OO SIIN'Ä KÄSI KYNKKÄÄ.TEINIT ON KOULUSSA.EI OPETTAJA.TEINIT PITÄÄ SUUNSA SUPUSSA.KÄYTÖS TAVAT ON HUKASSA NYKY NUORILTA.HYVIN HERKÄSTI AIKOVAT LÄPPÄÄ.OPETELLA PUHUMAAN PUOLELLA LÄPÄLLÄ.
Poistakaa kännykkätukiasemat koulujen katoilta, luokista wlanit ja kouluihin kännyköiden käyttökielto, niin eivät oppilaat ole niin levottomia.
"Tosi hyvä rehtori, on ollut tv.ssä, jossa näytti, miten luokasta poistetaan häiriökäyttäytyjä, eli kaksi opettajaa ja käsikimpassa oppilaan kanssa poistutaan."
Noinhan ne koulupäivät mukavasti kuluvat. Opettajat tepastelevat käsikimpassa
oppilaitten kanssa koulun käytävillä, mitäpä turhia opetuksesta.
-Thats fine in practice, but will it work in theory?-