Kullan hintakehitys on kääntymässä nopeammin kuin uskottiin, investointipankki Goldman Sachs ennustaa
Kullan reaalihinnat kääntyvät laskuun 12 vuoden nousun jälkeen
Kullan pitkän ajan kehityksen kääntymistä vauhdittaa pankin mukaan Yhdysvaltain talouskasvun elpyminen vuoden loppupuolella. Se nostaa reaalikorkoja ja painaa kullan hinnan laskuun.
Goldman Sachsin analyytikot uskovat, että seuraava kullan nousukausi on usean vuoden päässä
Kullan reaalihinnat kääntyvät laskuun 12 vuoden nousun jälkeen
Kullan pitkän ajan kehityksen kääntymistä vauhdittaa pankin mukaan Yhdysvaltain talouskasvun elpyminen vuoden loppupuolella. Se nostaa reaalikorkoja ja painaa kullan hinnan laskuun.
Goldman Sachsin analyytikot uskovat, että seuraava kullan nousukausi on usean vuoden päässä
Vastaukset 22
Vanhimmat
Amerikkalaisen kultamijardööri John Paulsonin sijoitusten arvo on laskenut viime kuukausina sadoilla miljoonilla dollareilla. Kullan hinta on alamäessä
Kultamiljardööri John Paulsonin noin 9,5 miljardin dollarin eli runsaan 7,2 miljardin euron sijoituksista 85 prosenttia on kultarahastoissa ja kullassa.
Kullan unssihinta on ollut laskusuunnassa jo pidemmän aikaa. Vielä lokakuun alkupuolella hinta nousi lähelle 1 800 dollaria unssilta, kun huhtikuun lasku on painanut unssihinnan jo alle 1 500 dollarin.
Viimeisin neljän prosentin nopea pudotus on leikannut Paulsonin sijoitusten arvosta noin 300 miljoonaa dollaria. Kaikkiaan Paulsonin suurin 700 miljoonan dollarin kultarahasto on painunut 28 prosenttia tänä vuonna
Tässä on norjalaisen alan asiantuntijan mielipide. Sellaisen, jonka intresseissä ei ole pankkitoiminnan kautta kusettaa valtavia ihmismääriä.
”Ennustan, että vuoden 2013 joulukuussa kulta maksaa 2 000–2 200 dollaria unssilta”, vastaa Rasmussenin hallituksen puheenjohtaja Harald U. Sverdrup.
”Jos eurokriisi eskaloituu, kullan hinta nousee”, Sverdrup uskoo.
”Ihmiset ostavat kultaa erityisesti siellä, missä he eivät luota hallitukseen eivätkä edes käteiseen rahaan. Kansa ostaa kultaa siellä, missä se epäilee inflaatiota. Välimeren valtioissa on perinteisesti ollut seteleissä paljon tilaa lisänollille”, Sverdrup sanoo.
http://www.talouselama.fi/sijoittaminen/arvometallien jalostaja kullan hinta nousee vuodessa viela viidenneksen/a2162143
Kullan hintaan vaikutti myös lisääntynyt tarjonta. Osa sijoittajista vähensi kultaomistuksiaan, kun spekulaatiot Yhdysvaltojen keskuspankin Fedin elvytyspolitiikan jatkosta kasvoivat.
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2013/04/11/epavarmuus-heiluttaa-kullan-hintaa/20135301/170
Siis TÄH?!?
Kyproksen keskuspankilla on vielä KULTAAKIN hyrymykky, mut SILTI _ME_ joudutaan tukee NIITTEN pankkeja?!?
Ei hti oo täs suomalaisten kusetuksessa näköjää enää MITÄÄN rajoja! :/
Goldman Sachs näyttää ryhtyvän kullan ostoon ja haluaa hieman halventaa sen hintaa ja vieläpä pikaisesti.
Tottakai Goldman Sachs mainostaa kullan arvon romahtamista koska se on maailman jättipankki, joka ostaa sitä koko ajan niin paljon kuin mahdollista. Mitä se saisi holveihinsa, jos kertoisi totuuden kuinka kullan hinta on pian pilvissä kun valuutat romahtavat? Sen omistama Gold Adam ostaa koko Euroopan alueella juuri nytkin kaiken mahdollisen kullan minkä irti saa. Australiassa on iso organisaatio ja ostokampanja ”Gold for Money”, joka siellä ostaa kaiken kullan minkä vain saa.
Jos et ole Gold Adamin huijari vaan peruskansalainen, osoitat todella suurta yksinkertisuutta kun lankeat umpikierojen pankkiirien kusetukseen.
Ei yhtää harmita vaikka joku typeryyttään myykin kultansa nyt. Se rassaa, että kansa ei tajua kuinka äärimmäisen tuhoisaa on kansantaloudelle kun kultavarat on lahjoitettu ilmaiseksi pois ja muut tekevät niillä jo nyt suuria voittoja, mutta pian ne ovat todella ennennäkemättömiä.
Tyhmyydestä sakotetaan. Se osuu niin nappiin Suomen arvokkaimpien aarteiden pois lahjoittamiseen. Mitään niin idioottimaista ja valtavaa taloustuhoa ei Suomen kansalle ole ikinä aiemmin tehty, eikä voida tehdä jatkossakaa. Suomen kansan, eli valtion omaisuus on pian hukattu kaikki. Ja rosvot korruptiopoliitikot rikastuvat ja porskuttavat. ...Kunnes …. NAKS !
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/kullan hinta roimassa laskussa/a868118
Kullan hinta roimassa laskussa
.Kullan hinta on ollut tänään roimassa laskussa
Vuoden 2005 alussa kullan troy-unssi(Oz) maksoi n. 350 €. Marraskuussa 2007 hinta oli n. 500 €. Heinäkuussa 2008 se oli jo 900 €. Puolen vuoden aikana tästä hinta romahti 600 euroon ja lähti taas nousuun sahaten välillä alas ja taas ylös. Viime vuoden loppupuolella hinta oli 1350 €/Oz.
Vaikka em. seitsemän vuoden aikajaksoon mahtuu rajuja useiden kuukausien syöksyjä joissa arvo on laskenut useita kymmeniä prosentteja, totuus on, että juuri nyt kulta on kolme kertaa arvokkaampaa kuin vuonna 2005.
Jos Suomen valtio olisi ostanut kultaa v. 2005 kymmenellä miljardilla, olisi sen arvo juuri nyt 30 miljardia. Pankkien tukipaketeista tulee silti varmaan paljonkin parempi tuotto,koska niihin on sijoitettu kymmeniä miljardeja ja koko ajan sanottu, että ne tuottavat paljon paremmin kuin esim. kultakaivokset.
jos-ja-jos, sitä-ja-tätä.
Kaivaisitko tähän vaikka Nokia osakkeen hinta 1990 ja 2008 välisen aikana
ja mitä valtion olisi voittanut jos olisi myynyt.
Pointtihan on se että kaivostoiminta vaatii valtavia investointeja
ja tuotot ovat epävarmoja.
Siksi veronmaksajien rahoilla ei pidä lähteä spekuloimaan
maailman pörssejä vastaan
Tämä avaus ei koskenut Nokiaa, vaan kullantuotantoa. Kirjotit niin täyttä tietämättömyyttä kuin vain sellainen itsekäs egoisti, joka uskoo, että kaikki mitä itse LUULEE, ON TOTTA.
"Pointtihan on se että kaivostoiminta vaatii valtavia investointeja ja tuotot ovat epävarmoja." Kommentti osoitti että sinulla ei ole hajuakaan mikä on investointitarve esim. mekaanisen kullanerottelun tarvitsevassa kaivoksessa.
Kun et kertakaikkiaan tajua vähäisintäkään kultakaivosten investoinneista ja tuotoista, miksi mesoat kuin asiantuntija? Et tajua edes sitä, että kultavarat kartotetaan maaperään siten, että alueen kullan vähimmäismäärä on tiedossa ennen kaivospäätöstä. J atämän ksrtoituksen pohjana on jo vlmiina GTK:n yli sadan vuoden kartoitustyö josta ilmenee potentiaaliset kulta-alueet.
Tiedätkö mikä ero on syanidimenetelmän ja mekaanisen menetelmän kaivosten investoitien ja tuotantokulujen ero?
Minulla on satoja tilastollisia faktoja kultakaivoksista ympäri maailman, ja myös muutama Suomesta. Olen niihin perehtynyt HUOLELLA ja runsaan ajan kanssa. Myös lukuisten kaivosten historiaan. Minä en tule tänne luulojani muille syöttämään kuten sinä. MINÄ TIEDÄN TARKALLEEN MISTÄ PUHUN, kun puhun Suomen maaperän kultavarojen tuottokyvystä nykyhinnalla tai vaikka jollain muullakin hinnalla, nykyisessä maailmantilanteessa.
Jos edes minimaalisesti selvittäsit asioita kullantuotannosta, voisit keskustella tiedon etkä luulojen perusteella. Hyvien monien kohdalla täällä se on turha toivo. Varmaan taas kerrran.
Joskus se oli 7g/tonni eli louhitusta malmista saatava kannattava määrä kultaa.Kullan nykyhinnolla en tiedä mikä tuo pitoisuusmäärä on mutta olettaisin että se on alempi kuin 7g.Olenko oikeassa?
Olet oikeassa. Suomen kaivoksista kultaa on vähimmillään Raahesssa, n. 1 g/tn. Jo ennen kaivospäätöstä oli mittauksilla saatu tuo tieto. Tuotannon myötä ennakkomittaukset jälleen kerran osoittautuivat pitävän kutinsa. Silti kaivoksen perustamista on vaikea ymmärtää tuolla pitoisuudella.
Pohjois-Karjalan Pampalon mekaanisella kullanirroituksella toimivan kaivoksen kultapitoisuus vaihtelee 4-6 g/tn. Investointi oli kaikkiaan n. 21 milj. €. Kaivos avattiin 2011. Se tuotti voittoa kahtena ensimäisenä vuonna yht. n. 35-40 milj. €.
Esim. Kittilän Suurikuusikossa pitoisuus on 4,5-6 g/tn. Se vaatii syanidiliuotuksen ja investointi maksoi siksi n. 150 milj €. Sen tuotanto on suurempi Pampaloa ja siksi se on tehnyt voittoa viime vuosina 100-200 milj. €/v.
Pian avataan kaivos Ylitornion Romppaaseen, missä kartoitettu laaja esiintymä 100 km2:n valtausalueen sisällä sisältää kultaa 11 g/tn.
Romppaan ympäristössä on valtauksia ja varauksia lisää n. 650 km2, missä useista koealoista on löytynyt kultaa jopa useita kilogrammoja/tn. Tämä kaivosalue tulee laajuutensa ja kultapitoisuutensa ansiosta tuottamaan omistajalleen Mawsonille jotain, mikä lähestyy tai jopa ylittää maailman pahaiten tuottavimmat kaivokse tällä hetkellä. Useat koelalukemat ovat olleet kirkkaita maailmanennätyksiä verrattuna vastaavanlaisiin koelaoihin mihin tahansa muualla maailmassa.
Maailmalla on paljon kaivoksia joissa kultapitoisuus on vähäisempi kuin Suomen lukuisissa esiintymissä ja lisäksi muualla kulta on paljon syvemmällä maan uumenissa. Vaikka tuotanto on hankalaa, hidasta ja kallista, tekevät nämäkin kaivokset hyvin voittoa. Suomessa jos missään tuotanto-olosuhteet ja kultapitoisuudet ovat sellaiset, että muun maailman kaivoksiin verrattuna kullalla on aivan pakko rikastua, eikä meinata.
Miten niin KOLME?
Jos se makso 2005 350 ja nyt maksaa 1350, ni eks toi ny Ojalanki laskuopin mukaa o VÄHÄ enemmän ku 3 ku 350 * 3 ei o vast ku 1050?!?
kultarahaks oy omistaa gold adamin
Varmasti sen takia vanhemmillani oli kova halu varastaa kaikki kultakoruni heinäkuussa.
Reaalisen kultamöhkäleen ääripään vastakohtana minun bittirahani Bitcoin on myös alentanut roimasti arvoansa.
Torstaina Bitcoin-tilillä oli vielä 111 USD verran, mutta nyt on 36% haihtunut bittilompakon hinnasta. Tilin saldo on enää 71 USD tänään lauantaina.
Nyt ainakin tiedän miltä tuntuu niistä Kyproksen tallettajista joiden pankkitiliä niistettiin niin ikään 40% verran. Annettiin tilalle arvottomia roskapankin osakkeita, minä en saanu tedes niitä.
Kullan hinta on viikon aluksi jatkanut selvää laskuaan ja noteerattiin halvimmilleen kahteen vuoteen aamulla Aasiassa
Heti toimitettavan kultaunssin hinta kävi tänään Singaporessa halvimmillaan 1 425,75 dollarissa, joka on 3,9 prosenttia vähemmän kuin perjantaina. Noin kello 8 Suomen aikaan hinta liikkui 1 448,25 dollarissa.
Perjantaina hinta romahti viisi prosenttia. Kulta on siten halventunut yli 20 prosenttia viime syyskuun hintahuipusta. Yli 20 prosentin laskua pidetään laskumarkkinoiden kriteerinä
– Kullan kuolema on vielä alkuvaiheessa. Muista sijoituskohteista tulee kiinnostavimpia, kun kasvunäkymä paranee, arvioi hollantilainen ABN Amro -pankki katsauksessaan tänään.
Kullanhinta on pysynyt monta vuotta aika korkealla kuitenkin, monia muita arvometalleja tarvitaan nyt ja aina, joita on Suomessa löydetty/löytyy, pieni osa vasta hyödynnetty.
Suursijoittaja John Paulsonin vahva luottamus kultaan on käymässä kalliiksi kullan hinnan rysähdettyä alkuviikolla.
Financial Timesin mukaan kullan hinnan äkillinen rojahdus on maksanut John Paulsonille henkilökohtaisesti ainakin 1,5 miljardia dollaria tänä vuonna tähän mennessä.
Kullan hinnanlaskun vaikutus Paulsonille on dramaattinen siksi, että Paulson on nimenomaan luottanut kultaan sen sijaan että olisi hajauttanut vain osan omaisuudestaan siihen. Paulson on pitänyt henkilökohtaisesta omaisuudestaan 85 prosenttia kullassa dollarien sijaan, kirjoittaa Financial Times.
Forbes laski Paulsonin omaisuuden arvoksi 12,5 miljardia dollaria.
Kullan hinnassa nähtiin maanantaina nopea ja voimakas lasku, ja kullan hinta painui alle 1 400 dollariin unssilta.
Eikö olennaista ole se, paljonko Paulson on sijoittanut kultaan ja mikä sen arvi sihen verrattuna nyt on? Yleensä kun arvioidaan kannattavuuksia, arvioidaan kokonaisuutta alusta lähtien. Ei esim. viimeisen kuukauden tapahtumia jostain 10 vuoden jaksolta.
En minä ainakaan pelihousujani repisi, jos esim. v. 2000 olisin sijoittanut miljoona euroa kultaan, ja sen arvo olisi välillä käynyt jossain 4,5 miljoonassa ja nyt olisi pudonnut neljään miljoonaan. Kullan avo on vieläkin yli 4-kertainen verrattuna vuoteen 2000, jolloin unssin hinta oli 279,11 $ unssilta.
Eiköhän paljon heikommin ole tuottanut sijoitus moniinkin pörssiyhtiöihin? Esimerkkinä vaikkapa suomalaisten sijoittajien Talvivaara. Ja HUOM! Se EI ole kultakaivos.
Vai on kulta-aika ohi...
ties jo monennenko kerran vuoden sisällä tuli tänään taas mainos postissa; "Ostamme kulta- ja hopeaesineitä. Maksamme käteisellä heti. SOITA HETI 09-xxxxxxxx ...!!!
Mitenkähän se näkyy nyt se kullan arvon romahdus?
Ja miksi ne kaivokset pitäisi unohtaa?
Kullan hinta maailmanmarkkinoilla on ollut vuosia ja on edelleenkin sellainen, että esim. 21 milj. euroa maksanut Pampalon kaivos Pohjois-Karjalassa keskivertoesiintymällä tuottaa puhdasta verovapaata voittoa omistajilleen reilusti yli 20 miljoonaa euroa joka ainoa vuosi.
Mikähän muu ala tuottaa voittoa yli 100 % sen jälkeen kun koko investointi on tienattu jo vuodessa takaisin?
On kahdenlaista kultaa.
Oikeaa kultaa, ja paperikultaa.
Paperikultaa on monin verroin se määrä, mitä maailmassa on kultaa.
Älä vain sijoita paperikultaan!
Oikeaan kultaankin sijoittaminen on siinä mielessä riskaltista, että osa kaivetusta kullasta on salattua, jottei se laskisi hintoja.
Tuon salassa pidetun kullan osuus on kuitenkin paljon pienempi kuin timanttien, joita rysssät ovat pantanneet hintojen romahduksen estämiseksi. Timantit ovatkin yksi huonoimmista sijoituskohteista, koska hinnat romahtavat murto-osaan lähitulevaisuudessa.