Eläkemaksut
eivät enää riitä
eläkkeisiin. Eläkkeisiin
kuluu enemmän rahaa
kuin työntekijöiden
eläkemaksut tuottavat
www.taloussanomat.fi/kansantalous/2013/04/14/yle-elakemaksut-eivat-enaa-riita-elakkeisiin/20135397/12?non=1
Miten tässä nyt näin pääsi käymään?
eivät enää riitä
eläkkeisiin. Eläkkeisiin
kuluu enemmän rahaa
kuin työntekijöiden
eläkemaksut tuottavat
www.taloussanomat.fi/kansantalous/2013/04/14/yle-elakemaksut-eivat-enaa-riita-elakkeisiin/20135397/12?non=1
Miten tässä nyt näin pääsi käymään?
Vastaukset 70
Vanhimmat
Ainut keino on kohottaa eläkemaksuja, varsinkin rikkailta. He eivät ole koskaan maksaneet tarpeeksi ansijoidensa mukaan ja köyhät pienituloiset hoitaneet heidänkin osuutensa kaikissa maksuissa
rikkaaat ei edes tarvitse eläkettä. se pitää poistaa jos varallisuutta esim. 1milj. ja rahaa toinen mokoma. kai se verottaja tietää heidänkin tulonsa ja varallisuudet,pieniin jäämiin ne kyllä hanakasti paneutuu.
nyt rikkaitten eläkkeet kerryttää lisää varallisuutta järjettömästi vain jälkipolville,omille tai muille.
no niin, taas kateelliset nousee heti esiin!
Kaikki hei maksavat ihan saman %-osuuden, turha yrittää selittää!
Joten lopeta toi säälittävä "rikas-köyhä" lässytys samantien, luuseri
Rikkaiden yli 10 000 €/kk eläkkeet syöivät kassan tyhtiin
Pakkohan tulevaisuudessa on eläkkeelle yläraja asettaa. Muuten ei varat riitä yhä suurenevien määrien ja nykyisten jo olevien eläkeläisten määrän eläkkeiden hoitoon
Taidat olla vähän luinen ja ontto tyyppi ?
Talvivaara vei eläkeyhtiöt vararikkoon
Talvivaaran yhden osakken hinta pudonnut 0,16 centtiin
Suomen Valtiosta tuli sitten Talvivaaran suurin omistaja
Kyllä tuli ja sai lähes ilman suuren määrän osakkeita
Yksi keino on sosiaalituella elävät ja oleilevat lois-mamut kotimaihinsa. Näin säästetään vuodessa miljoonia ja miljoonia euroja eläkkeitä varten.
Näin ei tapahdu ja niitä tulee vain lisää. Käänne tapahtuu vasta kun PS:t on hallituksessa neljän ministerin voimin. Tämä myös tulee toteumaan, erittäin keveysti ja kypsästi. Nyt on näytön ja suunnanmuutoksen paikka, joka onnisuu !
enää persuihinkaan,ovat muuttuneet niin kokkareiksi,että jo oksettaa.
ovat kaiken luvatun muuttaneet ja täysin kesyyntyneet muiden joukkoon kaiken salliviksi.
ikävää,mutta totta.
Toisaalta eläkkeitä ei kylläkään makseta verokirstusta, vaan eläkerahastoista?
Mut joo! Lähetetään SILTI!
PS:t antoi kaikessa periksi, kun mikään ei mennyt heidän sanomisissaan perille. Ei heidän nalkutuksiaan edes jakseta kuunnella ja väki kävelee pihalle salista
ei ole eläkeläisten syy eikä vika,vaan eläkeyhtiöiden huonon johtamisen ja törsäilyn syy, sillä jo vuosikymmenien ajan on ollut tiedossa tilastollisesti se milloin mikäkin ikäryhmä jää eläkkeelle, ei se tule minään yllätyksenä.
Olemme lukeneet törkypalkoista ja eläkkeistä joita eläkeyhtiöiden pomot vetävät ja heillä on vielä asiantuntijakaarttinsa ympärillään kun kyse on eläkevarojen sijoittamisesta ja siltikin menee pieleen......................
Höpsistä - juuri sanottiin uutisissa , että eläkesijoituksista on tullut vuosittain miljardituotot, joskin taso on heikkenemässä.
Nyt rahaa otetaan ulos juurikin noista sijoitustuotoista, koska te-maksuista jää vajausta.
Eläkemaksuja maksetaan eläkevakuutusyhtiöille, jotka sijoittavat saamansa rahat paremmin tai huonommin tuottaviin kohteisiin.
Ilmeinen lähtökohta yhtiöillä on, että eläkemaksut sinänsä riittävät kattamaan maksettavat eläkkeet ja HUOM! kaikkina aikoina, jolloin kaikkein heikompinakin aikoina sijoitusvaroja tai tuotta ei jouduttaisi käyttämään eläkkeiden maksuun.
Sijoitusten tuotto on siten kokonaisuudessaan yhtiön rahaa, jolla hankitaan uutta sijoitusomaisuutta, maksetaan kaikki kulut ja vielä hyvä tuotto omistajille.
Aika pommin varma bisnes vai mitä ja tarpeen tullen, valtion hallinnon suosiollisella suostumuksella, eläkemaksujen- ja eläkeiän määrää voidaan fiksata niin, ettei missään tapauksessa - ei edes pahimman lamakurjimuksen aikana - jouduta kajoamaan em. sijoituksiin tai niiden tuottoihin.
Rahaa palaa kaverillekanssa-kytköksiin, Finnair-Ilmarinen esimerkiksi ja tämä
näkyy jatkuvan näillä kahdella edelleen.
Huonot sijoitukset, ne jotka eivät tuota, paitsi jos tuotto menee taas kerran kavereille.
Lapin mökit jotka myydään alihintaan eläkeyhtiön omille pomoille ja monta muuta viritystä joihin eläkeyhtiöt ovat "sijoittaneet".
Sen päälle julkisuudessakin olleet johtajien kovat palkat ja eläkkeet ja muut turhan suuret korvaukset ja kustannukset.
Näitä eläkeyhtiöitä valvoo niiden etuja käyttävät, samat kaksilahkeiset jonka piiri on maassamme melko suppea kun menet selvittämään kuka johtaa mitäkin firmaa,kuka on hallituksen pj jne jne. Samat naamat metsäteollisuudessa kuin muissakin yhtiöissä.
Kaverille kans, on tyyli, kansalle jämät jos sitäkään.
Mitenkähän nämä "isojen" firmojen johtajien supereläkkeet on rahoitettu? Ettei vaan nekin makseta e-vakuutusyhtiön kassasta, joka taas syö suoraan tai epäsuoraan eläkemaksurahoja.
Mistäpä paljon muualtakaan. Vaihtoehdot ovat vähissä
Eikähän Soini ole näistä asioista varoitellut jo pari vuotta sitten ja nyt toteutui.
Taitaa nyt viimeistään Soinille naureskelijat ja nalkuttajat olla hiljaa etovan haiseva keltakusi sukassa:)))
Kyllä se oli ensin Katainen joka sanoi, että tarvitsisimme 1,8 miljoonaa mamua TÖIHIN, että huoltosuhde säilyisi. Sanoi toki heti perään, että se ei ole mahdollista, se ei ole realistista.
Syyn tietää jokainen, mamut eivät tule töihin, vaan ryöstämään ja raiskaamaan, sekä elämään sosiaalipummeina.
Soinilla olisi ollut mahdollisuus nousta vaikka pääministeriksi, mutta homma ei kiinnostanut. Pitäisi siis suuren turpansa tukossa.
Miten rahat voi riittää eläkkeisiin kun verotulot eivät riitä edes enää virkaloiseliitin palkan maksuun.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=39095:eu-media-suomessa-liikaa-virkamiehiae&catid=2:kotimaa&Itemid=4
Siksi Kataisen diktatuurihallitus haluaakin,että eläkeikää nostetaan lähes 70 vuoteen,ettei eläkevarojen rosvous paljastu.
Sitten kun Perussuomalaiset nousevat hallituksen pääpuolueeksi 2015, niin silloin tämäkin eläkepommin paska on hoidettava ja purettava vaarattomaksi.
Tekemistä tulee olemaan äärettömän paljon joka rintamalla, Katainen ja Urpilainen tuhoavat edelleen täysillä 2 seuraavaa vuotta.
Sekä Valtionhallintoa että Kuntahallintoa, ja velkaannutetaan oikein urakalla, mitään velkaantumisen leikakutumista ei ole tapahtunut.
Sama 7 miljardia lisävelkaa jyskyttää jatkuvasti, vaikka Kokoomushohdolla 6 saamatonta puoletta raapii per-seitään ja pohtii sitä hallituksessa.
Ei tule olemaan helppo pieti Timo Soinilla 2015. Mutta kyllä se sen homman ottaa, en sitä epäile.
pieti...mikäs se sellainen sana on???
ehdoton eläkekatto vaikka 3000€ jälkeen menee kaikki ylimenevä suoraan valtiolle
juuri noin,3000e kk on max ja saa riittää myös kaikille ökyille.
tosiasiassa ne eivät tarvi eläkettä lainkaan,koska ovat täysin ansiottomasti nus...si..neet itselleen miljoonia jo "työ"aikanaan.
ns. valtion toimet tulee ensin 100% puhdistaa ja takuu,mihin rahat menee ja miten niitä käytetään.
muuten ne jaetaan railakkaasti pitkin eu:ta,vaikka entisistäkään takaisin saanneista ei ole hajuakaan takuista tai muista epäkeskovipuvarsista huolimatta.
"valtio-ringissä" on täysin järjettömiä ja perusteettomia ökypalkkoja,palkkioita ym.
etuisuuksia. osa tienaa nytkin miljoonia,eivät kuulemma tule "työ"maalle jos ei saa muutaman millin korvausta ensin.
vaarallista,sairasta ja hel...vetin rumaa valtiopeliä.
pitäisi maksaa takautuvasti kaikki ylimääräinen takaisin ja jos ei maksa niin eläke loppuu siihen kerrasta
siis on pärjättävä ilman eläkettä loppuelämänsä
keskieläke on noin 1500e/kk.
Toiseksi, jokainen on ansainnut eläkkeen samoilla ehdoilla.
Iso palkka=iso eläke
pieni palkka=pieni eläke
iso palkka=isot eläkemaksut
pieni palkka=pienet eläkemaksut
täysin selvä kuvio
suurin eläke 3000€ seuraava on nappi otsaan
Eläkekatto käyttöön. Isojen eläkeiden saajat eivät koskaan ole maksaneet eläkkeidensä määrää eläkekassaan. Ne eläkkeet maksat sinä!
Kovat ovat PROSENTIT ja kansa on puhunut!
Epäilen ennenaikaisia eduskuntavaaleja ja "päitä tippuu" kuin meteoriittejä
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194807573679/artikkeli/mtv3 n kysely hallitukseen tyytymattomia on 62 prosenttia.html
Ei mikään ihme niin
kuin Ilmarinen
hassaa miljoonia
taivaan tuuliin. Meklarit ja johtajat
saavat silti bonuusta
hyvin tehdystä työstä!
EPÄILYTTÄVÄN LYHYTNÄKÖISTÄ TOIMINTAA NOIDEN ELÄKEVAROJEN HOITO!
TÄNÄÄN YKS" KAKS`YLLÄTTÄEN HUOMATTIIN, ETTÄ MIINUKSELLE MENTIIN!
Tuolla tavalla, jos hoitaisin omia raha-asioitani, niin voisin sanoa sekopäiseksi holtittomuudeksi. Yhdessä päivässä keksitää tuollainen.
On se vaan kumma kun vuosikymmenet uurastettiin ja oli se mielikuva, että ne eläkemaksut kaikkineen saa takaisin sitten kun ansaittu eläkeikä koittaa.
Kukaan ei tätä väärinkäsitystä oikaissut, kaikkihan me niin ajateltiin, mutta nyt eläkkeellä ollessa tuntuu kuin olisi joku siipeilevä turhake, jonka olisi parasta päättää pikaisesti päivänsä.
Kovaa pienipalkkaista työtä 40 vuotta ja eläke, jolla nippa nappa tulee toimeen kun nuukasti elää
.Mihin ne palkasta aikanaan pidätetyt eläkerahat on tuhlattu?
Saadaanko niitä rahoja koskaan takaisin mitä on etelän vetelille sijoitettu.
Hämäriin paratiisi saarten sijoituksiin eläkerahat ovat hävinneet. MILJARDEITTAIN
http://www.ess.fi/?article=411030
Tämä nyt on taas sitä johdattelua eläkeiän korotuksiin. Pitäisikö hallituksen nyt patistaa yrityksiä palkkaamaan nuoria töihin etteivät jää suoraan koulun penkiltä eläkkeelle. Eläkekekatto voimaan! Ei yli 4000 euron eläkkeitä kenellekään!
Paskat noi eläkerahat lopu mihinkää viel 1000 vuoteen!
Yksityisten elökerahasto (siis pelkkä YKS tollanen!) tuotti viime vuonna 7,5 mrd euroa. Laskeskeleppas huvikses, että miten massiivinen PÄÄOMA siellä on ollu takana, jos näin huonoon maailmanaikaan saa tommosen tuoton?!? Se oltava lähempänä 1000 miljardia! Eiköhä sillä nyt sentään TOVI maksella eläkkeitäkin, sen lisäks mitä noita kertyy joka vuos!
Varman ja Ilmarisen korkein
johto valitaan sisäpiiristä.
Sisäpiirin muodostaa itse
itseään täydentävät
hallitukset.
Hallituksen ainut todellinen
tehtävä osakeyhtiössä on
toimitusjohtajan /
pääjohtajan /johtajien valinta
tehtäviinsä. Kummassakaan
yhtiössä ei johtajavalinnat ole
olleet todellisuudessa julkisia!
Valtion edunvalvoja ja
ministeri voivat vain raapia
pakaraansa! Rehellisiä hakuja
ei ole vuodesta 1976 jälkeen
tehty.
Silloin poliitikot Holkeri, Sorsa,
Virolainen, Jansson ja Aitio
päättivät, että “on helpompi
valvoa tiivistä porukkaa, kuin
ulkopuolisista tulleita uusia
kasvoja”. Niinpä on kohta 40
vuotta eräisiin tärkeimpiin
kansalaisten rahoja valvoviin
tehtäviin valittu tiskin alta
“sopivia”.
KTM:stä Vuoria halusi 19 470
euron kuukausipalkkaisesta
johtajan virasta eläkeyhtiön 27
850 euron ( valtavat lisäedut)
hommaan. Hän vain ilmoitti
haluavansa sen.
Vuorian palkka ylittää miljoonan ja se maksetaan eläkerahoista. Ihan älytön liksa, koska ukolla ei ole mitään vastuuta. Jos menee huonosti, joudutaan maksamaan lisää eläkemaksuja tai leikkaamaan eläkkeitä. Jos menee hyvin, nostetaan lisää optioita ja palkkaa.
Tähän on tultu kun EU:ssa eletään, eikä poiskaan haluta.
Huraaaa sosialististen eurostotasavaltojen liitto!
EU kuolee ja näivettyy kohta aivan itsestään pois. Sitä auttaa suuresti varojen puute ja esim. yhä kasvava työttömyys europassa
EU on hätää kärsimässä ja euroopan velat kasvaa joka päivä
niin eläkekassasa on rahaa noin 100 mild eli noin 2 vuoden valtion burjettin verran mutta juju pilee siinä paljonko siitä käytetään eläkkeiden maksuun tulevaisuudessa.
Meidän herroilla on ratkaisu tuohonkin kohta ovat laskemassa eläkkeitä täälläkin, kuten muissakin euroopan pe..se aukisissa maissa.
Minkäs teet, kun eläkeläisten määrä kasvaa ja syntyvyys vähenee, eikä työikäistä väestöä synny läheskään samaan tahtiin kuin uusia eläkeläisiä?
Kaiken muun hyvän lisäksi tämä suuri ikäkuokka elää keskimäärin lähes satavuotiaaksi, eli on eläkkeellä yhtä kauan kuin töissä.
Kerro siis neropatti, tai ihan kuka hyvänsä, että mistä tulevat eläkkeet nyhjäistään?
Jujuhan piilee tässä rahojen loppumiseen, kun eläkevakuuttajien heikosti hoidetut tuottokohteet ja sijoitukset ovat tuottaneet katastrofaalisen heikosti. Nyt rahat ovat vähitellen hupenemassa todella ison eläkeläismäärän edessä. Eläkeläisten osuus vain kasvaa räjähdysmäisesti Suomessa ja varoja tarvitaan yhä enemmän
Myös valtavan isot elekkeet syövät kassaa tyhtäksi, koska Suomessa on paljon isojen eläkkeiden saajia
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/miten kay elakkeesi elakevakuuttajien tuotot romahtamassa/a893202
Viiden prosentin tuotto on kaikkea muuta kuin katastrofaalisen heikko, kun koko maailma tuntuu sortuvan alta.
Jos tulevat eläkkeet pitää tienata pörssikeinottelulla, niin jonain päivänä käy niin, että riskisijoitus romahtaa ja tuottaa tappiota 90%, kuten minulla Sonera aikoinaan. Voi sanoa, että käytännössä kaikki meni.
Toki noissa oli vain pieni osa sijoituksistani.
Tällainen amatööri saa olla erinomaisen tyytyväinen, jos saa omansa pois monen vuoden takaisista sijoituksista.
Maksajia tarvitaan paljon lisää, mutta kuten Katainen totesi, se ei ole mahdollista, se ei ole realistista, että heitä voitaisiin saada mamuista lähellekään tarpeeksi.
Isoista eläkkeistä sen verran, että minulle olisi tulossa isohko, mutta kyllä siitä on saanut maksaakin, kauan ja paljon joka vuosi.
Olisi kai reilua, että saisin ansioni mukaan?
Jos eläkekatto tulee, niin kukaan ei enää ikinä maksa järjestelmään paljoa, se on 100%:n varmaa, koska se olisi turhaa ja järjetöntä.
Kyllä nämä suurten eläkkeiden maksajat ovat niitä parhaita, koska tunnen monta sellaista, jotka näitä ovat maksaneet.
Heille vain on käynyt kehnosti.
Tapasin erään yhtenä perjantaina ja hän kertoi olevansa viimeistä päivää töissä. Maanantain lehdessä oli hänen kuolinilmoituksensa.
Hänen veljensä oli ison firman toimitusjohtaja ja kuoli oltuaan kaksi kuukautta eläkkeellä.
Tammikuussa haudattiin lapsuudenystäväni, joka ei ihan miljonääriksi yltänyt, mutta olisi muutaman vuoden päästä päässyt ainakin neljän tonnin eläkkeelle.
Kaupungin toiseksi suurin veronmaksaja, myös hyvä ystäväni ei päässyt viidenkympin yli.
Entinen kaupunginjohtaja kuoli samaan elintasosairauteen muutaman vuoden sairaseläkkeen jälkeen, kuten myös luokkakaverini, n. 500 henkeä työllistävän firman aluepäällikkö.
Moni muukin tuttavistani makaa mullan alla ja lähes kaikki ovat syystä tai toisesta juuri näitä, joille olisi tullut ne suuret eläkkeet.
Yhteenkään tapaukseen ei liity viina, mutta mitä ilmeisimmin liian hyvä ruoka?
Kyllä vakuutusyhtiö pitää huolen siitä, että se perii maksuja enemmän, mitä tulee palauttamaan. Muuten se saa panna lapun luukulle.
Mitä vakuutusyhtiö sitten tekee, kun siltä loppuvat asiakkaat?
Mamuja kyllä tulee, mutta jotenkin on sellainen kutina, että heitä otetaan naisten päätöksillä ja sellaisia, jotka eivät tulevia eläkkeitämme maksa, eivätkä siten omiaankaan.
Tällä menolla eläkejärjestelmä tulee tiensä päähän ja jokaisen kannattaa säästää se omalle tililleen vaikka sitten Bitcoineina.
varsinkaan yksikään hallitus ei vähennä työttömyyttä yllä pito maksaa jo enemän kuin työlistäminen.eli eläköituminen tietää tyhjää työpaikka jota ei täytetä uudella duunarilla.
Tuli mieleen kuinkahan paljon joudutaan maksamaan eläke menojen pääle vielä,muuta kautta esim eläkeensaajan asumistuki,niitäkin on varmaan kymeniätuhansia,maksuja lääkeisiin ym,ei jollain 1200 e euron eläkeestä makseta nyky suomen hintatasolla kovinkaan pitkälle.ei kyllä kelassa työt lopu ihan heti,eikä kuntien sosiaalipuolella.
Eläkejärjestelmän heikkoudet ja haavoittovuudet julki
http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/68923-renkien-kaappaus
työssä käyviä, maksajia on liian vähän suhteessa eläkkeen saajia.
Iso ikäluokat putoaa eläkkeelle ja syntyvyys on ollut "liian" matalaa pitkään,
ei tule tarpeeksi uusia veronmaksajia.
Siinä vastaus
Ketä nämä uutiset vielä ihmetyttävät, kun
yhteiskuntajärjestelmä edelleenkin perustuu velkaantumiseen, eikä
velan pois maksamiseen.
Joko nollataan kaikkien velat tai vaihdetaan järjestelmä.
Yksinkertaista, paitsi
vallasta seonneille
rikkaille. Kansallahan on tietenkin lopullinen valta mutta halutaan näemmä
odotella niitä todella
huonoja aikoja ensimäisenä.
Aivan odotettu asia.
Suuret ikäluokat
siirtyneet eläkkeelle,
joka nostaa
maksettavien eläkkeiden
kokoa huomattavasti
Asia ollut päättäjien tiedossa
jo pitkään
ja asiaa vain yritetty salailla
Himanen on täysin oikeassa. Eläkeikää nostettava ja työputkia pidennettävä, että eläkkeitä maksavien laitosten rahat riittävät yhä kasvavalle eläkeläismäärälle. Eläkkeelle siirtymistä on jarrutettava rajusti tulevaisuudessa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041616908872_uu.shtml
Olen aina luullut että
kun käyn töissä
maksan itselleni
teläkettä. Nyt käykin ilmi
että herrat ja rouvat ovat
sijoitelleet rahani
Talvivaaraan. Sehän on aivan
sama kuin olisi antanut raha
t
suoraan Kreikkaan. Tämä on
kuulemma meidän
Suomalaisten vika ja meidän
täytyy maksaa eläkemaksuja
entistä enemmän, koska herrat
ja rouvat ovat tuhlanneet
eläkkeemme.
Tämähän on yhtä
suuri kusetus, kuin EU ja Euro
. Kyllä meidän on onniteltava
tästä saavutuksesta itseämme täysin onnistuneesti.
Ilmarisen Sailaksen ja
Finnairin Vehviläisen
tekemän asuntokaupan on
suuri yleisö tuominnut
korruptiivisena tekona.
Siinähän Sailas voiteli
asiakkaan edustajaa
tuottoisalla asuntokaupalla.
Heidi Hautala, joka on
tunnettu naapurimaan
yhteiskunnallisten
epäkohtien arvostelusta,
ilmoitti, että kaupassa oli
noudatettu hyvää
hallintotapaa. Kotimaan
korruptio näyttää olevan
sallittua, jonka Hautalakin
valtion edustajana voi
hyväksyä. Mikä on sitten
huono hallintotapa, jos tämä
ministerin mukaan kuuluu
hyviin hallintotapoihin?
Ministerin tällaisen
korruptiivisen menettelyn
hyväksyminen ja
siunaaminen antaa luvan
muille tehdyille ja tuleville
vastaavanlaisille
”lehmänkaupoille.” Ja
niitähän löytyy varmasti, jos
asioita tutkittaisiin. Tästä
tapauksesta on kirjoitettu
paljon, mutta sitä ei ole
tuotu esille, että Vehviläinen
sai kenties muutama sata
tuhatta euroa, ei Ilmarisen
vaan eläkeläisten
rahastoituja varoja puhtaana
käteen ylihintana
asuntokaupassa. Asuntohan
oli ollut vuoden verran
myynnissä, eikä ostajaa
siihen hintaan vapailta
markkinoilta löytynyt.
Viime vuosina on tullut
runsaasti esille
eläkeyhtiöiden tapauksia,
joissa on käytetty tällaista
ministerin mainitsemaa
”hyvää hallintotapaa.”
Eläkesäätiöt ovat siirtäneet
omille tileilleen ja omaan
käyttöön eläkeläisten rahoja
useita satoja tuhansia euroja
joka vuosi. Lisäksi lahjuksen
omaisesti eläkeyhtiöt ovat
tehneet eläkevarojen
palautuksia ns. hyville
asiakkaille. Viime vuosina
eläkeyhtiöt ovat ”hassaneet”
eläkevaroja noin miljardi
euroa/ vuosi muihin kuin
eläketarkoituksiin.
Puhumattakaan siitä, että
eläkeyhtiöiden johtajat ovat
korotelleet omia palkkojaan
moninkertaisesti verrattuna
muiden saamiin
palkankorotuksiin, jopa
tuhatkertaisesti enemmän
kuin eläkkeet ovat nousseet.
Työeläkevarat, joita
työnantajat ja työntekijät
maksavat
rahastointitarkoituksella
eläkkeisiin eivät ole turvassa.
Tässä vaiheessa kukaan ei
osaa tarkkaan sanoa kuinka
paljon eläkevaroja
tuhlaantuu euroalueen
kriisimaille. Nyt arvioidaan jo
menetetyksi muutamia
kymmeniä miljoonia euroja
Kreikkaan. Niitäkin euroja on
saanut työmies hankkia
kauan sorvin ääressä, hiki
selkänahassa. Mutta
eläkeyhtiöt käyttävät
eläkeläisten varoja kuin
leikkirahaa.
Eläkevarat ovat siitä
hyvät, että ne
voidaan ottaa
kokonaan käyttöön
lisärahan antamiseksi
Etelä-Euroopan maille Kreikkaa myöden.
Juuri niin ja näin. Kaikki eläkevarat
voidaan käyttää kriisimaiden
tukemiseen. Mutta ei hätää.
Mehän tienataan sillä, niin kuin
tähänkin asti.
Ainakin leikisti ja hyväuskoisina.
Käyttövarojen ollessa
vähissä ja
valtiontaloudessa
ammottava
kestävyysvaje, kääntyy
poliitikon katse kaikkiin
mahdollisiin rahalähteisiin.
Perussuomalaisten
puheenjohtaja Timo Soini ehdotti, että
eläkevaroja sijoitettaisiin
kotimaisiin
liikenneväylähankkeisiin. Eläkevarojen
käytöstä kotimaan
hankkeisiin eli ole uutta. Esimerkiksi
talousvaliokunnan
puheenjohtaja Jouko
Skinnari on monesti esittänyt varoja ohjattavaksi väyliin ja
rakentamiseen.
Eläkevakuutusmaksuista suurin osa ohjautuu
eläkkeiden maksuun ja noin neljännes
eläkevarantoon.
Rahastopotti on valtion varallisuuden jälkeen Suomen suurin
omaisuuskeskittymä.
Miten eläkerahastojen
sijoitustoiminta onnistuu tai ontuu, vaikuttaa koko
yhteiskunnassa.
Varat on sijoitettava
tuottavasti ja turvaavasti, mikä yleensä tarkoittaa
hajautettua sijoittamista.
Menneiden vuosien takainen talouden alamäki näkyi
eläkevaroissakin ja
sijoituskanta syöksyi
alaspäin rajusti miljardimitassa, yli
toistakymmentä
prosenttia. Kun aika
parani, suunta taas kääntyi.
Kymmenisen vuotta sitten
työeläkevaroista
enemmistö oli sijoitettu Suomeen, mutta nyt vain noin
kolmannes. Timo Soinin mielestä
liikenneväyliin sijoitettuina eläkerahat tuottaisivat varmemmin
"kuin Kreikan lainoissa".
Jos tie- ja raideverkko heikkenee entisestään, henkilö- ja tavaraliikenne
ovat isoissa
ongelmissa, kuten jo ovat useissa paikoissa. Liikenteen
sujuvuus on elintärkeää
Suomen kaltaisessa
maassa, sekä asukkaille että yrityselämälle.
Liikenne vaatii rahaa, mutta avainasemassa ovat silloin budjettirahoitus ja
pitkäjänteiset
suunnitelmat.
Työeläkeyhtiöden
rahoja käytettäessä, pitäisi heidän saada sijoitukselleen yhtä
hyvä tuotto kuin muualta. Riittävän tuoton varmistaminen voi nostaa hankkeen hintaa, jolloin
eläkevarojen käytön
hyöty on kyseenalainen.
Valtio saa itsekin edullista lainaa
rahoitusmarkkinoilta.
Suomessa on
liikennerakentamisen
lisäksi useita
tarpeellisia hankkeita tai toimintoja, joiden
tarvittaisiin kiireesti rahaa. Vaarana on, että työeläkerahoja aletaan katsoa liikuteltavana
varakassana, jonka
käytöstä aloitetaan
poliittinen kilpalaulanta
puolueiden ja alueiden välillä.
Eläkerahastosijoittamisen pitää saada tuottamaan, sillä
rahastosta pitää riittää maksettavaa myös sitten, kun eläkeläisten määrä on
yhä suurempi ja
työssäkävijöiden määrä yhä pienempi. Työssä käyvien määrä putoaa jo nyt ratkaisevan paljon ja sijoituksille pitää hakea yha parempaa tuottoa eläkeläisten määrän kasvaessa.
Kirjoituksesi palstan parasta antia
Jaa että mitenkö pääsi käymään?
Kannattaa tutustua tähän kirjoitukseen, niin eipä ole enää epäselvää miksi on nyt näin:
http://www.pusa.fi/Renkien kaappaus.pdf
Meidän eläkevaramme on hummailtu jo kauan sitten, vaikka toisin on aina uskoteltu. Suomen työtä tekevä kansaa on "viilattu linssiin" tässäkin asiassa ihan systemaattisesti vuosikymmenestä toiseen.
Juu, siinä on kirjoitus joka kannattaa kaikkien lukea.
Vain tilastotempulla saatu eläkerahastot
kaunistamaan heikkoa taloutta
.
Alkaa olla ilmassa vakavia laman merkkejä ja kaikilta on varat vähissä kun katselee valtion, kuntien,kaupungkien ja kotitalouksien surkeita madonlukuja, poliitikkojen ja päättäjien siksi ajautuessa leikkimään kuollutta - vain omia etuja ajamaan palkkoja, bonuksia ja eläkkeitä nostamaan.
Ikäviin talouspäätöksiin käsiksi
käyminen on saanut odottaa
aikaa parempaa ja sitä pitkitetään jatkuvasti rikkaiden varoja ja verojen korotuksia säästellen, vaikka poliittinen
peli vielä vie oman aikansa
ja epäilemättä varastaakin sen vielä kaiken päälle.
Poliitikkojakaan ei käy
kateeksi. Äänestäjille pitäisi
perustella leikkauslistoja ja
veronkorotuksia, vaikka
toisaalta Suomi komeilee
niiden kolmen euromaan
joukossa, jotka ainoina
täyttävät EU:n kasvu- ja
vakaussopimuksen ehdot. Ne
kaksi muuta ovat Viro ja
Luxemburg. Euron
ulkopuolisista maista Tanska ja
Ruotsi kuuluvat myös tähän
joukkoon.
Suomi esiintyy kuitenkin
itseään paremmassa seurassa väärällä tavalla,
sillä sen lukuja kaunistaa
työeläkerahastojen laskeminen
osaksi julkista sektoria.
Menettely on täysin laillinen,
sillä sellaisen sopimuksen
Suomi aikoinaan EU:n kanssa
sai neuvoteltua.
Työeläkerahastojen ylijäämä
on vaihdellut viime
vuosikymmeninä kolmesta
prosentista 4,5 prosenttiin.
Vuonna 2010 ylijäämä oli
kolme prosenttia
bruttokansantuotteesta eli 5,4
miljardia euroa. Samana
vuonna valtiontalous tuotti 9,4
miljardin euron alijäämän ja
kunnat 0,5 miljardin. Valtion
alijäämä oli 5,2 prosenttia
bkt:sta ja kuntien 0,3
prosenttia.
Tilastollinen temppu
Työeläkerahastojen ylijäämän
laskeminen osaksi julkista
sektoria on eräänlainen
silmänkääntötemppu, jolla
esimerkiksi vuonna 2010 niin
kutsuttujen julkisyhteisöjen
alijäämäksi saatiin 2,5
prosenttia bkt:sta.
Ilman eläkerahastojen
ylijäämää Suomi ei olisi siis
saavuttanut lähimainkaan
talous- ja vakaussopimuksen
vaatimuksia, joiden mukaan
julkisen sektorin alijäämä saa
olla enintään kolme prosenttia
bruttokansantuotteesta.
Paljon porua herättäneeseen
EU:n uuteen
taloussopimukseen kaavaillaan
tiukennusta, jonka mukaan
sopijamaiden julkisen sektorin
niin kutsuttu rakenteellinen
alijäämä saisi olla enintään
puoli prosenttia kyseisen maan
kansantuotteesta.
Rakenteellinen alijäämä
tarkoittaa julkisen sektorin
velkaantuneisuutta, kun siitä
on putsattu
suhdannevaikutukset pois.
Arviot siitä, mitä uusi sääntö
käytännössä loppujen lopuksi
merkitsee, vaihtelevat tasan
sen mukaan, keneltä sattuu
kysymään.
Silmänkääntötemppu
eläkevarojen laskeminen
julkiseen sektoriin on siinä
mielessä, että ne eivät ole
julkisia varoja sanan
varsinaisessa merkityksessä.
Onneksemme eläkerahastojen
ylijäämällä ei voi esimerkiksi
maksaa pois vaikkapa valtion
velkaa, koska ne on
varsinaisesti rahastoitu
tulevien eläkkeidemme
maksamista varten.
Mutta tilastollisena ratkaisuna
eläkevarojen tulkitseminen
osaksi julkista sektoria on
Suomelle oiva ratkaisu.
Brysselistä päin
katsottuna Suomi-neito
näyttää suorastaan
hemaisevalta mutta ongelma on vain siinä, että
tulkinta kätkee alleen valtion
velkaantumisen. Jos
eläkerahastoja ei luettaisi
julkiseen sektoriin kuuluviksi,
niin julkisen sektorin
epätasapaino näyttäytyisi
paljon raadollisempana.
oli taas yksi konna tv:ssä,istuikin yhtä kierossa kuin on olemassaan päästään.
eläkkeelle on menossa jo 63v ja töitä halusi lisää kehnon eläkkeen lisäksi. sitten voi ikäänkuin harrastaa "töitä",koska nyt on hyvä kokemus harrasteista.
muille tyrkätään jatkoa 65-68v,vaikka kaikki saa lopputilin kohta 50-55v iässä. on ikäänkuin ristiriita olemassa.
pienipalkkainen
ukko,tienannee vaan 5-600 000e/v voi olla enemmänkin ja eläkeläisten varoista.
mahtaa olla kauhea eläke,kyllä oksettaa tuommoset roistot.
Näin se vain on, läpimätä on meidän koko systeemi. Yhtä mätä kuin koko V*tun eurooppa ja EU.
Teuraalle me vielä joudumme.
Eläkejärjestelmämme on
läpeensä mätä
nykyoloihin. On
käsittämätön leskeneläke,
jossa ikinä päivääkään
tienanneet voivat saada
hirveitä rahoja täysin ansiotta.
Myös järjettömän suuruiset
palkat eliitillä takaavat
lisäeläkkeineen neuvoksille yli
puolenkin miljoonan
ökyeläkkeitä. Kuka joutavana
työtä tekemättömänä on muka
niin arvokas yhteiskunnalle ?
Muu Eurooppa sentään käyttää
eläkkeissä kattoa, jonka
ylittävän eläkkeen saa vain
vakuutuspohjaisesti itse
maksamalla.
Maksimieläkkeeksi uran
pituuteen, alaan, yksityinen/
julkinen tai kertymään sopisi
esim. 4000 euroa, joka varmasti
riittäisi työelämän
ulkopuoliselle joutomiehelle.
Tällaista päätöstä ei vaan
koskaan tipu, koskapa juuri se
eniten ansaitseva kansanosa
näistä päättää omaksi
edukseen.