Tuntuu olevan iso tabu keskustella siitä, että huonoja, ammattitaidottomia opettajiakin on. Joidenkin opettajien tunneilla kaikki sujuu hyvin. Toisilla on jatkuvasti ongelmia. Oppilaat ovat samoja, Missä siis syy?
Opettajille vaaditaan lisää "keinoja". opettajan keino on hänen ammattitaitonsa ja ammattiin soveltuva persoonansa. Kaikilta ei jompaa kumpaa - tai kumpaakaan - löydy.
Opettajille vaaditaan lisää "keinoja". opettajan keino on hänen ammattitaitonsa ja ammattiin soveltuva persoonansa. Kaikilta ei jompaa kumpaa - tai kumpaakaan - löydy.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onko oppilaat sitten täydellisiä. Opettajilla on myös ihmisoikeudet. Pitäisikö jatkuvast kutsu joka kahakkaan poliisi, vai antaa häiriköinnin jatkua. Vai palkata järjestysmiehiä kouluihin?
no, herääpä tähän päivään. Ei opettajille voi sälyttää minkäänlaisia velvollisuuksia/oikeuksia pitää kuria fyysisessä mielessä luokissa. ensinnäkään ei toimi yksinkertaisesti naisopettajien taholta joita kumminkin on enemmistö peruskouluissa. Miesopettajien puolelta syntyy vaaratilanteita ja ylilyöntejä puolin ja toisin.
Ainoa vaihtoehto on palkata paikalle henkilö joka vastaa näistä asioista. koulun sisällä tietenkin pitää kyseiselle henkilölle määrätä muitakin tehtäviä esim "vahtimestari"-nimikkeen alla. Olihan ennenvanhaan joka kouluissa talonmiehet työsuhdeasuntoineen, hiukan siis paluuta vanhan suuntaan.
Minä kävin kouluni vuosina 1952-1964, oli niissä talonmiehet mutta eivät he
oppilaiden kanssa olleet missään tekemisissä. Eikä se kurinpito niin hirveää aina-
kaan niissä neljässä eri koulussa joita kävin ollut, ei mitään karttakepillä hak-
kaamisia, eikä muutakaan fyysistä, nurkassa seisominen ja jälki-istunto oli
ne ankarimmat rangaistukset, paitsi yksi luokkatoverini erotettiin oppikoulusta
varastamisen takia. Opettajia toteltiin ja kunnioitettiin, joitakin enemmän
joitakin vähemmän mutta ei ollut mitään häiriköintiä eikä levottomuuksia.
Niin kouluni kävi eteläsuomalaisessa pikkukaupungissa.
50-60 luku ei ole tätä päivää, eikä siihen tuossa mielessä ole paluuta, eikä tarvitsekan olla. Viittaamalla talonmieheen tarkoitn vain sitä että siihen aikaankin oli palkattuna kouluissa muitakin henkilöitä kuin opettajia (kustannukset). En suinkaan tarkoittanut että talonmies osalistui kurinpitoon, tänä päivänä se toki olisi mahdollista jos niin halutaan.
Tätä olen minäkin ihmetellyt. Opettajia on kaikenlaisia kuten meitä muitakin.
Opettajan pitää osata sekä opettaa että pitää kuria. Siis ilman että käy kiinni oppilaaseen. Kaikilla ei näitä taitoja ole. Sitä vain ei uskalleta sanoa julkisesti vaan syytetään ja syyllistetään vanhempia ja oppilaita kaikesta.
Näin on ja vieläpä syyllistetään hyväkäytöksisiä, uutteria ja fiksuja janipettereitä, jotka ovat saaneet loistavan kasvatuksen kotona.
Ammattitaidoton opettaja vain kaivaa jostain ihmeestä esiin näitä vikoja, jotta saa syyllistää...
OAJ on vahva vaikuttaja, jolla on hyvät yhteiskuntasuhteet. Lääkäreitä, myyjiä, tarjoilijoita, hoitajia, poliiseja, rakennusmiehiä yms. voi arvostella, mutta ei kansankynttilää. Vaikka liekki olisi kuinka pieni ja himmeä!
Kaikki loka vain lautaselle, että unohtuu se seikka että kyseessä oli monikulturisti klikin supertähdän kotona raiskailtu kulta mussukka.
Todella hirveitä ja huonoja vanhempiakin on, riippumatta siittä minkälaisina asian tuntijoina he mediassa esiintyvät. Humaani toisenten kulttuurien ymmärtäjä sallii toisesta kulttuurista olevan Isän rauhassa raiskailla omia lapsiaan ja tekeytyy tietämättömäksi, vaikka juuri hänhän on se kulttuurien ja lasten asioiden asiantuntia
Tottakai opettajiakin on moneksi. Tämä Alppilacase on joka tapauksessa aivan omaa lajiaan ja tulee käsitelläkin sellaisena. Näyttää vahvasti siltä, että ainakin Helsingin opetusvirastossa puurot ja vellit ovat menneet pahasti sekaisin.
Hyväsiskoviritelmät tällaisessa tilanteessa, jossa perheellisen miesopettajan toimeentulo evättiin, kuulostavat aika rankoilta. Ainakin tuon kohuvideon katsottuaan suorastaan käsittämättömiltä.
Vihjailut salatusta aineistosta, joka vielä odottelisi kätköissä, eivät ole kohentaneet jo ennestäänkin myrkyttynyttä asiaintilaa.
toimeentulo evättiin? olisi miettinyt sitä ennenkuin menetti hermonsa ja kävi lapsen kimppuun.
Videon katsottuani ja taustat selvitettyäni olisin valmis kieltämään kyseiseltä hemmolta lasten opetustyön kokonaan, loppuiäkseen. Kyseinen henkilö on sopimatonopettajaksi.
Ketkä tässä hermojaan ovat menettämässä?
Jännitetään vaan nyt sitä luvattua lisänäyttöä. Tähän saakka kun ei ole tarvinnut jäädä epätietoiseksi naisten kyvyistä ja haluista tulkita tuota lyhytkestoista videopätkää.
Tämä on todella huonoa esimerkkiä nuorille koululaisille. Omien valtapyrkimysten vuoksiko saisi muunnella ja tulkita näkemäänsä milloin mitenkin. Lisätarinoitakin kuuluisi olevan vielä jemmassa.
Ruokalasta poistetun nuoren perhetausta koskettaa varmasti monia. Tähän nähden hänelle toivoisi parasta mahdollista apua.
Opettajien ammattitaitoon pitäisi kuulua eri voimankäyttömenetelmät. Niistä etusijalla olisivat ns tyhjän käden menetelmät. Vain yläasteella voimankäyttömenetelmien joukossa olisi lisäksi patukka, pippurisumute ja taseri. Näiden välineiden käyttö vaatisi kuitenkin määrävuosin suoritettavan kurssin ja näyttökokeen.
Jep, ja oppilaille pakollinen itsepuolustusmenetelmien opiskelu, voimankäyttövälineenä konepistoolit kumiluodeilla. Voi sitten paremmin puolustaa itseään kun opettaja tasereineen käy päälle.
Oliko vielä muita fiksuja ehdotuksia ?
Samallahan tämän käytännön voisi laajentaa muuallekin, kuten työelämään. Esimiehille taserit käyttöön niskoittelevia alaisia varten. Kädestä retuuttaminen pitää olla jokaisen oikeus tilanteessa kun suora puhe ei auta ja esim. neukkari ei tyhjene riittävän nopeasti.
Mikä vitunneukkari?
No ihan tasapuolisuuden nimissä on myös niitä huonoja oppilaita joilla ei ole mitään käytös tai muita hyviä tapoja. Toiseksee onko niiden huonojen oppilaiden annettava ilman mitään rajoituksia tai kieltoja häiritä toisten opiskelua?