Tuo lause on ainoa, mikä Kataisen puheissa on totta.
Kaikki muu löpinä on federalistien kataisen suuhun syöttämää skeidaa.
Suomen eläkejärjestelmä on liian hyvä työläisille. Eu-federalistit eivät ole saaneet sitä kaapattua vielä omiin kitoihinsa.
Aika kehnoa on suomalaisten eläkerahastojen talous-suunnittelu, kun yhtenä päivänä hokstaan, että tänään eläkevarojen kertymä ei riitä nykyisten eläkkeiden maksamiseen?
Naurettava tekele valheeksikin. Keksikää federalistit parempi!
Jos rahat ovat vähissä, niin noudattakaa eu-käytäntöä ja laittakaa eläkekatto heti, kuten saksassakin on!
Kaikki muu löpinä on federalistien kataisen suuhun syöttämää skeidaa.
Suomen eläkejärjestelmä on liian hyvä työläisille. Eu-federalistit eivät ole saaneet sitä kaapattua vielä omiin kitoihinsa.
Aika kehnoa on suomalaisten eläkerahastojen talous-suunnittelu, kun yhtenä päivänä hokstaan, että tänään eläkevarojen kertymä ei riitä nykyisten eläkkeiden maksamiseen?
Naurettava tekele valheeksikin. Keksikää federalistit parempi!
Jos rahat ovat vähissä, niin noudattakaa eu-käytäntöä ja laittakaa eläkekatto heti, kuten saksassakin on!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tekisisen ainoa oikea teon kansan hyväksi ja vetäsi itsensä HIRTEEN!!!
Ei se osaa! Son ylioppilas!
Ja sit toi tulis veronmaksajillekin htin kalliiks! :/
- Ensteks sen pitäs palkata konsultti, joka arvios (öbaut vuoden) että mitä solmua siinä köydessä on paras käyttää, ja mikä köysilaatu ja -paksuus olis paras tehtävään!
- Seuraavaks pitäis palkata työntekijä, joka hankkii sen köyden, ja osaa tehhä siihen sen solmun!
- ja sit pitää perustaa vähintää 10 hengen menettelytapakomitea, joka pohdiskelee, jahkailee, tekee mietintöjä ja lähettelee kaikellaisii asiantuntijalausuntopyyntöjä kaikellaisii MUIHIN komiteoihin, että miten toi temppu pitäis itseasiassa suorittaa, tarvitaanko muutakin kuin köysi? Ja jos, niin mitä, tartteeko käyttää lisäpainoja, vai riittääkö pelkkä maan vetovoima? Vai oisko tukehtuminen sittenkin kivempaa? Tartteeko ottaa alkuvauhtia? ... Ja paljon? Onko tästä ympäristövaikutuksia? Jne jne jne ja jne! ...
- Sit pitää kilpailuttaa tekopaikka! Tai jos kilpailukykyistä sellaista ei löydy, selvittää et paljon selkasen uudisrakentaminen maksaa. Kilpailuttaa sekin. Hakea siihen määräraha. Alottaa sen takentaminen. Hakea siihen lisämääräraha. Aloittaa uus kilpailutus ja ettiä uus urakoija, kun alkuperänen urakoija "otti rahat ja juoksi".
Nii et? :/ Son paljon paljon mahollisempaa, et se kuolee ennemmin luonnollisesti, kun saa ittesä hirtettyy? :/
Joten: Eläköön, prkl! :/
Kun tietää mitä SE on tähän mennessä hävittänyt kansan rahaa ja omaisuutta, ja mitä se hävittää, jos saa jatkaa, ei muutaman sadan miljoonan avustus hirttäjäisiin ole kansalle ollenkaan epäedullinen ratkaisu.
Olenkin tässä pitkän aikaa motkottanut kun kuoleminenkin on
tehty niin kalliksi, ettei sitä voi kuolla, kun lapset joutuu pitämään hautajaiset.
Keksin kyllä jo ratkaisun,erosin kirkosta, ostin hautapaikan,
"vapaa hautausmaa"halpa, 10e vuodessa elämän ajan, en elä enää
kauan, joten,,
Minut saa tuhkata, ei uurnaa vaan tuhka maahan, kukkien voimaksi,
ei muistomerkkejä, luonnonkivi käy jos haluavat jotain, sekin kyllä
maksaa jos siihen nimi laitetaan, arkku kai on pakollinen ja syntisen
kallis, niin että kalliiksi se käy köyhänkin kuolema, mutta herrojen
hirttäjäiset vie maamma konkurssiin, verovaroinhan herrat haudataan.