Ei enää pankkisiirtolappuja

Hammaslääkärini vaihtuu joksikin isoksi ketjuksi. Lähettivät siitä oikein kirjeen ja samalla ilmoittivat, että maksu ei enää onnistu pankkisiirtolapulla. Olen pakotettu vaihtamaan kunnalliseen hammaslääkäriin nyt, sillä olen edunvalvonnassa ja aikaisemmin maksulaput olen lähettänyt edunvalvojalle, joka maksaa ne. Hammaslääkärit eivät koskaan kerro etukäteen tarkkoja summia, mitä hoito (tarkastus, röntgen ym.) milloinkin maksaa, eli en pysty pyytämään tuota summaa edunvalvojalta etukäteen. Kertokaas, onko kunnallinen hammashoito nykyään ihan kohtalaista vai millaista? Olen pitäytynyt yksityisessä hammaslääkärissä, kun minulla on se käsitys, että kunnallinen ei toimi, ei saa aikoja, on huono jne. Surku hyviä hampaita.
290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mielestäni kunnallinen hammashoito on laadukasta. Jonoja tietenkin on, pituus riippuu paikkakunnista. Itse asun Helsingissä ja olen päässyt hoitoon silloin kun haluan, varaudun vain pitkiin jonotusaikoihin ensimmäistä aikaa varatessa. Sitten kun "hoitoputki" on käynnistynyt, hammaslääkäri antaa aikoja melko nopeassa tahdissa. Ainakin Helsingissä on siirrytty kokonaan laskutukseen, maksulappu tulee kotiin eikä käteisellä edes voi maksaa.

Äänestä

Tuohon se menee.

Monilla yksityisillä hammaslääkäriasemilla on toimistomaksu ja monista paikoista ei saa enää pankkisiirtoa eli laskua, tai sitten lasku on hinnoiteltu 5 euron hintaiseksi maksutavaksi.

Meillä on niin vanhakantainen hammaslääkäriasema, etä meillä ei edelleenkään ole toimistomaksua ja potilas saa laskun.

Suurin ongelma on pieni osa potilaista, jotka hyväksikäyttävät laskua. Sillähän saa pelleiltyä laskuaikaa, jos ei omista luottokorttia. Ja jotkut pelleilevät. Tälläkin hetkellä, taas kerran, paikallisen koulun rehtorilla on lasku maksamatta ja hän sai viime viikolla maksumuistutuksen.

Toisella potilaallamme, joka on paikallinen pienyrittäjä, on tapana ottaa lasku. Jättää lasku maksamatta eräpäivänä, antaa ajan kulua, ja saadessaan ensimmäisen maksumuistutuksen hän tulee vastaanotollemme ja sanoo, ettei hän maksa laskua vaan maksaakin käynnin käteisellä! Helppo "leikki" saada kuukausi maksuaikaa, vaikka lopuksi maksaakin käteisellä.

Tällaiset asiakkaat ärsyttävät eniten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


2+6 kirjoitti:

Hammaslääkärini vaihtuu joksikin isoksi ketjuksi. Lähettivät siitä oikein kirjeen ja samalla ilmoittivat, että maksu ei enää onnistu pankkisiirtolapulla. Olen pakotettu vaihtamaan kunnalliseen hammaslääkäriin nyt, sillä olen edunvalvonnassa ja aikaisemmin maksulaput olen lähettänyt edunvalvojalle, joka maksaa ne. Hammaslääkärit eivät koskaan kerro etukäteen tarkkoja summia, mitä hoito (tarkastus, röntgen ym.) milloinkin maksaa, eli en pysty pyytämään tuota summaa edunvalvojalta etukäteen. Kertokaas, onko kunnallinen hammashoito nykyään ihan kohtalaista vai millaista? Olen pitäytynyt yksityisessä hammaslääkärissä, kun minulla on se käsitys, että kunnallinen ei toimi, ei saa aikoja, on huono jne. Surku hyviä hampaita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu