Liikkeissä romanityylinen pukeutuminen aiheuttaa seurantareaktioita, vaikka vain katselisi ja hypistelisi tavaroita.
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/toimittaja-pukeutui-romaniksi-nain-kohtelu-muuttui-1.1370851
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/toimittaja-pukeutui-romaniksi-nain-kohtelu-muuttui-1.1370851
Vastaukset 18
Vanhimmat
No mitä sitten eikö ole aihetta seurata muka ???
Saako toimittaja nyt Kelasta romanien hamerahan?
Olikohan toimittajan käyttämä mekko oikein sitä rahtimallia.
Sehän on selvä, että vaatteet, jotka soveltuvat hyvin tavaran kätkemiseen herättävät epäilyksiä. Pitkä avonainen takkikin voi lisätä myyjien/vartijoiden kiinnostusta ja vielä kun taskussa pullottaa jotain, esim. vain hanskat ja pipo, niin ei voi välttyä seurannalta. Varsinkin vähän epäsiisti olemus yhdistettynä tällaiseen pukeutumiseen herättää epäilyksiä.
Jos suurin osa mustalaisista varastaa niin tottakai niitä seurataan. Väärin tietysti rehellisiä kohtaan.
Vai oikein rasismin tutkimista , tämän voi kyllä pistää samaan sarjaan kuin ne kaksi ylioppilaslehden neroa . jotka paskoivat housuunsa bussimatkan aikana ja tarkoituksella . Niin mustalainen ja kymmenen käskyä , mitkä käskyt toteutuvat ? Yrittihän Gorbatshov aikanaan raitistaa Venäjän kansaa , mutta kun se pieni vodka lasi on ns, kasvanut kansankäteen kiinni . Tavoista on vaikea luopua .
Vesa Puuronen laitoiko se romininaisen hyntyyt päälle?
(Lue maanantain lehdestä myös, miten tunnettu rasismitutkija Vesa Puuronen kommentoi kokeilua)
No en ihmettele jos vartiomiehet ja myyjät ovat perässä kulkeneet.
Pukeudu vaikka sitten inkkariksi niin sellaisessa maassa kuin Suomi kahtottan pitkään ja ihmetellään että mikäs tuokin taas on
Kauppiaat ovat kokemuksesta oppineet että rahtihameiden mukana lähtee aina tavaraa kassan ohi.
Rahtihameeseen mahtuu kerralla moottorisaha,mikroaaltouuni,paripakkaa kangasta,5 litraa moottoriöljyä.
Kauppiaat elävät vielä todellisuudessa Suomessa. Eikä jossain hyysärien ja kukkahattutätien unelma höttö maailmassa jossa ei kukaan varasta vanhuksilta.
Teku-aikoina pukeuduin siniseen haalariin ja kuljetin hiustenkuivaajaa tienvartta kävellen, niin sekin herätti reaktioita. Mutta jokainen päättää itse, miten haluaa pukeutua..
Entäs jos joku tavis pukeutuisi BURHKAAN tai siihen missä ei näy edes naama, niin herättäisköhän se huomiota?
Olen monta kertaa miettinyt että olisi kiva lähtee pikasesti käymään kaupassa kaapupäällä niin ettei tarvi meikata tai laittaa hiuksia. Onko tämä ihan laillista?
Puhumattakaan niistä lukuisista myymälävarkaista, jotka voisivat tarvittaessa naamioitua kaapuihin niin ettei vartijat voi tietää kuka siellä sisällä on?
Mitä jos lauma myymävarkaita kaikki pukeutuvat samanlaisiin kaapuihin
ja menevät laumassa kauppaan ja joku heistä pöllii jotain niin
miten pystytään osoittamaan kuka täsmälleen saman näköisistä (siis ulkoisesti saman näköisistä koska eihän niitä erota kun kaikilla on sama kaapu) että kuka ne tavarat on varastanu?
Eikös Suomessakin ole ettei voi syyttää kaikkia varmuuden vuoksi vaan pitää pystyä yksilöimään rikollinen?
Joku tepe kirjotti: "Voisin pitää sellasta burkaa päällä, vaikken oo muslimi se ois hyödyllinen kapistus sillon kun on ulkonäkökriisi tai kun ei haluu törmätä tuttuihin kauppareissulla"
Mutta sitä varotettiin että: "Mulle sanottii viime Halloweenina et se on mautonta ja et oikeet muslimit voi tappaa mut"
Ah kuinka suvaitsevaista taas kerran oikeiden muslimien suunnalta...
ups.
Itseppä on romanit maineensa ansainneet, ei se ole muiden vika.