Tänään Hs uutisoi seuraavaa: http://www.hs.fi/kotimaa/Sairaalat kärkkyvät venäläisasiakkaita /a1365959136532
Eli: Suomalaiset yksityislääkäriasemat kärkkyvät venäläisasiakkaita. Helsingissä lääkärin perusopinnot maksavat 170000-180000 euroa. Sen maksaa Suomi Oy.
Kotimaiset potilaat, joilla ei ole varaa yksityispalveluihin, joutuvat jonottamaan leikkausaikoja yhä kauemmin. Julkiselle puolelle ei hakeudu enää lääkärejä, kun yksityispuolen palkkaus ja työajat sekä tehtävät houkuttelevat enemmän.
Hippokrates kääntyy haudassaan nykymenon vuoksi.
Onko oikein, että yhteiskunnan kalliisti kouluttamat lääkärit kilpailevat yksityispuolella ulkomaalaisasiakkaista, kun suomalaiset sairaat kärsivät? Lisäksi monet näistä klinikoista kikkailevat veronkierroilla ja maksavat vähätkin veronsa ulkomaalaisille veroparatiisivaltioille!
Eikö tähän järjettömyyteen saada stoppia? Lääkäreiden oma etiikka on mitä on, mutta kait lainsäätäjät sentään puuttuvat peliin, vaikka heitäkään tämä vähävaraisten ongelma ei kosketa henkilökohtaisesti.
Eli: Suomalaiset yksityislääkäriasemat kärkkyvät venäläisasiakkaita. Helsingissä lääkärin perusopinnot maksavat 170000-180000 euroa. Sen maksaa Suomi Oy.
Kotimaiset potilaat, joilla ei ole varaa yksityispalveluihin, joutuvat jonottamaan leikkausaikoja yhä kauemmin. Julkiselle puolelle ei hakeudu enää lääkärejä, kun yksityispuolen palkkaus ja työajat sekä tehtävät houkuttelevat enemmän.
Hippokrates kääntyy haudassaan nykymenon vuoksi.
Onko oikein, että yhteiskunnan kalliisti kouluttamat lääkärit kilpailevat yksityispuolella ulkomaalaisasiakkaista, kun suomalaiset sairaat kärsivät? Lisäksi monet näistä klinikoista kikkailevat veronkierroilla ja maksavat vähätkin veronsa ulkomaalaisille veroparatiisivaltioille!
Eikö tähän järjettömyyteen saada stoppia? Lääkäreiden oma etiikka on mitä on, mutta kait lainsäätäjät sentään puuttuvat peliin, vaikka heitäkään tämä vähävaraisten ongelma ei kosketa henkilökohtaisesti.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ulkomaalaiset ovat julkisen sektorin erityissuojeluksessa, ja venäläisethän ovat enimmäkseen halpatyövoimaa. Esim. venäläiset lääkärit lisääntyvät maassamme jatkuvasti, kun suomalaiset eivät tosiaan hae enää julkiselle sektorille.
Julkisella sektorilla on parannettavaa esim. laadunhallinnassa ja työn laadussa. Esim. Ihmisoikeudet-palstalla on hoitohenkilökunnan etiikasta. Samoin julkinen sairaanhoito harjoittaa monenlaista rasismia, joten yksityiset lääkäriasemat osaavat ammattietiikkansa paremmin.
> Helsingissä lääkärin perusopinnot maksavat 170000-180000 euroa. Sen maksaa Suomi Oy.
Eikö Suomi Oy:llä todellakaan ole mitään vaatimuksia tuon maksun ja sen korvauksen suhteen?
Ei näytä olevan. Nuoret kanditkin haluavat nopeasti koville palkoille vähällä työllä. Kukaan ei halua päivystämään ja tekemään yleislääkärin perusduuneja.
Mitä vanhat edellä, sitä nuoret perässä.
Maksaahan ne diplomi-insinöörin, opettajan, filosofin, sairaanhoitajan, upseerin, poliisin, teknikon, paperimiehen, autonkuljettajan, kokin, kätilön, maisterin, sosiologin, sosiaalityöntekijän, muusikon, lakimiehen, tuomarin, yms. yms. opinnot nekin. Suomessa yliopisto-opinnot ovat ilmaisia, niin diplomi-insinööreillä, opettajilla, lääkäreillä kuin juristeillakin ihan samalla lailla ja kaikkien näiden koulutus maksaa. Miksi vain lääkäreiden tulisi itse maksaa jotain takaisin verojen lisäksi näistä opinnoista? Lukukausimaksut takaisin yliopistoihin vai? Lopetetaan ennemmin koko julkinen terveydenhuolto ja yksityistetään terveydenhoito ennemmin kuin muutetaan yliopisto-opinnot maksullisiksi.
Jokaisella on ihan samanlainen oikeus lukea itsensä ihan miksi haluaa, jokainen saa hakea lääketieteelliseen tiedekuntaan opiskelemaan suorittamaan tutkintoa, turhaa kitistä siinä mielessä.
"Lääkärikunnan odotetaan toimivan aktiivisesti myös tasa-arvoisen ja oikeudenmukaisen terveydenhuollon puolesta.
Nykyaika korostaa materialistisia arvoja sekä yksilöä ja yksilön vapautta. Tosi-tv-ohjelmissa on hyväksyttyä jopa itsekkäästi toisten kustannuksella saavutettu hyöty. Nämä mielikuvat kohdistuvat myös lääkäreihin, mutta profession ominaisuuksina ne eivät ole hyväksyttyjä. Ne eivät vastaa perinteistä kuvaa lääkäriprofessioon liittyvästä altruismista sekä eettisesti ja moraalisesti korkeatasoisesta toiminnasta."
http://www.laakarilehti.fi/kommentti/?opcode=show/news_id=13115/type=7