Muista sinä pienoinen Jumalan luoma kulkijapoika/tytsy hillitä, hillitä, ja hillitä suurensuuri kielenhimosi.
Se vie muuten sinut vielä helvettiin*.
Se vie muuten sinut vielä helvettiin*.
Itsehillintä on hyve
kieli * korva
25116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
mmmm ... kieli tekee hyvää.
Ja tunge nyt se mir'ris takaisin kielesi alle, se mitä kielenalustaltasi ulos päästelet täällä, päättää menetkö taivaaseen vai et!
Mutta vastavuoroisesti - oikeassa paikassa, oikeaan aikaan sydämen kyllyydestä (suuri)suu puhuu suloisia sanoja.
Itsehillintä on varmasti hyve, mutta kun me emme pelastu hyveittemme mukaan.
Ajatellaanpa apostoli Pietaria. Oliko hänellä itsehillinnän lahjaa?
Tietenkään meidän ei tule piehtaroida synneissämme, "jotta armo suureksi tulisi". itsehillintä oikeassa paikassa on varmaankin hyve, mutta ei aina. Jos aina hillitsisimme itsemme, ei evankeliumia voitaisi julistaa, sillä mm. pahuutta ei tule rakastaa. On erotettava milloin on hyvä puhua suloisella äänellä, milloin karjua kuin leijona. Näin Jeesuskin teki.
Ulkonaiset tekomme tulee arvostella sen mukaan ovatko ne evankeliumin puolesta, vai evankeliumia vastaan. Jos evankeliumi vaatii, silloin on myös karjuttava. Me pelastumme kuitenkin, emme tekojemme vaan uskomme kautta. Usko, eivät teot, on mittari jolla arvostelemme itseämme ja muita. Jos meidät tekojemme mukaan tuomittaisiin, silloin meistä ei yksikään pelastuisi.
Mutta kuinka Herra joutui opettamaan Pietaria ja sanomaan suoraan * sanat "väisty saatana* !!!" ja vielä ylösnoustuaankin Herra neuvoi Pietaria agape-rakkauteen ei filei-"pidän sinusta"-ystävyyteen, kaksi ensimmäistä kertaa ensin agapella ja kun Pietari ei osannut vielä rakastaa, niin kysyy viimeisen kerran "pidätkö minusta" eli heittää pallon takaisin Pietarille, ja Pietari tästä murheelliseksi.
Samoin kuin sinä%* niin Pietarikin oli kärsimätön, kuohahteleva, tulinen, suora, selkeä, nämä todellisia kristityn hyveitä mutta vastavoimana tarvitaan AINA Jaakobin kirjoittamaa kielenhillintää.
KARJUTAAN silloin kun evankeliumi vaatii, aivan totta, karjutaan, karjutaan, KARJUTAAN, MUTTA - niinkuin Herra on JuudanJalopeura niin vastavuoroisesti `perkele´ on kiljuva ja karjuva jalopeura-vastavoima.
Siunausta!
Kyllä, kyllä. Enhän minä Jumalan sanaa ja apostolien opetusta kiellä. Mutta kun tosi-kristitty ei ole itsetehty tekele, vaan Kristuksen teko. Jos jollain on valittamista minusta kirjoittakoon kirjeen:
Jeesus Kristus
Isän oikealla puolella
Taivasten Valtakunta.
Rauha teille. Kiitämme, että olet meidät pelastanut. Mutta meillä on murheenamme muuan %-¤, jonka hengellisyys on huolestuttavan, no... poikkeava. Tahdomme vain huomauttaa, ettei hän käyttäydy kuten pitäisi. No, hän on tietysti luterilainen, eikä voi odottaakaan, että omena kauaksi putoaisi...
Pyydämme kuitenkin Sinua laskemaan hänen ylleen sellaisen Hengen, ettei sopimattomia puhuisi ja käyttäytyisi vastoin uskovaisten hyviä tapoja. Ei kiroaisi, eikä huutaisi, ei paiskoisi tuoleja seinään.
Hän väittää olevansa sinun lapsesi, joten näin huolemme Teille suoraan rohkenemme esittää. Ehdotamme tukkapöllyä, tahi putkaa.
Aamen.
terv. Seurakunta
.
Mikä ihmeen seurakunta?
Tietysti se seurakunta, jonka mielenrauhaa ruma ankanpoikanen on syvästi järkyttänyt!
Etkö sinä juuri ole tämä kirjoittaja *** ?
Vastaa nyt, oletko sekä %%%Prosentti - ja ***Tähti - nikin kirjoittaja?
Olen tietenkin! Hyvä ihme! ¤¤¤¤¤, %%%%%, *****!
NO OTA NÄISTÄ SELVÄ, yhdellä palstalla yritin selvittää ilmateitse, etten minä kommentoi kun trolli mun nikillä tunki mukaan kommentoimaan rivosti!
Tämä oli kyllä TOOOOODELLLLLAAAA hyvä kevennys tänne!
Vaikka en ihan täysillä varsinaiseen asiaan yhdykkään.
Mutta on ihanaa, että tännekin jotain vähän -ei niin pipoa kiristävää -! :)
>>>
Rauha teille. Kiitämme, että olet meidät pelastanut. Mutta meillä on murheenamme muuan %-¤, jonka hengellisyys on huolestuttavan, no... poikkeava. Tahdomme vain huomauttaa, ettei hän käyttäydy kuten pitäisi. No, hän on tietysti luterilainen, eikä voi odottaakaan, että omena kauaksi putoaisi...
Pyydämme kuitenkin Sinua laskemaan hänen ylleen sellaisen Hengen, ettei sopimattomia puhuisi ja käyttäytyisi vastoin uskovaisten hyviä tapoja. Ei kiroaisi, eikä huutaisi, ei paiskoisi tuoleja seinään.
Hän väittää olevansa sinun lapsesi, joten näin huolemme Teille suoraan rohkenemme esittää. Ehdotamme tukkapöllyä, tahi putkaa.
Aamen.
terv. Seurakunta
Aina valmiina palvelukseen tähkis.
T. * Analyze*
predator´
eraser´
analyysin pukkaaja
kieli*korva, kielikorva*, kieli%korva jne
Ookoo, selasin soittoluetteloa ja kohdalle Vanha hitti, siis tosi vetävä ja se vaan ihmetyttää, en tajua missä yleensäkin viipyy tällaiset G.GOSPEL-biisit ???
Eyrytmics - There Must Be An Angel, Playing With My Heart
www.youtube.com/watch?v=TlGXDy5xFlw
kauniisti kyseinen ateisti laulaa taruolennoista.
Hieno biisi on tosiaankin todellisista enkeleistä.
Miksi enkelit käyttävät ateistia solistinaan?
Onko Lennox ateisti?
Ihminen joka tekee tällaisen biisin, ei voi olla ateisti.
Oikeastaan on niin, että tuolla videolla sanalla angel, eli enkeli, ei selvästikään tarkoiteta Taivaan, eli Jumalan enkeleitä. Video aivan selvästi viittaa antiikin tarustoihin ja sen jumaliin. Myöskään nuo pulleat "enkelihahmot" ja pienet lapset siipineen eivät kuvaa Raamatun enkeleitä, vaan antiikin uskomusten nk. amoriineja. Nämä kaksi eri asiaa helposti sekoitetaan toisiinsa.
Kiiltokuvissa ne pulleaposkiset lapset pikkusiipineen ovat itseasiassa amoriineja, eivät enkelilapsia, vaikka näin kuvitellaan.
Mutta, vaikka antiikin amoriineista puhuttaessa puhuttaisiinkin "enkeleistä", on muistettava, että kyseiset "enkelit" liittyvät antiikin pakanuuteen, eivät kristinuskoon. Tosin kristinuskon symbooleihin on otettu kuvia myös pakanuudesta, joten ei ole ihme, että asiat sekoittuvat.
Esim. kuva "valkopartainen jumala ("valkoparta-ukko") pilvien päällä, salamat käsissään" monesti saatetaan mieltää kuvaksi Raamatun Jumalasta. Kyseessä on kuitenkin kuva antiikin jumala Zeuksesta, salamat käsissään. Suomalainen muinaisjumala Ukko myöskin mielletään nimensä mukaisesti ukkosenjumalaksi, pääjumalaksi. Kuva Zeuksesta siis kuvaa lähinnä suomalaisjumala Ukkoa, mutta ei missään tapauksessa Raamatun Jumala JHWH:ta, vaikka monet kristitytkin näin luulevat.
.
No jopas, minä kun repäsin hevosenkorkuisenotsikon jo tuonne toisaalle.. hyvä huomio sulta...
: D : D
Mä mietin tuota biisiä ja sen sanoja kuunnellessa että kun 'enkeli' alkaa 'leikkimään' sydämessä kuten tämän musiikin rytmi, polveileva melodia, kaunis sävel, niin eihän tällaisen biisin säveltäjät voi ! olla sydämeltään paatuneita tai pahoja.
Jotkut heavypunkin tekijät joiden "laulu" on aivan täyttä karjuntaa ja huutoa ja möykkää kuulostaa kuin suora reitti mielipuoliseen infernoon suurinpiirtein avautuisi kuunnellessa, ei voi kuin ihmetellä miten nämä sanovat olevansa uskovia kristittyjä. kyllä mä tajuan pahan olon ulos purkamisen mutta mä menen karjumaan keuhkot pihalle merenrantaan tai moottoritielle.
Älä muuta määritelmiä:
Galatalaiskirje 5
22 "Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, - i t s e n s ä
h i l l i t s e m i n e n.
23 Sellaista vastaan ei ole laki."
En muuta. Se mies joka hillitsee kielensä hillitsee koko ruumiinsa.
Jaak 3 : 2 Jos joku ei hairahdu puheessa tämä täydellinen mies, kykenevä ohjaamaan myös koko ruumista.