Siinä vaiheessa kun naiset pääsivät enemmistöksi kouluasioissa, alkoi mennä kaikki pieleen.
Naisethan eivät voi toimia neutraalisti, vaan heillä pitää olla kuppikuntia jotka pitävät yhtä ja puhuvat ”toisten selän takana”. Kaikilla naisvaltaisilla työpaikoilla on sama ongelma. Naiset ovat toisilleen aika verenhimoisia petoja ja päästessään valtaan he alkavat aliarvioida myös miehiä. Miehethän hyväksyvät työkaverikseen miehen ja naisen. Naisille käy vain mies tai nainen jonka voi alistaa tai joka ajattelee täsmälleen samalla tavalla. Nainen ei hyväksy naista joka on hiukankaan eri mieltä.
Naisrehtorilla on imettäjän tunteet kun hän käsittelee itseään kookkaamman, kieroon kasvaneen pojan riehumista ja hurjaa käytöstä.
Kun koulun pomoina on naisia, voi Alppilan koulun tapauksen ymmärtää.
Nyt kouluräyhääjä, jonkalainen vielä 60-luvun alussa olisi laitettu yhteiskunnan toimesta kasvatuslaitokseen viisastumaan, on saanut juristin turvakseen. Asialla ovat määrätyt ”kuppikunnan” naiset.
Turhaan apua henkilökunnan luottamusmieheltä aiemmin hakenut miesopettaja, joka näyttää ainoalta asiat tajunneelta henkilöltä, on lirissä.
En käsitä, miksi naisilla ei ole pakollista, armeijan tyyppistä koulutusta. En myöskään sitä miksi kasvatuksen väärin ymmärtäneiden tai ylisuojelevien äitien syöttämät pojankollit saavat kieltäytyä armeijasta ilman mitään syytä.
Laitos, jossa opetetaan sääntöjen noudattamista ja suuressa joukossa yhdessä elämisen taitoja on tärkeä. Sotilaskoulutus on sivuseikka. Peruskoulussa, ammattikouluissa, lukioissa, ammattikorkeakouluissa ja yli- ja muissa opistoissa kasvatusta ei voida tehdä, koska niissä opettajat ovat aina väärässä, elleivät ole samaa mieltä oppilaan kanssa. Myös järjestyshäiriöt opettajien on hyväksyttävä.
Vapaan kasvatuksen tulos on näkyvissä. Kenelläkään ei ole mitään kuria, ja yhteiskunta menee enemmän rappiolle. Se pieni prosentuaalinen osuus lapsista/nuorista, jotka haluavat terrorisoida yhteiskuntaa, ohjaa meidän kaikkien elämää.
Kukahan vastaisi miksi.
Yliopistoista ja korkeakouluista pukkaa ”markkinoille” toinen toistaan idioottimaisemmilla ajatuksilla täytettyjä, todellista työtä vieroksuvia hölmöjä jotka ovat jo ottaneet tämänkin yhteiskunnan (Suomi) haltuunsa.
Katsokaa nyt vaikka nykyisen hallituksen pullamössö ministereitä. Voi hyvä Luoja!
Naisethan eivät voi toimia neutraalisti, vaan heillä pitää olla kuppikuntia jotka pitävät yhtä ja puhuvat ”toisten selän takana”. Kaikilla naisvaltaisilla työpaikoilla on sama ongelma. Naiset ovat toisilleen aika verenhimoisia petoja ja päästessään valtaan he alkavat aliarvioida myös miehiä. Miehethän hyväksyvät työkaverikseen miehen ja naisen. Naisille käy vain mies tai nainen jonka voi alistaa tai joka ajattelee täsmälleen samalla tavalla. Nainen ei hyväksy naista joka on hiukankaan eri mieltä.
Naisrehtorilla on imettäjän tunteet kun hän käsittelee itseään kookkaamman, kieroon kasvaneen pojan riehumista ja hurjaa käytöstä.
Kun koulun pomoina on naisia, voi Alppilan koulun tapauksen ymmärtää.
Nyt kouluräyhääjä, jonkalainen vielä 60-luvun alussa olisi laitettu yhteiskunnan toimesta kasvatuslaitokseen viisastumaan, on saanut juristin turvakseen. Asialla ovat määrätyt ”kuppikunnan” naiset.
Turhaan apua henkilökunnan luottamusmieheltä aiemmin hakenut miesopettaja, joka näyttää ainoalta asiat tajunneelta henkilöltä, on lirissä.
En käsitä, miksi naisilla ei ole pakollista, armeijan tyyppistä koulutusta. En myöskään sitä miksi kasvatuksen väärin ymmärtäneiden tai ylisuojelevien äitien syöttämät pojankollit saavat kieltäytyä armeijasta ilman mitään syytä.
Laitos, jossa opetetaan sääntöjen noudattamista ja suuressa joukossa yhdessä elämisen taitoja on tärkeä. Sotilaskoulutus on sivuseikka. Peruskoulussa, ammattikouluissa, lukioissa, ammattikorkeakouluissa ja yli- ja muissa opistoissa kasvatusta ei voida tehdä, koska niissä opettajat ovat aina väärässä, elleivät ole samaa mieltä oppilaan kanssa. Myös järjestyshäiriöt opettajien on hyväksyttävä.
Vapaan kasvatuksen tulos on näkyvissä. Kenelläkään ei ole mitään kuria, ja yhteiskunta menee enemmän rappiolle. Se pieni prosentuaalinen osuus lapsista/nuorista, jotka haluavat terrorisoida yhteiskuntaa, ohjaa meidän kaikkien elämää.
Kukahan vastaisi miksi.
Yliopistoista ja korkeakouluista pukkaa ”markkinoille” toinen toistaan idioottimaisemmilla ajatuksilla täytettyjä, todellista työtä vieroksuvia hölmöjä jotka ovat jo ottaneet tämänkin yhteiskunnan (Suomi) haltuunsa.
Katsokaa nyt vaikka nykyisen hallituksen pullamössö ministereitä. Voi hyvä Luoja!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ja naisten on todistettava hyysäriytensä vähintään kolmella erivärisellä multikulti pennulla. Muuten ei kelpaa. Muut suomalaiset naiset löytävät kyllä parempiakin töitä kuin sekalauman passaaminen!