http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=554
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013033116845965_uu.shtml.
Kannattaa todellakin panna merkille, että nyt islamistit ovat julkisesti julistaneet Suomen Helsingissä, että Suomi kuuluu Allahille ja että Suomen lainsäädännön tulee taipua islamin lain alaisuuteen. Tämä ei siis ole mikään ”islamofobinen” asiayhteydestään irrotettu väittämä, vaan autenttinen ilmaus siitä, mihin islamistit tähtäävät Suomessa.
Iltalehden 2.4.2013 päivätyn artikkelin ”Radikaalin muslimisaarnaajan esiintyminen tallentui videolle”, http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013040216850488_uu.shtml, mukaan ”…Choudary puhui muslimien vastuusta ja sharia-lain merkityksestä. Hän korosti, että vapaus saavutetaan noudattamalla Jumalan antamaa lakia…”
Islamistisen poliittista vaatimusta Suomen koko lainsäädännön muuttamisesta perustellaan selkeästi islaminuskon ytimistä nousevin perustein. Choudary kehotti kuulijoitaan suorasanaisesti nousemaan kapinaan täkäläistä yhteiskuntajärjestystä vastaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013033116845965_uu.shtml.
Kannattaa todellakin panna merkille, että nyt islamistit ovat julkisesti julistaneet Suomen Helsingissä, että Suomi kuuluu Allahille ja että Suomen lainsäädännön tulee taipua islamin lain alaisuuteen. Tämä ei siis ole mikään ”islamofobinen” asiayhteydestään irrotettu väittämä, vaan autenttinen ilmaus siitä, mihin islamistit tähtäävät Suomessa.
Iltalehden 2.4.2013 päivätyn artikkelin ”Radikaalin muslimisaarnaajan esiintyminen tallentui videolle”, http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013040216850488_uu.shtml, mukaan ”…Choudary puhui muslimien vastuusta ja sharia-lain merkityksestä. Hän korosti, että vapaus saavutetaan noudattamalla Jumalan antamaa lakia…”
Islamistisen poliittista vaatimusta Suomen koko lainsäädännön muuttamisesta perustellaan selkeästi islaminuskon ytimistä nousevin perustein. Choudary kehotti kuulijoitaan suorasanaisesti nousemaan kapinaan täkäläistä yhteiskuntajärjestystä vastaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Asiassa ei ole muuta mielenkiintoista kuin se, kuka taltioi "radikaalin muslimisaarnaajan" esiintymisen videolle ja miksi, ja ennenkaikkea se, miten tämä video päätyi oitis median haltuun?
Jutuissa sinällään ei ole mitään uutta tai mullistavaa, minun nuoruudessani kommunistit öyhöttivät taukoamatta vallankumouksestaan, ja olihan toisinaan äänessä Pekkakin. Niitäkin vallankumouksia odotellaan edelleen.
Houkuteltiinko ja päästettiinkö Choudary Suomeen öyhöttämään, jotta paksuhuulet saisivat taas jonkin uuden aiheen, jonka nojalla pelotella Suomen goyimia muslimien uhalla, kun sitä vastaanhan ei taistele kunnolla kuin urhea pikku Israel jne. jne. Perussuomalaisten juutalaissiipi, halla-aholaiset sionistit ja muut tavanomaiset epäillyt ainakin kokivat netissä suoranaisen organismin tästä, ja saatiinpa valtamediakin mukaan kampanjaan.