Mitä meille ei kerrota?

Tuo räyhärin poistaminen oli ihan arkinen juttu. Jokapäiväinenkin, jos kerran vuodessa näitä raportoitavia tapauksia on satoja. Kukaan ei loukkaantunut, siis fyysisesti, mutta räyhärin itsetunto taisi saada taas yhden lommon lisää. Valitettava juttu sinänsä, mutta ei vältettävissä. Mutta muuten siis ihan tavallinen ja asiallisesti hoidettu tapaus.

Minkä takia tästä nyt sitten on tällainen mellakka syntynyt? Mikä tässä nyt on niin erikoista ja sensaatimaista, että on täytynyt purkaa työsuhde ja jättää poliisille tutkintapyyntö (jonka tuloksena poliisi tietenkin toteaa, että mitään poliisille kuuluvaa ei ole tapahtunut)? Eihän nyt ole ollenkaan kysymys siitä, mikä tapahtui siellä koulun ruokalassa, ei voi olla. Mistä sitten on kysymys? Mitä meille ei kerrota?
5234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Taas yksi turha avaus samasta aiheesta, josta on tehty jo satakunta avausta, jokaiseen sellaiseen ketjuun mahtuu 500 kommenttia, luulisi riittävän.

Äänestä
  • Tuntuu että joku tehtailee näitä tahallaan, pitää kai hakea foliorulla keittiöstä. No ei tässä folio tarvita, palstan aiemmissa ketjuissa on tietyille piireille ikäviä kommentteja ja näillä monilla aloituksilla pyritään estämään tiedon saaminen, poistamatta sitä (joka tunnetusti aiheuttaa paskamyrskyn aiheen ympärille).

    Äänestä

  • jotain peitellään kirjoitti:

    Tuntuu että joku tehtailee näitä tahallaan, pitää kai hakea foliorulla keittiöstä. No ei tässä folio tarvita, palstan aiemmissa ketjuissa on tietyille piireille ikäviä kommentteja ja näillä monilla aloituksilla pyritään estämään tiedon saaminen, poistamatta sitä (joka tunnetusti aiheuttaa paskamyrskyn aiheen ympärille).

    Aivan sekopäähommaltahan tuollainen avaustehtailu vaikuttaa, ei osata keskustella kuin avauksilla, ei ihme, että palsta jumii ja tukehtuu.

    Äänestä

Avauksessa kysytään että mitä meille ei kerrota, niin sehän on se, että kun rehtori Sari Aarniokoski oli juuri siirtymässä Kauniasten opetuspäälliköksi
- Häirikköoppilas on Juha Aromaa, jonka äiti Eeva on rehtorin henk. koht. tuttu
- Aromaan perheessä on muutama vuosi sitten tapahtunut todella ikävä oikeustapaus, missä perheen isä joutui vankilaan lastensa hyväksikäytöstä ym.
- Tiina Nysten, joka esiintyy Aromaan asianajajana, onkin - yllätys, yllätys - Kauniaisten sivistyslautakunnan hallituksessa. Siis siinä elimessä, joka päätti Aarniokosken palkkamisesta opetuspäälliköksi

Piiri pieni siis pyörii.

Mutta erityisen onnettomaksi nyt Helsingin opetusvirasto, jonka päällikkö sekä vastaava apulaiskaupunginjohtaja tekivät päätöksensä yksipuolisesti rehtorin raportin perusteella. Alppilan koulu on kokeilukoulu, jonka menestymiseen sekä opetusviraston päällikkö Marjo Kyllönen, että kaupunginjohtaja Ritva Viljanen ovat sitoutuneet henkilökohtaisesti. Lisäksi molemmat ovat pyörineet samoissa piireissä kuin Eeva Aromaa.

eli tälviisii

Antti Korhoselta ei missään vaiheessa ole palanut käämit, ei ruokalassa eikä tämän tätikaartin pyörityksessa.

Monelta muulta kyllä olisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietääkö joku? kirjoitti:

Tuo räyhärin poistaminen oli ihan arkinen juttu. Jokapäiväinenkin, jos kerran vuodessa näitä raportoitavia tapauksia on satoja. Kukaan ei loukkaantunut, siis fyysisesti, mutta räyhärin itsetunto taisi saada taas yhden lommon lisää. Valitettava juttu sinänsä, mutta ei vältettävissä. Mutta muuten siis ihan tavallinen ja asiallisesti hoidettu tapaus.

Minkä takia tästä nyt sitten on tällainen mellakka syntynyt? Mikä tässä nyt on niin erikoista ja sensaatimaista, että on täytynyt purkaa työsuhde ja jättää poliisille tutkintapyyntö (jonka tuloksena poliisi tietenkin toteaa, että mitään poliisille kuuluvaa ei ole tapahtunut)? Eihän nyt ole ollenkaan kysymys siitä, mikä tapahtui siellä koulun ruokalassa, ei voi olla. Mistä sitten on kysymys? Mitä meille ei kerrota?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu