Opettajan erottaminen ainoa vaihtoehto

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/232690-kaupunki-puolustaa-voimakkaasti-alppilan-oppilasta

Ehkä erotettu opettaja löytää uuden työn toiselta alalta. Alalta, missä ei ole vaara hermostua toisiin ihmisiin.
33145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Väkivaltaa ihannoivat vanhat pojat saivat nyt nenilleen. Väkivaltaa ei kaupunki suvaitse opettajilta.

Äänestä
  • Milloinkahan ne opetusviraston "asiantuntijat" on itse viimeksi olleet koulun ruokalassa valvojina? Saattais lausunnot muuttua kun laitettais vähäksi aikaa vuosittain edes oikeisiin opetustöihin.

    Virastosta näkyy ulos vain ikkkunasta...

    Äänestä

  • Tuolla teidän kukkahattu-suvakki-linjalla kehityskulku Suomessa valitettavasti käy kohti muista pohjoismaista jo tuttuja yksityiskouluja. Päästään Kokoomuksen ja RKP:n haluamaan systeemiin, jossa kunnon opetuksesta ja turvallisesta oppimisympäristöstä pääsevät nauttimaan vain varakkaiden perheiden lapset. Meidän tavisten lapset sensijaan saavat kuluttaa koulun penkkiä yhdessä monikulttuuristen ongelmanuorten kanssa tutustuen islamilaisen kulttuurin "ihanuuteen"

    http://www.youtube.com/watch?v=1250NUdBJ8c

    Äänestä

  • Markku K. kirjoitti:

    Tuolla teidän kukkahattu-suvakki-linjalla kehityskulku Suomessa valitettavasti käy kohti muista pohjoismaista jo tuttuja yksityiskouluja. Päästään Kokoomuksen ja RKP:n haluamaan systeemiin, jossa kunnon opetuksesta ja turvallisesta oppimisympäristöstä pääsevät nauttimaan vain varakkaiden perheiden lapset. Meidän tavisten lapset sensijaan saavat kuluttaa koulun penkkiä yhdessä monikulttuuristen ongelmanuorten kanssa tutustuen islamilaisen kulttuurin "ihanuuteen"

    http://www.youtube.com/watch?v=1250NUdBJ8c

    Senpä takia tämä Helsingin opetusviraston edustama sekoilulinja sopiikin vihderiden lisäksi aivan erinomaisesti myös kokoomukselle ja RKP:lle.

    Äänestä

  • – Oikeita tai vääriä vastauksia ei ole olemassa. Oppilas saa valita, mistä tiedon hankkii, Koskinen kertoo.

    – Oppilas saa päättää, vastaako kysymyksiin lyhyesti vai pitkästi. Tämä mahdollistaa keskittymisen niihin asioihin, jotka häntä oikeasti kiinnostavat, Koskinen sanoo.

    – Vapauden lisääntyminen mahdollistaisi sen, ettei kaikkien aina tarvitse olla samassa luokkatilassa. Se vähentäisi varmasti esimerkiksi kiusaamista, Koskinen toteaa.

    Hienoa, kiusattujen ei tarvitse mennä samaan luokkatilaan kiusaajiensa kanssa, näinhän ne ongelmat ratkeaa!

    Äänestä

  • No huhhuh.

    Siis kyllähän tällaiset kaikki kokeilut voi olla hyviä, mutta jos niitä johdetaan terveen järjen vastaisesti, niin kuin Alppilaa tai Helsingin Opetusvirastoa, niin ei toivoakaan että siitä olisi mitään hyvää odotettavissa.

    Äänestä

  • ituhippi koulu kirjoitti:

    – Oikeita tai vääriä vastauksia ei ole olemassa. Oppilas saa valita, mistä tiedon hankkii, Koskinen kertoo.

    – Oppilas saa päättää, vastaako kysymyksiin lyhyesti vai pitkästi. Tämä mahdollistaa keskittymisen niihin asioihin, jotka häntä oikeasti kiinnostavat, Koskinen sanoo.

    – Vapauden lisääntyminen mahdollistaisi sen, ettei kaikkien aina tarvitse olla samassa luokkatilassa. Se vähentäisi varmasti esimerkiksi kiusaamista, Koskinen toteaa.

    Hienoa, kiusattujen ei tarvitse mennä samaan luokkatilaan kiusaajiensa kanssa, näinhän ne ongelmat ratkeaa!

    – Oppilas saa itse kustantaa koulutuksensa

    Äänestä

Freedom and love

Äänestä

Hah, uskomatonta satuilua!

"Sanaharkka jatkui vielä ruokalan oven edessä, jonka päätteeksi opettaja työnsi rinnuksista voimalla oppilaan ruokalasta portaikkoon."

Videon mukaan selästä.

"Eri versioiden mukaan oppilas joko kaatui tai ainakin horjahti taaksepäin portaikossa"

Videon mukaan oppilasta ei tönäisty edes portaikkoon päin.

"Opettaja ei jäänyt seuraamaan, miten oppilaalle kävi, vaan poistui ruokalaan."

Ei ollut tarpeen koska kovaääninen räävitön kielenkäyttö jatkui, videon mukaan.

Äänestä
  • Raportisa väitetään myös että olisi pitänyt hakea toinen opettaja tilanteeseen.

    SIINÄHÄN OLI TOINEN OPETTAJA KOKO AJAN.

    Huh!

    Äänestä

Uskomatonta roskaa ja valehtelua koko teksti. Jokainen ymmärtää kuinka opetusviraston lausunnossa on selviä virheitä perustuen mm. oppilaiden valehteluun tapahtumista. Ei mitään puhetta opettajaa siaksi nimittelevän häirikön käytöksestä.

Erottakaa rehtorin lisäksi Helsingin opetusviraston virkamiehet. Etunenässä kaikkien kukkahattujen äiti Ritva Viljanen, opetuspäällikkö Kyllönen ja linjajohtaja Outi Salo.

Äänestä
  • Nämä "kukkahattutädit" luovat sellaisen harhan oppilaiden maailmaan, että koulussa saa tehdä oppilas mitä lystää ja opet eivät mahda mitään.

    Mitenkä yritykset toimisivat, jos siellä käytäydytään samalla kaavalla, kuin koulussa. Koulukin on työpaikka opettajien sekä oppilaiden, kyllä siellä olevilla on oikeus työrauhaan.

    Äänestä

  • Juu, nämä kolme pitää erottaa.

    Valehtelu jatkuu niin että korvat heiluvat Salon Outillakin vaikka on still kuva!

    Äänestä

Olikohan tuo erottaminen ihan lallinen toimen pide?

Eikö ensiksi pidä olla puhuttelu , jos se ei auta, varoitus ja viimeksi vasta erotaminen.

Erottamistapaus on tutkittava! Oliko se laillinen?

Äänestä
  • Ei se ollut laillinen

    Äänestä

Upsista

Äänestä

Pellerehtorit ja pelleopetusjohtajat tuhosivat Alppilan koulun. Muuallakin pellerehtoreita, jotka toimivat samalla periaatteella > koululaitoksen tuhoutuminen Suomessa.

Kyl ulkomaalaisia naurattaa Suomen koululaitos, kunhan kuulevat kaiken.
Aion kertoa kaikille ulkomaisille tutuilleni.

Surettaa normaalioppilaiden puolesta.

Onneksi kukaan omaiseni ei joudu Alppilan pellerehtorien / Hesan pelleopetusjohtajien kynsiin. Muualla maassa hiukan paremmin, suunta on kyl sama.

Äänestä

heh, itseään puolustavat.

Oppilasraukka on näille tätihirmuille vain pelinappula.

Äänestä

Tuo uutinen on todella huvittava!

Näin mm. apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen

***************
– Kaikki perustuu vankkaan tietoon ja huolelliseen harkintaan, Viljanen kertoo.
**************
On käynyt ilmi, että kaikki perustuikin Sari Aarniokosken hätäisesti tekemään raporttiin, jota varten hän kuulusteli häirikköä, mutta ei korhosta. Opetusvirasti puolestaan ei selvittänyt yhtään mitään vaan nielaisi Aarniokosken rarportin - eli siis häirikön kertomuksen sellaisenaan.
Viljasen ja viraston epäonneksi video osoittaa, että raportti oli faktoiltaan täyttä puppua.

Äänestä

Lopun ajan lapset ovat tottelemattomia ja auktoriteetteja vastustavia. Lukekaa Raamattua. Nuokin lapset vastustivat, eivät halunneet totella opettajaa, vaan halusivat itse olla auktoriteetteja ja vallanpitäjiä. Eivät halunneet ottaa huppua päästä. Eivät halunneet ottaa määräyksiä vastaan, vaan itse jopa ryhtyivät opettamaan, kehoittaen ope pyytämään anteeksi. Open ei olis pitänyt tietenkään hermostua tuosta, jos oppilas käski pyytää anteeksi, olis ennemmin pitäny puhuttelun siitä, että lapsi ei saa määrätä, vaan ope määrää. Tuo poistyönnetty olis pitäny määrätä yksityisopetukseen tunnin jälkeen, sillä ei ole hyvä merkki, jos tuolla tavalla vastustetaan opettajia. Eikä ole hyvä merkki, että oppilaat määräävät ja ottavat vallan.

Äänestä
  • Lainsäädäntövaltaa suomessa käyttää eduskunta, jota opettajienkin on noudatettava.
    Ihailtavaa, että oppilas pystyy opettajaa siinä avustamaan, kun opettaja ei lakia osaa.
    Oppilas ei sii ota valtaa eikä määrää, vaan avustaa opettajaa lain noudattamisessa ja esivallan kunnioittamisessa. Johtaja-ainesta.

    Äänestä

Onneksi lapsi selvisi opettajan purkauksesta hengissä.

Äänestä
  • Mielenvikanen läppändeerus!

    Äänestä

Hyviä mielipiteitä nimimerkki Ollilta tuossa linkissä.

Äänestä

toveri Viljanen on DEMLA = Punainen VALPO

Äänestä

Hesarin uutista kommentoidaan näin:

"Ottamatta kantaa tapahtumiin koulussa, ihmettelen yhtä asiaa: jos salassapitovelvollisuus on tähän asti estänyt työnantajaa julkistamasta tapauksen yksityiskohtia, miten tilanne tältä osin on muuttunut nyt? Onko niin, että opettajan tehtyä asiasta julkisen, on työnantajallakin oikeus siihen? Jos on, niin eikö perusteet olisi voinut julkistaa jo aiemmin?

Aika useinhan käy niin, että potilaat tekevät jostain terveydenhuollossa tapahtuneesta tilanteesta julkisen. Hoitohenkilökunta ja lääkärit eivät kuitenkaan salassapitosäädösten vuoksi voi kertoa omaa versiotaan tapahtuneesta. Ei näissä tapauksissa kuitenkaan käy niin, että kun asiaa on tietty määrä vatvottu julkisuudessa, myös toinen osapuoli astuu julkisuuteen.

Siksi kummastelen, miten kaupungin mielestä aiemmin salassapidettävä tieto on nyt tässä tapauksessa yhtäkkiä julkista? Ovatko kaikki osapuolet antaneet julkistamiselle luvan? Vai onko luvan antanut jokin muu taho?"

Tämä kuvastaa aika hyvin Viljasen ja opetusviraston tätien mielivaltaa tässä asiassa. Millään ei ole mitään väliä paitsi omien asemien puolustamisella.

Äänestä

Ojankaivuuta on aina.

Äänestä

Noin se meni, tositarina jota todistajalausunnot tukevat, korhonen on heikoilla.

Äänestä

hyysärit hädissään?

Äänestä

Toivottavasti ei saada lukea tulevaisuudessa, että opettaja tappoi oppilaan.

Äänestä

Sinähän tässä iniset, kitisevä pikkuhintti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ininä SEIS kirjoitti:

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/232690-kaupunki-puolustaa-voimakkaasti-alppilan-oppilasta

Ehkä erotettu opettaja löytää uuden työn toiselta alalta. Alalta, missä ei ole vaara hermostua toisiin ihmisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu