Bostonin lehdistötilaisuudessa painettiin paniikkinappulaa

http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2013/04/bostonin-pommi-iskujen.html

Bostonin pommi-iskujen julkinen tiedotustilaisuus 15. huhtikuuta 2013 ei mennyt oikein putkeen, kun siellä onnistui eräs vapaa toimittaja kysymään vähän liian arkoja juttuja: "Onko tämä taas yksi lavastettu hallinnon terroriteko, jolla pyritään nyt viemään loputkin ihmisoikeudet pois meiltä".

Tähän sitten vastattiin hallinnon puolelta, että "Ei... Seuraava kysymys".

ämän johdosta sitten presidentti Barack Obaman pitämä puhe oli vain n. 3 min. mittainen ja ei otettu yhtään toimittajien kysymyksiä. Että ilmeisesti propagandan tuottajat painoivat jo paniikkinappulaa valkoisessa talossa.
18176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Eliitti alkaa kusemaan omaan nilkkaansa.

Äänestä

Täysin asiallinen vastaus. Sekopäiden mielestä tietenkin merkki salailusta.

Äänestä
  • Eipä olisi ensimmäinen salaliittojen järjestämä inha temppu, jota ei koskaan tutkita loppuun asti.

    Äänestä


Jo älytön mediamyllytys haiskahtaa ja pahasti. Kuvat Obamasta pohtimassa asiaa ovat laadukkaasti toteutettua propagandaa. Ihan selkeä false flag.

Äänestä
  • Enää kuuluu kysymys, miksi nämä tehdään niin kehnosti että ovat kuin halpaa teatteria?

    Äänestä

Moniko teistä epäilijöistä meni ja osti lentoliput jotta voitte mennä paikanpäälle todistamaan tätä lavastusta?

Matkan päästä on helppoa huudella; todellinen salkkis lähtisi matkaan ja haastattelisi kameran kanssa itse loukkaantuneet ja lataisi videot YouTubeen selvitysten kanssa miksi jokainen haastatelluista on näyttelijä.

Äänestä
  • Oletpa tuohtunut, virallispoju.

    Eikö riitä, että rullatuolikaveri on todettu satavarmasti huuhaaksi? Miksi EDES yksi olisi lavastettu?

    Rullatuolikaveri aivan kylmän rauhallisena, kevyt virne naamalla. Stetsonmies vierellä on paljon enemmän hädässä.

    Äänestä

  • Tyhmä-Petteri kirjoitti:

    Oletpa tuohtunut, virallispoju.

    Eikö riitä, että rullatuolikaveri on todettu satavarmasti huuhaaksi? Miksi EDES yksi olisi lavastettu?

    Rullatuolikaveri aivan kylmän rauhallisena, kevyt virne naamalla. Stetsonmies vierellä on paljon enemmän hädässä.

    Tiedätkö että onnettomuustilanteissa monesti pätee: Auta hiljaisia uhreja ekaksi, niillä on pahemmat vammat kuin niillä ketkä huutavat apua, oikea maailma ei ole kuten elokuvaa.

    http://s1302.photobucket.com/user/Ally_Hills/media/allypic_zpsc3a0e2cf.jpg.html
    Teidän rullatuolimies on ainakin nenäleikkauksessa käynyt, jos vähänkin pystyy suttuisesta kuvasta arvelemaan.

    Tuo todisteena niin aika huuhaa-linjalla ollaan. Kasvojen muoto on samaa "pitkulaista", sitä samaa mitä on miljoonilla ihmisillä.

    Äänestä

  • Alexx Vehkala kirjoitti:

    Tiedätkö että onnettomuustilanteissa monesti pätee: Auta hiljaisia uhreja ekaksi, niillä on pahemmat vammat kuin niillä ketkä huutavat apua, oikea maailma ei ole kuten elokuvaa.

    http://s1302.photobucket.com/user/Ally_Hills/media/allypic_zpsc3a0e2cf.jpg.html
    Teidän rullatuolimies on ainakin nenäleikkauksessa käynyt, jos vähänkin pystyy suttuisesta kuvasta arvelemaan.

    Tuo todisteena niin aika huuhaa-linjalla ollaan. Kasvojen muoto on samaa "pitkulaista", sitä samaa mitä on miljoonilla ihmisillä.

    No sittenhän voit kertoa hänen nimensä. Olisihan se mediassa jo kerrottu, mutta kerro se meille kaikille.

    Mitä on kerrottu tuosta kaverista?

    Äänestä

  • Tyhmä-Petteri kirjoitti:

    No sittenhän voit kertoa hänen nimensä. Olisihan se mediassa jo kerrottu, mutta kerro se meille kaikille.

    Mitä on kerrottu tuosta kaverista?

    Pyysin sinulta vahvistusta 100% varmuuteen että on näyttelijä, missä ne on? Odotetaan sitä 100% todistetta, tuo valokuva nimittäin ei ole.

    Valokuvassa väitetään että on tuo Nick Vogt

    Minä näen hänessä samannäköosyyttä kuin Kenflossa
    http://www.chicagonow.com/mma-disputed/files/2011/07/kenny-florian11.jpg
    Kenny Florian vielä on kotoisin Bostonista, joten todennäköisemmin siinä on hän kuin Nick Vogt.

    Joten tuo valokuva ei ole 100% todiste.

    Kenflosta enemmin kuvia
    http://tinyurl.com/d53aax6

    Ja en väitä enkä usko että kuvassa on Kenflo, kuten en myöskään väitä enkä usko että kuvassa on Nick Vogt

    Äänestä

  • Alexx Vehkala kirjoitti:

    Pyysin sinulta vahvistusta 100% varmuuteen että on näyttelijä, missä ne on? Odotetaan sitä 100% todistetta, tuo valokuva nimittäin ei ole.

    Valokuvassa väitetään että on tuo Nick Vogt

    Minä näen hänessä samannäköosyyttä kuin Kenflossa
    http://www.chicagonow.com/mma-disputed/files/2011/07/kenny-florian11.jpg
    Kenny Florian vielä on kotoisin Bostonista, joten todennäköisemmin siinä on hän kuin Nick Vogt.

    Joten tuo valokuva ei ole 100% todiste.

    Kenflosta enemmin kuvia
    http://tinyurl.com/d53aax6

    Ja en väitä enkä usko että kuvassa on Kenflo, kuten en myöskään väitä enkä usko että kuvassa on Nick Vogt

    TAITAA HERRA vOGT OLLA LYHYTIKÄINEN TÄMÄN EPISODIN JÄLKEEN.

    Kenny Florian, hohohooo, ei lainkaan samannäköinen. Hourit vaan, koska haluaisit olla kova poju...

    Äänestä

  • HOHOOOOOOOOOOOOOOOOo kirjoitti:

    TAITAA HERRA vOGT OLLA LYHYTIKÄINEN TÄMÄN EPISODIN JÄLKEEN.

    Kenny Florian, hohohooo, ei lainkaan samannäköinen. Hourit vaan, koska haluaisit olla kova poju...

    Kenny Florian on tuossa todennäköisemmin kuin tuo Nick Vogt, miksi?

    Kenflo:
    Samaa näköä
    Asunut Bostonissa

    Nick vogt:
    Samaa näköä

    2-1 Tuomariäänin Kenflolle.

    Todellisuus, ei ole kumpikaan herroista, ei näillä todisteilla.

    Äänestä

Todista miten on 100% todettu huuhaaksi.

Äänestä

Tuolla Ihmisoikeuspalstalla joku oikein kehuu kun Obama on alkanut nyt ajamaan tiukasti aserajoituksia.

>Yhdysvalloissa Barac Obama on vihdoin aloittanut tiukennetun yksityisiin kansalaisiin kohdennetun asepolitiikan!!!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11415093

Äänestä
  • Seuraavaksi "hyvin ruskettunut" siirtää USA:n selkeään fasismiin. Ja tyhmät liberaalit hurraavat tällekin asialle.

    Äänestä

  • Median aivopesua?

    Ja YouTube ei ole media?

    Juurikin siksi että SINÄ (tai minä) emme kumpikaan voi tietää mikä on aivopesua, ja mikä ei, käymättä ITSE paikalla ja juttelemassa ihan itse ihmisten kanssa. Yhtä todennäköisesti tuo hoax julistelu on jonkun tahon aivopesua.

    Salkkikselle kotitehtävä:

    Kun kerta epäilet vaikkapa tuota Kenflo/Vogt juttua, lähde matkaan kaverisi kanssa johon luotat 100%. Kumpikin etsii yhden noista kahdesta miehestä, ja soittaa toiselle videopuhelun.

    Mikäli kyseessä on sama jätkä, ette voi tehdä tätä, ja saatte todisteet ettei tätä voi tehdä.

    Kumpi tahansa on lopputulos, julkaisette YouTubessa videon.

    Ei tää ole niin vaikeeta, eihän?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


---mr-X--- kirjoitti:

http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2013/04/bostonin-pommi-iskujen.html

Bostonin pommi-iskujen julkinen tiedotustilaisuus 15. huhtikuuta 2013 ei mennyt oikein putkeen, kun siellä onnistui eräs vapaa toimittaja kysymään vähän liian arkoja juttuja: "Onko tämä taas yksi lavastettu hallinnon terroriteko, jolla pyritään nyt viemään loputkin ihmisoikeudet pois meiltä".

Tähän sitten vastattiin hallinnon puolelta, että "Ei... Seuraava kysymys".

ämän johdosta sitten presidentti Barack Obaman pitämä puhe oli vain n. 3 min. mittainen ja ei otettu yhtään toimittajien kysymyksiä. Että ilmeisesti propagandan tuottajat painoivat jo paniikkinappulaa valkoisessa talossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu