Minkäkokoinen viljatila

epäätietoonen

Minkä kokoinen viljatila ei kannata.

60

3832

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • välillä tuloa/tappio

      Kannattavuuteen vaikuttaa niin moni seikka, että parempi olla sanomatta yhtään mitään ....

    • Tukiaisgubbe

      Riippuu ihan siitä, että mitä ja miten viljelee. Isokaan tila ei kannata, jos investoinnit on ihan pielessä ja tarvikehankintoja ei osata tehdä taloudellisesti.
      Monet viljelevät 30ha kotitilaansa osa-aikaisesti vanhoilla koneilla ja käyvät tilan ulkopuolella töissä. Itse viljelystä jää viivan alle 4500-6000€ ja enempikin, jos kuluttaa vanhan kaluston loppuun, eikä kunnosta peltojaan ylettömiä ja aikansa viljeltyä vuokraa pellot jollekin toiselle viljelijälle.
      Parhaiten pellot tuottaa nykyään vuokrattuina ja jos ei saa vuokrattua kenellekään kannattaa kyllä optimoida viljely, sekä säilyttää vain peltojen tukikelpoisuus.

      • ei nyt sentään

        Nyt on kyllä pakko vastata tähän.
        Itsellä rontti 60ha viljelyssä ja verotettavaa jää reilu kolme kymppiä vuodessa. Investointejakin on koko ajan tehty maltillisesti. Ehkä sekin tietysti vaikuttaa, että velkaa ei ole ollut enää vuosiin.


      • niin ja näin
        ei nyt sentään kirjoitti:

        Nyt on kyllä pakko vastata tähän.
        Itsellä rontti 60ha viljelyssä ja verotettavaa jää reilu kolme kymppiä vuodessa. Investointejakin on koko ajan tehty maltillisesti. Ehkä sekin tietysti vaikuttaa, että velkaa ei ole ollut enää vuosiin.

        Viljanhintahan on noussut aika mukavasti, viime vuosina.


      • ihmeen ??
        ei nyt sentään kirjoitti:

        Nyt on kyllä pakko vastata tähän.
        Itsellä rontti 60ha viljelyssä ja verotettavaa jää reilu kolme kymppiä vuodessa. Investointejakin on koko ajan tehty maltillisesti. Ehkä sekin tietysti vaikuttaa, että velkaa ei ole ollut enää vuosiin.

        Kova tulos ???


      • Osaatko laskea?
        ei nyt sentään kirjoitti:

        Nyt on kyllä pakko vastata tähän.
        Itsellä rontti 60ha viljelyssä ja verotettavaa jää reilu kolme kymppiä vuodessa. Investointejakin on koko ajan tehty maltillisesti. Ehkä sekin tietysti vaikuttaa, että velkaa ei ole ollut enää vuosiin.

        Ihmeen kova tulos! Olen joskus katsonut verotietoja ja eipä ole tuollaisia verotettavia summia siellä näkynyt viljelijöillä. Ei tunnu oikein uskottavalta, että 60ha tilalta reilu 30000€ jäisi verotettavaa!


      • niin ja näin
        Osaatko laskea? kirjoitti:

        Ihmeen kova tulos! Olen joskus katsonut verotietoja ja eipä ole tuollaisia verotettavia summia siellä näkynyt viljelijöillä. Ei tunnu oikein uskottavalta, että 60ha tilalta reilu 30000€ jäisi verotettavaa!

        No miksei tunnu, et ilmeisesti ole seurannu tota viljan hintaa viime aikoina ????


      • NIIN JA NÄIN=
        niin ja näin kirjoitti:

        No miksei tunnu, et ilmeisesti ole seurannu tota viljan hintaa viime aikoina ????

        se on se TROLLI :)))


      • niin ja näin
        NIIN JA NÄIN= kirjoitti:

        se on se TROLLI :)))

        Mitä se eläkeläinen huutelee ????


      • Tuloksentekokyky
        Osaatko laskea? kirjoitti:

        Ihmeen kova tulos! Olen joskus katsonut verotietoja ja eipä ole tuollaisia verotettavia summia siellä näkynyt viljelijöillä. Ei tunnu oikein uskottavalta, että 60ha tilalta reilu 30000€ jäisi verotettavaa!

        Kyllä tuen osuuden saa aika helpollakin jäämään tulokseksi. Tai no helpolla ja helpolla, täydet pitää lohkokohtaisesti panostaa ja pyrkiä optimoimaan tuotto panoksiin nähden.

        Isolla tilalla tämä opimointi on tietty mahdotonta toiminnan suurpiirteisyyden ja resurssien oikea-aikaisen riittämättömyyden vuoksi.

        Suomessa laadukkaan kasvintuotannon selkäranka on juurikin näissä 30 hehtaarin kotitilaa viljelevissä tiloissa. Itse maatalouskaupassa osa-aikaisena työskentelevänä olen huomannut tämän seikan viljan ostossa selkeästi, laatu on aina tasaisen hyvää ja hehtaarisadot suuria.


    • näin se on

      Ei minkään kokoinen kannata ja kaikki koot on kannattavia, tämmöseen kysymykseen voi vastata vain näin.

      Sehän riippuu ihan siitä, minkälaisilla tuloilla sinä elät ja paljonko sulla on laittaa siihen omaa rahaa, eli velat on aina maksettava.

    • hgyfghy

      Kaiken kokoiset viljatilat kanttaa.Tosin se on eri asia,että elääkö sillä,mutta aina jää tulos voitolliseksi.

      • polkekaavaan harrast

        Ja mitä järkeä on sitten viljellä, jos sillä ei elä??? Silloinhan se on kannattamatonta jos työttömyys korvaukset on vuodessa suuremmat, kuin tulos.


      • näin se on
        polkekaavaan harrast kirjoitti:

        Ja mitä järkeä on sitten viljellä, jos sillä ei elä??? Silloinhan se on kannattamatonta jos työttömyys korvaukset on vuodessa suuremmat, kuin tulos.

        Pieni sivutoiminen tila voi olla paljon kannattavampi kuin päätoiminen velkainen tila.


      • Voitto+
        polkekaavaan harrast kirjoitti:

        Ja mitä järkeä on sitten viljellä, jos sillä ei elä??? Silloinhan se on kannattamatonta jos työttömyys korvaukset on vuodessa suuremmat, kuin tulos.

        Meillä pienehkön 18 hehtaarin viljatilan viljely on ollut koko EU-ajan erittäin hyvin kannattavaa liiketoimintaa. Ei sillä kuitenkaan yksinään elä, eikä ole näin tarpeenkaan. Työaikaa jää kuitenkin paljon muuhunkin toimintaan.

        On paljon myös muita toimia joista ei saa koko vuoden ansiota, mutta OSATULONLÄHTEENÄ nämä ovat huomattavia.

        Omalla kohdalla maatalous tuo vuosiansiosta noin 20%. Tilitoimisto- ja konsultaatiopalvelut tuottavat 40%. Lisäksi olen mukana kolmen yrityksen hallituksessa, hallintotyöskentelystä tulee niinikään sievoinen osatulo.

        Vaimolla on lisäksi maahantuontia harjoittava yritys, jonka sesonki ajoittuu kevättalveen. Tämä kokonaisuus nivoutuu erinomaisesti tukemaan maataloustuotantoamme ja turvaa ansion myös talvikuukausina.

        Maatalous on kuitenkin niin meillä kuin monella muullakin monialayrittäjällä se toiminnan ja jatkuvuuden selkäranka. Maa ja maatalous on ehtymätön rikkauden lähde.


      • kiinnostas
        Voitto+ kirjoitti:

        Meillä pienehkön 18 hehtaarin viljatilan viljely on ollut koko EU-ajan erittäin hyvin kannattavaa liiketoimintaa. Ei sillä kuitenkaan yksinään elä, eikä ole näin tarpeenkaan. Työaikaa jää kuitenkin paljon muuhunkin toimintaan.

        On paljon myös muita toimia joista ei saa koko vuoden ansiota, mutta OSATULONLÄHTEENÄ nämä ovat huomattavia.

        Omalla kohdalla maatalous tuo vuosiansiosta noin 20%. Tilitoimisto- ja konsultaatiopalvelut tuottavat 40%. Lisäksi olen mukana kolmen yrityksen hallituksessa, hallintotyöskentelystä tulee niinikään sievoinen osatulo.

        Vaimolla on lisäksi maahantuontia harjoittava yritys, jonka sesonki ajoittuu kevättalveen. Tämä kokonaisuus nivoutuu erinomaisesti tukemaan maataloustuotantoamme ja turvaa ansion myös talvikuukausina.

        Maatalous on kuitenkin niin meillä kuin monella muullakin monialayrittäjällä se toiminnan ja jatkuvuuden selkäranka. Maa ja maatalous on ehtymätön rikkauden lähde.

        tolla tilalla teet käytännössä aina tappiota, että mistä lie sulle rikkautta tullu??


      • Voitto+
        kiinnostas kirjoitti:

        tolla tilalla teet käytännössä aina tappiota, että mistä lie sulle rikkautta tullu??

        Tappoiota? Ei yhtenäkään vuonna viimeisen 19 vuoden aikana. Samalla toimialalla toimiva kollega ei ole mikään tai kukaan lausumaan toisen yrittäjän tuloksentekokyvystä.

        Maatalouden tulos on tilallamme ollut tasaisesti 3000 - 6500 euroa vuodessa. Tämän lisäksi täytyy ottaa myös huomioon MVL mukaiset verohelpotukset joihin pääsee maatalousyrittäjän statuksella. SIPO tuotto on tilallamme toimialan mediaanissa. Omalle työlle saatu kate työtuntien määrästä ja töiden rationaalisesta suorittamisesta johtuen yli kaksinkertainen mediaaniin nähden.

        Maa ja maatalous on meille ehtymätön rikkauden lähde, mitä paremmin maitasi hoidat niin sitä parempi on tulos. Toiset villjelijät vaan eivät saa isollakaan tilalla järjellistä tulosta aikaiseksi. Tämän havainnointi on jokapäiväistä, sillä asiakkainani on myös useita maatalousyrittäjia.


      • juuri näin
        Voitto+ kirjoitti:

        Tappoiota? Ei yhtenäkään vuonna viimeisen 19 vuoden aikana. Samalla toimialalla toimiva kollega ei ole mikään tai kukaan lausumaan toisen yrittäjän tuloksentekokyvystä.

        Maatalouden tulos on tilallamme ollut tasaisesti 3000 - 6500 euroa vuodessa. Tämän lisäksi täytyy ottaa myös huomioon MVL mukaiset verohelpotukset joihin pääsee maatalousyrittäjän statuksella. SIPO tuotto on tilallamme toimialan mediaanissa. Omalle työlle saatu kate työtuntien määrästä ja töiden rationaalisesta suorittamisesta johtuen yli kaksinkertainen mediaaniin nähden.

        Maa ja maatalous on meille ehtymätön rikkauden lähde, mitä paremmin maitasi hoidat niin sitä parempi on tulos. Toiset villjelijät vaan eivät saa isollakaan tilalla järjellistä tulosta aikaiseksi. Tämän havainnointi on jokapäiväistä, sillä asiakkainani on myös useita maatalousyrittäjia.

        Tilakoolla ei ole mitään tekemistä kannattavuuden kanssa, se on vaan semmosten nassutusta, jotka ei osaa itse analysoida kirjanpidosta sitä, miksi se oma tila ei kannata.


      • Voitto+
        juuri näin kirjoitti:

        Tilakoolla ei ole mitään tekemistä kannattavuuden kanssa, se on vaan semmosten nassutusta, jotka ei osaa itse analysoida kirjanpidosta sitä, miksi se oma tila ei kannata.

        Hyvin yleistä on, kun mennään suureen pinta-alaan niin toiminta muuttuu pinta-alayksikköä kohti tehottomaksi. Satotaso kärsii eivätkä työt tule ajallisesti hoidetuksi. Myös tarkkuus kärsii selkeästi ja satovahinkoja on enemmän.

        Tuloksen suuruus on vielä yrittäjäkohtaista. Itse omalla 18 hehtaarin viljatilalla olen pyrkinyt pitämään tuloksen noin 5000 eurossa. Meillä kaikki tulee laariin.

        Tilaa on kehitetty voimallisesti viimeinen kymmenen vuotta, konekanta on uusittu puimuria lukuunottamatta sekä rakennettu uusi viljankuivaamo. Tämä kaikki on pitkän aikavälin kehitystä jotta pojan on aikanaan hyvä jatkaa.


      • faktaakiitos
        Voitto+ kirjoitti:

        Tappoiota? Ei yhtenäkään vuonna viimeisen 19 vuoden aikana. Samalla toimialalla toimiva kollega ei ole mikään tai kukaan lausumaan toisen yrittäjän tuloksentekokyvystä.

        Maatalouden tulos on tilallamme ollut tasaisesti 3000 - 6500 euroa vuodessa. Tämän lisäksi täytyy ottaa myös huomioon MVL mukaiset verohelpotukset joihin pääsee maatalousyrittäjän statuksella. SIPO tuotto on tilallamme toimialan mediaanissa. Omalle työlle saatu kate työtuntien määrästä ja töiden rationaalisesta suorittamisesta johtuen yli kaksinkertainen mediaaniin nähden.

        Maa ja maatalous on meille ehtymätön rikkauden lähde, mitä paremmin maitasi hoidat niin sitä parempi on tulos. Toiset villjelijät vaan eivät saa isollakaan tilalla järjellistä tulosta aikaiseksi. Tämän havainnointi on jokapäiväistä, sillä asiakkainani on myös useita maatalousyrittäjia.

        Heitä ensin vähän faktaa, millä tollanen tila tuotaa edes 3k viivan alle ?? omat koneet, mikä tuotantosuunta, millaset rakennukset???paljonko investoit vuodessa et ei kaadu seinät??? Haisee trolli.


      • kaikkiirtiseinistä?
        juuri näin kirjoitti:

        Tilakoolla ei ole mitään tekemistä kannattavuuden kanssa, se on vaan semmosten nassutusta, jotka ei osaa itse analysoida kirjanpidosta sitä, miksi se oma tila ei kannata.

        siinä vasta pöljä kommentti, voi ,.,...,., et naurattaa :) Yhden hehtaarin viljelylläkö investoit??, jos haluat vaan maksimoida tulosta, sulla loppu toiminta hyvin pian.


      • arskanpaskat
        Voitto+ kirjoitti:

        Hyvin yleistä on, kun mennään suureen pinta-alaan niin toiminta muuttuu pinta-alayksikköä kohti tehottomaksi. Satotaso kärsii eivätkä työt tule ajallisesti hoidetuksi. Myös tarkkuus kärsii selkeästi ja satovahinkoja on enemmän.

        Tuloksen suuruus on vielä yrittäjäkohtaista. Itse omalla 18 hehtaarin viljatilalla olen pyrkinyt pitämään tuloksen noin 5000 eurossa. Meillä kaikki tulee laariin.

        Tilaa on kehitetty voimallisesti viimeinen kymmenen vuotta, konekanta on uusittu puimuria lukuunottamatta sekä rakennettu uusi viljankuivaamo. Tämä kaikki on pitkän aikavälin kehitystä jotta pojan on aikanaan hyvä jatkaa.

        Voi v,,,,,u mikä trolli :))))))))))))))


      • mieti sitä
        faktaakiitos kirjoitti:

        Heitä ensin vähän faktaa, millä tollanen tila tuotaa edes 3k viivan alle ?? omat koneet, mikä tuotantosuunta, millaset rakennukset???paljonko investoit vuodessa et ei kaadu seinät??? Haisee trolli.

        Tämän päivän KM:ssä oli kaveri, peltoo 260 hehtaaria, omia kneita ei käytännössä mitään, viljatila ja aikoia laajentaa ostamalla lisää peltoa, sanoi että paljon parempi sijoitus kun oma konekanta.


      • kmjoo
        mieti sitä kirjoitti:

        Tämän päivän KM:ssä oli kaveri, peltoo 260 hehtaaria, omia kneita ei käytännössä mitään, viljatila ja aikoia laajentaa ostamalla lisää peltoa, sanoi että paljon parempi sijoitus kun oma konekanta.

        lue 260 ha ja tossa puhutaan 18 ha revi siitä


      • Pankkiirien sukua
        mieti sitä kirjoitti:

        Tämän päivän KM:ssä oli kaveri, peltoo 260 hehtaaria, omia kneita ei käytännössä mitään, viljatila ja aikoia laajentaa ostamalla lisää peltoa, sanoi että paljon parempi sijoitus kun oma konekanta.

        Tuo KM:n juttukin kannattaa lukea tarkkaan ja ajatuksen kanssa. Tilalla on peltoa viljelyksessä tuo 260ha, joista omaa peltoa puolet, eli 130ha ja vuokrattuna 130ha. Tilalla on ollut peltoa 80ha, kun nuori isäntä on "ostanut" tilan sukupolvenvaihdoksessa. Tilan peltopinta-alaa on siten (lehtikirjoituksesta päätellen) ostamalla(/raivaamalla?) suurennettu 50ha. Samassa jutussa myös mainitaan, että perheen toimeentulo tulee tilan ulkopuolelta.
        Sinänsä homma vaikuttaa olevan aika terveellä pohjalla, kun vertaan omaan tilaani tilannetta, joka on joiltakin osin lähes saman suuntainen. Olen joskus maininnut tuon KM:n jutun kirjoittajalle hänen meidän tilalla käydessään, että jos joku viljelee halvemmalla, kuin minä, niin haluaisin nähdä sen tyypin. Tuossa jutussa ollaan aika samoilla viivoilla, joten homman toimivuutta en epäile, jos tosiaan toimeentulo tulee tilan ulkopuolelta.
        Homma ei ole kuitenkaan ihan noin yksinkertaista, kuin tuossa jutussa annetaan ymmärtää. Omalla kohdallani ainakin logistiikka on aika mielenkiintoinen, kun peltoa on enempi ja lohkojen etäisyydet pitkiä. Koneita on ollut pakko hankkia, tosin käytettyjä. Tuota sijoitetulle rahalla saatavaa korkoa epäilen ihan näin käytännön tasolla... Itsekin kun mietin pankkiiriksi ryhtymistä edellisten sukupolvien tapaan tilanpidon ohella!


      • kortistokutsuu
        Pankkiirien sukua kirjoitti:

        Tuo KM:n juttukin kannattaa lukea tarkkaan ja ajatuksen kanssa. Tilalla on peltoa viljelyksessä tuo 260ha, joista omaa peltoa puolet, eli 130ha ja vuokrattuna 130ha. Tilalla on ollut peltoa 80ha, kun nuori isäntä on "ostanut" tilan sukupolvenvaihdoksessa. Tilan peltopinta-alaa on siten (lehtikirjoituksesta päätellen) ostamalla(/raivaamalla?) suurennettu 50ha. Samassa jutussa myös mainitaan, että perheen toimeentulo tulee tilan ulkopuolelta.
        Sinänsä homma vaikuttaa olevan aika terveellä pohjalla, kun vertaan omaan tilaani tilannetta, joka on joiltakin osin lähes saman suuntainen. Olen joskus maininnut tuon KM:n jutun kirjoittajalle hänen meidän tilalla käydessään, että jos joku viljelee halvemmalla, kuin minä, niin haluaisin nähdä sen tyypin. Tuossa jutussa ollaan aika samoilla viivoilla, joten homman toimivuutta en epäile, jos tosiaan toimeentulo tulee tilan ulkopuolelta.
        Homma ei ole kuitenkaan ihan noin yksinkertaista, kuin tuossa jutussa annetaan ymmärtää. Omalla kohdallani ainakin logistiikka on aika mielenkiintoinen, kun peltoa on enempi ja lohkojen etäisyydet pitkiä. Koneita on ollut pakko hankkia, tosin käytettyjä. Tuota sijoitetulle rahalla saatavaa korkoa epäilen ihan näin käytännön tasolla... Itsekin kun mietin pankkiiriksi ryhtymistä edellisten sukupolvien tapaan tilanpidon ohella!

        Ihan oikeassa olet, kyllä viljan viljely harrastukseen saa repiä rahat ulkopuolelta jos meinaa syödä.


    • taloustaito

      Meillä 38 ha viljatila on tuottanut plussaa joka vuosi. Joka vuosi on investoitu ja velkoja on lyhennetty. Käytetään vanhoja traktoreita ja työkoneita, jotka itse korjataan. On raivattu uuttakin peltoa vaikka se tuntuu nykyään hölmöläisen hommalta, mutta vaihdamme märemmät suomaat kuivempiin. On oma kaivuri, puimuri ja kuivaamo. Vieraalla teettäminen ei kannata. Mutta tällä perhettä elätetä ei.

      • realiesimerkki

        Plussalle pääset juuri, ja juuri, mutta todellakaan perhettäs et pysty ruokkimaan, tostahan jää noin työttömyys korvauksen suuruinen tulo / v , joten kyllä työttömyys kannattaa kun tunti hintaa käy laskemaan.


      • vituun ääliö
        realiesimerkki kirjoitti:

        Plussalle pääset juuri, ja juuri, mutta todellakaan perhettäs et pysty ruokkimaan, tostahan jää noin työttömyys korvauksen suuruinen tulo / v , joten kyllä työttömyys kannattaa kun tunti hintaa käy laskemaan.

        Pikkasen realismia, ei kai kukaan oletakkaan että joku 30-40 hehtaaria viljalla elättää koko perheen koko vuoden ????
        Eihän tossa ole töitäkään kun yhelle ihmiselle kahdeksi kuukaudeksi, miten sillä voisi elää koko perhe koko vuoden ????


      • mailmamuuttuu
        vituun ääliö kirjoitti:

        Pikkasen realismia, ei kai kukaan oletakkaan että joku 30-40 hehtaaria viljalla elättää koko perheen koko vuoden ????
        Eihän tossa ole töitäkään kun yhelle ihmiselle kahdeksi kuukaudeksi, miten sillä voisi elää koko perhe koko vuoden ????

        Et tajunnu pointtia, miks edes viljellä jos kortistosta saa saman rahan ja todellakaan ei tarvii 2 kuukautta painaa niska jäykkänä kone hommia. Mikä vitun pointti tälläsessa on et paremmin elää sossu tuilla kuin oikeella työllä??


      • Vituun ääliö
        mailmamuuttuu kirjoitti:

        Et tajunnu pointtia, miks edes viljellä jos kortistosta saa saman rahan ja todellakaan ei tarvii 2 kuukautta painaa niska jäykkänä kone hommia. Mikä vitun pointti tälläsessa on et paremmin elää sossu tuilla kuin oikeella työllä??

        Ite et tajunnu pointtia, viljatilallisen pitää hakea talveksi muita hommia ja lopettaa valittaminen, tai laajentaa muihin tuotantosuuntiin ja alkaa töihin, kuten muutkin maajussit tekee.


      • einoinvitunääliö
        Vituun ääliö kirjoitti:

        Ite et tajunnu pointtia, viljatilallisen pitää hakea talveksi muita hommia ja lopettaa valittaminen, tai laajentaa muihin tuotantosuuntiin ja alkaa töihin, kuten muutkin maajussit tekee.

        SENTÄS Vai, oikein kerrot mulle et pitää hakea muita töitä :))))) Arskahan se siellä, ja luuletko, etten tee samoin kun sä ja rupee nostamaan työttömyys ja sossu tukia, sun takias en ainakaan kahta duunia ala tekemään ja elämistäs valtion kautta rahoittamaan...,.,.,..,


      • vituun ääliö
        einoinvitunääliö kirjoitti:

        SENTÄS Vai, oikein kerrot mulle et pitää hakea muita töitä :))))) Arskahan se siellä, ja luuletko, etten tee samoin kun sä ja rupee nostamaan työttömyys ja sossu tukia, sun takias en ainakaan kahta duunia ala tekemään ja elämistäs valtion kautta rahoittamaan...,.,.,..,

        Minä elän kyllä tällä maataloudella, enkä valita.
        Mutta tälle viljamiesten valitukselle, eihän siinä ole mitään järkee, osa porukasta ajattelee että pitää elää niillä samoilla hehtaareilla millä isukkikin eli joskus kuuskytluvulla ja elätti koko helvetin perheen.

        Ne vaan unohtaa sen, että silloin oli rajasuoja joka piti viljan hinnan niin ylhäällä että homma kannatta ja elintaso oli niin alhaalla mutenkin, että ei tehny mieli lähtee minnekkään muualle töihin.

        Helvetti nykyaika tommonen 30 hehtaaria viljalla mikään kahden ihmisen työpaikka ole, nykykoneilla tommonen läntti hoituu kahden kuuakuden työllä.


      • einoinvitunääliö
        vituun ääliö kirjoitti:

        Minä elän kyllä tällä maataloudella, enkä valita.
        Mutta tälle viljamiesten valitukselle, eihän siinä ole mitään järkee, osa porukasta ajattelee että pitää elää niillä samoilla hehtaareilla millä isukkikin eli joskus kuuskytluvulla ja elätti koko helvetin perheen.

        Ne vaan unohtaa sen, että silloin oli rajasuoja joka piti viljan hinnan niin ylhäällä että homma kannatta ja elintaso oli niin alhaalla mutenkin, että ei tehny mieli lähtee minnekkään muualle töihin.

        Helvetti nykyaika tommonen 30 hehtaaria viljalla mikään kahden ihmisen työpaikka ole, nykykoneilla tommonen läntti hoituu kahden kuuakuden työllä.

        Koita ny päättää että elätkö vai harrastatko?? Tuntuu vaihtuvan joka viestissäs??


      • JOPETVAIN
        vituun ääliö kirjoitti:

        Minä elän kyllä tällä maataloudella, enkä valita.
        Mutta tälle viljamiesten valitukselle, eihän siinä ole mitään järkee, osa porukasta ajattelee että pitää elää niillä samoilla hehtaareilla millä isukkikin eli joskus kuuskytluvulla ja elätti koko helvetin perheen.

        Ne vaan unohtaa sen, että silloin oli rajasuoja joka piti viljan hinnan niin ylhäällä että homma kannatta ja elintaso oli niin alhaalla mutenkin, että ei tehny mieli lähtee minnekkään muualle töihin.

        Helvetti nykyaika tommonen 30 hehtaaria viljalla mikään kahden ihmisen työpaikka ole, nykykoneilla tommonen läntti hoituu kahden kuuakuden työllä.

        Paljonko on noista vuosista noussu duunarien palkat ja elintaso, ja onko tunnit lisäntyneet samassa suhteessa?? arskaa?????


      • oottosiääliö
        Vituun ääliö kirjoitti:

        Ite et tajunnu pointtia, viljatilallisen pitää hakea talveksi muita hommia ja lopettaa valittaminen, tai laajentaa muihin tuotantosuuntiin ja alkaa töihin, kuten muutkin maajussit tekee.

        MIKS pitää hakea?? Pellot metsällä jo 12 vuotta ja rahaa tulee tasaseen työkkäristä.


      • uunovittuunääliö
        vituun ääliö kirjoitti:

        Minä elän kyllä tällä maataloudella, enkä valita.
        Mutta tälle viljamiesten valitukselle, eihän siinä ole mitään järkee, osa porukasta ajattelee että pitää elää niillä samoilla hehtaareilla millä isukkikin eli joskus kuuskytluvulla ja elätti koko helvetin perheen.

        Ne vaan unohtaa sen, että silloin oli rajasuoja joka piti viljan hinnan niin ylhäällä että homma kannatta ja elintaso oli niin alhaalla mutenkin, että ei tehny mieli lähtee minnekkään muualle töihin.

        Helvetti nykyaika tommonen 30 hehtaaria viljalla mikään kahden ihmisen työpaikka ole, nykykoneilla tommonen läntti hoituu kahden kuuakuden työllä.

        Vittu, että tunnut valittavan.,..,.,


      • vituun ääliö
        einoinvitunääliö kirjoitti:

        Koita ny päättää että elätkö vai harrastatko?? Tuntuu vaihtuvan joka viestissäs??

        Elää, enkä ole viljanviljelijä.
        Maajussi olen.

        Vituttaa tää sivutoimisten valittaminen, myykää helevttiin ne maanne jos ette pärjää.


      • einoinvitunääliö
        vituun ääliö kirjoitti:

        Elää, enkä ole viljanviljelijä.
        Maajussi olen.

        Vituttaa tää sivutoimisten valittaminen, myykää helevttiin ne maanne jos ette pärjää.

        Arska se vaan siinä jaksaa valittaa,,.,.,.,,.


      • Anonyymi
        vituun ääliö kirjoitti:

        Pikkasen realismia, ei kai kukaan oletakkaan että joku 30-40 hehtaaria viljalla elättää koko perheen koko vuoden ????
        Eihän tossa ole töitäkään kun yhelle ihmiselle kahdeksi kuukaudeksi, miten sillä voisi elää koko perhe koko vuoden ????

        Olisi töitä edes kuukaudeksi.


      • Anonyymi
        vituun ääliö kirjoitti:

        Minä elän kyllä tällä maataloudella, enkä valita.
        Mutta tälle viljamiesten valitukselle, eihän siinä ole mitään järkee, osa porukasta ajattelee että pitää elää niillä samoilla hehtaareilla millä isukkikin eli joskus kuuskytluvulla ja elätti koko helvetin perheen.

        Ne vaan unohtaa sen, että silloin oli rajasuoja joka piti viljan hinnan niin ylhäällä että homma kannatta ja elintaso oli niin alhaalla mutenkin, että ei tehny mieli lähtee minnekkään muualle töihin.

        Helvetti nykyaika tommonen 30 hehtaaria viljalla mikään kahden ihmisen työpaikka ole, nykykoneilla tommonen läntti hoituu kahden kuuakuden työllä.

        2 kuukautta? Ei varmasti mene kuin max kuukausi jos hitaaaaaaasti teet.


      • Anonyymi
        vituun ääliö kirjoitti:

        Minä elän kyllä tällä maataloudella, enkä valita.
        Mutta tälle viljamiesten valitukselle, eihän siinä ole mitään järkee, osa porukasta ajattelee että pitää elää niillä samoilla hehtaareilla millä isukkikin eli joskus kuuskytluvulla ja elätti koko helvetin perheen.

        Ne vaan unohtaa sen, että silloin oli rajasuoja joka piti viljan hinnan niin ylhäällä että homma kannatta ja elintaso oli niin alhaalla mutenkin, että ei tehny mieli lähtee minnekkään muualle töihin.

        Helvetti nykyaika tommonen 30 hehtaaria viljalla mikään kahden ihmisen työpaikka ole, nykykoneilla tommonen läntti hoituu kahden kuuakuden työllä.

        Hevosellako ne hommat viä tehdään kun kax kuukautta saa tohon meneen? Itsellä ton pinta-alan toukotöihin menee kax päivää ja ruiskutuksiin yhteensä päivän verran.

        Normaalisti puintiin menee vajaa kax päivää. Viljan kuivaus taas riippuu kosteudesta, Mutta tollasen 30ha alan kaikkiin viljelytouhuihin riittää nykyään vajaa viikko vuodessa. Ton kakx kuukautta se otti viimeks joskus 80-luvun alussa kun vehkeet oli pieniä.


    • vilijelijä

      Viljatilallakin on töitä 5-6 kk / vuosi. Ainakin mulla on. Ei nyt jokapäivälle 8:aa tuntia tietenkään.

      • näinmeillä

        Vaimo ja minä ollaan molemmat kortistossa, hän ansio sidonnaisella samalla rahalla jonka saamme pitäisi viljellä n, 80 hehtaaria peltoa/vuosi, arvaa olisimmeko noin hulluja enää että viljeltäisiin??


      • juuuupajuuu
        näinmeillä kirjoitti:

        Vaimo ja minä ollaan molemmat kortistossa, hän ansio sidonnaisella samalla rahalla jonka saamme pitäisi viljellä n, 80 hehtaaria peltoa/vuosi, arvaa olisimmeko noin hulluja enää että viljeltäisiin??

        Teillä on kyllä helvetin hyvät ansiot, ihan heti ei tuu mieleen missä ammatissa saa sellaisen ansiotason, että kortistossakin tienää 70 000 työttömyykorvauksia.

        Taidat olal entisiä Nokian johtajia.


      • Vmp......

        Niin niin mutta mitä sitten?

        Onhan semmoinen homma ylesitynyt muuallakin työelämässä,että revitään vitusti jonkun aikaa vuodesta ja sitten maataan muutama kuukausi korvauksilla .Tätä tehdään paljon mutta sosiaastimedia pysyy hiljaa aiheesta.

        Maajussile tule noista kuvitelluista makailukuukausista tule yhtään mitään


      • vatunarskat
        juuuupajuuu kirjoitti:

        Teillä on kyllä helvetin hyvät ansiot, ihan heti ei tuu mieleen missä ammatissa saa sellaisen ansiotason, että kortistossakin tienää 70 000 työttömyykorvauksia.

        Taidat olal entisiä Nokian johtajia.

        Mistä vitusta revit 70000 tohon??


      • taivas 70k
        juuuupajuuu kirjoitti:

        Teillä on kyllä helvetin hyvät ansiot, ihan heti ei tuu mieleen missä ammatissa saa sellaisen ansiotason, että kortistossakin tienää 70 000 työttömyykorvauksia.

        Taidat olal entisiä Nokian johtajia.

        ymmärrä liikevaihto ei ole Palkaa....tollasesta vilja tilasta normaalein investointien jälkeen jää noin 15 tonnia/ henkilö viivan alle, ei tarvi kummosta ansiosidonnaista nauttia et samaan pääsee.


      • eienää
        Vmp...... kirjoitti:

        Niin niin mutta mitä sitten?

        Onhan semmoinen homma ylesitynyt muuallakin työelämässä,että revitään vitusti jonkun aikaa vuodesta ja sitten maataan muutama kuukausi korvauksilla .Tätä tehdään paljon mutta sosiaastimedia pysyy hiljaa aiheesta.

        Maajussile tule noista kuvitelluista makailukuukausista tule yhtään mitään

        Joo, saman huomasin itse kun viljelin ja enää en tollaseen kusetukseen rupea, kaikki mitä sataa tulee suoraan tulona, ei niinkuin maataloudessa, et raha vaan kiertää taskusta taskuun,


      • juuuupajuuu
        taivas 70k kirjoitti:

        ymmärrä liikevaihto ei ole Palkaa....tollasesta vilja tilasta normaalein investointien jälkeen jää noin 15 tonnia/ henkilö viivan alle, ei tarvi kummosta ansiosidonnaista nauttia et samaan pääsee.

        No 80 hehtaaria tuottaa pelkillä höpöheinillä 40 000 jo tuilla, ilman mitään kuluja, sen kun niittelet menemään vaan .....

        Viljaa jos laitat ja viljelet kuten kuuluu, niin puolet jää tulosta noin karkeesti, 6 tonnin keskisadolla ja 200 euron tonni hinnalla, olet jo helvetin hyvässä asemassa, kaikki tämä kahden tai kolmen kuukauden työllä.

        Eikä siihen mitään kahden ihmisen työpanosta vaadita.

        Vähänkin erikoistuotantoa, niin homma kohenee oleellisesti.

        Suurin ongelma näillä jusseilla on se, jotka aina valittaa huonoa kannattavuutta, että kun on otettu sitä velkaa ja ostettu kaikenlaista, mitä taloudessa tarvitaan, on ostettu naapurin pellot, niitä kun ei myydä toista kertaa seuraavan sadan vuoden aikana ja hinnalla, että eihän se omana elin-aikana kuoletu millään .....

        Pitäisi vähän opetella laskeen, kun tekee niitä investointeja, että mikä on kuoletusaika investoinilla ja vaikuttaa se investointi oikeastaan mitään tulopuolelle, tuleeko tuloa lisää jollakin tavalla, vai onko kyse vaan siitä, että urakoitsija ei saisi tienata tällä pellolla.


      • .,.,.,.,,.,.,.,
        juuuupajuuu kirjoitti:

        No 80 hehtaaria tuottaa pelkillä höpöheinillä 40 000 jo tuilla, ilman mitään kuluja, sen kun niittelet menemään vaan .....

        Viljaa jos laitat ja viljelet kuten kuuluu, niin puolet jää tulosta noin karkeesti, 6 tonnin keskisadolla ja 200 euron tonni hinnalla, olet jo helvetin hyvässä asemassa, kaikki tämä kahden tai kolmen kuukauden työllä.

        Eikä siihen mitään kahden ihmisen työpanosta vaadita.

        Vähänkin erikoistuotantoa, niin homma kohenee oleellisesti.

        Suurin ongelma näillä jusseilla on se, jotka aina valittaa huonoa kannattavuutta, että kun on otettu sitä velkaa ja ostettu kaikenlaista, mitä taloudessa tarvitaan, on ostettu naapurin pellot, niitä kun ei myydä toista kertaa seuraavan sadan vuoden aikana ja hinnalla, että eihän se omana elin-aikana kuoletu millään .....

        Pitäisi vähän opetella laskeen, kun tekee niitä investointeja, että mikä on kuoletusaika investoinilla ja vaikuttaa se investointi oikeastaan mitään tulopuolelle, tuleeko tuloa lisää jollakin tavalla, vai onko kyse vaan siitä, että urakoitsija ei saisi tienata tällä pellolla.

        Taas arska puhuu paskaa et suu vaahtoaa :))))))))))


      • 15t/hakannaattas
        .,.,.,.,,.,.,., kirjoitti:

        Taas arska puhuu paskaa et suu vaahtoaa :))))))))))

        Joo, tossa puhu arska ittensä pussiin, ei edes tienny minkä verran saa pitää noita "höpöheiniä"


      • juuuuupajuuu
        15t/hakannaattas kirjoitti:

        Joo, tossa puhu arska ittensä pussiin, ei edes tienny minkä verran saa pitää noita "höpöheiniä"

        Heinällä mulla on koko tila, sato vaan pitää korjata, mutta ei sille tarvi mitään tehdä, senku ajaa mettään ja jättää sinne .....
        Ja hyvin menee.


      • mikätane
        juuuuupajuuu kirjoitti:

        Heinällä mulla on koko tila, sato vaan pitää korjata, mutta ei sille tarvi mitään tehdä, senku ajaa mettään ja jättää sinne .....
        Ja hyvin menee.

        just, varmasti menee noin,.,.,..,


      • juuupajuuupajuu
        mikätane kirjoitti:

        just, varmasti menee noin,.,.,..,

        Menee.


    • alokas

      me saatiin syödä armeijassa pakkipusseista

    • Anonyymi

      Mahottoman ylpeitä juttuja. Hömppäheinää ei saa laittaa kuin osan viljeyalasta. Viljelijöiden kansallinen ylpeys on huipussaan. Kustannukset;, ostat pellon,ostat koneet, ostat muuttuvien kustannusten panokset, puit,kuivaat. Vain vähällä järjellä varustetut tekee työtä josta ei saa palkkaa yrityksen investoihin.
      Syy kannattamattomaan viljan viljelyyn löytyy maauskosta joka luodaan jo isänmaidossa,poika kun saat tilan sinulle aukee auvoiset ajat.
      Syy miksi viljellään kannattamatonta maataloutta on luja usko paremapaan tulevaisuuteen. tsätä uskosta maksat kovan hinnan etkä valita. Velkavankeus odottaa varsinkin nuoria viljelijöitä näin otsikoitiin tällä viikolla nuoren viljelijän ajatuksia tulevasta sukupolven vaihdoksesta. Suomessa maataloutta pitävät pystyssä pääosassa vanhat viljelijät joilla ei ole enää velkoja ,jotka pitävät elämän tapana maanviljelyä. Elämäntapa ajatus on yhteiskunnallemme siunaus koska tarvitsemme ruokaa. NÄmä vanhat isännät ovat nähneet sodan jälkeisen kurjuuden ja varmasti osa heistä niukkuutta ruuasta. Heille ruuan tuotanto on kunnia asia.

    • Anonyymi

      Niin tiedän useamman päätoimisen viljelijän jotka ei itse tee oikeastaan mitään. Naapuristakin sellanen löytyy. Mansikka siellä on 5ha. Ukrainalaiset hoitaa istutuksen ja isäntäpari katselee vierestä. Sadonkorjuun hoitaa taas ukrainalaiset ja isäntäpari katselee taas vierestä. Ainoo homma minkä tekee on se, että kuskaa mansikkalaatikoita myyntipisteille muutamaan kojuun ja puolenkymmeneen kauppaan.

      En siis kirjoita tätä siksi että olisin kateellinen, vaan se on esimerkkinä että pienelläkin pinta-alalla pärjää jos erikoistuu, eikä välttämättä tarvi tehdä oikeestaan mitään itse.

      • Anonyymi

        Tuossahan oli paljon tekemistä, joka ei näy missää. No ne ukrainalaiset täytyy hommata sinne mansikkamaalle, ne tarttee ruokkia ja majottaa . Niitä mansikkalaatikoitakin täytyy hommata jostai. Mansikat pitää punnita ja pistää kylymävarastoon ja kuskata kauppaan ja markkinoille.
        Mansikkaa täytyy uusiakin välillä, eli hommata jostai uuret taimet. Ja sitte viälä Eeun vaatima byrokratia, kaikki pitää olla muistissa jossai mitä sille pellolle on tehty ja vielä 10v. ajalta.


    • Anonyymi

      100 ha peltoa.Naapurit viljelee.Itse otan tuet.Hyvin on toiminut.Itse hoitelen metsiä kesäisin ja talvella ollaan 2kk Kreikassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      114
      8825
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      39
      2633
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      128
      2371
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      1999
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      14
      1746
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1540
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1497
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      9
      1427
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1296
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1219
    Aihe