Saksalaisten mukaan Suomen hyvä koulutusjärjestelmä johtuu mamujen vähyydestä.
http://www.talouselama.fi/uutiset/saksasta nurja viesti suomelle turha kaupata meille kouluparatiisianne/a2003437
http://www.talouselama.fi/uutiset/saksasta nurja viesti suomelle turha kaupata meille kouluparatiisianne/a2003437
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vietnamissa on maailmassa kaikkein vähiten maahanmuuttajia. Sielläkö siis paras koulujärjestelmä? Ja Euroopassa Sveitsi, Luxemburg ja Liechtenstein johtavat maahanmuuttajaprosentteja joten näiden maiden koulut ovat kaikkein surkeimpia?
Eiköhän tämäkin juttu kerro enemmän jonkun saksalaispoliitikon asenteista kuin mistään todellisesta kausaliteetista.
Olet oikeassa . Maahanmuuttajat päinvastoin lisäävät suomen keskimääräistä koulutustasoa. Kun kouluttamattomille maanviljelijöille tulee vastapainoksi ulkomailta sivistynyttä ja korkeastikoulutettuja koneinsinöörejä niin johan alkaa Suomikin nousta kouluttamattomuuden suosta.
Saammepa nähdä ihan lähivuosina jo, kun joku suomen maahanmuuttajista käy pokkaamassa fysiikan nobelin.Siinä saa persut olla ihmeissään.
En kyllä ihan uskoisi tuota. Koneinsinöörit eivät ole niitä jotka fysiikan nobeleita nappaavat. Tutkijoilla on fysiikan alalla enimmäkseen hiukkasfysiikan, ydinfysiikan tai materiaalitieteiden näyttöjä. Koneinsinöörien työ on enimmäkseen tuotekehittelyä, kaupallisten yritysten parissa toimimista.
Niistä maahanmuuttajista joista voisi odottaa, jos nyt ei ihan Nobelia, niin ainakin kansainvälistä arvostusta, monet työskentelevät Helsingin Yliopiston ja Aalto-yliopiston tapaisissa opinahjoissa, ehkä esim. biotieteiden tai lääketieteen alalla. Toisaalta Suomen tutkimusmäärärahat ovat aika niukat.
Mutta siis Suomen maahanmuuttajat, tai tarkemmin: maahanmuuttajat jotka ovat lähtöisin Suomesta, ovat kyllä mahdollisia palkittuja. Tunnen muutaman tutkijan NIH:ssä, jossa on varoja tutkimukseen on paljon enemmän. Tyypillinen biokemian tutkimushanke voi maksaa miljoonia ja se vaatii oikean ilmapiirin ja tuen toteutuakseen.
Suomessa ilmapiiri on yleensä aika tiedevastainen. Kun lukee näitä palstoja, huomaa kuinka tieteentekoa pidetään Suomen maaaseudulla lähinnä ajanhukkana, haihatteluna ja typeränä puuhasteluna. Muissa maissa ei asia ole suinkaan näin huonosti. Eli suomalaisella tieteenteolla on raskas tie kuljettavanaan ihan sisäpoliittisestikin.
Tuollainen on helppo tarkistaa. Esim. Nobelin palkinnoitten saajista löytyy luettelot Wikipediasta. Todistukset ovat tässä tapauksessa tosiaankin ihan tarpeettomia.
Kysyvä ei tieltä eksy.
Alppilan monikulttuurisuuskokeilukoulu on hyvä esimerkki siitä, että monikulttuurisuus ei toimi edes koululaitoksessa, koulun taso laskee ja häiriöitä on runsaasti.
Monikulttuurisuus ei toimi jos yksi kulttuuri pitää itseään muita parempana tuoden sen julki ja vaatien kulttuurinsa tapoja noudatettavaksi eikä yhtään jousta muiden suuntaan. Tästä syystä juuri islam on sellainen täysin Suomeen sopeutumaton kulttuuri.
Jo kaukaa havaitsee, että vastaantulija on muslimi. He haluavat sillä lailla jo ulkoisestikin osoittaa sopeutumattomuutensa ja oman kulttuurinsa ja uskontonsa ainutlaatuista erinomaisuutta tuntemattomille vastaantulijoille.
Viimeisin sopeutumattomuuden uutisointi länsimaiseen elämään ovat Bostonin muslimimurhaajat.
Tuosta keskimääräisen koulutustason noususta maahanmuuttajien taholta saatuna olen eri mieltä. Jos Helsingin väkimäärästä vuonna 2025 on 23% afrikkalaisia ja lähi-idän maista, niin heistä ei takuulla montaakaan koneinsinöörin tasoista löydy. Oletettavasti kaikki tulijat ovat oppimattomia, ammmattitaidottomia ja ainaisesti työttömiä.
Koulutettuja maahanmuuttajia tarvitaan ja työnantaja valitsee heitäkin jos on tarvis.