USA:n ulkoministeri Kerry ja Naton pääsihteeri Rasmussen olivat kuin myrkyn nielleitä, purivat hammasta ja nyrkkiä kun Pohjois-Korean puolustusministeriö ilmoitti, että se ei lähde neuvottelemaan USA:n kanssa ennen kuin USA ja Etelä-Korea lopettavat sotaharjoituksensa Pohjois-Korean rajoilla.
Pohjois-Korean armeijalla on varaa tehdä tuo liike. USA:n Korean niemimaalle raahaama sotakalusto on enemmän uhoa ja rekvisiittaa kuin todellista uhkaa. USA:lla ei ole rahaa käyttää lentokneitaan F22 ja B1 koneita. Ne ovat rahan puutteen vuoksi lentokiellossa ja taistelukäyttökiellossa. Black Hawk helikopteri jo putosi puutteellisen huollon vuoksi ja nyt nekin ovat lentokiellossa. Natokin on hajalla. Naton pääsihteeri Rasmussen ei saa Nato-maita Koreaan.
Pohjois-Korean armeijalla on varaa tehdä tuo liike. USA:n Korean niemimaalle raahaama sotakalusto on enemmän uhoa ja rekvisiittaa kuin todellista uhkaa. USA:lla ei ole rahaa käyttää lentokneitaan F22 ja B1 koneita. Ne ovat rahan puutteen vuoksi lentokiellossa ja taistelukäyttökiellossa. Black Hawk helikopteri jo putosi puutteellisen huollon vuoksi ja nyt nekin ovat lentokiellossa. Natokin on hajalla. Naton pääsihteeri Rasmussen ei saa Nato-maita Koreaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kiinalle ja Venäjälle USA:n ja Naton kupla on tietysti mannaa. Ne vahvistavat asemaansa Aasiassa. USA jää kolmanneksi pyöräksi ja räksyttäjäksi.
USA:n purukumikulttuurin yksinkertaiset US-Army- ja Nato-kenraalit eivät ymmärrä aasialaista kulttuuria- ja taistelukulttuuria: uhobluffilla ei pärjää Aasiassa. Sillä Aaasiassa menettää kasvot.
Pohjois-Korea veti nyt tuosta narusta. Se näytti, että ei ota todesta USA:n kriisiarmeijaa eikä hajallaan olevaa Natoa ilmoittaen, että ei lähde neuvottelemaan USA:n kanssa.
"USA:lla ei ole rahaa käyttää lentokneitaan F22 ja B1 koneita. Ne ovat rahan puutteen vuoksi lentokiellossa ja taistelukäyttökiellossa
Jaksat sitten toistella tuota omaa (huonoon kielitaitoosi perustuvaa?) siteerausta uutisista. Todellisuudessahan USA on väliaikaisesti jättänyt lokakuuhun asti maahan noin 30% lentokalustostaan ja tämä ei koske strategisesti tärkeitä painopistealueita. USA:lla on edelleen tuhansia käytössä olevia koneita eivätkä loputkaan ole missään lentokiellossa vaan otettavissa tarpeen mukaan uudestaan käyttöön nopeastikin jos tarvetta on.
Eikä tuo vähennys koske erityisesti mitään tiettyjä konetyyppejä.
"Naton pääsihteeri Rasmussen ei saa Nato-maita Koreaan."
Miksi saisi kun Korea ei kuulu Natolle mitenkään? Etelä-Korea ei ole Naton jäsen vaan pelkästään USA:n liittolainen.
Voi herran jestas maisteri, Etelä-Korea ei ole Naton jäsen, mutta oletko kuullut että USA on.
"Voi herran jestas maisteri, Etelä-Korea ei ole Naton jäsen, mutta oletko kuullut että USA on."
Tottakai olen. Mutta kun USA:n toimet jossain Natoon kuulumattomassa maassa kuten Koreassa eivät kuulu Natolle mitenkään.
Mutta tällaista perusasiaa sinun on ilmeisesti mahdotonta tajuta?
maisteri maisteri, et nyt viitsi taas tuota "asianvierestäpuhumista" kun tosiargumenttia et löydä.
Olet tosi heikkolahjainen propagandisti. 30 %n lentorajoitus on tietysti tosiasia, mutta turha sotkea, se ei nyt kuulu juttuun.
30 %n rajoituksen lisäksi F22, B1 ja nyt putoamisen jälkeen Black Hawk ovat taistelukiellossa (siis tuon 30 %n lisäksi).
"Olet tosi heikkolahjainen propagandisti. 30 %n lentorajoitus on tietysti tosiasia, mutta turha sotkea, se ei nyt kuulu juttuun."
Onhan se tosiasia, en ole sitä koskaan kieltänyt. Mutta kun se ei koske kaikkea toimintaa tasaisesti. Sotaharjoituksissa lennetään luonnollisesti kuten tarvetta on.
"30 %n rajoituksen lisäksi F22"
Ei ole. Tietosi on vanhaa. F22:n rajoitukset on poistettu.
" ja nyt putoamisen jälkeen Black Hawk "
Joka muuten ei ollut USA:n helikopteri vaan australialainen. Ja Black Hawk on Armeijan kopteri, ei ilmavoimien.
Joo Kerry ja Rasmussen olivat niin typeriä, että alkoivat sättiä Pohjois-Koreaa kun se sanoi piupaut USA:n neuvotteluvaatimuksille ja Naton taustaräksytykselle.
Pohjois-Korea osaa aasialaisen ylpeyden. Kun USA alkoi valittaa ja Nato räksyttää, Pohjois-Korea esitti lisää vaatimuksia sille, että lähtisi neuvottelemaan, mm. taloussaarron purku, neuvottelukokoonpano jne.
Nato ei ole osapuoli Koreassa!
USA:lla ei ole mitään syytä neuvotella Pohjois-Korean kanssa, joka on maalannut itsensä nurkkaan. P-Korea ei itse pysty tarjoamaan yhtään mitään kun taas se itse kaipaa kipeästi ruoka-apua. Ilman sitä P-Korean armeija nääntyy paikalleen.
Pohjois-Korean sotilaat kattelivat kaikessa rauhassa kun USA:n Black Hawk kopteri yritti pysyä ilmassa mutta tipahti. Siihrn loppu USA:n ja Naton kopteriuho.
Eilen talibaanit kattelivat kun Naton kopteri teki pakkolaskun Aganistanissa. Ne meni ja otti panttivangiksi koko porukan.
Sodankäynti ei enää helpompaa voi olla.
Nato ei ole edes osapuoli Koreassa tai Afganistanissa!
Muuta P-Korean sotilaat eivät nälissään edes tehdä kuin katsella:-) Helikopteri teki pakko9laskun ja sinä pöljä kuvitteket sillä olevan suurikin vaikutus?
Jos turkin helikopteri teki pakkolaskun niin mitäpä sitten? Helppoahan se sodankäynti talebaneille on. Sen kun istuvat vuorilla ja pakottavat aina silloin tällöin jonkun kylähullun räjäyttämään itsensä. Sellainen sotiminen sopisi sinullekin!