Kansanäänestysvetoomus EU:sta eroamiseksi

Suomessa on järjestettävä kansanäänestys EU:sta eroamiseksi. Käy allekirjoittamassa vetoomus. Suomalaisten on aika ruveta pitämään puoliaan.

http://aanestyseusta.fi/

Käynnissä on allekirjoitusten kerääminen kansalaisaloitteeseen, jossa pyydetään eduskuntaa järjestämään kansanäänestys EU-jäsenyydestä. Jos saamme 50 000 allekirjoitusta heinäkuun alkuun mennessä, niin eduskunnan on vähintäänkin käsiteltävä aloite ja otettava siihen kantaa. Tämä jo pakottaa keskustelemaan jäsenyyden mahdollisista hyvistä ja huonoista puolista ja kansalaisten tieto ja tietoisuus kasvavat.
36153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

nimeni laitoin listaan hyvän asijan puolesta.

Äänestä
  • Levittäkää tietoa muillekin ennenkuin kunnottomat poliitikkomme ajavat meidät konkurssiin.

    Äänestä

http://www.anttipesonen.fi/

"Kuten loukkaus häpäisee vain sen esittäjän, häpäisee kansalaisaloitteiden sivuuttaminen vain eduskunnan itsensä."

Käykää lukemassa, sivustolla pajon muutakin tietoa, tieto auttaa
päätöksenteossa.

Äänestä

Moni EU n vastustaja unohtaa helposti mikä olisi vaihtoehto. Aikanaan Tsekkoslovakia oli sodan partaalla. EU pelasti katastrofin viime hetkellä.

Kyllä ilman EU ta sodat riehuisivat Euroopassa. Näin se vaan on. Ihmisluonto on sellainen että ellei sitä millään kahlita ( EU) niin se käy naapurivaltioiden kimppuun.Niinkuin eläimet konsanaan.

Urho Kekkonen on sanonut että ellei noiden sosialistien perään joku katso niin he käynnistävät uudelleen veljessodan.

Äänestä
  • Tavalliset ihmiset haluaisivat vain elää rauhassa, tehdä työtä ja kasvattaa lapsensa kunnon kansalaisiksi. Pankkiirit ja sotateollisuuus korruptoitujen poliitikkkojen avulla haluavat kaiken itselleen. Sillä tavoin sodat syntyvät.
    http://www.iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_Rothschild.htm

    Äänestä

  • "Moni EU n vastustaja unohtaa helposti mikä olisi vaihtoehto."

    Vaihtoehto olisi itsenäisten isänmaiden Eurooppa, jotka olisivat muodostaneet keskenään modernin ja toimivan vapaakauppaliiton.

    "Aikanaan Tsekkoslovakia oli sodan partaalla. EU pelasti katastrofin viime hetkellä."

    Milloin tämä on tapahtunut?

    "Kyllä ilman EU ta sodat riehuisivat Euroopassa. Näin se vaan on."

    Tarkoitatko että jos me eurooppalaiset olisimme tyytyneet pelkästään vapaakaupan tasoiseen integraatioon, niin Länsi-Euroopan Nato maat olisivat karanneet toistensa kimppuun?

    Äänestä

53 §

Kansanäänestys ja kansalaisaloite (4.11.2011/1112)

Neuvoa-antavan kansanäänestyksen järjestämisestä päätetään lailla, jossa on säädettävä äänestyksen ajankohdasta ja äänestäjille esitettävistä vaihtoehdoista.

Kansanäänestyksissä noudatettavasta menettelystä säädetään lailla.

Vähintään viidelläkymmenellätuhannella äänioikeutetulla Suomen kansalaisella on oikeus tehdä eduskunnalle aloite lain säätämiseksi sen mukaan kuin lailla säädetään.
________________________
Tämän lain mukaan aloite tehdään eduskunnalle joten eduskunnassa
se on mielestäni käsiteltävä, valiokuntakäsittely on kansan mielipiteen
väheksymistä, älkäämme hyväksykö sitä
.
Muistetaan vaaleissa mitkä puolueet/ edustajat eivät välitä kansan
tahdosta
.
Tuo nimien kerääminen on aikamoinen tehtävä, joten aloite on
käsiteltävä lain määräyksen mukaan.

Äänestä

Ennen EU jäsenyyttäkin.

Äänestä

niin mutta meidän piti olla rikkaipia eussa.

Äänestä

No, nyt on Merkel aikoimassa kajota suvereeniteettiin. Talousunioni lienee sama asia. Golgete kokkare kulkee puhujamatkoilla "Suomi uudeks".

Merkel To Europe: "Prepare To Cede Sovereignty"
Tyler Durden's picture
Submitted by Tyler Durden on 04/22/2013 08:57 -0400

http://www.zerohedge.com/news/2013-04-22/merkel-europe-prepare-cede-sovereignty

"German Chancellor Angela Merkel said on Monday that euro zone members must be prepared to cede control over certain policy domains to European institutions if the bloc is truly to overcome its debt crisis and win back foreign investors.

Speaking at an event hosted by Deutsche Bank in Berlin alongside Polish Prime Minister Donald Tusk, Merkel also defended her approach to the crisis against critics who argue she has put too much emphasis on austerity, saying Europe must find a way to deliver both growth and solid finances.

The comments came two months before European leaders are due to gather in Brussels to discuss moving towards a so-called "fiscal union"."

Äänestä

20 vuotta sitten tuli kirja eu huomis päivän super neuvostoliitto .

Äänestä

Uutiset Politiikka
Päivän videoanalyysi: "Jyrki Katainen voi nousta EU-komission johtoon"
4.3.2013 21:35 7
Helsingin Sanomat
Jussi Pullisen haastattelussa toimittaja Unto Hämäläinen.

http://www.hs.fi/politiikka/Päivän videoanalyysi Jyrki Katainen voi nousta EU-komission johtoon/

Pääministeri Jyrki Katainen (kok) saattaa nousta EU-komission puheenjohtajaksi kesäkuun 2014 eurovaalien jälkeen, arvioi HS:n Kuukausiliitteen toimittaja Unto Hämäläinen päivän videoanalyysissä.

Hämäläisen mukaan puheenjohtaja tulee todennäköisesti keskustaoikeistosta, ja Saksaa lähellä olevista pohjoisista euromaista tuleva ehdokas olisi vahvoilla.

Tehtävään voisi Suomesta nousta myös nykyinen talouskomissaari Olli Rehn (kesk), Hämäläinen arvioi.

Analyysissä keskustellaan kokoomuksesta, jonka paluusta valtaan on pian 26 vuotta. Niistä peräti 22 vuotta puolue on ollut hallituksessa.

Keskustelussa selviää, miten kokoomus on valtaansa käyttänyt, ja millainen kokoomusjohtaja Jyrki Katainen on.

____________________________________

Kaikkivaltias kokoomus hallitsee Suomea4.3.2013
http://www.hs.fi/kuukausiliite/Kaikkivaltias kokoomus hallitsee Suomea/

Äänestä
  • Huonoissa käsissä ovat Suomen asiat.

    Äänestä

Eikö Unionin vastustajat tarjoakin eroamiselle Unionista sellaista vaihtoehtoa joka kuuluu menneisyyteen?

Kuinka Unionin vastustajat voisikaan tarjota mitään muuta vaihtoehtoa. Eivät he voi tarjota vaihtoehtoa tulevaisuuteen koska elävät vielä menneisyydessä.

Sitäpaitsi. Kaikki ne viisaat henkilöt joiden varaan entinen eläminen menneisyydessä pohjautui ovat jo kuolleet.

Olisi aika kyseenalaista lähteä Unionin vastustajien kelkkaan uskoen että kehitettäisiin jotain tulevaisuutta.

Eikö Unionia arvostelevien täytyisikin jo tunnustaa. Vaihtoehto jota tarjoamme on paluuta menneisyyteen?

Äänestä
  • Menneisyydessä meillä oli päätösvalta -ainakin siltä osin on hyvä palata menneeseen.Tottakai me eletään tätäpäivää sehän on jo luonnonlaki,mutta historiasta on syytä ottaa opiksi.Ei olisi kovasti haitaksi lukea vaikkapa J.K.Paasikiven kirjoituksia siellä on ymmärystä ja viisautta tarjolla kaikille.

    Äänestä

  • "Eikö Unionin vastustajat tarjoakin eroamiselle Unionista sellaista vaihtoehtoa joka kuuluu menneisyyteen?"

    Euroopan unionin kannattajat tukevat talousmallia joka on sadan vuoden takaa ja vastaavat olot se on tuomassa monille eurooppalaisille. Köyhyysnäkymät tulevat muistuttaman Carles Dickensin kirjoissa kuvailtuja asioita.

    Unionin kannattajien pitäisikin tunnustaa: " Vaihtoehto jota tarjoamme on paluuta menneisyyteen?"

    Äänestä

Paasikivi näki jo virkakautenaan tulevan kehityksen. Hänhän kirjoitti.

Eläisipä niin vanhaksi että näkisi mihin tämä keskittyminen oikein johtaa.

Ei Paasikivikään olisi lähtenyt soutamaan vastavirtaan, niinkuin eräät.

Äänestä
  • "Suurvallat harjoittavat suurpolitiikkaa pienet valtiot eivät sitä harjoita,eikä niiden pidäkkään sitä harjoittaa" J.K.Paasikivi.

    Suomi se vaan pullistelee 2%lihaksilla,mutta isojen eu maiden peesissä ja ohjeistuksella mennään.

    Äänestä

Näinköhän sivuston laatijat ovat pystyneet nauramatta kirjoittamaan noita tekstejään?

> Entä mitä merkitsee eroaminen eurosta?
[...]
> Oman keskuspankin liikkeelle laskema raha tekee mahdolliseksi
> sen, että valtio ei välttämättä tarvitse ulkomaista velkaa. Valtio voi
> lainata omalta keskuspankiltaan.

Markka-aikaan suomi lainasi suuren osan rahoistaan suomalaisilta pankeilta. Tämä onnistui, koska lainaa ei tarvittu paljoa. Korot toki olivat kovia, ja niin piti ollakin inflaatiosta johtuen.

Valietttavasti nykytilanteessa yhdelläkään suomalaisella pankilla (mukaanlukien Nordea) ei ole sellaisia varoja, että se voisi lainoittaa Suomea, joten ratkaisu todellakin olisi lainata rahaa keskuspankilta....
...joka siis joutuisi painamaan rahaa lisää. Aika paljon. En edes yritä laskea, mutta seurauksena olisi kymmenien prosenttien vuotuinen inflaatio jo tuosta johtuen.

Jotenkin tämäkin saatu kuulostamaan hyvältä. Joko eivät tajua mistään mitään, tai sitten ovat täysin huumorimielellä liikkeellä. Tiedä sitten, kumpi on pelottavampaa. :)

Äänestä
  • Euroopassa toteutetaan tällähetkellä sisäistä inflaatioa .Vaikka Ruotsi on samassa soosissa on se omalla valuutalla pystynyt tasapainoilemaan aikas hyvin.

    Äänestä

  • The katti kirjoitti:

    Euroopassa toteutetaan tällähetkellä sisäistä inflaatioa .Vaikka Ruotsi on samassa soosissa on se omalla valuutalla pystynyt tasapainoilemaan aikas hyvin.

    Ruotsi on vaan vähän lirissä kruununsa kanssa. Kruunu on liian vahva, eikä Ruotsilla ole oikein sellaisia keinoja sen heikentämiseen, jotka eivät aiheuttaisi luottamuspulaa, mikä taas johtaisi ulkomaisen rahavirran loppumiseen.

    Toki Suomeen verrattuna erona ovat ruotsin vahvahkot sisäiset pääomat, joilla maa pystyy pyörimään jotenkuten, vaikka ulkoinen rahoitus lakkaisikin. Mutta jossain vaiheessa nekin ehtyvät. Suomella ei tällaista vaihtoehtoa olisi koskaan ollutkaan.

    Jos tarkoituksesi siis oli verrata Suomea ja Ruotsia, niin pieleen meni. Vaikka maat ovatkin varsin samankaltaisia, muutama perustavanlaatuinen ero välillämme on...

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Ruotsi on vaan vähän lirissä kruununsa kanssa. Kruunu on liian vahva, eikä Ruotsilla ole oikein sellaisia keinoja sen heikentämiseen, jotka eivät aiheuttaisi luottamuspulaa, mikä taas johtaisi ulkomaisen rahavirran loppumiseen.

    Toki Suomeen verrattuna erona ovat ruotsin vahvahkot sisäiset pääomat, joilla maa pystyy pyörimään jotenkuten, vaikka ulkoinen rahoitus lakkaisikin. Mutta jossain vaiheessa nekin ehtyvät. Suomella ei tällaista vaihtoehtoa olisi koskaan ollutkaan.

    Jos tarkoituksesi siis oli verrata Suomea ja Ruotsia, niin pieleen meni. Vaikka maat ovatkin varsin samankaltaisia, muutama perustavanlaatuinen ero välillämme on...

    Perustavanlaatuinen ero on ainakin siina ,että Ruotsalaiset osaa neuvotella parempia sopimuksia ja muutenkin keskusteluissa tuodaan eri näkökulmia enemmän- kuin täällä on ollut tapana.

    Äänestä

  • The katti kirjoitti:

    Perustavanlaatuinen ero on ainakin siina ,että Ruotsalaiset osaa neuvotella parempia sopimuksia ja muutenkin keskusteluissa tuodaan eri näkökulmia enemmän- kuin täällä on ollut tapana.

    Kun ruotsalaisten kanssa lähes päivittäin töitä tekee, niin eipä se niiden keskustelutaitojen hehkuttaminen tunnu enää ollenkaan niin hyvältä. Diskuteerataan kuukausitolkulla, eikä päätöksiä oikein synny...

    Varmasti löytyy ihan konkreettisiakin esimerkkejä ruotsin tekemistä paremmista sopimuksista, tietysti ihan siitäkin johtuen, että ruotsalaisilla on ollut melkein tuhat vuotta aikaa tehdä sopimuksia. Henkilökohtainen suosikkini oli kieltäytyminen ottamasta Ahvenanmaata osaksi ruotsia. :)

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Ruotsi on vaan vähän lirissä kruununsa kanssa. Kruunu on liian vahva, eikä Ruotsilla ole oikein sellaisia keinoja sen heikentämiseen, jotka eivät aiheuttaisi luottamuspulaa, mikä taas johtaisi ulkomaisen rahavirran loppumiseen.

    Toki Suomeen verrattuna erona ovat ruotsin vahvahkot sisäiset pääomat, joilla maa pystyy pyörimään jotenkuten, vaikka ulkoinen rahoitus lakkaisikin. Mutta jossain vaiheessa nekin ehtyvät. Suomella ei tällaista vaihtoehtoa olisi koskaan ollutkaan.

    Jos tarkoituksesi siis oli verrata Suomea ja Ruotsia, niin pieleen meni. Vaikka maat ovatkin varsin samankaltaisia, muutama perustavanlaatuinen ero välillämme on...

    Ja sinä taidatkin olla sitten eu-uskovaisia? Se sopii kuvioon, että kruunu tekee hallaa Ruotsissa.

    Äänestä

  • Mistä sinä ilmestyit tähän ketjuun?

    Äänestä

  • JooJoooJooo kirjoitti:

    Ja sinä taidatkin olla sitten eu-uskovaisia? Se sopii kuvioon, että kruunu tekee hallaa Ruotsissa.

    En ymmärrä viittausta? Jos tarkoitat, että minusta EU on hyvä asia, eikä omaan markkaan ole paluuta, niin näinhän se on. Jopa persut alkavat hiljakseen tunnustamaan tosiasioita. :)

    Ei EU:sta tai eurosta toki pelkkää hyvää ole seurannut. Mutta kyllähän hyödyt ovat selvästi haittoja suuremmat. Tänäänkin uutisoitiin, kuinka eteläisestä euroopasta virtaa koulutettua työvoimaa suomeen. Erittäin tervetullut uutinen.

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    En ymmärrä viittausta? Jos tarkoitat, että minusta EU on hyvä asia, eikä omaan markkaan ole paluuta, niin näinhän se on. Jopa persut alkavat hiljakseen tunnustamaan tosiasioita. :)

    Ei EU:sta tai eurosta toki pelkkää hyvää ole seurannut. Mutta kyllähän hyödyt ovat selvästi haittoja suuremmat. Tänäänkin uutisoitiin, kuinka eteläisestä euroopasta virtaa koulutettua työvoimaa suomeen. Erittäin tervetullut uutinen.

    Kokoomussihteerit asialla.

    Äänestä

  • Näkemiin kirjoitti:

    Kokoomussihteerit asialla.

    Noh, näkemiin sitten teille kokoomussihteereillekin.

    Vieläkään ei kyllä viestin tarkoitus auennut.

    Äänestä

Eipä ottaneet euroa käyttöön ,evätkä maksa kansallista maataloustukea niin pajon kuin Suomi,mutta kaikista toki löytyy jotakin vikaa.

Äänestä
  • Helmut Kohlin hallinnon asiakirjoista-"Yhteinen valuutta ei voi selvitä pitkään,ellei siitä tehdä poliittista unionia" He siis puskivat eteenpäin,koska uskoivat yhteisen valuutan pakottavan vastahakoisen Euroopan luomaan lopulta poliittisen unionin(liittovaltion) Der Spiegelin julkaisemat asiakirjat todistavat tämän.

    Tämä on ollut silloisten ja nykyistekin päättäjien tiedossa vai onko ihan" uusi tieto"?

    Itsenäisyys on ,kuin terveys-kun sen kerran menettää on sitä vaikea saada takaisin.

    Äänestä

  • ois aika herätää äh kirjoitti:

    Helmut Kohlin hallinnon asiakirjoista-"Yhteinen valuutta ei voi selvitä pitkään,ellei siitä tehdä poliittista unionia" He siis puskivat eteenpäin,koska uskoivat yhteisen valuutan pakottavan vastahakoisen Euroopan luomaan lopulta poliittisen unionin(liittovaltion) Der Spiegelin julkaisemat asiakirjat todistavat tämän.

    Tämä on ollut silloisten ja nykyistekin päättäjien tiedossa vai onko ihan" uusi tieto"?

    Itsenäisyys on ,kuin terveys-kun sen kerran menettää on sitä vaikea saada takaisin.

    Weidmann ermahnt Frankreich„ Das ist für mich kein Sparen“
    http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/weidmann-ermahnt-frankreich-das-ist-fuer-mich-kein-sparen/8183024.html

    Ihmetyttää, kun tämä Weidmann puhuu muka säästämisestä ja käyttää "me"-sanaa.
    ----------------------------------

    The Rotton Heart of Europe -kirjan kirjoittaja, Bernard Connolly totesi tässä lehtiartikkelissa, että jos Itä-Saksan yhdistäminen onnistui Saksaan, kustannukset siedettiin, koska itä-saksalaiset koettiin omaksi kansaksi. Hän sanoo myös, että EMU-jäsenyys nojaa samaan ideaan, mutta sellaista solidaarisuutta, joka oli Itä-Saksan ja Länsi-Saksan yhdistämisessä ei muualla Euroopassa ole olemassakaan.

    Eikös tuo ole aika totta, ajatelkaa vaikka maita, joissa ei ole "sekoja" ja "alisteisia" johtajia, vaikkapa Iso-Britannia ja muut Pohjoismaat?

    THE WEEKEND INTERVIEW
    Updated February 22, 2013, 6:27 p.m. ET

    Why the Euro Crisis Isn't Over
    http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324445904578285503854758408.html

    "Which brings us back to the politics of the euro crisis. At some point, the people in the affected countries presumably will call a halt to the pain and sweep in a government willing to think the impossible—leaving the euro, for example.

    To avoid that, Germany could well agree to pay for a transfer union, either believing that the transfers needn't be permanent, or hoping they'd be less expensive than a euro break up. But, Mr. Connolly warns, once a mechanism is in place to transfer money from Germany to the current-account deficit countries, it's only a matter of time before Germany is faced with the question of adding France to its list of dependents—something even Berlin may not be willing or able to afford.

    German reunification has cost the former West Germany about 5% of GDP a year, with no end in sight. The expense has proved politically tolerable, Mr. Connolly says, because there was a strong sense that "they were reuniting their country." But such solidarity does not exist within Europe.

    "There is no European demos, and you're not going to create a demos by setting up a system in which you say, 'We will give you money, you will follow these rules,' " says Mr. Connolly. "It simply will not work.""

    Äänestä

Allekirjoitin.

Verorahat kuuluu suomalaisille veronmaksajille eikä EU:lle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


EU rosvot kuriin kirjoitti:

Suomessa on järjestettävä kansanäänestys EU:sta eroamiseksi. Käy allekirjoittamassa vetoomus. Suomalaisten on aika ruveta pitämään puoliaan.

http://aanestyseusta.fi/

Käynnissä on allekirjoitusten kerääminen kansalaisaloitteeseen, jossa pyydetään eduskuntaa järjestämään kansanäänestys EU-jäsenyydestä. Jos saamme 50 000 allekirjoitusta heinäkuun alkuun mennessä, niin eduskunnan on vähintäänkin käsiteltävä aloite ja otettava siihen kantaa. Tämä jo pakottaa keskustelemaan jäsenyyden mahdollisista hyvistä ja huonoista puolista ja kansalaisten tieto ja tietoisuus kasvavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu