Kävin päivystys vastaan otolla,lääkäri ei antanut kuuria keuhkoputkentulehdukseen,
kävin kahdesti ei kuuria.Olen sairastanut useita keuhkoputken tulehduksia aikaisemmin,tiesin entuudestaan mikä vaivaa.
Jouduin käymään yksityisellä,2tuntia t-k:ssa käynnistä minulla oli resepti kourassa.
Olisiko minulla oikeus vaatia rahat takaisin turhista käynneistä?
kävin kahdesti ei kuuria.Olen sairastanut useita keuhkoputken tulehduksia aikaisemmin,tiesin entuudestaan mikä vaivaa.
Jouduin käymään yksityisellä,2tuntia t-k:ssa käynnistä minulla oli resepti kourassa.
Olisiko minulla oikeus vaatia rahat takaisin turhista käynneistä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suurin osa keuhkoputkentulehduksista on viruksen aiheuttamia eli niihin ei edes antibiootit tehoa. Siinä ajassa kun niitä antibiootteja napsii on tulehdus parantunut jo itsestään ja on harhaa, että antibiootit ovat sen parantaneet. Bakteerin aiheuttamat keuhkoputkentulehdukset, joihin antibiootit ovat oikea hoito ovat hyvin hyvin harvinaisia.
Ja mitä rahojen takaisin saamiseen tulee, tuskimpa tuo on mahdollista. Lääkäri kuitenkin arvioi lääkkeiden tarpeen ja tässä tapauksessa lääkäri on ilmeisesti tullut siihen tulokseen, että tulehdus on virusperäinen eikä antibiooteista ole apua. Osa lääkäreistä sitten kirjoittaa reseptin joka vaivaan, varsinkin yksityisellä kun ollaan asiakkaalle mieliksi ja näin ollen niitä antibioottejakin syödään aivan turhaan.
Joo, ja nyt sinulle jäi positiivinen kuva yksityslääkäristä. Seuraavan kerran kun sairastut, menet automaattisesti yksityiselle mielikuvasi takia. Lääkäri on tyytyväinen kun saa rahaa. Ehkä yksityislääkäri sai vielä provikkaa lääkeyhtiöltä kun määräsi tietyn yhtiön lääkkeitä.
Tällä lääkityksellä tauti tokeni.
Tällä lääkärillä on yli 40v.kokemus ei mikään konitohtori.
Täälä nämä T-K lekurit pilipali lekureita.
Itellä senverran noita tauteja,ettei kannata mitään riskejä ottaa..
Ei ollut mikään kallon kiristäjä jos sitä luulet,jäi hyvä kokemus,suosittelen.
Tutkittiinko oliko tulehduksesi bakteeriperäinen? Oletko varma ettei tauti olisi parantunut ilman kuuriakin?
Pitkä aikaisella kokemuksella,viime syksynä sain keuhkokuumeen,sitten varsinainen
lääkitys alkoi.Hengitys rohisi siihen malliin,että en jäänyt ootteleen ihme paranemista.
Kolme päivää lääkityksen alettua olo helpottui,( roxithromycin) ei kannata jäädä odotteleen,että
saa keuhkokuumeen.
Jos jouduit kolme päivää odottamaan lääkevastetta, niin väitän että taudin paransi oma immuunipuolustuksesi, ei antibiootti. Se että on kerran saanut keuhkoputken tulehduksen jälkitautina keuhkokuumeen, ei tarkoita että niin käy joka kerta. Monet lääkärit myös tekevät töitä sekä ykityisellä että julkisella. Lääkäri ei myöskään ole mikään reseptiautomaatti. Vaikka jokainen on toki oman itsensä asiantuntija, lääkäri on kuitenkin se joka päättää hoidosta. Vastuullinen lääkäri ei tee hoitopäätöstä sen mukaan, mikä potilasta eniten miellyttää. Oletko koskaan miettinyt miksi kaikkia lääkeitä ei saa ostaa vapaasti?
Vastaan vielä kerran,en viitsi alkaa tinkaamaan.Pääasia,että olen työkuntoinen ja
pystyn töihin.Sinä taidat olla joku kunnan elätti suojatyöpikassasi,jossa menestyy
vaikkei osaakaan mitään.Oletko sairaanhoitaja vai peräti lääkäri,kun noin otat itseesi.
Kylläkai Suomessa kaikki tietää sen tason millä kunnallisisa T-K:SSA,hoidellaan
hommia.Siinä menee viikko,kun yrittää saada puhelin yhteyden,sitten kolme kuukautta odottelee,että pääsee jonkun opiskelija lääkärin vastaanotolle,moni on
potkaissut tyhjää jo sinä aikana.
Valitus on jo tehty saamattomasta hoidosta.
"Sinä taidat olla joku kunnan elätti suojatyöpikassasi,jossa menestyy
vaikkei osaakaan mitään."
Hohoo, loppuiko oikeat argumentit kun piti lähteä tuollaiselle "sä oot ihan tyhmä lällälää" -linjalle? En ole terveysalan ammattilainen, siksi luotan terveysasioissa sellaiseen ihmiseen joka on. Mutta sen verran on maalaisjärkeä, että tiedän räkätautien yleensä helpottavan itsestään siinä kolmessa päivässä. Jos antibiotti olisi todella auttanut, apu olisi tullut paljon nopeammin.
Mutta jos kerran haluat luulotautisi vuoksi tuhota elimistösi luonnollisen bakteerikannan ja olla mukana luomassa uutta antibiooteille vastustuskykyistä superbakteerikantaa, niin mikäs siinä. Sinunlaisiasi ihmisiä saamme kiittää kun lapsemme kuolevat tauteihin, joihin lääkkeet eivät enää auta. Mutta luojan kiitos sinä sait sentään tahtosi läpi.
Missä mahdat asua kun puhelin yhteyden saaminen kestää viikon? Itse asun Uudellamaalla ja puhelinyhteyden saa virka-aikana soittaessa aina saman päivän aikana. Mahdollisuutena on jonottaa linjalla tai jättää numero vastaajaan ja hoitajat asemalta soittavat takaisin samanpäivän aikana, usein muutaman tunnin sisällä. Jos vaiva vaatii lääkärin arvion kiireellisesti, saa ajan samalle päivälle, muussa tapauksessa 3 päivän sisällä ja kroonistuneissa vaivoissa lähi viikoille/kuukausille.
Jos vaiva on sitä luokkaa, että se uhkaa henkeä on oikea tapa soittaa hätänumeroon eikä odottaa terveyskeskukseen pääsyä.
Yksityisellä saa sitä, mitä pyytää. Toki julkisella erehdytään, ja erehdytään hyvin usein, mutta sitä samaa tehdään yksityiselläkin, esim. "ylihoidetaan". Otetaanpa vaikka esimerkiksi hammashoito. Kun menet yksityiselle, remppa on taatusti julkista puolta suurempi, ja laatutakuusta on turha puhua.
Kun ihmisellä on oma mielipiteensä ilman jouston mahdollisutta, niin toki viisaampi taipuu parhaansa mukaan. Reseptin kirjoittamalla homma hoituu helposti. Itse en ylimääräisiä lääkkeitä (ENÄÄ) syö. Eivät ole vaarattomia nekään. Haluan pitää oman bakteerikantani, joka pitää mm. suoliston ja gynekologiset alueet kondiksessa.
Kaikenikäisten Suomi -kansalaisfoorummille voi käydä heittämässä omat mielipiteensä siitä, mistä palveluista ei saisi tinkiä tai mistä voisi luopua, jos olisi pakko. Työryhmä lupaa ottaa kaikki kirjoitukset huomioon omassa työssään.
http://bit.ly/12rTMdV