NL tuhosi vähemmistöjään

NL tuhosi 30-luvulla järjestelmällisesti vähemmistökansallisuuksiaan mm. suomalaisia, karjalaisia ja inkeriläisiä. Määrät nousivat kymmeniintuhansiin.

Baltian maissa surmattiin ja kuskattiin Siperiaan myös kymmeniätuhansia ihmisiä vielä 1949.

Islaminuskoisia siirrettiin kokonaisia kansakuntia - mm tataarit - sodan aikana.

Ja sitten palstalla hurskastellaan slaavien hyvyyttä...
38120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Jos asia pannaan "slaavien" syyksi, syyllistytään juuri samanlaiseen ajatteluun, joita vähemmistöjen vainoajat harjoittavat.

Äänestä
  • vainot bolsevikkien syyki. Slaaveja ne kyllä enimmäkseen olivat. Ja juutalaisia...

    Äänestä

  • Ihan ne tehtiin, että pikku mussikalla olisi parempi mieli. Juutalaisten yliedustus älykköjen ja kauppiaiden seassa ärsytti yhtä paljon mitä "tsutsha ugri" kulakit tai kaukasialaisten ja balttien yliedustus armeijassa. Ihan samanlaista perislaavilaista kateutta se on mitä nykyisinkin vielä nähdään.

    Äänestä

  • Myöskään juutalaisten tuhoamista ei Koroljovin mielestä saa laittaa germaanien syyksi

    Äänestä

neuvostoliiton hyvyyttä?
Eihän täällä niitä kukaan ylistä muuta kuin jotkut itään päin rähmällään olevat tapaukset.

Neuvostoliiton rikoksista vaietaan ja Suomesta yritetään tonkia kaikki mahdollinen negatiivinen mitä irti saadaan.

Nielaistaan kameli ja siivilöidään hyttynen on osuva vertaus.

Äänestä

tsaarin aikan Venäjällä pantiin toimeen suuria juutalaisvainoja.
Myös Stalin siirsi juutalaisia maanpakoon viimeisinä toiminaan.Jonkin verran juutalaisia myös teloitettiin.

Äänestä

Stalilla ja Mololla oli kompleksit. Stalin oli georgialainen ja Toffi tuli jostain sekakylästä. Alueita joita Tsaari oli rankalla piiskalla venäläistänyt.

Äänestä
  • he he. Leninistähän oli suorastaan huvittavaa miten Stalin käyttäytyi kuin "isovenäläinen kiusaaja". 20-luvun loputta tätä yritettiin hyvittää Buharin väitettyä Tsekan onnistuneen "muuttamaan venäläisen luonteen". 30-luvulla vainot alkoivat uudestaan.

    Äänestä

  • iso otsa setä kirjoitti:

    he he. Leninistähän oli suorastaan huvittavaa miten Stalin käyttäytyi kuin "isovenäläinen kiusaaja". 20-luvun loputta tätä yritettiin hyvittää Buharin väitettyä Tsekan onnistuneen "muuttamaan venäläisen luonteen". 30-luvulla vainot alkoivat uudestaan.

    Pitihän sitä vähemmistöjä nuolla ku niistä riippui paljon. Ei suomalaisten ja virolaisten liittyminen Judenitsiin tuskin olisi mitään muuttanut. Wrangelilta saatiin ehkä tataari kannatusta pois. Tsetseenien pitäminen Denikiniä vastaan oli ehdottoman välttämätöntä.

    Äänestä

Itä-Puolassa alkoi myös välittömästi joukkomurhien, pidätysten ja kuljetusten aalto. Maatilat pantiin kolhoosiin. Kun saksalaiset tuli, jäljellä oleva väestö tervehti heitä vapauttajina. Pian asian oikea laita selvisi ja sitten ruvettiin partisaaneiksi.

Äänestä
  • takaisin valtauksen jälkeen. Lopulta jäljelläolevat puolalaiset siirrettiin Preussiin ja sieltä karkoitettiin saksalaiset länteen.

    Sellaista oli NL:n vähemmistöpolitiikka, jota stallariavaaja ylisti.

    Äänestä

Yhdysvalloissa järjestelmällisesti tuhottiin maan alkuperäiskansaa vielä 1800-luvun lopussa. Senkin jälkeen intiaanit ja mustat olivat valkoisten armoille, ei heillä mitään oikeuksia ollut. Silti tällä palstalla hurskastellaan valkoisten amerikkalaisten hyvyyttä...

Äänestä
  • Vainotuilla kasinot ja muut. Venäläisissä ja jenkeissä on se ero, että jäkimmäinen ei ole niin kateellista sakkia. Jenkeissäkin on näitä itkuluusereita "nyyh tuo musta ei ole ansainnut miljooniaan, nyyh nuo inkkarit huijaa kasinolla".

    Äänestä

vainoavat ja tappavat kaukasialaisperäistä väkeä.

Äänestä
  • tappavat, tarkoitin.

    Äänestä

Uskomaton vale. N-liiton historiasta löytyy kyllä joukkomurhaamista mutta se oli poliitista eikä millään tavoin kohdistunut vähemmistökansoihin. Mutta vale kuin vale kelpaa surkeilla natsisioille.
Mutta kaikki teidät tiedetään ja olette kortistoissa. Kun aika on sopiva niin öinen noutaja tulee ja vie teidät jonnekin mistä ei paluuta ole.

Olette ihmisistä alhaisimmat eli ette siis ihmisiäkään joten teillä ei ole ihmisarvoa mitä pitäisi tai voisi kunnioittaa.

Äänestä
  • Samanlaisia alemmuuskompleksista johtuvia rikoksia mitä Israelissakin pikku jutikkani.

    Äänestä

  • "Uskomaton vale. N-liiton historiasta löytyy kyllä joukkomurhaamista mutta se oli poliitista eikä millään tavoin kohdistunut vähemmistökansoihin. Mutta vale kuin vale kelpaa surkeilla natsisioille."

    Aika rajua on kieltää vähemmistökansojjen laajamittainen murhaaminen, kun sen jo NL:kin myönsi.

    Ja stallarin mielestä siis vähemmistökansojen murhaaminen jopa sukupuuttoon ei kohdistunut vähemmistökansoihin!!!

    Suunnaton on aivopesun teho.

    Äänestä

  • Hahhaahhhaa!! kirjoitti:

    "Uskomaton vale. N-liiton historiasta löytyy kyllä joukkomurhaamista mutta se oli poliitista eikä millään tavoin kohdistunut vähemmistökansoihin. Mutta vale kuin vale kelpaa surkeilla natsisioille."

    Aika rajua on kieltää vähemmistökansojjen laajamittainen murhaaminen, kun sen jo NL:kin myönsi.

    Ja stallarin mielestä siis vähemmistökansojen murhaaminen jopa sukupuuttoon ei kohdistunut vähemmistökansoihin!!!

    Suunnaton on aivopesun teho.

    ----Ja stallarin mielestä siis vähemmistökansojen murhaaminen jopa sukupuuttoon ----

    Kuules kulopää, nimeä yksikin vähemmistökansa jonka neukku oikein tieten tahtoen tuhosi peräti sukupuuttoon. Ei kykene nimeämään.

    Äänestä

  • propellihatulle kirjoitti:

    ----Ja stallarin mielestä siis vähemmistökansojen murhaaminen jopa sukupuuttoon ----

    Kuules kulopää, nimeä yksikin vähemmistökansa jonka neukku oikein tieten tahtoen tuhosi peräti sukupuuttoon. Ei kykene nimeämään.

    Ei kyennyt nimeämään vaikka väitti sellaisia kansoja olevan olemassa. Nähtiin taas natsisian valeet.

    Äänestä

  • propellihatulle kirjoitti:

    ----Ja stallarin mielestä siis vähemmistökansojen murhaaminen jopa sukupuuttoon ----

    Kuules kulopää, nimeä yksikin vähemmistökansa jonka neukku oikein tieten tahtoen tuhosi peräti sukupuuttoon. Ei kykene nimeämään.

    Vatjalaiset, vatjalaisia on jäljellä kuusi kappaletta, ennen neuvosto-aikaa niillä oli ihan omia alueitakin.

    Äänestä

  • näin se on helppoa kirjoitti:

    Vatjalaiset, vatjalaisia on jäljellä kuusi kappaletta, ennen neuvosto-aikaa niillä oli ihan omia alueitakin.

    Niin, ja saamelaisia on aikanaan asunut eteläisintä Suomea myöten mutta missäs etelän saamet nyt ovat? Onko nekin tapettu Suomen valtion järjestämissä vainoissa ?

    Olet tollo kun et ole kuullut pienten kansojen sulautumisesta suurempiin koska vaihtavat ihan itse ja vapaaehtoisesti kielensä ja identiteettinsä. Vai miksi englanti on Irlannin kieli, hei?

    Äänestä

  • merkki-erkki kirjoitti:

    Niin, ja saamelaisia on aikanaan asunut eteläisintä Suomea myöten mutta missäs etelän saamet nyt ovat? Onko nekin tapettu Suomen valtion järjestämissä vainoissa ?

    Olet tollo kun et ole kuullut pienten kansojen sulautumisesta suurempiin koska vaihtavat ihan itse ja vapaaehtoisesti kielensä ja identiteettinsä. Vai miksi englanti on Irlannin kieli, hei?

    Saamelaisia ei ole koskaan asunut etelä-suomessa, se on vanhaa tietoa.
    Ne jotka siellä asuivat oli jotain muuta ja ne on sulautuneet suomalaisiin heimoihin.
    Saamelaisten elinalue on ollut Kuusamosta ylöspäin, ei ne sen etelämpänä ole asuneet.

    Vatjalaiset kuljetettiin leireille ja niitä asutettiin Siperiaan.

    Äänestä

  • näin se on helppoa kirjoitti:

    Saamelaisia ei ole koskaan asunut etelä-suomessa, se on vanhaa tietoa.
    Ne jotka siellä asuivat oli jotain muuta ja ne on sulautuneet suomalaisiin heimoihin.
    Saamelaisten elinalue on ollut Kuusamosta ylöspäin, ei ne sen etelämpänä ole asuneet.

    Vatjalaiset kuljetettiin leireille ja niitä asutettiin Siperiaan.

    Vatjalaiset kuljetettiin leireille ja niitä asutettiin Siperiaan.

    Vai leireille? Vai Siperiaan? Mistä tieto?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Vatjalaiset

    Äänestä

  • näin se on helppoa kirjoitti:

    Saamelaisia ei ole koskaan asunut etelä-suomessa, se on vanhaa tietoa.
    Ne jotka siellä asuivat oli jotain muuta ja ne on sulautuneet suomalaisiin heimoihin.
    Saamelaisten elinalue on ollut Kuusamosta ylöspäin, ei ne sen etelämpänä ole asuneet.

    Vatjalaiset kuljetettiin leireille ja niitä asutettiin Siperiaan.

    -----Saamelaisia ei ole koskaan asunut etelä-suomessa, se on vanhaa tietoa.---

    Sinulla kun ei näytä olevan vanhaakaan tietoa, ei niin minkään ikäistä. Kerro miksi eteläinen Suomi on täynnään saamenkielistä nimistöä. Miten ne sadat nimet on sinne voineet hypätä jos ei ole ollut tuota väestöä niitä saamenkielisiä nimiä antamassa?

    Äänestä

  • helppo piereskellä kirjoitti:

    Vatjalaiset kuljetettiin leireille ja niitä asutettiin Siperiaan.

    Vai leireille? Vai Siperiaan? Mistä tieto?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Vatjalaiset

    Näin heille kävi, Pietarin ympäristöstä hävitettiin kaikki kansalliset vähemmistöt, turvallisuuspoliittisista syistä, vatjalaiset, inkeriläiset, saksalaiset jne....

    Äänestä

  • panee miettimään kirjoitti:

    -----Saamelaisia ei ole koskaan asunut etelä-suomessa, se on vanhaa tietoa.---

    Sinulla kun ei näytä olevan vanhaakaan tietoa, ei niin minkään ikäistä. Kerro miksi eteläinen Suomi on täynnään saamenkielistä nimistöä. Miten ne sadat nimet on sinne voineet hypätä jos ei ole ollut tuota väestöä niitä saamenkielisiä nimiä antamassa?

    Ei ne ole saamenkieltä, ne on jotain vanhempaa kieltä, näitä vanhemman kielen jäänteitä on joka puolella Suomea, myös Lapissa jossa ns. alkuperäiset asukkaat puhuu saamea.

    Äänestä

Olisihan se kiistämättä hauskaa näiden pallopäiden rajaton alemmuuskompleksi. Ei niistä omiensa johtamana ole vaaraa edes haisevimmalle burjaatille.

Äänestä

kansallista vähemmistöä jäädä karsimatta? Saamelaisiakin vainottiin ja muita paimentolaisia.

Äänestä
  • Kansallinen vähemmistö oli jo olemassa olollaan uhka valtiolle, koska sosialistinen valtio ei voinut sietää kilpailevaa kansallisuusaatetta, jota kansallinen vähemmistö aina edusti, eli vähemmsitö oli tavallaan valtion vihollinen, koska se oli olemassa, muuta syytä sen vainoamiseen ei tarvittu.

    Äänestä

  • Ja nyt lukuja pöytään. Montako saamelaista Suomen valtio ampui 30-luvulla? Nooh pallopää.

    Äänestä

  • näin se meni kirjoitti:

    Kansallinen vähemmistö oli jo olemassa olollaan uhka valtiolle, koska sosialistinen valtio ei voinut sietää kilpailevaa kansallisuusaatetta, jota kansallinen vähemmistö aina edusti, eli vähemmsitö oli tavallaan valtion vihollinen, koska se oli olemassa, muuta syytä sen vainoamiseen ei tarvittu.

    Mitä kansallisuusaatetta Trotski esim. edusti. Trotski tiesi ettei pallopää edes kommunistina luovu alemmuuden tunteestaan. Trotski kieltäytyi muistaakseni kansankomissaarien johtamisesta juutalaisuuteensa vedoten. "Miksi antaa vihollisillemme ase minun juutalaisuudestani". Kaikkien muiden piti kirota itseään, mutta "venäjä" oli jotenkin ylivoimainen ja erinomainen kieli.

    Äänestä

  • jaahas jaahas kirjoitti:

    Ja nyt lukuja pöytään. Montako saamelaista Suomen valtio ampui 30-luvulla? Nooh pallopää.

    Verrataan Saamelaiset ja Tsetsenit?
    Montako Saamelaista kenraalia oli Suomen armejassa? (Dudaev)
    Montako Saamelaista oli Suomen eduskunnan puhemiehena? (Hasbulatov)
    Oi kun vainottu oli Tsetseenit omassa kotimaassa!

    Äänestä

  • Tsetse fly kirjoitti:

    Verrataan Saamelaiset ja Tsetsenit?
    Montako Saamelaista kenraalia oli Suomen armejassa? (Dudaev)
    Montako Saamelaista oli Suomen eduskunnan puhemiehena? (Hasbulatov)
    Oi kun vainottu oli Tsetseenit omassa kotimaassa!

    sitten kapinoi, jos kaikki oli hyvin?

    Äänestä

  • Miksi tsetseenit kirjoitti:

    sitten kapinoi, jos kaikki oli hyvin?

    Oletan että kapinan syy oli kaikkea muuta kun sorto. Öljy?

    Äänestä

  • Tsetse fly kirjoitti:

    Verrataan Saamelaiset ja Tsetsenit?
    Montako Saamelaista kenraalia oli Suomen armejassa? (Dudaev)
    Montako Saamelaista oli Suomen eduskunnan puhemiehena? (Hasbulatov)
    Oi kun vainottu oli Tsetseenit omassa kotimaassa!

    Ihan turha vertaus. Saamelaiset on teltoissa asuvia poromiehiä. Nykyisin mökeissä. Tsetseenit oli klaaneissa kasvavia kova miehiä. Kai ne jotenkin pakosta venäjää osasi. Tiedä sitten pakotettiinko. Puna-Armeijan kanssa yhteistyössä ne toimi Denikiniä vastaan. Taatusti ei kukaan slaavi vuonna 1919 tsetseeniä puhunut. Tuskin armeijassa puoliverisiä oli. Kornilovin porukassa niitä taisi pyöriä, mutta olivatkohan kasakkoja. Venäjällä ne joka tapauksessa hoiti kommunikoimisen Denikinin vastaisessa taistelussa. Saamelaisista ei puolalaisen äidin omaavan Anton Denikinin pysäyttäjiksi olisi ollut vuonna 1919.

    Äänestä

  • Tsetse fly kirjoitti:

    Oletan että kapinan syy oli kaikkea muuta kun sorto. Öljy?

    Vihasia siitä miten iivanat jatkuvasti kusetti. Osa 40-luvun kapinoitsijoista oli toki Denikiniä vastaan tapelleiden jälkeläisiä. Tässä se punikkien temput nähdään. Luvattiin Pariisia ja parempaa kohtelua kuin valkoisilta sai. Palkaksi tuli karkotus synnyinseuduilta. Tsetseenit olivat niin sanotusta puun ja kuoren välissä. Suomi ainoastaan vasaran ja alasimen rajalla.

    Äänestä

Venäjä toimii tänä päivänä ihan samoin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikävä totuus kirjoitti:

NL tuhosi 30-luvulla järjestelmällisesti vähemmistökansallisuuksiaan mm. suomalaisia, karjalaisia ja inkeriläisiä. Määrät nousivat kymmeniintuhansiin.

Baltian maissa surmattiin ja kuskattiin Siperiaan myös kymmeniätuhansia ihmisiä vielä 1949.

Islaminuskoisia siirrettiin kokonaisia kansakuntia - mm tataarit - sodan aikana.

Ja sitten palstalla hurskastellaan slaavien hyvyyttä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu