Svenskfinland får ny språkbadslärarutbildning.

Varför inte,sedan är ju frågan om de vore villiga att flytta till Finland ?Den här språkbadslärarutbildningen är väl litet mera specialiserad ?

ingen dum ide kirjoitti:

Varför inte,sedan är ju frågan om de vore villiga att flytta till Finland ?Den här språkbadslärarutbildningen är väl litet mera specialiserad ?

Svenskarna tror att Finland och finskarna är inte betydligt mycket annorlunda från dem, så förmodligen unga arbetslösa är villiga att byta land till en som är inte så långt från Sverige. Där finns även massor av invandrarfolk som har fått bra utbildning och kan säkert tänka sig att flytta efter jobbet. Språklärarutbildning är säkert intressant, men bäst språkbad får barnet från en förskolelärare, som inte alls kan prata någon finska.

Slöseri kirjoitti:

Svenskarna tror att Finland och finskarna är inte betydligt mycket annorlunda från dem, så förmodligen unga arbetslösa är villiga att byta land till en som är inte så långt från Sverige. Där finns även massor av invandrarfolk som har fått bra utbildning och kan säkert tänka sig att flytta efter jobbet. Språklärarutbildning är säkert intressant, men bäst språkbad får barnet från en förskolelärare, som inte alls kan prata någon finska.

Det är nog sant men svensklärarna skulle kunna arbeta i Norra Finland eller Karelen.

Litet mera språkbad kunde det finnas också för svenskspråkiga barn.(I Österbotten finns det visst )Alla svenskspråkiga barn har inte möjlighet att lära sig finska enligt naturmetoden ,om omgivningen är övervägande svenska.

Oletpa ilkeä, tuskin on tarvetta siihen. Perheillä on monenlaisia syitä pyrkiä saamaan lapsensa sellaiseen kylpyyn.

nupuruikku kirjoitti:

Oletpa ilkeä, tuskin on tarvetta siihen. Perheillä on monenlaisia syitä pyrkiä saamaan lapsensa sellaiseen kylpyyn.

Ilkeää on se, että perheillä olisi tosiaan monia syitä saada lapsensa kielikylpyyn englanniksi, ranskaksi, venäjäksi, viroksi tai vaikka espanjaksi. Ei oo ei tuu. Sen sijaan tarjotaan ruotsin kielikylpyjä niille perheille, jotka haluavat taata lapsilleen mahdollisuuden käyttää ohituskaistoja opiskelussa ja viranhaussa.

Ilkeää on panna verorahoja ruotsinkylpyihin, meidän verorahojamme tarvittaisiin oikeasti muualla.

huusianna upprepar sig hela tiden,hitta nu på något nytt.

Minä ihmettelen niitä lapsia jotka ovat lukeneet englantia kolmannelta luokalta asti ja silti eivät osaa ?? Mahtaa olla paksu kallo !!

not_so_juntti kirjoitti:

Minä ihmettelen niitä lapsia jotka ovat lukeneet englantia kolmannelta luokalta asti ja silti eivät osaa ?? Mahtaa olla paksu kallo !!

Kyllä he sitä yleensä osaavatkin, ainakin paremmin kuin mitään muuta vierasta kieltä. En kyllä ymmärrä miksi heille pitäisi tuputtaa tarpeetonta ruotsia, jos tärkeämmän englanninkin oppiminen tihkaisee. On aivan eri asia oppia maan pääkieltä jatkuvassa kielikylvyssä, kuin vain jotain vierasta kieltä kouluaineena.

UPDATE_9345459 kirjoitti:

Kyllä he sitä yleensä osaavatkin, ainakin paremmin kuin mitään muuta vierasta kieltä. En kyllä ymmärrä miksi heille pitäisi tuputtaa tarpeetonta ruotsia, jos tärkeämmän englanninkin oppiminen tihkaisee. On aivan eri asia oppia maan pääkieltä jatkuvassa kielikylvyssä, kuin vain jotain vierasta kieltä kouluaineena.

Olisiko näiden lasten helpompi oppia lisäksi venäjää, ranskaa tai kiinaa kuin ruotsia, jos englantikaan ei mene kalloon?

Mitäpä arvelet kirjoitti:

Olisiko näiden lasten helpompi oppia lisäksi venäjää, ranskaa tai kiinaa kuin ruotsia, jos englantikaan ei mene kalloon?

Riippuu hieman syystä, miksi ei mene kalloon. Kannattaisi ehkä useimmiten mainituissa tapauksissa käyttää toisen vieraan kielen tunneista ainakin osa englannin lisätunteina ja toisena vieraana kielenä opiskella jotain haluamaansa tarjolla olevista, mutta vain hyvin suppeana peruskurssina.

Yritit ilmeisesti esittää jotain syytä sille, että ruotsia pitäisi joka tapauksessa opiskella, mutta et tuonut esiin mitään sitä tukevaa.

UPDATE_9345459 kirjoitti:

Riippuu hieman syystä, miksi ei mene kalloon. Kannattaisi ehkä useimmiten mainituissa tapauksissa käyttää toisen vieraan kielen tunneista ainakin osa englannin lisätunteina ja toisena vieraana kielenä opiskella jotain haluamaansa tarjolla olevista, mutta vain hyvin suppeana peruskurssina.

Yritit ilmeisesti esittää jotain syytä sille, että ruotsia pitäisi joka tapauksessa opiskella, mutta et tuonut esiin mitään sitä tukevaa.

MInä yrittänyt esittää yhtään mitään, kysyin vain. Olen tottunut pohtimaan asioita useammalta kannalta. Meillä oli aikaisemmin kouluissa tasokurssit, mutta niistä luovuttiin. Tuon perusteella, mitä esität, olisit palauttamassa tasokursseja eri nimellä.

Mitäpä arvelet? kirjoitti:

MInä yrittänyt esittää yhtään mitään, kysyin vain. Olen tottunut pohtimaan asioita useammalta kannalta. Meillä oli aikaisemmin kouluissa tasokurssit, mutta niistä luovuttiin. Tuon perusteella, mitä esität, olisit palauttamassa tasokursseja eri nimellä.

Minun aikanani oli tasokurssit ja tietenkin ne olisi syytä palauttaa.

UPDATE_9345459 kirjoitti:

Minun aikanani oli tasokurssit ja tietenkin ne olisi syytä palauttaa.

Mot språkbad borde ju ingen ha något emot ?Om föräldrarna vill att deras barn skall lära sig svenska så är det ju ett fritt val.

eller hur ? kirjoitti:

Mot språkbad borde ju ingen ha något emot ?Om föräldrarna vill att deras barn skall lära sig svenska så är det ju ett fritt val.

Pitää ehdottomasti huolehtia, että ruotsinkielisillä on halutessaan mahdollisuus saada lapsensa suomen kielikylpyyn. Toki joku suomenkielinen voi haluta lapsensa ruotsin kielikylpyyn, mutta vieraista kielistä löytyisi varmaan muitakin kiinnostuksen kohteita.

UPDATE_9345459 kirjoitti:

Pitää ehdottomasti huolehtia, että ruotsinkielisillä on halutessaan mahdollisuus saada lapsensa suomen kielikylpyyn. Toki joku suomenkielinen voi haluta lapsensa ruotsin kielikylpyyn, mutta vieraista kielistä löytyisi varmaan muitakin kiinnostuksen kohteita.

Här i vår tvåspråkiga småstad i södra Finland finns det alltid mera sökande till svenskspråkiga språkbad än platser.Vi lever vårt liv på två språk,trots finsk majorite.

UPDATE_9345459 kirjoitti:

Pitää ehdottomasti huolehtia, että ruotsinkielisillä on halutessaan mahdollisuus saada lapsensa suomen kielikylpyyn. Toki joku suomenkielinen voi haluta lapsensa ruotsin kielikylpyyn, mutta vieraista kielistä löytyisi varmaan muitakin kiinnostuksen kohteita.

Näyttää olevan todellinen haaste saada suomenruotsalaiset ymmärtämään että voidakseen elää oikeasti tasa-arvoisina kansalaisina heidän tulisi osata tarpeeksi valtaväestön kieltä. Miksi suomenruotsi siitä häviäisi? Ehkä se on tuomittu häviämään, koska se mitä ei tarvita on tarpeetonta.

levande tvåspråkighe kirjoitti:

Här i vår tvåspråkiga småstad i södra Finland finns det alltid mera sökande till svenskspråkiga språkbad än platser.Vi lever vårt liv på två språk,trots finsk majorite.

"Här i vår tvåspråkiga småstad i södra Finland finns det alltid mera sökande till svenskspråkiga språkbad än platser."

Miten lienee tilanne suomen kielikylvyn suhteen, onko käynyt mielessä? Entä jos voisi valita ruotsin sijaan muita kieliä? Taitaa olla niin että hakijoita ruotsin kielikylpyyn on, koska ei ole varaa valita. Närpiössäkin suomenkieliseen kylpyyn on kuulema enemmän hakijoita kuin paikkoja.

Vi lever vårt liv på två språk,trots finsk majorite.

Siinähän elette, mutta älkää itkekö suomalaisia apuun, tukemaan kieltänne pakkoruotsilla.

mamipapi kirjoitti:

Näyttää olevan todellinen haaste saada suomenruotsalaiset ymmärtämään että voidakseen elää oikeasti tasa-arvoisina kansalaisina heidän tulisi osata tarpeeksi valtaväestön kieltä. Miksi suomenruotsi siitä häviäisi? Ehkä se on tuomittu häviämään, koska se mitä ei tarvita on tarpeetonta.

Det är alldeles tydligt inte önskvärt att det finns människor som frivilligt vill att deras barn skall ha möjlighet att lära sig svenska på ett effektivt sätt ?Skenheligt skitprat om valfrihet.

inget nytt kirjoitti:

Det är alldeles tydligt inte önskvärt att det finns människor som frivilligt vill att deras barn skall ha möjlighet att lära sig svenska på ett effektivt sätt ?Skenheligt skitprat om valfrihet.

Flyttar man till Sverige, lär man sig effektivt - och när det inte finns någon som kan finska, måste man klara sig med svenskan. Där finns det effektivaste sätt!

farewell79 kirjoitti:

Flyttar man till Sverige, lär man sig effektivt - och när det inte finns någon som kan finska, måste man klara sig med svenskan. Där finns det effektivaste sätt!

Fennor flyttar inte till Sverige och om de flyttar så använder de enbart engelska.

svenska =onödigt kirjoitti:

Fennor flyttar inte till Sverige och om de flyttar så använder de enbart engelska.

Förra året invandrade 2 329 personer från Finland till Sverige (och ungefär lika många 2011). De var knappast inte alla finlandsvenskar. Och du påstår att dom mumlar där nu engelska?

svenska =onödigt kirjoitti:

Fennor flyttar inte till Sverige och om de flyttar så använder de enbart engelska.

jag har flyttat till Sverige i 10 år sen och har inte använt engelska, för att då kan man inte leva här. Jag känner vissa som har inte lärt sig svenskan, men de har alla antingen flyttat tillbaka till Finland eller arbetar i mångnationella företag över gränsen till Norge eller Danmark.
Svenskar snackar om finska eller finnar, aldrig fennor. Vad är det egentligen?

Tyvärr är det så att kirjoitti:

jag har flyttat till Sverige i 10 år sen och har inte använt engelska, för att då kan man inte leva här. Jag känner vissa som har inte lärt sig svenskan, men de har alla antingen flyttat tillbaka till Finland eller arbetar i mångnationella företag över gränsen till Norge eller Danmark.
Svenskar snackar om finska eller finnar, aldrig fennor. Vad är det egentligen?

Jag tror att fenno är en förkortning för ordet "fennoman". Och fennoman står för "finskhetsivrare" eller enligt en gammal finsk uppslagsbok "suomalaisuuskiihkoilija". Anhängarna av den motsvarande svenska rörelsen kallades "svekomaner" eller "ruotsalaisuuskiihkoilija". (Ungefär 1860-1930)

Efter valsegern av Sannfinnländarna (ett parti som vill identifiera sig med Sverigedemokraterna i Sverige) har fennomanrörelsen återupplivats.
(Det här är min tolkning, men jag tror att den ligger ganska nära sanningen.)

mamipapi kirjoitti:

Näyttää olevan todellinen haaste saada suomenruotsalaiset ymmärtämään että voidakseen elää oikeasti tasa-arvoisina kansalaisina heidän tulisi osata tarpeeksi valtaväestön kieltä. Miksi suomenruotsi siitä häviäisi? Ehkä se on tuomittu häviämään, koska se mitä ei tarvita on tarpeetonta.

"Näyttää olevan todellinen haaste saada suomenruotsalaiset ymmärtämään että voidakseen elää oikeasti tasa-arvoisina kansalaisina heidän tulisi osata tarpeeksi valtaväestön kieltä. Miksi suomenruotsi siitä häviäisi?"

Suomenruotsalaiset eivät näytä ymmärtävän, että heidän ainutlaatuisuutensa perustuu suomen kieleen ja siihen, että he ovat kaksikielinen vähemmistö maassa, jossa puhutaan pääkielenä suomea. Ilman tätä ympäristöä he ovat vain yksi outoa murretta puhuva ruotsalaisten ryhmä.

En som följt diskuss kirjoitti:

Jag tror att fenno är en förkortning för ordet "fennoman". Och fennoman står för "finskhetsivrare" eller enligt en gammal finsk uppslagsbok "suomalaisuuskiihkoilija". Anhängarna av den motsvarande svenska rörelsen kallades "svekomaner" eller "ruotsalaisuuskiihkoilija". (Ungefär 1860-1930)

Efter valsegern av Sannfinnländarna (ett parti som vill identifiera sig med Sverigedemokraterna i Sverige) har fennomanrörelsen återupplivats.
(Det här är min tolkning, men jag tror att den ligger ganska nära sanningen.)

Tack, fennoman är sannolik förklaring och jag ungefär vet vad det betyder. I Sverige har vi hört att så kallade sannfinnländarna vill inte vara indentifierad med Sverigedemokraterna eftersom SD är mycket mer profilerad till högerparti och de finskar vill inte bli uppfattat som lika extrema. Det ser ut som lite kränkande att kalla de fennos, som står emot den oblikatoriska svensklärning för de finländska elever.

aatrdxrst kirjoitti:

"Näyttää olevan todellinen haaste saada suomenruotsalaiset ymmärtämään että voidakseen elää oikeasti tasa-arvoisina kansalaisina heidän tulisi osata tarpeeksi valtaväestön kieltä. Miksi suomenruotsi siitä häviäisi?"

Suomenruotsalaiset eivät näytä ymmärtävän, että heidän ainutlaatuisuutensa perustuu suomen kieleen ja siihen, että he ovat kaksikielinen vähemmistö maassa, jossa puhutaan pääkielenä suomea. Ilman tätä ympäristöä he ovat vain yksi outoa murretta puhuva ruotsalaisten ryhmä.

Yksi hiukan erikoinen käsitys on vallalla - että suomenruotsalaiset olisivat ruotsalaisia, jotka alunperin muuttivat valloittajamaa Ruotsista tänne periferiaan. Eipä taida pitää paikkaansa, historiaa pitäisi vähän lueskella enemmän.

Käsittääkseni useimmat suomenruotsalaiset ovat niitä, joiden suku on päättänyt aikanaan ruveta kaksikieliseksi koska he eivät ole halunneet olla tavallista rahvasta, esim. jos jokunen heistä on saanut esim. korkean viran ja käyttänyt kieltä työssään. Kun ruotsinkieli oli yleisempää johtotasolla, moni suomalainen joutui sen oppimaan ja opetti perheensäkin paremmille tavoille. Ne jotka ovat oikeasti tulleet tänne Ruotsista ovat aika pieni osa ja heidän lapsensa ovat jo moneen kertaan sekoittuneet valtaväestöön muutoin, paitsi kielensä puolesta joka on päätetty pitää kun se on se parempi.

farewell79 kirjoitti:

Tack, fennoman är sannolik förklaring och jag ungefär vet vad det betyder. I Sverige har vi hört att så kallade sannfinnländarna vill inte vara indentifierad med Sverigedemokraterna eftersom SD är mycket mer profilerad till högerparti och de finskar vill inte bli uppfattat som lika extrema. Det ser ut som lite kränkande att kalla de fennos, som står emot den oblikatoriska svensklärning för de finländska elever.

Fennor är sådan som skriver nedsättande och sårande om vårt modersmål och oss svenskspråkiga människor på nätet.Vi blir kallade,hurriloinen,sveko ,hurri,suru,rantaruotsalainen,lika "sårande " namn som fenno enligt min åsikt.

epäileväinen89 kirjoitti:

Yksi hiukan erikoinen käsitys on vallalla - että suomenruotsalaiset olisivat ruotsalaisia, jotka alunperin muuttivat valloittajamaa Ruotsista tänne periferiaan. Eipä taida pitää paikkaansa, historiaa pitäisi vähän lueskella enemmän.

Käsittääkseni useimmat suomenruotsalaiset ovat niitä, joiden suku on päättänyt aikanaan ruveta kaksikieliseksi koska he eivät ole halunneet olla tavallista rahvasta, esim. jos jokunen heistä on saanut esim. korkean viran ja käyttänyt kieltä työssään. Kun ruotsinkieli oli yleisempää johtotasolla, moni suomalainen joutui sen oppimaan ja opetti perheensäkin paremmille tavoille. Ne jotka ovat oikeasti tulleet tänne Ruotsista ovat aika pieni osa ja heidän lapsensa ovat jo moneen kertaan sekoittuneet valtaväestöön muutoin, paitsi kielensä puolesta joka on päätetty pitää kun se on se parempi.

Ei, kyllä suomenruotsalaiset ovat pääosin Hälsinglandista ja Gästriklandista Suomeen 1200 -1400 luvuilla muuttaneita. Osa on sekoittunut täällä paikalliseen saamelais- eli hämäläiseen pyyntikulttuurin edustajistoon ja virolaisiin. Käytännössä suomenruotsalaiset ovat olleet Suomessa kauemmin kuin mikään muu kansanryhmä.

FaktumÄr kirjoitti:

Ei, kyllä suomenruotsalaiset ovat pääosin Hälsinglandista ja Gästriklandista Suomeen 1200 -1400 luvuilla muuttaneita. Osa on sekoittunut täällä paikalliseen saamelais- eli hämäläiseen pyyntikulttuurin edustajistoon ja virolaisiin. Käytännössä suomenruotsalaiset ovat olleet Suomessa kauemmin kuin mikään muu kansanryhmä.

"Käytännössä suomenruotsalaiset ovat olleet Suomessa kauemmin kuin mikään muu kansanryhmä."

Olipa sekopäinen juttu, suomenna!