Missä kunnolliset miehet piileksii?

Kohtasin rohkean, erittäin sosiaalisen ja aloitteellisen miehen noin 2 v sitten. Nyt saman katon alla oltu vajaa vuosi. Kaikki muuten syyt hyvin mutta miehen 2-3 krt viikossa juominen alkanut häiritsemään. On puhuttu mutta ei johda mihinkään. Tässä mietin eroa. Ja missä on suomalainen luotettava, vähän äkkiä käyttävä positiivinen mies???? Saa ilmottautua :)

Oletko itse jotain muuta kuin passiivinen hissukka? Jos mies on romanttinen, oletko esim. porno? Oletko itse mielenkiintoista seuraa? Hiukan mietittävää vastapainoksi.

Kuulostaa liian hyvältä, mutta kai tuollaisiakin naisia viellä on ?

Missähän ne aloitteelliset ja puheliaat naiset on? Kaikki on passiivisia hissukoita 98% naisista. Olen kuin peili ihmisenä, heijastan hyvin helposti samanlaista luonnetta mitä minua kohtaan ollaan.

Aloitteen tekeminen pelottaa miehiä ja sen takia oikeastaan vain p*llun perässä olevat pelimiehet uskaltavat tehdä sitä selvin päin. Ja he siis uskaltavat juurikin sen takia, että he ovat totuttaneet itsensä lähestymisiin tekemällä niitä paljon.

Mitä taas tulee omiin mielipiteisiin ja kunnollisuuteen: tietenkään kunnollisilla miehillä ei ole munaa, koska miehet ovat täällä pääasiassa naisten kasvattamia feminiinisiä hissukoita, jotka luulevat että heidän pitää miellyttää toisia. Siksi lähinnä niillä ex-koulukiusaajilla, rikollisilla ja muilla ei-kunnollisilla on ballseja.

miksi naiset valittaa ettei miehet tee aloitteita kun naiset itsekkään eivät uskalla jutella edes vieraille miehille?!

Tässä kaikille aloitukseen vastanneille: Kyllä, olen aloitteellinen ja rohkea nainen, joka puhuu ja kuuntelee. Olen luova ja kekseliäs, minun seurassani ei varmasti tule tylsää. Minun kohdallani ongelma on oikeasti se, että olen todella valikoiva. Hiljaiset hissukat ei tee minuun vaikutusta. Miehen tulee olla avoin, rohkea ja kova puhumaan.

Treffeillä on aina tämä sama ongelma: Kyselen mieheltä asioita, koska hän ei itse viitsi alkaa kertomaan itsestään. Pidän keskustelua jonkin aikaa yllä, kunnes kyllästyn.

Jos taas kyseessä on "romanttiset" treffit esimerkiksi ravintolassa illalla, tulee mies usein paikalle huppariin ja lenkkareihin pukeutuneena. Ja taas sama passiivisuus ja välinpitämättömyys paistaa sieltä kaiken alta.

Eikö teitä ihan oikeasti kiinnosta naisseura, vai mistä on kyse, kun annatte eleillänne naisten ymmärtää, että teitä ei kiinnosta? Kuitenkin sitten sanotte, että olette kiinnostuneita. Elekieli vaan kertoo ihan toista.

Missä on asenne?

Itse olen yleisesti pidetty, puhelias, iloinen ja vitsikäs. Mutta auta armias, kun omasta mielestäni kiinnostava nainen tulee juttelemaan, niin olen kuin eri ihminen.
Tälläinen jäätyminen on todella yleistä.

"Missä on kaikki fiksut, alotteelliset ja hyvin käyttäytyvät miehet?"

-Täällä yksi. ;)

" Vaikuttaa siltä, että nykypäivinä noin puolet miehistä on passiivisia hissukoita, jotka pelkää tehdä alotteita tai eivät jaksa heilauttaa sormeakaan parisuhteen hyväksi"

-Kysynnän ja tarjonnan laki.
Jos ei kiinnosta, ni miksi vaivautua tekemään aloitetta saati aloittaa parisuhdetta..?!

"melkein kaikki loput tuntuu olevan alkoholin suurkuluttajia, jotka ottavat isänmaallisuuden liian tosissaan ja puhuvat halveksuvasti kaikista muista, paitsi omaan jengiinsä kuuluvista. "

-Suosittelen liikkumaan muuallakin kuin white trash-piireissä missä perus kaljamahaset Suomi-juntit leijonariipuksineen uhoaa ja örveltää. ;)

"Mutta sen enempää itsestäni kertomatta uskallan väittää, että olen tuollaisen ihanteellisen miehen arvoinen. "

-Sen enempää sinusta tietämättä uskallan olla eri mieltä.. X)

"Vaikuttaa siltä, että nykypäivinä noin puolet miehistä on passiivisia hissukoita, jotka pelkää tehdä alotteita tai eivät jaksa heilauttaa sormeakaan parisuhteen hyväksi (ei mm. osaa olla romanttinen tai mielikuvituksellinen)."

No mitä sinä itse olet valmis tekemään parisuhteen eteen vai odotatko tumput suorana, että mies on "romanttinen" eli tekee sinulle jotain.

Ylipäätään tuntuu siltä, että jos nainen tekee jotain romanttista ja yllätyksellistä miehelleen tarkoittaa se sitä, että nainen tekee jotain mikä hänen mielestään on romanttista ja yllätyksellistä. Ootteko naiset kysyneet miehiltänne, onko se kynttiläillallinen tai teatterireissu nyt miestenne mielestä niin kiinnostavaa?

"Mutta sen enempää itsestäni kertomatta uskallan väittää, että olen tuollaisen ihanteellisen miehen arvoinen. "

Koska olen sen arvoinen....missäs olen tuon kuullut.... ai niin tuotahan on jo vuosia toitotettu naisille L'orealin mainoksissa.

Hyvin on mennyt oppi perille.

Ei naisetkaan näytä kovin kiinnostuneilta jos niille tekee aloitteen. Naiset on tylyjä ja huonokäytöksisiä joten älä odota että mies tekee mitään aloitetta, äläkä kuvittele olevasi itse täydellinen.

Itse en vaan jaksa tehdä enään tai ainakaan tällähetkellä aloitteita naisten suhteen. Silloin harvoin, kun viitsin aloitteen tehdä ja pyydän joskus ulos niin nainen peruu viimehetkellä facebookin kautta, vaikka sillä olisi mun puhelinnumerokin, josta sais varmasti kiinni (kyrpii kyllä kummasti, kun en välttämättä huomaa viestiä ajoissa). Te naispuoliset ihmiset tuuppaatte olemaan niin äkillisesti mielensä muuttavaa porukkaa (ainakin ne joihin minä olen törmännyt), että ei vaan jaksa vaivautua.

Niin voisittehan tekin tehdä aloitteita?!

I want some trailer hoe :)

No vaikka itse sanonkin niin tässä olisi yksi nuorehko mies joka pyrkii menestykseen ja käytöstapoihin. Mutta olen sinkku kun ketään naista ei kiinnosta sellaiset miehen joita tässä nyt nimenomaan esittelet. Valetta aloittajalta.

Naiset ei tee taviksille alotteita vaan niille komeille pitkille unelmien poikamiehille.
Ja naiset tosiaan on tylyjä ja epäkohteliaita jote ei huvita tehdä mitään alotteita enään ikinä.

Miehet haluaa vaan nussia ei muuta, kaikki muu on vain "teatteria" näin on ollu ammoisista ajoista. turhaa sitä peittelemään. seurustellaan vain siksi että saadan seksiä näin se menee vaikka muuta väittäisikin.

naiset? Jotka eivät juo, eivätkä polta, eivätkä huoraa? Missä?

Onneksi olen tommoinen "hissukka". Vaikka osaan olla romanttinenkin ja parisuhde kysymyksessä en koskaan sano en tiedä.

Tosin jos nainen esittäisi tommosia vaatimuksia, niin nauraisin päin kasvoja ja sitten kehottaisin menemään nurkkaan loppuelämäksensä.

Tosin oma naiseni ei koskaan kysy, että haluanko mä viellä olla hänen kanssaan. Kumminkin tietää sen asian ja koulutustaso on semmoinen, että ei tarvitse edes kysellä kun voi päätellä asioita itsenäisesti. Eli meillä ei kysellä typeriä kysymyksiä, joihin vastaukset tiedetään. Lähinnä rasittaisi, jos tommosta itsesääli vuodatusta joutuisi kuuntelemaan.

"Missä on kaikki fiksut, alotteelliset ja hyvin käyttäytyvät miehet?"

No ei ainakaan sinun luonasi, kertoo kyllä enemmän sinusta kun miehistä noin yleensä. Itselläni ei ollut ongelmaa löytää ihanne naistani. Vinkkinä ei tarvinnut netissä vuodattaa sen eteen ;)

Suomen yhteiskunta on onnistunut kuohimaan ja alistamaan miehet henkisesti nollaksi, tunteettomaksi eleettömäksi robotiksi joka tekee työtä kyselemättä, tehokkaasti vain tuottaakseen sijoittajille satumaisia voittoja. Suomalainen mies on pelkkä arvoton työmuurahainen, ei siitä ole enää kenellekään mitään iloa kumppanimielessä, mikään ei hetkauta mihinkään suuntaan suomimiestä koska häneltä on viety ihmisarvo, tunnepuoli on sivuutettu kokonaan eikä sen kuulu merkitä mitään, vain taloudellinen tulos merkitsee ja sekin vain työnantajille.

Suominaiset taas elävät aivan eri maailmassa, heidän varmaan pitää lähteä ulkomaille kumppanin etsintään ja niinhän on jo todella moni tehnytkin. Suomimies kuolee sukupuuttoon kunhan heidät on ensin järjestelmän taholta riistetty sukupuuttoon.

Yhtä en vain tiedä että mikä on Suomen kohtalo sitten lopulta, myydäänkö tämä maa-alue eniten tarjoavalle vai perustavatko suominaiset ulkomaisten miesten kanssa Suomesta uuden uljaan maan?

Ne ei kerkiä seurustelemaan.

Kai ymmärrät että suurinosa Suomen miehistä vastaavat kriteerejäsi...

Sinulle ei varmaan löydy miestä kun olet vaikeasti miellytettävä? Harvoin naiselle on tarjolla miestä jolla on 100% samat piirteet ja avut joista nainen unelmoi fantasioissaan. Sinun tapauksessa kuulostaa siltä että jos kaikki muu on paitsi yksi niin ei kelpaa. Et siis ole joustava tai avarakatseinen etkä kykene kompromisseihin. Pärjäät paremmin ehkä sinkkuna ellet sitten hanki mielikuvituspoikaystävää.

Rohkeita, vahvoja ja aloitteellisia miehiä löydät lähimmästä vankilasta. Sinne voi mennä vierailemaan ja sopia treffit, kun kerran tuon tyyppistä miestä kaipaat.

Tää taas menee tähän "amis vs lukio" osastoon. Tässä on miljoonia eli mielipiteitä... totta hemmetis kaikki naiset sanoo että vika on miesten... ja miehet että vika on naisten... tosiasia on kuitenki se, että ihminen näkee ekana ulkonäön... ei sitä sisintä... olkoot vaikka minkänäkönen "brad pitt" , mutta sisältä saattaa ollakki sitte iha mätä. TÄMÄ on se mitä ihmisten pitäis miettiä ennen kuin rupeaa miettimään "miksei mulle löydy miestä/naista". En sano ettenkö ite rajaa ulkonäön perusteella jo naisia pois , mutta olenkin vain ihminen niinkuin me kaikki.

Hai onhan sulla varmasti.Hmm,pehmeät ja rakastavat kädet ettei vain sattuisi mitään.Hmm,peruuttamatonta?

Sanoisin tähän, että; "Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan." Turha miehiä moittia kaikesta. Puolet on Naisien vastuulla. Jos itse käyttäytyy ystävällisesti ja fiksusti niin samanlaista kohtelua saa vastapuoleltakin.

Se vain on totta, että joillakin toiseen ihmiseen kohdistuvat vaatimukset ovat epärealistisia. Kun taas itsestään ei löydetä mitään vikaan. Ja näitä on niin miehissä kuin naisissakin.
.
Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan. Joten tsemppiä kaikkien kevääseen =D

ALOITA SINÄKIN NYT TEHOKAS JA HAUSKA ZUMBAAMINEN!

Sanoisin että MIEHET ON AIVAN MAHTAVIA. Puolustan aina miehiä. Nää nyky horot
ei aattele muuta kuin itteensä. ja jotain tasa-arvoa. Haloo akat mies ja nainen ei
voi olla täysin tasa-arvosia luonto sen jo määrittelee. Painukaa naiset toistenne kanssa "kyöpelivuoren taa!!!!

Täysin raitis mies 42v ,ei ole kunnollisia naisia näkynyt vaikka treffeiltä mut löytäis ,jo kolmas vuos menossa ja vapaa kuin taivaan lintu ja ossaan niin tiskata,pyykätä kuin laittaa ruatkin sekä teen myös tarvittaessa kakkua,lettuja,katson lapsia jotta nainen saa hiukan rauhaa jos on tarvista,ei vaan noita naisia kiinnosta joten eipä kannata enää edes olla tarjolla ,peffaa kun saa jos on halua ja tarvista ,mut en suosi irtonumeroita ,joten yksin tässä painellaan ja kattellahan televiisiota sohvalta.

Naiset eivät valitettavasti tiedä miksi he saavat raivareita kerran kuukaudessa.

Filosofian tohtori Christer Sundqvist kirjoittaa blogissaan tuoreesta amerikkalaisesta tutkimuksesta, jossa on selvitetty miksi rakastamamme kissimirri muuttuu arvaamattomaksi tiikeriksi kerran kuukaudessa.
Tutkimuksen mukaan naisten kuukautiiskierrolla on suora yhteys naisten aivoihin.

Lue lisää tutkimuksesta, sekä naisten aivojen skannaamisesta ennen kuukautisia ja kuukautisten jälkeen.

http://veteraaniurheilija.blogspot.fi/2005/10/kissimirrist-tiikeriksi-kerran.html
-----------------

Tottakai itseään pitääkin pitää ihanneihmisensä arvoisena. Muutenhan sitä ei kohtaa eikä saa. Mutta missä ongelmasi on? Sanot että nykyään PUOLET miehistä on hissukoita, eli sinulle sopimattomia. Sehän jättää jäljelle toisen puolen eikö totta? Ok, siitä puolesta osa on varattuja muille, osa ei muuten sovi jne. mutta luulisi että jonkinsortin mahdollisuudet kuitenkin on.

On olemassa erilaisia ihmisiä, jos liikkuu erilaisissa piireissä, joten jos tapaat vain yhden sortin miehiä, liikut yhden sortin piireissä, laajenna maailman kuvaasi siis. On olemassa varmaankin rohkeita miehiä, mutta mistä sinä aiot löytää heidät? Kuinka paljon tutustut erilaisissa paikoissa ihmisiin? Annatko heille mahdollisuuden?
Joku kertoi pitävänsä keskustelua aina yksipuolisesti yllä, ok, se on todella tylsää sanoi kuka mitä tahansa. Mutta silti, kaksi kysymystä, annatteko itse tilaa ja suun vuoroa? Ja toinen, jos aina eksytte treffeille vain hissujen kanssa, niin miksi..? Eli ainoa yhteinen nimittäjä heillä lopultakin on te itse. Sinä tapaat samanlaisia miehiä syystä, mikä on omasi: ehket huomioi muita, ehkä liikut tosiaan pienessä piirissä, ehkä itse käyttäydyt jotenkin niin, ehkä aina itse otat ohjat ja sitten valitat kun toinen ei, ehkä et jätä tilaa ja anna toisen olla mitään, ehkä kuitenkin ihastut ensin vastakohtaasi ja sitten et tajua, ettei se ennenkään ole toiminut...

Isoin osa ihmisistä ei ole kovin mielikuvituksekkaita. Kuten ehkä olet huomannut, isolla osalla aikuisista puuttuu mielikuvitus, luovuus ja uskallus. He katsovat telsua, pelaavat valmiita pelejä ja passivoituvat. Heillä ei värkissä vara riitäkään ja lopun he tuhlaavat. Totta. Joten lakkaa odottamasta että kovin helpolla löydät aktiivista ja mielikuvituksellista mielenkiintoista ihmistä, koska heitä on vähän.
Suomessa jengi ryyppää, paljon. Naisetkin. Yritäpä löytää mielenkiintoinen mielikuvituksekas, aktiivinen ja tekevä nainen, joka on romanttinen, pääosin selvinpäin ja pyörii muutaman ihmisen pikkupiiriä laajemmalta missään...

Tarkoittaen, että vaatimukset saa ja pitää asettaa, tottakai, sillai kun itse haluaa. Mutta pitää muistaa sekin, että joskus se karsii ehdokkaat todella minimiin.
Joten elämä on vain valintoja, realismi on realismia ja se siitä. Ehkä jonain päivänä sinulla käy tuuri, mutta... Ei voi tietää.
Tylyä tekstiä tämäkin (?) mutta tajua se, että vaikka olisit miten ihannemiehesi arvoinen, niitä ihannemiehiä saattaa olla niin vähän, ettet koskaan kohtaa semmoista. Useimmat tyytyy, harvat löytää oikean ja osa elää yksin. Se siitä.

Packaa.

Tasa-arvon aikana naisten tulee tehdä 50% aloitteista.

Suomen naiset on muutettu kohta miehiksi median toimesta joka toitottaa että naisella on vain oikeuksia, mutta ei puhuta ollenkaan velvollisuuksista ne kuuluvat näemmä vain miehelle.

Olisi mielenkiintoista tavata aloittaja varsinkin jos hän on oikeasti nainen! Hän on nimittäin aivan oikeassa meistä miehistä. Mutta hänpä ei ole ollut ilmeisesti kuulemassa sitä ajatusten virtaa kun ne tyypit seukkaavat keskenään maskuliinisia paskalta haisevia juttujaan. Tämän täydellinen onnistuminen edellyttää nimittäin sitä ettei naisia ole paikalla. Tai ainakin paikalla olevat ovat aivottomia kanoja, jotka tirskuvat ja hihittävät kaikki jutuille mitä karjujen suusta tulvii. Muuten ollaan sitten mielinkielin ja suut supussa, muristaan vain korkeintaan jotain tyhjää. Totta siis joka sana mitä aloituksessa lukee. Munattomia ja tyhmiä pellejä miehet ovat.

Minun mielestä taas aika suuri osa naisista on pelottavia, tunnekylmiä, ylitsekävelijöitä. Ei ole enää niitä ihania, herkkiä, rakastavia, luotettavia naisia. Kaikki naiset tuntuvat jotenkin liian kovilta ja kylmiltä minun mielestä. Itse kun sitten ole varmaan sellainen hissukka mies. Mielummin olen tunteellinen hissukka, kun joku tunnekylmä alfauros.

Jos naiset vaan ottaisivat aikaa tutustua mieheen, niin sieltä voisi paljastua melkoinen mies. Mutta ei, vain ne kovat ja brutaalit panoeinot saavat kaikki naiset ja sitten nainen jää lopulta yksin.

Nykymaailman ongelma on se, että lukuisat naisien (ja miehienkin) seksisuhteet ja "kokeilut" kovettavat ihmisen tunnekylmiksi ja sitten aletaan vaatia (naiset) kovia ja brutaaleja otteita mieheltä ja kun sitä ei ole niin ei kiinnosta. Lukuisilla panoillaan sydämensä kovettaneet miehet sen sijaan etsivät pelkkiä panoja ja menevät parisuhteeseen pääasiassa seksin takia, kun eivät voi tuntea juurikaan mitään naista kohtaan. Vain seksi saa heidät tuntemaan jotain.

Päästäisiinpä takaisin niihin aikoihin, missä seksin paikka oli avioliitossa ja seurustelu ja toiseen tutustuminen oli romanttisempaa ja viattomampaa.

Seksuaalisuus on vääristynyt tässä maailmassa ja sitä ei edes enää huomata!

Olen konservatiivinen tässä asiassa, tiedän. Mutta näin koen asiat. Romantiikka ja rakkaus on nykymaailmassa unohdettu ja sitä pidetään nössöjen touhuna.

Hyvä on, olen nössö ja ilolla! Mielummin nössö, kun tunnekylmä kuori. Elän mielummin yksin, kun nykymaailman tunnekylmien ja aivan liikaa vaativien
itsekkäiden nirppanokkien kanssa.

Nykyajajan naiset ovat pilalle hemmoteltuja lapsia, joiden naisidentiteetin olennaiseksi osaksi ovat femakot saanet tuupattua miesvihan.

"Miehet on totanoin niinku sikoi ja sillai niingu" kaikuu jo yläasteiden käytävillä. Feministiopettajat hykertelevät ja nyökyttelevät päätään.

Kyllähän kunnollisia miehiä löytyy, mutta tuollaiset sinun etsimäsi tapaiset taitavat olla harvassa.

Nimittäin te naiset pelaatte pelimiesten säännöillä, emmekä me kunnolliset miehet ole kiinnostuneita sellaisesta.
Olen tehnyt aloitteita. Aika usein vastaukseksi tulee "painu vittuun siitä" tai jotain vastaavaa. Arvaa huvittaako tehdä enempää aloitteita kun vastaanotto on tuollainen. Eihän tuo tietenkään jotain tunnekylmää pelimiestä haittaa. Hän kun on kiinnostunut vain seksistä ja näkee naiset pelkkinä objekteina.

Moni nainen esittää vaikeasti tavoiteltavaa saadakseen selville onko mies oikeasti kiinnostunut. Mutta mitä järkeä on vaikka baarissa esittää vaikeasti tavoiteltavaa tuntemattomalle miehelle. Luuletteko että joku järkevä mies on valmis taistelemaan huomiostanne ennen kuin edes tuntee teitä?
Sellaisen miehenkö te haluatte joka on kiinnostunut vain ulkonäöstä?
Olen valmis taistelemaan naisesta sitten kun tiedän että hän on kiva. En todellakaan pelkän ulkonäön perusteella.

Mitä ihmettä te naiset olette koskaan tehneet meidän miesten eteen? Haluatte että miehet tekevät aloitteita, mutta pääasiassa te kuitenkin vain valitatte että miehet tekevät vääränlaisia aloitteita. En ole koskaan kuullut kenenkään kertovan että miten aloite tehdään oikeaoppisesti. Kovasti tykkäätte arvostella että miehet tekevät kaiken väärin, vaikka ette itsekään osaa sanoa miten aloite tehdään oikein. Sinäkin esität paljon toiveita miehen suhteen, mutta en ole koskaan tavannut naista joka olisi sen kaiken vaivan arvoinen.

Olisin aloitteellinen jos naiset arvostaisivat aloitteellisuutta. Luulenpa että aika moni muukin kunnollinen mies on kyllästynyt teidän naisten diivailuunne. Vaikkette olisi kiinnostuneita siitä miehetsä joka tulee teitä iskemään, niin voisitte silti olla kohteliaita häntä kohtaan. Sitten kun te hyväksytte aloitteeksi sen että mies tulee luoksenne ja pyytää suoraan treffeille, niin sitten voin alkaa taas tekemään aloitteita Mutta ei, te haluatte että mies suorittaa kaikenlaisia smalltalk temppuiluja ennen kuin voitte mennä treffeille hänen kanssaan. En ole kiinnostuntu tanssimaan teidän pillinne mukaan.
Mielummin haen naisen ulkomailta.

Kyllä tykkään nähdä vaivaa suhteen eteen ja keksiä kaikenlaisia romanttisia yllätyksiä, sitten kun olen naisen kanssa josta välitän. Mutta enpä ole koskaan saanut kunnollista mahdollisuutta seurusteluun, koska te naiset teette jo pelkästään tutustumisesta mahdotonta. Ensin hirveä työ pitäisi nähdä että pääsee edes treffeille toisen kanssa. Sitten pitäisi antaa treffeillä juuri oikeanlainen vaikutelma jotta olisi mahdollisuus toisiin treffeihin ja miehen pitää totta kai olla se joka päättää mitä treffeillä tehdään, muutenhan mies on nahjus joka ei varmasti osaa jatkossakaan päättää yhtään mistään eikä häneltä varmasti löydy ollenkaan mielipiteitä mistään.
Treffejen jälkeen pitää osata olla sopivan välinpitämätön eikä saa ehdotella heti toisia treffejä. Muuten antaa yli-innokkaan epätoivoisen kuvan. Eihän sellainen mies kelpaa. jne...
Yhtä helvettiä koko tuo naisiin tutustuminen. Vain paatuneimmat pelimiehet jaksaa sitä.

Niin ja sinun kannattaisi hyväksyä se, että miehet ovat yleisesti ottaen vähemmän sosiaalinen sukupuoli. Eivät miehet ole ennenkään sen sosiaalisempia olleet, eivätkä he ole tästä mihinkään muuttumassa jatkossakaan. Etsi itsellesi joku metroseksuaali jos haluat suupaltti miehen.

Tässä ehkä lienee vastaus kysymykseesi:

http://www.mgtow.com/

Jotkut meistä miehistä ovat vain yksinkertaisesti saaneet naisista tarpeeksi huonoja kokemuksia. Miksi sitoutua sellaiseen "vankilaan" kuin pysyvä parisuhde ja/tai lasten kasvatus?

Osaan siivota, pitää asiat järjestyksessä, tehdä ruokaa, pestä pyykkiä (tai siis pesukone ne pesee), laittaa pyykit kuivumaan narulle, nurmikon leikkuu jne huushollin arkiaskareet.

Auton renkaidenvaihto ja suurehkot remontit (kuten kytkimenvaihto tai moottorin täysremppa laakereiden ja mäntien vaihtoineen) onnistuu. Myös muiden menopelien korjaaminen hoituu, kuten myös kaikenlaiset huushollin liittyvät pikkurempat. Omalta "pajalta" löytyy työkalut em. hommien tekemiseen.

Käyn töissä ja tulen toimeen omillani. Kysymys kuuluukin, mihin enää tarvitsen naista???

Jos tylysti saan sanoa, niin naista en tarvitse enää kuin "sen" saamiseen. Kiittäkää naiset tästä kaikesta liiallista feminismiä.........

Rohkea ja alotteellien mies on vaan sitten sitä koko ajan ja tuskinpa se rohkeus ja alotteellisuus kohdistuu vain yhteen naiseen.
Sellanen pikkuisen enemmän syrjään vetäytyvä mies saattaa loppupeleissä olla kultakimpale.

Olet luonut haavekuvan ihannemiehestä ja nyt olet pettynyt, kun tuota haavekuvaa ei ole olemassa reaalimaailmassa. Ole realisti. Tee itse aloite, se on nykypäivänä aivan sallittua myös naisille. Et ole tyrkky, jos teet aloitteen. Jos mies sanoo ei, niin hän saattaa olla esim. varattu tai homoseksuaali. Älä siis yritä varattuja miehiä - monet naiset himoitsevat nimenomaan sitä rengastettua urosta, vaikka vieressä oleva rengastamaton uros olisi lopulta se oikea. Haluat tuntea ihollasi sellaisen miehen hyväilyn, joka kuuluu ainoastaan sinulle, eikä jollekin nalkuttavalle aviovaimolle.

Ja kannattaa muistaa, että ne päällisin puolin täydellisiltä vaikuttavat miehet tai naiset ovat usein psykopaatteja, joiden huonot puolet paljastuvat suhteen edetessä.

Onhan meitä, te naiset vaan olette nykyisin niin nirppanokkia että pitäs vaan olla se Ruumiinrakenne Normaali, Sporttinen. Voi juma jos sattuu olemaan ylipainoa jonkun verran niin ei kehdata edes vastata mitään esim tuolla treffi puolella vaikka kuin tekis aloitteita sun muuta huoh.. Saa siinä sit valittaa kun ei löydä sitä mitä haluaa. PS. ne on varattuja jo ne miehet kenellä on se sickpäck sun muuta,ei ne miehet tänne tule ruikuttaa ja seuraa etsimään, ne löytää sen seuran muualtakin.Me epätoivoiset ollaan täällä vaan itkemässä.

Minun ihana mies (oon 20 ja mies 23) löytyi Virosta, ei juo, ei polta, tiskaa kiltisti aina vuorollaan, auttaa kotitöissä muutenkin ja huomioi paljon, kukkia saan viikoittain ja ravintolaillallisia :)

No jopas tuli kerrankin tekstiä. Kuulostat aivan naisten salaliitolta.Mun tyttäreni,äitini, anoppini ovat kerrankin saaneet kaikkia muita neitosia myöten juuri sellaisen adonaalisen olemuskuvan ,jota Minä edustan.-Siis k.s.ensimmäinen kappale tekstistäsi. Siis Minun olemukseni täyttää lähestulkoon kaiken halveksimasi, (paitsi sulkuihin laittamasi). Eikö Mies, Sanon Itseäni Mieheksi, koska minulla on todistetavasti myös pontikankeittoon sopivat vehkeet. Ergo:olenko ylipainoinen,individualistis-egoistinen misokyyni, alkoholisoitunut plus viisikymppinen täysinpalvellut paskiainen,jonka pää ei enää kelpaa, kuin aivorasiaksi."

Minulla on kunnollinen,ihana,kiltti ja rakastava mies

Mihin aloittajan väittämät perustuvat? Omaan kokemukseen, tutkimustietoon vai onko pelkkää mutua?

"Vaikuttaa siltä, että nykypäivinä noin puolet miehistä on passiivisia hissukoita, jotka pelkää tehdä alotteita tai eivät jaksa heilauttaa sormeakaan parisuhteen hyväksi (ei mm. osaa olla romanttinen tai mielikuvituksellinen)."

Tiedätkö tämän omasta kokemuksesta? Sinulla on siis ollut vähintään kaksi miestä joista toinen oli passiivinen hissukka joka ei tehnyt mitään parisuhteen hyväksi ja toinen joka oli aloitteellinen ja teki jotain parisuhteen hyväksi. Missä on nyt tuo jälkimmäinen mies?



"Ja sitten melkein kaikki loput tuntuu olevan alkoholin suurkuluttajia, jotka ottavat isänmaallisuuden liian tosissaan ja puhuvat halveksuvasti kaikista muista, paitsi omaan jengiinsä kuuluvista."

Tulkitsenko nyt oikein, että tuo hyvä mies ei saanut ansaitsemaansa arvoa vaan vaihtui juoppoihin.

Eikö entinen enää lämpene pettäjälle?

Jostain nuo käsitykset ovat tulleet. Omasta kokemuksestako siis? Vai vetääkö aloittaja pelkkää mutua hatustaan?

Suomalaisten mielenmaailma ja toimintamalli luotiin muutamassa kymmenessä vuodessa mustavalkoelokuvilla ja nykyään salatuilla elämillä ym. vastaavilla. Maailmankuva on luotu tarkoituksen mukaisesti. Ihmiset tiedostavat aina silloin tällöin elokuvien maailman todellisessä elämässä, ikään kuin elokuvan asiat tapahtuisi myöhemmin elämässä esim. ihmiset puhuivat laitteeseen joka välitti ääntä vastaanottimeen. Nykyään puhelin on todellisuutta elokuvista.

minä oon huomannu naisissa.ensin alakaa jutustelu hyvin,sitten kun nainen huomaa että mies on kiinnostunut,niin naiset muuttuu siinä silimänräpäyksessä niin vaikeasti tavoiteltaviksi.ja ns välinpitämättömäksi etten niitten kanssa saa enää mitään järkevää kontaktia aikaan .se normaali porinakin hävijää johonki ylimieliseen ja yhden-kahden sanan vastauksiksi.sitten kun naiselle sanoo että unohetaan koko homma.sitten kyllä rupijaa tulemaan tekstiä ja monesti niin ala arvostakin.ettei sitä viiti kuunnella kukkaan.tosijaa kun sanoo ettei tästä tuu mittään kun tyhyjää jahkailua.naiset herää todellisuuteen ja huomaa että mies jättää koko homman.sitten alakaa. että minä justiin ajattelin että oot kiinnostava mies mutta antaa olla sitten.naisille on hirviä sokki sitten kun mies sanoo ettet ookkaan anään kiinnostava.

>''Minä ansaitsen parempaa kuin mitä te pystytte tarjoamaan''-lanka

Älä koskaan muutu, Suomi24

"Missä kunnolliset miehet piileksii??"

No missäs itse sitten luuhaat? =) Ilmeisesti aivan väärissä paikoissa =)

Mikä vitun primadonna ite olet?

naisille www.eliittikumppani.fi

miehille www.nettiauto.com

:)

Älä hätäile....et ole vielä tavannut minua !!

Raid1

tässä fiksu , hyvin käyttäytyvä mies :)

Ehkäpä fiksut ja sivistyneet kiertävät sinut kaukaa?

Jos noin puolet miehistä on passiivisia hissukoita niin ei nyt luulisi siitä toisesta puoliskosta olevan vaikea yhtä kunnollista löytää. Mutta vastaavasti voin sanoa, että puolet naisista on tukevoituvia tätimäisiä, tai sitten raivofeministejä, tai sitten muuten vain etäisiä. Ehkä tässä on sukupuolten välinen asennevamma kehittynyt viimeisen parin vuosikymmenen aikana. Vaatimukset on korkealla ja koko ajan vähäisemmistä syistä aletaan vaihtamaan ja toteamaan että puolet on niitä pasiivisia ja hyviä ei löydy. Nainen voi itsekin huomioida osuutensa parisuhteeseen. Mies nyt ei ihan heti omasta syystään lähde passivoitumaan, että voi avarakatseisesti selvitellä tilannetta, että mistä moinen passivoituminen sitten johtuu. Sekin sanoo jo jotain, että vain joka 4. avioliitto onnistuu kestämään pidempään. Eikä se ole pelkästään miehen vika.

Nyt eletään hektistä ja sekavaa kapitalismin aikakautta. Työ, elämän kallistuminen, rahahuolet, velat, materialismi, moninaiset vastuut ja velvollisuudet jne... siinä on paha yhdistelmä kirjaimellisesti miestä syöviä asioita. Nämäkin passivoittaa miestä, ja myös naista.

Minä olen aktiivisesti taloutta ja muutakin Suomen toimintaa seuraava ja politiikkaan osaaottava mies. Olen täysin v*ttuuntunut Suomen bisnespolitiikkaan ja kansalaispolitiikkaan. Kun rahan positiivinen kiertokulku on katkaistu, eli rahavirrat on ohjattu suurimmaksi osaksi tietyille ihmisryhmille, niin se näännyttää paitsi elämänlaatua myös parisuhteita. Meillä on paljon asioita jotka välillisesti ja välittömästi vaikuttaa meidän henkiseen olemukseen. Sieltäkin löytyy syy passivoitumiseen, kyllästymiseen, turhautumiseen jne. Minä lopetin työnteon, koska se ei enää ole Suomen hyvinvointia varten, vaan rahan hamstraamista varten. Bisnes on ajanut ihmisarvon ohi. Tämä on sellainen seikka, jota nainen ei minussa arvosta. Olen hänen silmissään passiivinen ja työtävieroksuva.

Ennenkuin tuomitaan ketään, niin voisi avata silmät ja katsoa kokonaiskuvaa. Suomi on passivoituva maa.

Kertokaas arvon neidit/rouvat miksi teille on iskostunut päähän se, että suomalainen mies ei puhu eikä pussaa?? oon kuullu tän niin monta kertaa, että ois kiva saada vastaus siihen.

Ei kaikkia miehiä(kään) oo Luoja luonut avioliittoon sopeutuvaisiksi. Jotkut hän on tarkoittanut elämään yksin. Raamatussa se seisoo, opi sieltä, niin ei tarvi täälä nyyhkiä enää.

Jos alkaa huonon naisen kanssa seurustelemaan, niin on varmaa että työhommat ja muut opiskelut menee itsellä perseelleen.

Viisaat miehet huomaavat huonot naiset helposti ja sen takia he kiertävät aloittajan kaukaa. Elämän pitäisi olla tasapainoista kotona, varsinkin jos työ on vaativaa pääkopalta.

naisessa on muutakin hyvää kuin rinnat ja perä
silmät tukka ja sydän
nyky miehet eivät ajahtele muuta kuin seksiä
miettikää miltä naisesta tuntuu jos naisesta ajahtelee vain seksi objektina
järki käteen miehet

Kunnolliset miehet ovat menneet piiloon teitä raivohulluja pullukoita.

Jäät ilman hyvää tai huonoa MIESTÄ.

nykynainen on tappanut meidät lähes sukupuuttoon kuules. ;D

Minä on vastakohtainen kysymys. Missä on socialinen nainen? Ja kuka tietä mitä haluan? Ihmisiä voi nosta liput ylös että men nä ketä on valmin olla suhdessa. Ei voi olla vaa mita me mainosttaa oikein. Hohta sano mitä Mr Hitler on sanonut YOUTUB:issa. Kylle minä tide että me ei sa kiroile & olla vihanen. Minä on mietinyt nän: joss isä & äitti ei erottynyt miksi me on vaikea olla suhdessa? Ihmisiä voi lottaa olla kaveri ensin, ja mehemmin suhdessa josson sopiva.

Valitettavasti suomalaisesta femakko, pullukka, biseksuaali, nykynaisesta ei ole enää mielestäni kenellekään vaimoksi. Pullukka porsaat kyllä vaativat mieheltä täydellisyyttä, mutta samalla itse lihovat kuin siat.
Otin itse thaimaalaisen vaimon ja en ole katunut päivääkään. Lempi kukoistaa ja kaikki muut hommat myös tehdään yhdessä. Kyllä nämä suomalaiset femakot saisi minun puolestani kaikki rahdata turkkiin haaremihuoriksi.
Ei niistä muuhun ole turkkilaisille. Nehän ne tykkää läskeistä..

niiin ne hissukat jotka hoitaa yhteikunna asioita on niitä ramboja,pikku kaljoissa luovat uusia ajatuksia .sitten tulee se brada laukkuinen naikkonen heilumaan että et voitehdä muuta kun juoda tota kaljaa ,,ja jätkä on vetänyt aivopeirut kolmekertaa duunissa ja haluaisi muutakin kuin ikeaa seon vaan tunnustettava me olemme erisukupuolta sitäkin mutkistaa asia että teknologia hoitaa suuren osan tunne purkauksia teknologiaan jonne avautua pomon jos toisenkin kaikki ihmisyys häviää ja naiset tienaavat samalla viivalla kun miehet joten heidän tunneäly on muuttunut täysin sama kuin pohjoisnavan liikkuminen pallolla ottakkee vaimot venäältä

Kyllä täällä viel kunnon mies on ja ettiny sitä kunnollista naista mut ei ole viel kohdalle osunu...

Tämä on nyt sitten se miestyyppi jota naiset niin kovasti halusivat vuosien ajan. Kiltti, hissukka pro-feministi koti-isä. Naiskomitean kompromissi. Tulee aiheesta mieleeni Veikko Huovisen mainio tarina "Jutta Grahnin mies".

Sitä saa mitä tilaa :)

Hupsista keikkaa,enpä jaksanut lukea koko tekstiketjua,mutta oli pakko ton alkutextin perusteella jotain ilmineerata. Olen 50 ja aina valkannut ja etsinyt sitä ns.ihannemiestä. Noh,ovat osoittautuneet kaikkea muuta kuin ihannemiehiksi.Juup ja nyt yx kax tapasin sellasen ja treffipalstalla. Heti eka treffeistä tuntu että ollaan niin tuttuja,juttu luisti jne. Eikä muuten oo alkuunkaan mun oletettu ihannemies. Rehellinen,reilu,huumorintajuinen,tavallinen normimies,ihan järki päässä ja rehellinen työtä tekevä,teeskentelemätön ja on muuten sitä mahaakin,jota vieroksun...Son kemiat ku loksahtaa,muu on pakkopullaa...Oon nii onnellinen,että:)

Thaimaassa on niin IHANIA naisia, että ei enää parempia voi ollakkaan. Ne miehet, jotka tyytyvät suomalaiseen ovat niitä luusereita ja hissukoita :]

Kuulepa sinä; naiset ovat aivan samanlaisia; en ole vielä törmännyt naiseen joka AIDOSTI olisi valmis toimimaan parisuhteen eteen. Alkuhuuman jälkeen on parisuhteen jälkeen karkoittanut naiset niin itseltäni kuin ystäviltäni. Kyse ei ole ollut kellään riitelyistä; vain siitä prinsessamaisesta kuvittelusta, että se parisuhde on jatkuvaa huumaa. Se vaan ei ole. Olen minä elänyt onnellisessa parisuhteessakin; kuolema vain erotti minut kumppanistani. En toki vertaa uusia ehdokkaita menneeseen.

Nykypäivän akat ne vasta kauheita onkin. Siis suomalaiset. Ovat olevinaan miestensä arvoisia, mokomat räävittömät, ylimieliset ihravalaat.

Syytä peruskoulujärjestelmää. Siinä painotetaan tyttöjen juttuja ja tuhotaan poikien itseluottamus. Ehkä jo vähän vanhemmat miehet ovat päässeet irti ryhmätyötraumoistaan ja ovat valmiita ottamaan "johdon käsiinsä".

Suomalainen nainen on romanttisen jenkkipaskan aivopesemä nirppanokka ja idiootti! Minä ainakin etsin slaavilaisen tai aasialaisen naisellisen naisen itselleni!

Aina on naama mutrulla ja ota sellaseen sitten kontaktia.

Kun katselee vanhoja suomifilmejä niin niissä naiset on aivan valloittavia. Jenkkihapatus on pilannut suomalaisen naisen kokonaan!

Kyllä nainen on valmis tekeen miehen olon kivax jos mieskin vaivautuu,son yhteispeliä ja sillain. Ite oon kokannut ja kehunut,aiheesta,pyörän korjauksesta ja muusta avusta ja tasan tarkkaan siitä että son niin kiva ja lupsakka...Kyllä sen tuntee sydämessä kun kolahtaa,ei se oo ulkonäöstäkään kii,tietty tarttee miellyttää ja olla siisti,hehkutan luonteen ja kemian puolesta:) Juu ja mun ihannemiehen ku piti olla tiukka,vatsaton,tumma ja komee...Huh,huh...Niin,enkä muuten oo miehiä isommasti passannut mutta nyt,son niin ilo :)

Väitän että täällä piileksii yksi kunnollinen mies,mutta ei tunnu kelpaavan nyk- feministi-lepakoille.
Olenpa tässä muutaman pitkän suhteen jälkeen etsinyt naiskumppania jo viitisen vuotta.Olen 54v ja ihan ok-normi-suomi-äijä.
Kaljuuntuva mutta body on kunnossa kaikin puolin.En polta ,otan pikku-kännit muutaman kerran kuussa.Jos seurustelen ,en taatusti kännittele ukkoporukassa vaan naiseni kanssa hoidellaan ne hommat.
Parituspalstojen kautta olen tavannut varmaan lähes 100 naista.
"Normaalivartaloinen" kuvaus naisen itsetoteamana tarkoittaa noin 75% varmuudella että niitä vuosirenkaita on kuitenkin kertynyt 10-20kg ylimääräistä.
Joo,olen siis pinnallisen paskiainen kun en salli naiseni muistuttavan manaattia.
Pidän kuitenkin itseni kunnossa, olen siis viitseliäs ulkonäköni ja terveyteni suhteen ,vaadin sitä myös kumppaniltani.
Yksinkertaisesti tyypillinen suomalainen hiilaritantta ei kiinnosta sängyssä pätkääkään.Eriasia olisi jos lasteni äidille olisi niin käynyt ja olisin edelleen hänen kanssaan liitossa.Se olisikin aivan eri stoori.
Nyt puhun siis vastaavista parisuhdepolulla harhailemaan jääneistä parittomista tallaajista kuten itsekin olen.
No jos tämä maallinen puoli onkin sitten toiminut puolin ja toisin,niin sitten on toppi pahimmillaan tullut vääränmallisen vaatetuksen,hiustyylin ,kauluspaidan,harrastuksien tai vaikkapa naiseni juopottelun takia.
Myös tuntuisi olevan ilmassa naisilla sitä että miehen tulisikin olla naista huomattavasti nuorempi.
Käsittämätön määräily ja pomottaminen tuntuu myös olevan trendinä.
Siinä mielessä aloitusjuttu on oikeassa että meistä suomimiehistä on pikkuhiljaa tullut nössöjö naisen edessä.Olemme antaneet naisille liikaa valtaa.Suurinosa vapaista naisista on vähintään piilofemakoita,miehen jyrääjiä,jotka eivät tarvi miestä mihinkään.
Petikumppaniksikin kelpaa mainiosti paljon mainostettu kaalimato.
Nykynaiset eivät osaa enää olla naisia.Niitä hentoja korentoja joita mies voisi auttaa ja hoivata.
Kuka mies haluaisi olla romanttinen narsistisen feministimanaatin edessä.
Uskon toki että Suomesta löytyy vielä ihan kunnollisiakin naisia,vaikkapa mullekin.Mutta hehän ovatkin parasta-aikaa varattuina.Varattuihin en koske.
Jos suomiäijä haluaa naisen joka kohtelee miestä miehenä ja antaa miehelle tilaisuuden olla mies,niin suomiäijä ostaa finskiltä kymmeneksi tunniksi lipun alumiiniputkeen ja lentää etelän lämpöön.
Ulkomailla joissakin vähän (muka) kehittymättömimmissä maissa vaan jostain syystä mies-naissuhde toimii hieman eritavalla.
Jos on varaa käydä kerran vuodessa ja saada mies-kohtelua vaikkapa yhden kk ajan ,niin taas jaksaa lähes vuoden kartella treffipalstoja.Puhumattakaan juopporavintoloista kännisine suomimuijineen.

PS.Eka liittoni kariutui naisen uskottomuuteen, ja se toinen pitkä suhde loppui naisen väkivaltaisuuteen lastaan kohtaan.

sää vaan oot itte iha perseestä.

Tääällähän minä, (kunnon mies) Pk- seudulta. Pyöritän pienimuotoista huumekauppaa ja alaisenani on hölmöjä mamuja, jotka ottaa syyn niskoilleen. Hähä

Populaarikulttuuri sylkee naisille uuden ajan roolimalleja, on hääohjelmia, deittilaivoja, Cosmoa, ja täydellisiä naisia. Kaikissa vuorataan mitä mielikuvituksellisia laatuvaatimuksia miehille.

Ihannemies on jokin kuvitelma joka halutaan siihen nenän eteen. Vaivatta, kun nainen vähän niiskaisee tai silmiä räpsyttää. Ehkä vähän viitsitään meikata ja tälläytyä. Siinä bestisten kanssa arvostellaan tutustumaan tulevat miehet kovaan ääneen kuten yökerhossa.

Sitten nämä naisia taitavasti käsittelevät suupaltit, tasokkaat miehet, kyllä vievät muijia kuin lammasta narussa. Mielestäni on väärin verrata jonkin ad/hd-möykkääjän puhekykyyn ihan kaikkia miehiä. Ihan varmasti jokaisesta on hyviä puolia löydettävissä kunhan muija viitsii yrittää. Tutustua mieheen.

Se ei tapahdu jalkoja levittämällä että *pim* nyt on parisuhde kympillä kasassa kun toi puhemies sai puhuttua sinne makuuhuoneeseen naisen. Juuri näin mennään tänäkin viikonloppuna ja lujaa mönkään.

Nimenomaan nykyään myös urheilulliset sinkku miehet jäävät naisettakin jos ei supliikki luista, enkä puhu mykästä miehestä vaan sitä vaan joskus vituttaa miten se jatkuva puhe on niin elinehto naisten kanssa.

Kyllä se ajaa hissukka miehet alkukantaiseen "vittu nyt näytän" tilaan.

Hahaa! Täällä katkerat kaljamahamiehet itkee XD

Mainitsemasi ihmiset ovat luonollisesti varattuja..
Ja mitä tulee loppuihin niin tuo kaikki paska on hollywoodia.

Taas näitä, miehen pitää olla tumma, atleettinen, tykätä prätkistä, muutama tatska, korkeasti koulutettu, älykäs, perheen parissa viihtyvä, mutta samaan aikaan myös villi ja tulinen, mutta silti ehdottomasti romantikko ja yhden naisen mies.

Eikö naiset ymmärrä, että jotkut asiat eivät vaan mahdu samaan pakettiin.

Ensinnäkään en olisi ikinä kirjoittanut tänne, ellen olisi vahingossa nähnyt vuodatusta etusivulla. Missä on ne spontaanit miehet ja missä on hehkeät naiset, tämä on ikuisuus kysymys. Olen ollut saman naisen kanssa pian 23 vuotta, ennen häntä minulla oli kymmeniä naisia. Naisen tai miehen valitsemisessa ei kannata tehdä kompromisseja, rakkautta kannattaa etsiä aktiivisesti ja kun sen lopulta löytää sitä pitää vaalia päivittäin. Yleensä rakkaus löytyy yllättäen ja odottamatta, ehkä juuri silloin kun sitä vähiten odottaa. Kaikista pahin este rakkauden löytymiselle on oma negatiivisuus ja liiallisten kriteerien asettaminen. Asettamalla itselleen raja-aitoja voi vahingossa sulkea todellisen rakkauden itse pystyttämänsä aidan väärälle puolelle.

Ensimmäinen kriteerini oli aina se, että nainen oli hyvä sängyssä ja kaunis katsella.Onneksi luonto on hoitanut asian sillä tavalla, että kauneus on katsojan silmissä, jokaiselle sinnikkäälle rakkauden metsästäjälle löytyy todellista rakkautta. Pojalle annoin pari viikkoa sitten seuraavan neuvon, älä etsi täydellistä naista, etsi täydellistä rakkautta. Täydellistä naista ei ole olemassa, eikä varmaan miestäkään, salli siis kumppanillesi yhtä monta virhettä kuin itsessäkin on. En ole koskaan pyrkinyt korjaamaan vaimoni virheitä, olen oppinut rakastamaan niitä.

Parisuhteessa elävien ihmisten kuuluisi kysyä päivittäin itseltään, miksi annat virheet anteeksi ensi huumassa, mutta takerrut niihin myöhemmin. Ei naisen tai miehen kuuluu muuttaa kumppania millään tavoin, me rakastumme ihmiseen eikä ihminen ole koskaan täydellinen. Molemmille kuuluu vapauksia yksilötasolla ja toisen kuuluu tukea ja kannustaa näitä toimia.

Uskon että tätä palstaa lukee tälläkin hetkellä sadat kunnolliset miehet ja naiset jotka etsivät oikeaa rakkautta, löytäkää toisenne. Muistakaa kuitenkin se, ketään ei voi väkisin muuttaa.

Miehen pitää olla komea, urheilullinen, rikas jne.. nämähän ne Suominaisen perusähtövaatimukset ovat. Joten eipä siinä tarvitse paljoa tämmöisen tupakoimattoman, raittiin miehen, joka tulee rahallisesti toimeen hyvin yrittää kun noita ulkonäkö vaatimuksia ei ihan täytä. Teen aloitteen naista kohtaan niin saan pilkallisen kieltäytymisen vastauksena: "että mikä kuvittelet olevas? tms". Mutta sitten kyllä kelpaisin samaiselle naiselle kun pelimies on hänestä tehnyt YH-äipän ja elämän realiteetit iskee vastaan. Kaverit ovat neuvoneet, että thaimaasta täytyy kuulema semmoinen normaali terveellä järjellä varustettu nainen hakea, Suomessa kuulema ovat sellaiset ihmeolennot jo päässeet loppumaan feminismin myötä.. komeat pelimiehet panevat näitä Suominaisia urakalla paksuksi ja tekevät YH-äippää, tiedän kavereita joilla on lapsia jo neljän tai viiden muijan kanssa ja edelleen käydään panemassa uutta naista paksuksi se kait on sitä onnillista uusioperhettä ....

Riippuu tietenkin siitä, miten haluat määritellä "kunnollisen miehen". Väittäisin että valtaosan miehistä voi laskea kunnnollisiksi, mutta ne todelliset voittajat jotka aina jaksavat hymyillä, joilla aina on kymmenen eri rautaa tulessa, pärjäävät hyvin sekä opiskelu-että työelämässä, joilla on viisisataa kaveria kasvokirjassa ja itsensä kanssa henkisessä tasapainossa kellon ympäri edustavat kuitenkin vähemmistöä.

Menen sitten huomenna iskemään miehen, vinkkejä? ;)

Sä olet ilmeisesti etsinyt meitä fiksuja miehiä ihan vikapaikoista!

Emme käy teattereissa, emme konserteissa, emme diskoissa, emme vanhain tansseissa, emme pubeissa, emme yökerhoissa, emme jytämestoissa jne. Nehän ovat nynnyjen kantapaikkoja.

Me käymme Hesan Saalemissa, etenkin evankelioimiskokouksissa :)

Ps. Jos sä tuut sinne, niin laita punainen ruusu hampaittes väliin ja kaunis pitsireunainen kevätmekko yllesi. Siitä erotamme juuri sinut muista kaunottarista.

Nonnonoo pulska ämmä, älähän ny ala suutas soittaa :)
Vaikka taas 24 on aloittanut tämän, niin me fiksut miehet emme lähde hölmöjen mukaan.
Se on vain niin ja mene siivoomaan paikat kuntoon tai älä ainakaan tänne tuu!

Ne f.iksut, filmaattiset miehet on jo naimisissa

Eiköhän niitä kunnon miehiä löydy, jos ei Suomesta, niin sitten ulkomailta. Saa naisetkin etsiä auvoaan ulkomailta. Minä olen seuraavat kolme vuotta ilman äijää. Edellinen vei rahani ja odottelen sivussa että saan luoltotiedot ja itsetuntoni takaisin. Nyt kun on ollut kymmenisen vuotta seurusteluiässä ja deittaillut vain suomalaisia, on aika kokeilla muun maalaisia. Sitten kun voin nöyr yytykseltäni taas katsoa ihmisiä silmiin.
Haluan miehen joka kantaa ostokseni, avaa ovia ja antaa mun olla nainen. Osaan tehdä kaiken itse, mutta haluan että mies hoitaa auton, raskaat asiat ja pitää mua kädestä.
Minä voin tehdä sille kodin, ruuat, tunnelman ja koskea häntä.
Mutta vasta muutaman vuoden kuluttua.

Voi itku,ei se oo niin,että nainen on semmonen ja mies tommonen...ette vaan ole kohdannut sitä oikeeta...väärät tekee väärille väärin:) Eix jeh ? Oikeen kun kohtaa niin kaikki kolahtaa...näin son...

Rest in peace Suomi. Feminismi pilasi tämän maan naiset. En ole enää 10 vuoteen ollut kiinnostunut ikävistä suominaisista. Viimeiset viisi vuotta mennyt onnellisesti ulkomaalaisen Naisen kanssa, joka edustaa ilmeisesti jotain täysin eri ihmistyyppiä kuin naiset Suomessa. Anteeksi että edes puhuin hänestä ja suominaisista samassa lauseessa, niin ei saisi tehdä.

Kovaa textiä ja ihan aiheellista sisätöä kuitenkin :) Jos vaan noitten sanojen kirjoittaja itse on sisäisestä kauneudestaan täynnä " rikkautta " jota parisuhteessa pitää olla,nimimerkkini takaa löydät sellasen joka seisoo sanojensa takana!!

Ehkä sie vedät puoleesi näitä mainitsemisia juoppoja hissukoita. Kyllä löytyy miehiä joita haikailet...itseasiassa vaiks kuinka paljon..

Tätä samaa, mitä kerroit tuossa, olen minäkin niin monasti miettinyt. Missä on nuo miehet joihin nuo määreet sopii ? Vastausta en ole löytänyt, enkä miestä. Juuri noita asioita minäkin painotan miehessä. Enkä ole mikään, "hyvin tyyppillinen nuori nainen ", niinkuin joku väitti sinun tällä palstalla olevan. Itse olen yli 50, nähnyt ja kokenut paljon. Minustakin tuo on pahin "emmä vaan tiiä. . . ." Kyllä aikuisella miehellä pitää olla sen verran keskustelutaitoa, että ei tuolaisia sammakoita suustaan päästä.

Semmonen mies joka on herrasmies ja ottaa naisen huomioon puhuu tunteista ja on romanttinen on kaiken kansan silmissä välittömästi homo! Toisin sanoen kiltteys ei kannata ellet halua homsu mainetta ja ei siinä se nainenkaan ympärillä auta.

Sä olet niin kuin normaalisti naiset:: myöhässä.
Tuommoiset miehet noukitaan jo nuorena.

Järkevää oli tyytyä niihin mitä on !
Mutta ei: naisen pitää aina etsiä jotain mahdotonta haavekuvaa horisontissa.

ehkä olet livenä hieman pulskempi kuin deitti-ilmoituksissasi. Se voi jähmettää monen miehen kielenkannat.

Kiitä feministejä, miehiä on demonisoitu jo lainsäädännölläkin niin paljon etteivät kunnolliset miehet uskalla lähestyä naisia koska on riski että nainen tekee miehestä valheellisen ilmoituksen esimerkiksi seksuaalisesta häirinnästä. Miehisyydestä on tehty osittain rikos.

Suurimmassa osassa maista missä feminismi on päässyt valtaan on aiheuttanut useiden hyvien miesten muuttumisen passiivisiksi. Feministit luulevat että miehet ja naiset ovat luotu tasa-arvoisiksi, näin ei todellisuus kuitenkaan mene.
Mitä enemmän feministit saavat läpi lakeja jotka hankaloittavat miesten ja naisten välistä vuorovaikutusta, sen passiivisemmaksi miehetkin tulevat naisia kohtaan.

Te parisuhdetta ajattelevat naiset luulette että feminismi on teille hyväksi, todellisuudessa se ampuu teitä jalkaan. Aikonaan kun te naiset olitte miesten omaisuutta, miehet(suurinosa) pitivät teistä parempaa huolta. Nykyään ette enää ole miesten omaisuutta, tässä on yksi syy myös siihen miksi niin monet miehet eivät teistä enää niin paljoa välitä. Mies huolehtii eniten siitä mitä hän omistaa, ei siitä muut omistavat.

Tässä on yksi absolutisti ja savuton kaveri, rumakin vielä mutta siltikään ei kelpaa.

Tässä ku mukavan kasan tekstiä sai luettua eiköhä aloittaja saanu opetuksen

Mitenköhän sitä sitten oikein pitäis käyttäytyä että kelpais arvon neidille? Varmaan helvetin hankalaa olla tuollaisen naisen kanssa kun ei tiedä miten pitäis käyttäytyä minäkin päivänä. Muutenkin suomalaiset naiset taitaa olla suurimmaksi osaksi niin vaikeita että enpä paljoa uhraisi aikaani heidän takia.

Suomen suurin ongelma parisuhteiden kannalta = naisia vähemmän kuin miehiä.

Tästä syystä Suomessa on naisten markkinat, ja rumakin nainen saa sormia napsauttamalla itselleen seuraa ja voi vieläpä valikoida kenet ottaa.Tulijoita on kun toosaa ei riitä kaikille.

Tilanne on täysin päälaellaan esim. Brasiliassa. Suosittelenkin jokaista itseään kunnioittavaa miestä hylkäämään nämä median pilaamat itseriittoiset aloittajan kaltaiset prinsessat joille ei kelpaa kuin miljonäärit ja brad pitt, ja etsimään onnea ulkomailta.

Ei tarvitse kuin poiketa rajan yli venäjälle ja MISSItasoiset naiset etsivät seuraa tositarkoituksella.

Ihan normaali perus suomimies on jostain syystä erittäin suosittu maailmalla, enkä nyt puhu mistään kehitysmaan parempaa elintasoa haalivista naisista vaan vientiä on aivan joka suunnassa.

Oman sydämeni vei omaa yritystään pyörittävä Kiinatar.

Voin kertoa että selluliittipakaroita ei löydy eikä liioin hinkua istua baarissa siideriä latkimassa ja haukkumassa miehiä.
Kaunis,siro,älykäs.

Unohtakaa aloittajan kaltaiset vosut, niistä ei saa kuin päänsärkyä.

Hmph ei sellaisia miehiä ole koskaan ollutkaan. Unta vain ja haavetta..Vaihda naisiin.
Mieluiten sellaiseen poikatyttöön joka on muutein kuin mies mutta todellakin kaikin tavoin parempi.

en mä vaan tiiä pitäskö sanoa vitustako minä sen tiiän tai valehella että tiiän asian joo
hyvinkin vaikka asiasta mistään mitään tietäisikään,se on vissiin parempi sitten

Suuntaa ulkomaille.

Minä olen erittäin kunnollinen mies. Raitis, tupakoimaton, en ole mustasukkainen, erittäin viriili, kotia, perhettä ja kotiseutua rakasatava.
Ulospäin suuntaunut, auttavainen, vieraanvarainen ja uskossakin.
Mutta mistä tällainen mies löytää sopivan naisen vaimon ?
Siinäpä miljoonan taalan kysymys. Olkaa hyvät antakaa pian neuvoja.
Tarjokkaita on ollut, mutta aina joutuu vastaamaan kiitos ei, ei kiitos.
Hirveät rilluttimet korvissa ja kauhea sotamaalaus naamassa.
Eikä voi edes luottaa. Elämä hiipuu väkisin pian ohi. Vastausta odotan!

Kyllä noi gimmat on kortilla nykyään . Luulevat osaavansa kaiken ,osalla ei tuu kodinhoidosta mitään puhumattakaan ruuan laitosta. En tarkoita sitä että pitäisi yksin tehdä työnjälkeen ,jos molemmat on työssä tarvitsee molempien osallistua.
Työkaverini etsi itselleen puolisoa . Sanoi ettei vaatisi naiselta paljonkaan, kunhan tekisi edes lämpöisen kakin.
Ei löytänyt sellaistakaan

Monet naiset ovat suoraan sanottuna melko pöljiä yhdessä asiassa. He luulevat että kauhealla sotamaalauksella ja kaikenlaisella ehostuksella tekee vaikutuksen.
Kulkaahan nyt arvoisat naiset. Ei se niin mene.Useat miehet arvostavat naisessa luonnollisuutta.Normalaali siisteus ja puhtaus on tietysti ok. Mistä löydän sellaisen? Ei taida olla olemassakaan. Feministiä, umpiota, töksähtelevää, huumorintajuntonta ja sisäänpäin kääntynyttä en ota. Sillä sipuli. Siksi yksin vaeltelen,viheltelen ja laulelen !

Kummallekkin sukupuolelle vinkki, suunnatkaa katseet ulkomaille niin saadaan tännekkin aikanaan parempaa matskua joilla on paremmat mahdollisuudet kohdata toisensa.

Missä kunnolliset, ei-hissukat miehet piileksii? Vankilassa. Tai vieroitushoidossa. Hae sieltä omasi.

:)

Miksi ihmiset menevät esim. tapahtumiin? Kokemaan tunnelmaa. Kaikki menevät kokemaan tunnelmaa toisin sanoen tunnelma on omassa päässä jonka on järjestäjä organisaatio luonnut kaikella mainonnalla ym. jne.

Varmasti asia ei ole aloittaja aivan noin yksipiippuinen. Tietysti naiset pitävät itsevarmoista ja aloitekyvykkäistä miehistä, mutta vastaavasti miehet karsastavat liian aloitekykyisiä, kovaäänisiä, mielipiteensä vahvasti esille tuovia, liian räväköitä jne naisia.

Dominoivuus ja itsevarmuus ovat miehisiä hyveitä. Hillittyys ja empaattisuus puolestaan sellaisia asioita, joita miehet pitävät naisissa kauniina.

Yleensä ne kovaääniset ja vahvat mielipiteet omaavat kovat naisetkin etsivät sitä aloitetekyvykästä ja itsevarmaa alfa-urosta tajuamatta, että se alfa ottaa mieluummin sen naisellisesti käyttäytyvän naisen.

Siinä olen samaa mieltä, että nykymiehet ovat aika tossukoita, mutta vastaavasti olen huomannut, että häpeilemättömyys, riettaus, voimakastahtoisuus ja pyrkimys hallitsemaan ovat nykyisessä naissukupolvessa yleistyvää.

Hyvät menevät "kaupaksi" kahessa viikossa,jämäheikit ja jämäheidit jäävät tähteeksi,ota nyt niistä sitten!

eikä pelkästään hissukoita. suurin osa sellasia vätyksiä ettei mitään rajaa.istutaan koneella syödään pitsa roskaruokaa,turvotaa kaljapullon kanssa tai muuten jätetään hommat puolitiehen.ei oteta vastuuta,ei omata käytöstapoja.piloilla on suomi mies!

Mitäs luulet, mitä miehet ajattelevat teistä naisista.

Jos soskus kohtaatkin kuvailemasi miehen kirjoitat sen jälkeen suomi24:ään millaisia pervoja miehet ovat.
Se hausi vain seksiä, yritti lähennellä, kyseli typeriä jne..
Nykyajan naista on mahdoton lähestyä ilman kielteistä palautetta.

Ota mies afrikasta, saat täydellisen.

Ei voi muuta kun ihmetellä, että miten parinvalinnastakin on nykypäivänä tehty näin suurta kilpailua. Kaikki pitää kumppanissa olla just eikä melkein, muuten ei kelpaa ja kun se ei edes siihenkään lopu vaan varsinkin parisuhteessakin pitäisi käyttäytyä juuri sillä tietyllä kaavalla. En tiedä onko tämä median, romanttisten elokuvien vai minkä aiheuttamaa kun parisuhdekkin pitää olla tietynlainen heti ensi tapaamisesta lähtien.

Pitää olla intohimoa tietyn verran, ei tietenkään liikaa, riitojakin pitää olla vähintään kerran kuukaudessa, riidat tosin eivät saa olla kummempia kuin pientä väittelyä, sillä kunnon riitaahan ei parisuhde kestä ja joka päivä pitää puhua suhteesta ja vakavista asioista. Kihloihin pitää mennä tietyn ajan päästä ja naimisiin sitten vuosi sen jälkeen. Sitten pitäisi jo tulla lapsia ja elämän pitäisi olla ruusuilla tanssimista. Sitten jos näin ei tapahdu niin heti kohta ollaan eroamassa ja etsimässä uutta miestä/naista.

Mikseivät ihmiset tajua, että jokainen parisuhde on erilainen? Ei ole olemassa yhtä ja oikeaa tapaa vaan se oma tapa on juuri se oikea itselle niin kauan kuin molemmat pystyvät edes joskus sanomaan olevansa onnellisia. Miksi ihmeessä elämästä pitää tehdä niin helvetin vaikeaa? Itse voin melkein kateellisena katsoa omien isovanhempieni liittoa, se on juuri sellainen mikä heille on sopiva. Toivoisin, että itse olisin vielä tuossa iässä yhtä onnellinen omalla tavallani.

Pienenä tyttönä sitä oli itselläkin toki ihmeelliset kuvitelmat siitä omasta valkoisella ratsulla saapuvasta prinssistä, piti olla vaikka ja mitä, ja muu ei kelvannut. Kuitenkin aikuisikään päästyä sitä tajusi, että onnellinen voi olla vaikkei se oma mies niitä prinssikriteereitä täytäkkään. Voisin jotenkin kuvitella, että osa naisista on jäänyt sille pienentytön unelmaprinssikriteeritasolle. En kuitenkaan yleistä sillä näin ei todellakaan ole kaikkien kohdalla.

Mutta ei ne miehetkään aina niin vähäkriteerisiä ole, toki ei voi yleistää tässäkään tapauksessa jokaisen miehen kohdalle, mutta valitettavasti olen huomannut, että osa miehistä ainakin hakee jonkinlaista äititeresa/huora -tyyppiä itselleen.

Itse olen onneksi tällä hetkellä parisuhteessa (tämä nykypäivän sinkkuelämä kun näyttää olevan tehty järkyttävän vaikeaksi), en näe sitä mitenkään täydellisenä ja tiedän ettei meistä kumpikaan täytä kaikkia kritereeitä mitä on ehkä joskus ollut. Silti en itse ainakaan näe, että olisimme tyytyneet toisiimme vaan meidän suhde sopii meille kahdelle.

Vielä nyt voisin kirjoittaa siitä, että lopettakaa nyt hyvät ihmiset se Suominainen/Suomimies kisa. On jännää, että jos puhutaan vähääkään parisuhteesta niin siihen pitää jossain vaiheessa vääntää tämä ihmeellinen riitely siitä, että kumpi sukupuoli meistä suomalaisista nyt sattuu olemaan se paskempi ja surkeampi. Itse olen ihan onnellinen oman suomalaisen mieheni kanssa ja tuskinpa nyt olisi muutenkaan ollut hirveästi väliä mistä päin maailmaa hän on tullut.

Voi miten ASIAA kerrankin! Miehiä ei enää ole. 'Iha sama' ja 'Emmä tiiä' on NIIN tuttuja fraaseja. Mistään ei oteta vastuuta. Miehet on toltaalisia vässyköitä, joiden elämän tehtävänä on hengaaminen. Tai sitten olen vaan jotenkin todella omituisissa piireissä, kun siis kaikki miehet ovat tällaisia. Koulutettuja ja korkeakoulutettuja, armeijan käyneitä vässyköitä.

Let's perustetaan naisten valtio ja otetaan miehet sinne peltotyöläisiksi :) Käytetään hyväksi tarpeen tullessa ja toimitetaan takaisin pellolle. Mitään päätöksiä on turha antaa heille, kun päättelykykyä ei vaan enää ole.

Kuka sanoo mitä on tapahtunut? Ja turha antaa selitykseksi että te naiset olette tämän tehneet, koska tämähän vaan todistaa entisestään asiaa ja vässykän ominaisuutta.

No nyt se alko keskustelemaan itsensä kanssa!

Suomessa ei ole lailista toimivaltaista tuomio istuinta se on laillinen toimivaltaisen tuomio istuimen leimalla varustettu asiakirja court of justice human right's samaten muut 200 tuomiota ihmisoikeus rikoksista julkaisia virassa oleva tuomari court of justice human rights ja on virassa laillisella asiakirjalla ja leimalla HS:mien pääkirjoituksessa marraskuussa 2011. Court of justice human right's laillinen asema tuomita valtioiden virasa olevia tuomareita on laillisilla asiakirjoilla leimoilla määritelty ja sen suhteen ja aseman yk:n kanssa on laillisilla asiakoirjoilla ja leimoilla määritelty ja lain velvoite yk:iin kuuluvillla mailla on toimittaa suomeen armeija lopettamaan sosiaali viran omaiste sekä tuomareiden tekemä suomen kansan murha se velvoittaa ko tuomareita yk:iin kuuluvien maissa heillä on virka velvollisuus kuten presidenteillä sekä kuninkailla saattaa viivyttelemättä armeijat lopettamaan suomalaisten kansan murha sekä tutkimaan suomen maa alueella tehdyt rikokset suomessa on läänien keskus sairaaloiden turha odottaa kuten kouluilla evakointi määräystä laillista sellaista ei suomesta tule se on noudattettava virkavelvollisuutta ja pelastettava elossa olevat ja evakointi jatkuu kunnes aremijat tulevat ja lähtevät pois. Sosiaali viran omaine ei ole laillinen viran omainen kuten ei laillista toimivaltaista suomalasita tuoio istuinta ja vara tuomari niinistöä ei ole laillislla leimalla varustetulla asiakirjalla nimitetty virkaan. Vapautus määräys tuli court of justice human right's jonka tuomrai on kotoansa väärentänyt suomen valtion virka tietokoneella ja julkaissut uutisena länsipasilan suomen valtion tietokoneesta tulostanut jolloin tv 1 klo 17.00 uutisissa kerrottiin vara tuomari Niinistön vapauttaneen 74 vankia. Vara tuomari niinistöä ei ole laillisella leimalla ja asiarkijalla nimitetty Presidentin virkaan ja ministereiden asiakirjoilla ei ole laillisuutta ilman laillisen presidentin allekirjoitusta suomne tasavallan lailisella leimalla.

Pitäisi toisin sanoen saada jokin entisaikojen sotaurho, mutta sellaisena versiona, että se muuttuu tarpeen tullen alistuvaksi maksuvälineeksi kenkäkaupassa ja sulavaksi edustusmieheksi sukujuhlissa. Noin tiivistäisin koko nykynaisten romantiikannälän ristiriitaisuuden. Naiset haluavat viriilin ja itsenäisen miehen, joka on kuitenkin viime kädessä naisen määräysvallassa.

20% Suomalaisista naisista on sellaisia, että ne on edes oven avaamisen arvoisia.

10% on sellaisia, että niiden kanssa huvittaa keskustella yli 5 minuuttia.

1% on sellaisia, joita voi alkaa iskemään.

Jos et kuulu tuohon 1%:iin, niin voi voi.

niitä vaan sattuu olemaan todella harvassa! happy hunting!
ulkomaille vain, sieltä löytyy.. :)

Hei ne ovat varattuja ja huonot miehet esittävät typerää ja vaikeasti tavoiteltavaa tai sitten ovat niin kokeneet pettymyksiä elämäss että ovat sulkeutuneita ..

Me ollaan onnellisesti naimisissa fiksujen, aloitteellisten ja hyvin käyttäytyvien naisten kanssa.

Itselleni eräänä päivänä fiksu, kaunis ja hyvin käyttäytyvä nainen tuli tekemään aloitteen mulle ja tässä sitä ollaan. En voisi olla onnellisempi.

"Moi, mun nimi on..." Sen kummempaa ei tarvittu alkuun.

Keep it simple stupid.

Eivät rohkeat ja vahvat miehet ole kadonneet minnekään vaan naiset ovat muuttuneet. Se, mikä on muuttunut, että parisuhteen hyväksi he todellakaan eivät halua tehdä enää mitään... siis ne miehet, jotka ovat niitä rohkeita, vahvoja ja aloitteellisia ja lisätään vielä todella komeita.

Miksi näin on? Se johtuu siitä, että naisetkin ovat muuttuneet. Mies, joka on rohkea, vahva ja aloitteellinen sekä komea, ei tarvitse parisuhdetta. Mihin mies tarvitsisi parisuhdetta? Hänhän saa naisia muutenkin. Naisten seksuaalisuus on vapautunut samalla, kun naisten kotitöiden tekeminen on jossain määrin lakannut kokonaan.

Jos mies tulee töistä kotiin, jossa on valot pois ja pitää hakea kakarat hoidosta ja tehdä ruokaa, niin mihin mies tarvitsee parisuhdetta? Tuon kaiken voi tehdä yksinkin ja rohkea ja komea mies saa naisia silti.

Tylyä tekstiä tämäkin mutta ei siinä mitään pahaa ole. Naiset eläkööt kuten haluavat. Naisten seksuaalinen vapautuminen ja itsenäistyminen on äärimmäisen hyvä juttu ja myös se, että miehet lakkaavat haluamasta parisuhteisiin. Kukin eläköön itsekseen ja tehkööt omat kotityönsä ja uransa. Tasan menee.

tumppaa läpees

Suurin osa naisista haluaa pinnallisuutensa vuoksi miehen joka vaikuttaa päälle päin miehekkäältä ja romanttiselta mutta tällaisten miesten kovuus ja lempeys on todellisuudessa usein pelkkää teatteria.

Tällaisten pintaliitäjä naisten mielestä mies on älykäs jos on sosiaalinen ja hakee statusta koska he ovat itsekkin kaksinaamaisia mielisteleviä juonittelijoita jotka kokevat oman välinpitämättömyytensä vuoksi kyvyn manipuloida muita ihmisiä älykkyytenä.

Siksi pysyttelenkin kaukana tälläisista itseään ehostavista diivoista ja suuntaan luonnostaan kauniiden ihmisinä aitojen neitosten pariin.

Nämä nykyihmisten vaatimukset suomessa kumppanille ovat ihan mahdottomia.Miehen pitäisi olla samaan aikaan kiltti ja samalla kuitenkin paha poika.Tatuoitu,omistaa HD ja olla hellä ja romanttinen.Niin ja pitkä ja tumma ja vielä rasvaton sikspäkki vartalo.Itse seurustelin viimeksi naisen kanssa jolle en selvästikkään riittänyt.Mittani tuli täyteen jatkuvasta kiukuttelemisesta ja lopetin suhteen..Ulkonäöllisestikkaan en kelvannut.Vaikka olen komea.Eli ei ole naisseurasta puutetta jos vaan jaksan naisia lähestyä.Ikäni olen salilla kulkenut ja en ole aivan rasvaton mutta lihaksikas kumminkin ja riski.Se ei kelvannut vaan olisi pitänyt olla sikspäkki ja isommat hauikset ja rasvaton tietenkin.Tuntui että olen liian lyhytkin(180cm).Tämä naisen kuvatus katseli aina muita ihanne miehiä ja kehtasi siittä vielä sanoa.Minäkin kun sitten kostoksi aloin katsella kiinteitä naisia niin hullu tapellu ja huuto alkoi.Niin ja tämä nainen ei kyllä itsekkään ollut mikään täydellinen vartaloltaan eli selluliittia löytyi persiistä.Kehtasi sitten minua syyttää kaikesta mitä itse harrasti.Eli haki ilmeisesti oikeutta teoilleen.Toisin sanoen ainakin opin minkälaisen prinsessa ihmisen kanssa en koskaan tule enään seurustelemaan.

"Haluaisimpa kohdata miehen, joka on rohkea, vahva ja aloitteellinen, mutta myös fiksu, sivistynyt ja hyvin käyttäytyvä."

Minä olen aika tavalla tämän kuvauksen mukainen. On meitä samanlaisia miehiä paljon muitakin. Olet aivan oikeassa siinä, että meillä on naismaailmassa kysyntää. Ei tarvitse juosta perässä, eikä laskea rimaa.

Mikä juuri sinusta tekee sellaisen, joka kannattaisi kohdata?

mä olen kiltti ja kunnollinen ja romanttinen
senkus tulet hakemaan..mutta en taida kelvata kenellekään ku taas tuli
pakit eräältä mimmiltä täl viikolla.
t.mies29w

Asuuko teilläkin pirttihirmu?

Kun nainen muuttuu pirttihirmuksi on hänen kanssa vaikea elää taspainoista elämää.

Psykologi Hannele Törrösen kannaotto Iltalehdessä.

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=389582
--------

Jep, kyllä niitä on, mut ei liikaa! Minä löysin tuollaisen 4 kk sitten, ja olen taivaassa =)) Ole sinnikäs, kyllä se vielä onnistuu sinultakin!!

AP:lle terveisiä, olen kohdannut samanlaisia hissukoita kuin sinäkin. Itse olen myös miettinyt, mistä tämä johtuu. Olen käynyt lukemattomilla treffeillä miesten kanssa, ja joka kerta minut nähdessään mies jäätyy. Olen sosiaalinen ja puhelias persoona, harrastan urheilua, olen korkeasti kouluttautunut ja kaunis. Ja en todellakaan ole mikään diivailija-prinsessa, vaan ennemminkin luonnonlapsi, jolle pehmeät arvot ovat tärkeämpiä kuin ulkoiset saavutukset.
En etsi unelmien prinssiä valkoisen hevosen selässä, kyllä minuun tehdään vaikutus reippaudella ja aitoudella.. Sen sijaan tulen jopa hieman surulliseksi, kun miehet eivät tiedä, mistä puhua, katse harhailee siellä täällä, vaikeus ottaa katsekontakti ja koko olemus on hermostunut. Musta tuntuu, että söisin aamupalaksi tuollaisen epävarman nössykän..Mulla menee ainakin mielenkiinto yksien treffien jälkeen. Ensivaikutelma on tärkee.. Mutta eihän se auta, kuin pitää silmät auki. Tulee vastaan kun on tullakseen, ja jos ei tule niin minkäs sille tekee :P

Feminismi ja narsismi on pahin.Jos siihen liittyy vielä uskottomutta naisen tai miehn puolelta, ei sellaisen kanssa avoi tulla juttuun.Itse en koe itseäni mustasukkaiseksi.Sehän on mielisairauteen liittyvä piirre,siis omistamisenhalu toisesta ihmisestä. Ei kukaan halua sellaiseen liittoon-vankilaan.

Samanlaisia "emmä vaan tiiä" naisia löytyy myös pilvin pimein tästä maasta joten älä väitä että niitä on vain miehissä.

Ja yleensähän teissä valittajissa on se vika että te olette lähes kaikki omahyväisiä narsisteja jotka ei uskalla/halua myöntää olevansa itse viallisia :=)

Itse nelikymppinen yksineläjä ja yksin myös pysyn ennen kuin kuuntelen teidän naisten narinaa ja nalkuttamista :=)

Ja luuletko itse tosissasi että mies haluaa kantaa sulle kukkakimppuja kerran viikossa? Ostaa koruja...

Sitähän se teidän romanttisuus on :=)

Ja allekirjoittaneessa ei muuten sellasta romantiikkaa löydy :=)

Muuta ulkomaille ja ota joku tumma naistenhakkaaja itelles, nehän osaa sen nyrkkeilyn lisäksi olla myös romanttisia :=)

Pistää vihaks tommosen lukeminen, - yleistäminen

Jos olet mies joka uskoo että Briffaults Law on totta,
sillon on elämää sellainen:

https://www.youtube.com/watch?v=jjOoQqurDSs

Niin, vikahan ei voi olla sinussa.

Olet varmaan itsetäydellisyys, joka miehen unelma....

Kokemuksesta tiedän että olet vain niitä tyypillisiä suomalaisia naisia jotka ei osaa muuta kuin N A L K U T T A A ja valittaa ja pihdata....

Ja eihän kukaan järkevä mies jaksa kuunnella ketään varsinkaan naista jos ei saa suuvuoroa.

Jos aloittaja on tavannut hissukoita, se ei tarkoita sitä että kaikki miehet ovat hissukoita. Eihän kaikki naisetkaan ole kauniita ja fiksuja....

enntied'ä

Olen kuvaustesi mukainen mies, olen erittäin hyvässä parisuhteessa...

... Enkä sormellanikaan koskisi kaltaisiisi kitisijöihin.

Voi hitsin vitsi, sutko pitäis pelastaa? Pelasta kuule ITSE ITSESI, jos oma asenteesi on suurin vihollinen silloin se on se asenne minkä pitää lentää ikkunasta ulos että alat löytää seuraa.

Oma kihlattuni on suorastaan antiteesi sinulle. Nainen joka näkee itsessään vikoja liiankin kanssa ja pyrkii korjaamaan niitä, nainen jolla on henkistä substanssia ja joka näkee itsensä vastuullisena omasta elämästään ja kohtalostaan. Siinä nainen jota voi kunnioittaa, joka ei nojaa elämänkohtaloaan miehen varaan vaan kantaa sen itse. Ei vaadi ympäristöltä niin paljoa kuin itseltään.

Sellaiselle naiselle on kunnia ja hohdokasta olla loistava mies. Sinun tyyliselle sinkkubroilerikitisijälle ei herkeä sympatiaa, ei hetkeäkään.

enntiedä

Nå jag skriver på svenska då. Eftesom folk klagar. Må vara att vi är 5% i Finland Angående artickeln så har båda ansvar. Vi män finns nog som är värdig en kvinna. Men vi skylltar inte med att "här är vi" Nätet kanske inte är lösningen på allt. Så är det så att man andvender nätet så kanske marknadsföring är avgörande? Men besökare kan se samma annons på olika sätt. Att hela tiden lägga mycket tid & resurser på marknadsföring kan vara bra. Men vad lönar det sig om "kommercielt" är ett fiasko.

akat on ne jotka on miehistä tälläsiä vitun vässyköitä tehny. joskus miehet oli miehiä mutta mitä edemmäs ns "tasa-arvo" menee että molempien pitää olla täsmälleen samanlainen.... biologia vaan on naisen ja miehen välillä erillainen mutta pakotettu on nii nykyään puolet miehistä alkaa olemaan munattomia vässyköitä. hyvää vauhtia itestäkin tulossa sellanen koska muuten saat helposti leiman että olet sovinisti

Mä alan kohta juomaan olutta. Ei naiset ole koskaan minusta kiinnostuneet joten mitä väliä.

Miten tätä voi olla niin vaikea tajuta? Miehet eivät enää tee aloitteita koska se ei kannata. Jos lähestyt, olet ahdistelija, ja jos et lähesty, olet passiivinen nössö. Kaikki vaihtoehdot ovat huonoja. Ahdistelijan leimasta on lyhyt matka rikosrekisteriin, koska laki on naisten puolella. Halusitte mahdollisuuksien tasa-arvoa ja nyt valitatte kun ei löydy kunnon miehiä.

Vaikka kuinka olen yrittänyt, en enää pysty kunnioittamaan sukupuolta joka ajaa itsensä ojasta allikkoon. Voisin muuten olla kirjoittamatta tästä sanaakaan, mutta kun KAIKKI piilovittuilevat meille naisettomille betamiehille. Toisaalta voin ymmärtää, miltä tuntuu edustaa etuoikeutettua sukupuolta. On takuulla mukavampaa että joku on itseä huonompi, kuin että kaikki ovat itseä parempia. Ilmeisesti feminismiä ajettiin, jotta heikoimmat miehet saataisiin kyykkyyn. Olette varmasti yhtä tyytyväisiä lisääntyviin koulusurmiin, joita tekevät epätoivoiset ja kusetetut miehenalut. Ja mitä ikinä tästä kehityksestä tulee seuraamaan, vain miehet laitetaan vankilaan lusimaan.

Onnitteluni! Halusitte miehet pois tieltänne ja todella onnistuitte siinä. Vai tuliko yllätyksenä, että miesten syrjäyttäminen hävittää myös puolisoehdokkaat!? Te naiset, jotka väitätte olevanne älykkäämpiä, olette tässä mielessä täysiä IDIOOTTEJA!

Feminismi on todellisuudessa epä tasa-arvoa jonka tarkoituksena on vapauttaa naiset sukupuolirooleistaan. Mutta kuitenkin säilyttää miesten sukupuoliroolit.

Monet miehet ovat vastanneet feminismiin.
http://www.youtube.com/watch?v=6IItf23mqgg
http://www.youtube.com/watch?v=ZbKyWfbD_V0
http://www.youtube.com/watch?v=0mq3wWaj7Ns

Ei ihme jos nyky miehet tuntuvat hissukoilta, kun ämmät on alkaneet enempi rääväsuisiksi ja miehisiksi kuin miehet itse.
Ja kesk.aloittajan toivoma mieskään tuskin miellyttäisi häntä kauaa, koska kova luonteinen mies omaa myös niitä lieveilmiöitä.
Lisäksi naiselle miehen pitäisi olla nykyisin kaikkea mahdollista, josta nainen voisi häntä aina tarvittaessa hyödyntää (rakennusmies, autonasentaja, liehittelijä, siivooja, hellä, kova, pitkä ja tarvittaessa lyhyt, hyvä koti-isä, seksipeto, tarzan, palvelija jne. jne.)
Eli naisen ailahtelevissa mielihaluissa ei ole mitään ihmeellistä ... eihän ?
Tuskin ainakaan feministi julistajien mielestä...

AP:n ja muiden femakkonaisten olisi hyvä tutustua tarkasti tähän nettisivuun, kyseessä ei siis ole feministien sivu. Vaan kunnollisten naisten ylläpitämä sivusto:.
http://modernfemininemystique.wordpress.com/twra-commandments/

tämä on taas näitä naisten hömpötyksiä. miksi miehen pitäisi olla miehekäs kun naiselliset naisetkin on kadonneet. itse kyllä kiinnitän katseeni naiselliseen naiseen mutta niitä ei katukuvassa kauheasti liiku.tosin nyky teineillä näyttää olevan se asenne että pukeudtaan ja käyttäydytään sukupuolen mukaan.
pakko jälleen todeta mutta jos naisella on pitkät hiukset ,hymyilevät kasvot,ja iloinen luonne ,en voi irrottaa silmiäni heistä.se aistii ja huomaa jo netrien päästä..naisen pitää olla nainen eikä miehen kopio.

Yksin jäävä nainen kääntää asian päälaelleen ja alkaa uskomaan ansaitsevansa jotain parempaa, sen sijaan että katsoisi peiliin, ja miettisi miksi vetää puoleensa kaikkea paskaa.

Alkoholismia lukuunottamatta, luettelit eri ihmistyyppien luonteenpiirteitä ja muodostit niistä jonkinlaisen negatiivisen stereotypian että valtaosa miehistä omaisi kyseiset luonteenpiirteet.

Olisi hauskaa, jos kertoisit nyt vähän enemmän itsestäsi, niin tietäisi ainakin, suhteututatko omia vaatimuksiasi nyt ollenkaan siihen, mitä tarjottavaa sinulla on.

Kyllä meitä on.
Itse en vain halua mitään miehen siivellä olevaa avutonta bimboa.
Naisen myös täytyy olla sitä samaa, ennen kuin minun matkaan pääsee. Ei todellakaan sellainen, mikä ei saa aikaiseksi esim hakea edes maitoa kaupasta, koska se on miehen asia huolehtia naisesta.

Voiko tämmöistä RAKKAUTTA oikeasti vielä nykypäivänä "LÖYTÄÄ" ?? !! ?? !!
”Oli kiireinen aamu, kello noin puoli yhdeksän, kun vanhempi herrasmies, kahdeksissakymmenissä, saapui otattamaan tikkejä peukalostaan. Hän sanoi, että hänellä on kiire, koska hänellä on tapaaminen yhdeksältä. Otin ylös hänen tärkeimmät tietonsa ja pyysin häntä istumaan tietäen, että menisi ainakin tunti ennen kuin... joku voisi ottaa hänet vastaan.
Näin hänen katsovan kelloonsa ja päätin, että koska minulla ei ollut kiire kenenkään toisen potilaan kanssa, niin minä voisin hoitaa hänen haavansa. Haava oli hyvin parantunut, kun tutkin sitä, ja niinpä puhuin yhden lääkärin kanssa ja sain tarvittavat välineet poistaakseni tikit ja sitoakseni hänen haavansa uudelleen.
Hoitaessani hänen haavaansa kysyin häneltä, että onko hänellä joku toinen lääkäriaika tänä aamuna, koska hän oli niin kiireinen. Herrasmies sanoi, että ei, vaan hänen täytyy mennä hoitokotiin aamiaiselle vaimonsa kanssa. Tiedustelin hänen vaimonsa vointia. Mies kertoi vaimon olleen siellä jo jonkin aikaa ja että hänellä oli Alzheimerin tauti.
Kun juttelimme, kysyin hermostuisiko vaimo, jos mies olisi hiukan myöhässä. Hän vastasi, ettei vaimo enää tiennyt kuka mies on eikä hän ollut enää viiteen vuoteen tunnistanut miestään. Olin hämmästynyt ja kysyin häneltä, että te silti menette joka aamu sinne, vaikka hän ei tiedä kuka te olette? Hän hymyili taputtaessaan kättäni ja sanoi: Hän ei tunne minua, mutta minä vielä tunnen hänet!
Minun piti pidätellä kyyneleitä, kun hän lähti ja ihoni oli kananlihalla käsivarsissani ja ajattelin, että tuo on sellaista rakkautta, jota haluan omaan elämääni.
Tosi rakkaus ei ole fyysistä eikä romanttista. Tosi rakkaus on sen kaiken hyväksymistä, mitä on, mitä on ollut, mitä tulee olemaan ja mitä ei tule olemaan. Kaikkien vitsien ja hauskuuksien keskellä, mitä vastaan tulee, on joskus joku, jonka mukana on tärkeä viesti.
Tämän halusin jakaa kanssasi. Kaikkein onnellisimmilla ihmisillä ei välttämättä ole kaikkein parhainta, vaan he tekevät parhaan kaikesta siitä mitä heillä on. Elämässä ei ole tärkeintä se, miten selvitä myrskystä, vaan miten osata tanssia

Olen normaali moneessa suhteessa, ylempi korkeakoulutukinto kovista tieteistä ymv. En pidä juhlinnnasta, tykkään älyllisistä harrastuksista, viinaa en ole koskaan juonut, aloitteita en tee, kun en oikeastaan koe pakottavaa tarvetta. Sosiaalinen olen oikeassa seurassa, sellainen valikoiva ekstrovertti. Naisetkaan ei tee aloitteta, niin voisin kysyä, että missä ovat kunnolliset naiset. ;)

Aloittaja voisi kertoa onko hyvännäköinen vain rumilus. Jos ei ole mikään seksipommi on turha alkaa vaatia A-luokan miehiä, pitää tyytyä siihen mitä saa. Tyypillinen tapaus, suuret on luulot itsestään vaikka on aivan tavallisen näköinen suomalainen nainen. Kun ikää tulee ja biologinen kello alkaa tikittämään kelpaa lapsen isäksi lähin vastaan tuleva mies.

''Missä kunnolliset miehet piileksii?''

Haudassa.

Kaikki miehet on tukahdettu hengiltä tässä misandrian määräämässä valtiossa.

No, joo. Näille feministivalittajille voi sanoa, että sitä saa mitä tilaa. Machot ovat saaneet viime vuosina kuulla kunniansa ja kun heidät on nyt ajettu kaappiin, niin jäivät vain hissukat talleelle. Pitäkää hyvänänne!!!

No suurin os aon naisistakin aika "paksuja" ja luontaan työntävän näköisiä.

Lähes kaikki eronneita, turvonneita ja pentuja jos kenelle miehelle eli ovat omaksuneet hyvin mihisen roolin.

Lapset jäävät useinkin huomiotta ja pettäminen maistuu hyvin, niin kuin miehillekkin.

Osa istuu netissä ja chateissä tyydyttämässä itseään sauvoilla ja elämä on vain yhtä laiffii ja biletystä.

Missä on entisajan kunnolliset, siveelliset, Elovena-tytöt nätin pyöreyden kera.
Nyt naiset joko liian plösöjä tai sitten anorektikkoja sekä suurin osa jo hiukan yli kaksikymppisenä oluttu loppuun ja ja pentuja tuvallinen.

Eipä ole hurraamista näissä Suomi- ämmissäkään.

sä tarkastat valtio valtiolta miehet ja huomaat tisukka olemme me feminitnitskit ihmis - luen nääs riviesi välistä ja vähän peitellymmästsäkin, mitä tarkoitat

Viitaten äsköiseen tv-keskusteluun yliammuttuihin viesteihin julkkiksille,voisi ajatella myös päätösten tekoihin,olloin maamme liitettiin eu:hun ja brrysselin hallintaan? vajaa puolet oli äänestystä vastaan? Mutta tuloksesta ei saa siis purkautua mitenkään.Mitä olemme hyötyneet koko asiassa?Kumartakaa ja kätelkää toisianne puhtaalla omallatunnolla?Lisätään eläkeikärajaa ja veroja sekä hintoja jotta pysytään velkaantumisiemme tahdissa.Laumasielut ovat nöyrinä kannallenne ja selittävät älytönta,että ensi vaaleissa näytetään.Niin olemme näyttäneet jo lukemattomissa vaaleissa.Ei nämä kansan mielipiteistä välitä mitään.He ovat nyt paremmissa piireissä valtiomme kakkua jakamassa.

Kaikesta tästä ei voi päätellä kuin sen, että naisten ja miesten välillä tuntuu olevan jonkinlainen sotatila!

Kukaan ei ole tyytyväinen kehenkään.

Elämä taitaa olla nykyisin vähän liiankin helppoa. Kokoajan pitää juhlia ja olla menossa. Ei ihmiset ennen näin eläneet. Mentiin yhteen, kasvatettiin lapset, käytiin töissä ja sitouduttiin toiseen. Helppoa ei usein ollut, mutta se kuului asiaan ja se vaan oikeastaan teki suhteesta lujemman. Nykyään kelataan liikaa sitä onko onnellinen ja kaikki pitää saada! Jokainen viisas kuitenkin tajuaa, että kaikkea ei voi millään koskaan saada. Kaikilla on vähintään masennus, kun elämä ei olekaan kuin romanttisesta roskaleffasta.

Nykyään pitää kokoajan olla kivaa ja naristaan joka pikku asiastakin. Raha on helvetin tärkeetä. Jutut on pinnallisia ja teennäisiä. Sanon suoraan, että saatana soikoon, mä ainakin kaipaan mennyttä aikaa, vaikka olen vain vähän vajaa 44-vuotias.

Jos multa kysytään niin idiotismi on muotia ja kusipäisyyttä ihannoidaan.

Ei kai auta muuta kuin alkaa tässä muslimiksi ja panna narisevat, omaan napaansa tuijottavat akat takaisin ruotuun! Kai se on kuitenkin se vuosituhansien ajan hyväksi koettu malli? Ennen tajuttiin, että on sekä miehen, että naisen malli jota ei pidä romuttaa. Jos kaikki roolit ja mallit sekotetaan niin tuloksena on vain nykyisenlainen kaaos ja kaikki on tyytymättömiä. Vapaus onkin oikeasti suuri vankila. Ihmisen pitää tietää paikkansa yhteiskunnassa, muuten se on eksyksissä itsensä ja kaikkien muidenkin kanssa.

Joku viisas joskus jossain totesi, että jokaisen sukupolven pitäisi kokea sota, että se osais elää rauhassa. Joku epidemiakin vois tehdää hyvää tälle omahyväiselle sukupolvellemme. Siperia opettaa! Vattu!

Eikö nais-asia toiminta jo tuonnut teille paljon mahtia? Mitä te viellä haluatte?

Ihanteellisen miehen löydä maahanmuuttajista.Silloin toimeentulokin on taattu,ja paljon muuta tunnetta jota et muualta saa.

Aloittaja peräänkuulutti miehiltä aloitteellisuutta, mutta moni tuntuu tekevän tästä sukupuolten välistä sotaa. Mutta mites me naiset sitten? Meillehän noita vaatimuksia ulkonäöstä ja käyttäytymisestä on esitetty jo aikojen alusta. Jos nainen on aloitteellinen niin heti leimataan tyrkyksi ja pilkataan, varsinkin jos ei ole sitä missiainesta. Siksi on parempi jättääkin se aloitteenteko miehille.

Mutta on se kumma kun miehillekään ei kelpaa nykyisin mikään. Naisen pitäis olla timmi ja missiainesta ja ja ja... Ei sais meikata mutta kumminkin pitäis olla nätti. - Mites oot nättinä, jos et jukolauta meikkaa ja laita tukkaa häh? Sitten miehet kitiseekin yllättäen "sotamaalauksesta" ja siitä kun menee aikaa ja rahaa ulkonäköön. Sitähän te itse haluatte, että nainen on näyttävä! Hemmetti.

Ja aina ylistetään noita ulkomaalaisia naisia, kun ne on niin ihania olevinaan. Mikä niissä oikein kiehtoo? Palvelualttiusko? Jos miehet haluatte palvelua niin menkää hotelliin tai kauppaan.

Ja meikkaahan ne ulkomaalaisetkin ja pukeutuu turkiksiin ja kalliisiin vaatteisiin muutenkin (erit. venäläiset naiset). Joku ne kalliit vaatteet ja ökymaasturit niille kustantaa, oliskohan ne miehet? Noiden naisten tuskin tarvii edes töissä käydä. Silti suomalaismiehet vaan haikailevat noiden venäläisten "missien" perään, vaan monellako on oikeasti niihin varaa? Ja uskoisin kyllä, että vaatimukset aloitteista ne on niilläkin ;)

Olen varakas, ylipainoinen ja kaljuuntuva. Ikäni on hieman yli 50 v. Naisia riittää ja on riittänyt. En ole mitenkään komea. Jos nyt pieninenäinen sitä koskaan on.

Kuppilassa pöytääni tulee aina kivoja naisia. Tarjoon heille liköörejä ja muita erikoisia juomia. Ikinä ei oo tarvinnut lähteä kapakasta tyhjin käsin. Joidenkin naisten kanssa olen ollut pidempään, välit ovat hyvät. Ostelen lahjoja jouluna heillekin.

Kerran jäi taskuuni vain kolmen tuopin verran hiluja. Taskuja kaivellessani huomasin kuinka naiset kohteliaasti menivät ohi. Tajusin sen jälkeen että varallisuus, raha, ja naiset kuuluvat yhteen. Seuvalla viikolla oli korttini mukana, syötiin juotiin ja baarissa nautimme liköörejä. Ja kyllä kivoja naisia oli pöydässäni. Paljon nuoria ja ikäisiäni myös... ja sitten lähdimme hieman yli 30 v. naisen luo.

Toteamus; Hissukoituneet miehet ovat mahdollisesti elämän kokemuksillaan todenneet hiljaisuuden paremmaksi.
Hypoteesi; Miehet ovat havainneet, että äänessä oleminen ja parisuhteen aloitteen teko ei ole kannattavaa. Äänessä olo tulee aiheuttamaan mahdollisesti vaikeuksia ja väärin käsityksiä. Näin ollen tuppisuuna eläminen on kannattavampaa.
Toinen hypoteesi; Tuppisuiset miehet eivät ole kiinnostuneita aloittamaan parisuhdetta, tai heillä ei ole seksuaalista kiinnostusta.
Kysymys; Olenko minä mies jos minä en "ryyppää tai n***i naisia?"
Selitys; Ihmis mies on kysynyt minulta kerran: "Mikä v***u sinä oiken olet kun et ryyppää ja n***i naisia!?"
Pohdinta; Ihmis miehet ovat miehiä kun he ryyppäävät ja/tai n***ivat naisia. Näin ollen voinen todeta olevani ihmislajista poikkeavaksi orgaaniseksi itsetietoiseksi olennoksi joka elää elämäänsä itse haluamallaan tavallaan.
Toteamus; Minä olen minä, enkä mikään muu.

Päätös; Ihmis miehet ja naiset ovat erillaisia ja samanlaisia yksilöitä, jotka ymmärtävät ja eivät ymmärrä toisiaan. Joku haluaa jotakin, ja joku toinen haluaa jotakin muuta. Silti ihmiset näyttävät painostavan toisiaan tekemään toisiaan jotakin jota nämä eivät halua. Antakoot ihmisten toistensa olla mitä haluavat.

Jälkikirjoitus; Filosoivakone elää elämäänsä itse kokemallaan onnellisella tavallaan.

Pariutuminen on ollut uroksen tehtävänä tuhansia vuosia joten ajat voisivat jo vähän muuttua. Itse en tosin ole mikään hissukka muttei vaan kärsivällisyys riitä mihinkään pokailuun, myöskin passiivinen nainen on tylsä.

-Mies joka kannattaa tasa-arvoa tai feminismiä= Geenivirhe, miehen kehoon syntynyt nainen.
-Mies joka kannattaa perinteisiä sukupuolirooleja=Geenillisesti oikein toimiva ja aito mies. Tällä en tarkoita jatkuvia päihteiden käyttäjiä.

-Feministinainen= Geenivirhe ja naisen kehoon syntynyt mies.
-Perinteistä sukupuoliroolia noudattava nainen=Geenillisesti oikein toimiva nainen, paras äiti lapsilleen ja paras vaimo miehelleen.

Näin biologia on ihmiset oikeasti suunnitellut. Tykkäsitte siitä siiten tai ette. Siinä on myös selitys siihen miksi miehiä yleensä syntyy enemmän kuin naisia.

Naiset=Lapsia jotka tekevät päätökset enimmäkseen tunteiden perusteella
Älykkäät miehet= Aikuisia jotka tekevät päätökset enimmäkseen järjellä vaikkei se aina mukavalta tunnukkaan..

Naiset haluaa olla kimpassa niin kauan, kun HYÖTYVÄT ? Vai mihin lopputulokseen ja päätelmään te tulisitte seuraavassa tapauksessa: seurusteltu 4 vuotta ..nainen ei KERTAAKAAN ole yöpynyt sinun asunnossasi ja kun annat sormuksen .. SAAT SEN TAKAISIN; koska nainen haluaa pitää suhteen "tuoreena" ... Minä varmaan EN ymmärrä naisia !

Olen muutaman vuoden nyt ollut yksinäni, ja miettinyt voiko olla muunlaisiakin "tavallisia" naisia ?

Vaatimuksia on "vain" alkottomuus ja tupakoimattomuus ... muutama tupakoiva bubiruusu olisi halunnut vihille asti ? Ja he ihmettelevät, ettei suomalaiselle miehelle kelpaa "tavallinen" mies ?

Miten vuosia sitten melko pitkästä suhteesta eronnut omakotitalossa asuva 40 - 50 vuotias mies tietää, että naista kiinnostaa muukin kuin raha ? Talo on nyt "ostettu" 3 kertaan 2 kertaa niistä saman naisen kanssa; joten miten sitä vielä uskaltaa LUOTTAA "tavalliseen" suomalaiseen naispuoleen; kun siippa aikoinaan "tekaisi" lapsen toisen kanssa ... ja entinen aviomies maksaa uuden perheen elämän ? ( näin se vain menee Suomessa ).

Monet naiset suoraan sanovat, että etsivät urheilullista sporttimiestä ja ihmettelevät kun se sitten pettääkin ?

Mutta miksiskö etsin savutonta ja alkotonta ... "tutkimusteni" mukaan pettämisistä 95 % tapahtuu baarin jälkeen tupakka hampaissa ?

Joten tupakoivat ja alkoavat naiset miksihän TE ette kiinnosta vakaata parisuhdetta etsiviä miehiä ?

Kun sain tyttöystävältä lahjaksi silmänympärysvoidetta TIESIN; että naama ei ole se aivan ihanne ... kesti kuitenkin 1,5 vuotta ennekuin se tapahtui !

Jos et muutu naisen haluamalla tavalla ... joudut vaihtoon ? Ja sitten he kiukuttelevat kun "vaihdossa" tuleekin se "pelimies", jolla on 10 naista kierroksessa ?

Jos vielä löydän naisen joka ei ole se pelimiehen etsijä tai kovassa vauvakuumeessa voin jopa ostaa sormuksen ? Ikäväkseni 90 % vapaista taitaa olla niitä.

Mun nimi on Irmeli ja olen 153cm/120kg.
Miehekseni haluaisin vain arjalaiset mittasuhteet täyttävän henkilön.
Olenhan itsekin rotuyksilö...............

Kuullostipa ap:n kirjoitus hyvin tutulta.. Kyllä on tullu tässä sinkkuvuosien varrella mitä ihmeellisimpiä miehiä vastaan ja kun jälkeenpäin ajattelee niin 99 prosenttia ei oo todellakaan ollu mitään poikaystävämatskua! Kaiken a ja o, kun on ylipäänsä se, et on käsitelly menneisyyden traumat, itsetunto on kunnossa -> itseään rakastamalla kykenee rakastaa myös muita, omaa terveet elämäntavat ja keskustelutaitoa. Mielestäni parisuhteen luonti vaatii myös rohkeutta ja uskallusta, että uskaltaa avautua kaikista mahdollisista asioista kumppanille ilman suojamuuria ja osoittaa kiinnostuksensa sekä sanoin että teoin ja tämähän koskee siis sekä miestä että naista. Coolia esittämällä ja tunteistaan pukahtamatta kun ei järin sitä suhteen tynkää vie eteenpäin.. Varsinkin noita passiivisia miehiä on tullu paljon vastaan, jotka odottelee vaan tumput suorina, että nainen, joka on rohkeampi osapuoli, tekisi kaikki aloitteet.

http://www.youtube.com/watch?v=PKXC2av_51k

Jos olet ihanteellisen miehen arvoinen, kyllä se sieltä ilmoittautuu. Jos ei ilmoittaudu, voi olla että arvioit itsesi väärin. Kriittinen itsearviointi on harvinainen taito.

Gösta Sundqvist Leevi and the leavings

”Jossain baarikeskustelussa parin muijan kanssa tuli taas kerran esille suomalaisen naisen asenne. Ne valittivat, että 'te se suomalaiset miehet ette tajua tärkeintä: italialainen mies osaa aina käyttäytyä ja tietää mitä nainen haluaa'. Mä olin että no miksi helvetissä tänne ei sitten saada lisää thai-tyttöjä, koska ne on just sellasia kun suomalainen mies haluaa. Hankitaan perkele kaksi miljoonaa thai-tyttöä, joiden pitää kävellä ilman pikkupöksyjä ja ne saa vetää porttariin aina varville kun tekee mieli. Ne naiset suuttuivat ihan saatanasti. Mä perustelin, että ihan samanlaiselta teidän teksti kuulostaa suomalaisten miesten korvissa. En mä tietenkään itse ajattele asioista tuolla tavalla, mutta se oli vaan karkea esimerkki; naisten jutut tuntuu miehistä aivan yhtä loukkaavilta.”

Onneks ,miun ei tarvii olla mikää muu ku mä,,ja vielä sinkkuna!!!
En lukennu alottajan koko pointia , mut ,,,,,,Täydellisyys on aika syvältä ;)

Mutta oletko tosiaan sen "unelmaprinssin" arvoinen?
Onko vika munassa vai kanassa?

Missä kunnolliset miehet piereksii? Onko joka kerta lähdettävä vessaan tai ulos?

Sellainen nainen, joka haluaa aloittentekevää miestä kerjää vain hankaluuksia itselleen. Järkevimmät naiset tekevät itse aloitteen...

Niin, mikä tottavie siinä on ettei 44v vapaa ei rumakaan mies saa täältä maasta naista?
Kaikkea "ihan kiva..." -paskaa on kuullut jo 20v.
Mikään ei riitä, ei mikään!
Lähestyy sitten huumorilla, keskustellen, tosissaan, ei mitään!
Jos koettaa katsoa toisia silmiin puhuessa tai kohdatessa, katse painutaan maahan tai ufoja vilkuilemaan.
Sairasta sakki on Suomi-naiset.
Kyllä sitten vittuillaan puhumattomuudella tai epätoivoisoiseksi sanomalla jos toinen yritää edes avata keskusteluyhteyttä.
Onko se vika siinä ettei vetele känniä, puhu sitä paskaa korvaan kaikenaikaa ja hakkaa vastaantulijoita?
Niinkö, lutikat?

Moni mies baariin mennessään juo itsensä ns. suojakänniin. Kun olet räkä poskella niin kukaan nainen ei ole kiinnostunut sinusta. Ja syy siihen että haluaa olla rauhassa naisilta on se että pettymyksiä parisuhteessa on senverran paljon että yksin- tai äijäporukassa on mukavampaa....Löllökkä

Kyllä se on jo tilastollinen totuus että Suomalaiset naiset nai enemmän kusipäitä kuin muut Eurooppalaiset.

Sen takia Suomi on yksi perheväkivallan kärkimaita.

Vai mistähän tämä perheväkivalta sitten johtuu ??

No, ei ainaskaan tiällä eikä sielkään. ; ).

parasta olis TURVALLINEN mies jolla jalat maassa, komeakin vielä ja mielellään akateeminen. Oi voi, missä ne luuraa ;) No ei tartte olla akateeminen, kunhan ois kunnollinen ja hyvä työssään jota tekee.