Vartiotorni-seura paheksuu muiden uskontojen ihmisjohtajia:
"Kristikunnan kirkoilla on johtajinaan ihmisiä, kuten Rooman paavi, ortodoksisten kirkkojen patriarkat ja metropoliitat sekä muiden uskontokuntien päämiehet. Jehovan todistajat eivät tunnusta johtajakseen ketään ihmistä." (Vartiotorni 15. syyskuuta 2010, s. 21)
Tämän mukaan Jehovan todistajat eivät siis tunnusta johtajikseen ihmisiä? Jatkamme saman lehden lukemista:
"Tänä lopun aikana Kristus on uskonut ”kaiken omaisuutensa” – kaikki Valtakunnan maanpäälliset edut – ”uskolliselle ja ymmärtäväiselle orjalle” ja sitä edustavalle hallintoelimelle, joka koostuu voidelluista kristityistä miehistä (Matt. 24:45–47). Voidellut ja heidän muihin lampaisiin kuuluvat toverinsa tajuavat, että seuraamalla nykyisen hallintoelimen johtoa he todellisuudessa seuraavat Johtajaansa Kristusta." (Vartiotorni 15. syyskuuta 2010, s. 23)
Siis kirkoilla on johtajinaan päämiehiä eli ihmisiä, joiden johtoon kirkon jäsenet alistuvat. Toisaalta Kristus on antanut kaikki maanpäälliset edut hallintoelimelle, joka koostuu muutamasta miehestä. Muut lampaat alistuvat heidän johtoonsa. Ei ole ihmisjohtajia.
Kaksoisajattelu kukassaan.
"Kristikunnan kirkoilla on johtajinaan ihmisiä, kuten Rooman paavi, ortodoksisten kirkkojen patriarkat ja metropoliitat sekä muiden uskontokuntien päämiehet. Jehovan todistajat eivät tunnusta johtajakseen ketään ihmistä." (Vartiotorni 15. syyskuuta 2010, s. 21)
Tämän mukaan Jehovan todistajat eivät siis tunnusta johtajikseen ihmisiä? Jatkamme saman lehden lukemista:
"Tänä lopun aikana Kristus on uskonut ”kaiken omaisuutensa” – kaikki Valtakunnan maanpäälliset edut – ”uskolliselle ja ymmärtäväiselle orjalle” ja sitä edustavalle hallintoelimelle, joka koostuu voidelluista kristityistä miehistä (Matt. 24:45–47). Voidellut ja heidän muihin lampaisiin kuuluvat toverinsa tajuavat, että seuraamalla nykyisen hallintoelimen johtoa he todellisuudessa seuraavat Johtajaansa Kristusta." (Vartiotorni 15. syyskuuta 2010, s. 23)
Siis kirkoilla on johtajinaan päämiehiä eli ihmisiä, joiden johtoon kirkon jäsenet alistuvat. Toisaalta Kristus on antanut kaikki maanpäälliset edut hallintoelimelle, joka koostuu muutamasta miehestä. Muut lampaat alistuvat heidän johtoonsa. Ei ole ihmisjohtajia.
Kaksoisajattelu kukassaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
omegawave21.4.2013 04:210
Vartiotorni-seura paheksuu muiden uskontojen ihmisjohtajia**'
joo ja omegawave paheksuu jt:n ihmisjohtajia
*Kaksoisajattelu kukassaan.*'
indeed LOL OMG
"Jehovan todistajat eivät tunnusta johtajakseen ketään ihmistä." (Vartiotorni 15. syyskuuta 2010, s. 21)"
Onpas harvinaisen julkeaa, taikka tyypillisen julkeaa puhetta.
Jehovantodistajat ovat nimenomaan johdettuja, vartiotorniseuran johtamia, joka tekee päätöksensä äänestämällä. Franz kirjoittaa tästä kirjassa The crisis of conscience. Franz oli itse äänestelemässsä päättävässä elimessä kunnes sai potkut.
Tuo johtaminen tapahtuu niin raa´alla tavalla rivitodistajien tasolla, että todistaja eristetään lahkotovereistaan, lahkotovereita kielletään edes tervehtimistä, jos tottelemisessa on huomautettavaa.
kovasti intetään et itse eronnutta kartetaan...
kuitenkin, vaikka Perhenpää eroaa srks:ta,
jt-vaimo jakaa edelleen vuoteen hänen kanssaan ja avioliitto jatkuu.
>>omegawave paheksuu jt:n ihmisjohtajia>>
Tätä en kiistä. Olen vieläpä tässä muutamien vuosien aikana melko laajasti perustellutkin sen, miksi paheksun Vartiotorni-seuran epärehellisiä ja perusteetonta valtaa käyttäviä johtajia. Tämä aloitus liittyi siihen ulkokultaisuuteen, jota rivitodistajille opetetaan: että kyllä ne kaikki muut uskonnot ovat ihmisvetoisia, mutta ei meidän uskonto.
Karttamisen piiriin joutuu myös lähi-perhepiiri, sisarukset, lapset (aikuistuneet kotoa jo pois muuttaneet) ja vanhemmat.
Myös kaikki tuon uskonnon piirissä olevat elinikäisetkin ystävät vaaditaan soveltaman karttamista poislähteneeseen. Karta tai tulet itse kartetuksi.
Mitä eronneseen tai erotettuun aviopuolisoon tulee, niin häneen tulee katkaista "hengellinen yhteys" eli Vartiotorniseuran tulkinnoista ei saa hänen kanssaan edes keskustella, eli Vt-seura pyrkii mielenhallinnallisesti dominoimaan jopa avioparin luvallisia yksityisiä keskustelunaiheita (kuten paikallinen hallitus ex-DDR:ssä aikanaan).
Tuo eronnut tai erotettu puoliso luokitellaan alhaiseen luopiokastiin kuuluvaksi, varsinkin mikäli hän ilmaisee ääneen kritiikkiä Vt-seuraa kohtaan, joka väistämättä vaikuttaa monin tavoin parisuhteeseen.
Vartiotorniseura ja uskonnonvapaus ovat kaksi eri asiaa. Vt-seura vaatii sitä itselleen, mutta ei salli toisille.
Samoin sillä on yksinoikeus toisten uskonnollisten tahojen kritisoimiseen ja tuomitsemiseen, mutta se itse katsoo olevansa vastaavan punnitsemisen yläpuolella, eli samat periaatteet ja punnukset eivät sovellukaan siihen itseensä.
Henkinen je hengellinen kattaminen tapahtuu siis jopa pariskunna piirissä Vt-seuran määräysestä.
Mitä Vt-seuran "ei ihmisjohtoisuuteen" tulee, niin seuraavatkin lainaukset kertovat oma kieltään. Tosin se on ristriidasa jopa sen oman aiemman opin kanssa.
"Ryhmänä orjaluokka on antanut erinomaisen mallin ”seuraamalla jatkuvasti Karitsaa, minne hän meneekin”. - - Heidän suustaan ei löydetä mitään opillisia valheita, ja he pysyvät ”moitteettomina” eli puhtaina Saatanan maailman tahroista." (Vartiotorni 15. helmikuuta 2009, s. 24)
"Orja saa siis ohjausta Jehovalta. Siksi voimme luottaa täysin siihen raamatulliseen ymmärrykseen ja opastukseen, jota orja meille antaa." (Vartiotorni 15. helmikuuta 2009, s. 24, 25)
"Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009 s. 14)
vs.
"If we were following a man undoubtedly it would be different with us; undoubtedly one human idea would contradict another and that which was light one or two or six years ago would be regarded as darkness now; But with God there is no variableness, neither shadow of turning, and so it is with truth; any knowledge or light coming from God must be like its author. A new view of truth never can contradict a former truth. … "New Light" never extinguishes older "light" but adds to it…" (Zion's Watch Tower 1881 February pp.3, 188)
"Beware of "organization." It is wholly unnecessary. The Bible rules will be the only rules you will need. Do not seek to bind others' consciences, and do not permit others to bind yours. Believe and obey so far as you can understand God's Word today." (Watchtower Sept. 15, 1895, p. 216 [ C.T.Russell ] )
Luo katseesi nyt tulevaan,
näe itsesi päällä tuon uuden maan....
Ja mietihän, millaista on,
kun olla voi vapaa, huoleton....
Jah pyyhkäisi pois pahuuden,
hän hallitsee kautta aikojen.
On maailma uusi ja riemuita saa,
niin laulumme tää sydämestä kumpuaa....
”Oi Jehova, kiitos töistäsi soi!
Kristuksen hallitus maan uuden toi.
Nyt sydämemme riemua on tulvillaan.
Oi Jehova, kunnian saat näin ainiaan.”
http://www.youtube.com/watch?v=UxNejiEThuA&playnext=1&list=PL78576C24C23B1207&feature=results_main
>>Jah pyyhkäisi pois pahuuden, hän hallitsee kautta aikojen.>>
Eipä vaan näytä tapahtuvan. Jahin maanpäällisen viestintäkanavan lukuisista julistuksista ja maanitteluista huolimatta.
Juudas Iskariotillakin on omat fanittajansa,
puhumattakaan saatananpalvojista
on siis joka junaan menijöitä ja viel jääp asemallekin pällistelemään :)
>>Juudas Iskariotillakin on omat fanittajansa>>
Eipä ole yhtään paremmin käynyt Jeesuksenkaan tuolloisille seuraajille. Paavali, Pietari ja monet kaverinsa teloitettiin roomalaisten toimesta, ja kaikki muutkin sen ajan Jeesuksen seuraajat painuivat lopulta multiin.
>>puhumattakaan saatananpalvojista>>
No niistä nyt puhumattakaan.
Jokaisella suurella johtajalla on omat kannattajansa, eivätkä kollektiivisessa uskomusmaailmassa asustelevat mielikuvitusolennot ole tästä poikkeus. Jokaisen jumalan pääasiallisena tehtävänä on ollut ajaa kannattajiensa asiaa, mutta aika vain on osoittanut että jumalat ovat onnistuneet saavutuksissaan jopa vieläkin huonommin kuin poliitikot.
Pääpointti löytyy Raamatusta:
Ja ennen kaikkea tietäkää se,
että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia,
jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
4. ja sanovat:
"Missä on lupaus hänen tulemuksestansa?
>>että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia>>
Ja tuhannen taalan kysymys sinulle: MILLOIN Raamatun mukaan elettiin "viimeiset päivät"?
Matt. 10:23
Matt. 24:34
1. Kor. 10:11
1. Tess. 4:15-17
1. Joh. 2:18
>>Missä on lupaus hänen tulemuksestansa?>>
Juuri tätä on sopivaa kysyäkin, nyt parikymmentä vuosisataa myöhemmin.
# Vaikka tämän ”asiainjärjestelmän” lopun tarkkaa ajankohtaa
ei olekaan paljastettu,
Jeesuksen antaman ”tunnusmerkin” avulla voitaisiin havaita,
milloin elettäisiin aikaa, jota kutsutaan ”viimeisiksi päiviksi” (2. Timoteukselle 3:1).
Silloin olisi aika ”pysyä – – hereillä”,
jotta voisi ”onnistua pääsemään pakoon tätä kaikkea,
minkä on määrä tapahtua” (Luukas 21:36).
Ennen kuin Jeesus kertoi varsinaisesta merkistä,
hän varoitti: ”Katsokaa, ettei teitä eksytetä,
sillä monet tulevat minun nimeni perusteella ja sanovat: ’Minä olen hän’ ja: ’Määräaika on tullut lähelle.’
Älkää menkö heidän peräänsä.
Lisäksi kun kuulette sodista ja levottomuuksista, älkää kauhistuko.
Sillä näiden täytyy tapahtua ensin,
mutta loppu ei tule heti.” (Luukas 21:8, 9.) #
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/102008122?q=Älkää menkö heidän peräänsä&p=par
>>Jeesuksen antaman ”tunnusmerkin” avulla voitaisiin havaita,
milloin elettäisiin aikaa, jota kutsutaan ”viimeisiksi päiviksi”>>
Uuden testamentin ennakkoluulottomalle lukijalle käy nopeasti ilmi, että kaikki nuo asiat olivat olemassa jo UT:n kirjoittamisen aikoihin.
Tässä yksi konkreettinen esimerkki, johon liittyy aivan yksinkertainen kysymys: MILLOIN tämän kirjoittaja ajatteli lopun aikoja elettävän, omana elinaikanaan vaiko jolloinkin satojen vuosien päässä tulevaisuudessa:
"Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika." - 1. Joh. 2:18
Viimeiset päivät o tieteskin just enne Harmaa :D
Kuriton porukkaa sekoilee jo aika totaalisesti median kertomien uutisten mukaan.
Mikähän pahuuden muoto kerrotaan seuraavaksi?
VANHAT HYVÄT AJAT
-- Koska muistimme ei ole aina kovin luotettava,
meille voi tulla vääristynyt näkemys vanhoista hyvistä ajoista.
Saatamme huomaamattamme vähätellä menneitä ongelmia
ja samalla liioitella iloja.
Asiat voivat siksi näyttää
olleen paljon paremmin kuin ne todellisuudessa olivatkaan.
Tällaiset väärät mielikuvat voivat
saada meidät kaipaamaan vanhoja hyviä aikoja.
Raamattu kuitenkin varoittaa:
”Älä kysele, miksi asiat ennen olivat paremmin kuin nyt,
sillä et sinä viisauttasi sitä kysy.” (Saarn. 7:10, Kirkkoraamattu 1992.)
Miksi olisi vaarallista haikailla menneitä?
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2012206?q=VANHAT HYVÄT AJAT&p=par
Jehova tietää ihmisistä ja avioliitosta kaiken mahdollisen.
Koska hän halusi ihmisten ”olevan hedelmällisiä ja lisääntyvän”,
hän istutti heihin seksuaaliset tarpeet (1. Moos. 1:28).
Jumala selvästikin ymmärtää yksinäisyyden tunteita,
sillä hän sanoi ennen ensimmäisen naisen luomista:
”Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään.
Minä teen hänelle kumppanin, joka sopii hänen avukseen.”
(1. Moos. 2:18, Kirkkoraamattu 1992.) :)
Jehova on täysin selvillä myös siitä,
millaista iloa avioliitossa voi tuntea.
(Lue Sananlaskujen 5:15–18.)
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2012361?q=avioliitosta kaiken mahdollisen&p=par
ODOTETTAVISSA HAASTEITA
Raamatussa esitetään avioliitosta realistinen näkemys
(1. Korinttilaisille 7:28).
Seuraavassa joitakin haasteita, joita voit odottaa....
Erimielisyydet.
Ketkään kaksi ihmistä eivät ole täysin samanlaisia – paitsi siinä suhteessa, että he ovat epätäydellisiä (Roomalaisille 3:23).
Siksi miehellä ja vaimolla on toisinaan erimielisyyksiä,
sopivatpa he yhteen miten hyvin tahansa.
He saattavat joskus jopa sanoa toisilleen sellaista,
mitä myöhemmin katuvat.
Raamatussa sanotaan:
”Täydellinen on se, joka ei hairahdu puheissaan.”
(Jaakobin kirje 3:2, Kirkkoraamattu 1992.) ;)
Menestyksekkäässä avioliitossa puolisot
eivät kuvittele voivansa välttää kaikkia erimielisyyksiä,
vaan he opettelevat keskustelemaan niistä
ja ratkomaan niitä, kun niitä syntyy.
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/102012325?q=miehellä ja vaimolla on toisinaan erimielisyyksiä&p=par