Jossain oli juttu ulmaalaisten lääkärien stressiongelmasta, joo. Asiakkaan näkökulmasta kyse on potilasturvallisuusongelmasta. Näissä muualta tulleissa lääkäreissä on oman kokemukseni mukaan paljon tuota ongelmaa. Jos ovat kielitaidottomia, niin myös kumman usein tylyjä ja muissakin ulottuvuuuksissa 'huonolaatuisia'.
Onneksi meidän työterveyshuollossa, Terveystalossa on pks_alueella valinnanvaraa. Nykyään valitsen AINA suomalaisen (ja mielellään kokeneen) lääkärin. Julkisella puolella ei taida valintamahdollisuuksia olla. Kyllä askarruttaa kun eläkeelle jäädessä menettää nykyisen hyvän terveyshuollon.
Tuore kokemus; 2 vk väärää hoitoa ulkomaalaiselta lekurilta, (niin, jopa Terveystalossa). Ei ollut venäläinen vaan jostain etelämpää. Nyt asia korjattu ja kunnon hoito menossa, huh.
Onneksi meidän työterveyshuollossa, Terveystalossa on pks_alueella valinnanvaraa. Nykyään valitsen AINA suomalaisen (ja mielellään kokeneen) lääkärin. Julkisella puolella ei taida valintamahdollisuuksia olla. Kyllä askarruttaa kun eläkeelle jäädessä menettää nykyisen hyvän terveyshuollon.
Tuore kokemus; 2 vk väärää hoitoa ulkomaalaiselta lekurilta, (niin, jopa Terveystalossa). Ei ollut venäläinen vaan jostain etelämpää. Nyt asia korjattu ja kunnon hoito menossa, huh.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Samanlaisii kokemuksii meikälläkin.
Valvovien viranomaistahojen pitäis tehdä kunnon selvitys asiasta, mutta eihän siell edes tiedetä kuka on lääkäri ja kuka feikki, heh
lääkäreitä on pääkaupunkiseudulla.
Varmasti olisi suomalaisiakin tarjolla.
Ymmärrän kyllä rysssä-lääkärit jossain perähikiällä.
Onhan se selvä ongelma, jos lääkäri ei osaa suomen kieltä suomessa ja yrittää hoitaa potilaita.
Mutta siitä vaetaan, kosa mihinkään ulkomaalaisperäiseen ongelmaan ei saa puuttua.
Rättipää-äijä ei ymmärtänyt homeongelmasta kärsivää potilasta. Tuskin siellä savimajoissa kuivilla karuilla mailla on hometta nähnytkään.
Tuo edellämainittu kangaspää-äijä on siis työterveyslääkäri.
MOTTänään 12:261 Tutkiville journalisteille pikku vinkki: alkakaapa tarkastamaan EU:n ulkopuolelta kuten Venäjältä tulevien lääkäreiden tosiasiallista koulutusta. Se ei lainkaan täytä suomalaisia vaatimuksia koulutuksen laadun eikä varsinkaan pituuden suhteen. Esim. Venäjällä opiskellaan suoraan erikoislääkäriksi 5 vuodessa, heillä ei ole suomalaisilta lääkäreiltä vaadittavaa yleislääketieteen minimiosaamista, jota terveyskeskuksessa ja kaikkialla erikoissairaanhoidossa vaaditan. Sitten osaamattomuus laitetaan huonon kielitaidon piikkiin. Tämä on häpeällistä suomalaisia potilaita kohtaan! Tutkikaa miksi valvontaviranomainen sallii tällaisen pelin.
Tarvitaanko terveyskeskuksiin ja psykiatrialle tosiaan näitä B-luokan "lääkäreitä"???
Ihmeellistä onkin ainoastaan se, kuinka Suomen rajojen ulkopuolella elävät ihmiset ovat selvinneet hengissä.
Ainoastaan meillä on huipputasoiset lääkärit ihan terveyskeskuksissakin. Nuhat ja yskät hoituu antibiootti- reseptillä.
Ja rokotuksetkin on loistavia. Kansa pelastui taas kerran sikainfluenssasta ainoastaan siksi, että THL hankki ilmaiset rokotteet koko kansalle.
Mutta kun ne suomalaiset matkustaa Viroon lääkäriin, kun tarvii erikoishoitoa. Jopa hammaslääkäriinkin Viroon. Onkohan sielläkin suomalaiset huippuosaajat töissä?