Runebergin kootut sepustukset nk. Suomen sodasta..............

ovat täyttä puppua.
Tänään tuli Teemalta ohjelma Suomen sodan myytit, siellä kerrottiin Runebergin keksineen tarinansa ja esim. Sven Dufvaa ei koskaan ole ollut olemassakaan, oli täysin Runebergin mielikuvituksen tuotetta.
Suomen sodassa olleet ns. ruotsalaiset upseerin ryyppäsivät, ja kaiken huippuna he antautuivat ilman taisteluja esim. Viaborg, ja todellisuudessa he toivottivat jopa venäläiset valloittajat avosylin tervetulleiksi.
Vain suomalaiset rivimiehet taistelivat, upseeristo oli mitä olivat, saamattomia, ammattitaidottomia, viinaanmeneviä maanpettureita.
Suomen historia pitäisi kirjoittaa uudelleen ja antaa kunnia suomalalaisille tavallisille työtätekeville talonpojille ja käsityöläisille.
13159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Niin totta, så sant!

Äänestä

Ironisinta oli se, että tavalliset suomalaiset hyötyivät eniten Ruotsin tappiosta.

Vaikka taistelivat parhaiten Ruotsin voiton puolesta.

Kerrankin kannatti hävitä!

Äänestä
  • Ensimmäisenä uskollisuuttaan Venäjän keisarille vannoi Suomen yläluokka, korkeampisäätyiset - aatelisto, papisto, porvarit, sivistyneistö. Kansan enemmistön henkinen sopeutuminen eroon Ruotsista kesti kauemmin. Eihän rahvas vielä tiennyt olevansa suomalaisia. Suomalaisuuden opettaminen massoille kesti kauan, kokonaisen vuosisadan.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Ensimmäisenä uskollisuuttaan Venäjän keisarille vannoi Suomen yläluokka, korkeampisäätyiset - aatelisto, papisto, porvarit, sivistyneistö. Kansan enemmistön henkinen sopeutuminen eroon Ruotsista kesti kauemmin. Eihän rahvas vielä tiennyt olevansa suomalaisia. Suomalaisuuden opettaminen massoille kesti kauan, kokonaisen vuosisadan.

    Tiedoksi palstan russomaanillekin, että kyllä suomalaiset ovat AINA tienneet olevansa suomalaisia. Suomalaisilla on harvinaisen voimakas kansallistunne ja tietoisuus kalevalaisista juuristaan. Paljon voimakkaampi kuin ruotsalaisilla tai venäläisillä.

    Ei pidä sekoittaa valtiollisuutta kansallisuuteen!

    Äänestä

Runebeg oli nuorista tytöistä kiinnostunut, nykyisen lainsäädännön mukaan lähinnä pedofiiliksi luokiteltava valepukki! Hän kertoi runomittaan sommiteltuna itse sepittämiään satuja Suomen sodasta 1808-1809. Tarinat on pääosin täysin vailla todellisuuspohjaa ja on tehty kymmeniä vuosia sodan jälkeen jonkinlaisen Ruotsia nuolleen hurmahengen innoittamana.

Kiistelty Runeberg, sankari vai nuorten tyttöjen liehittelijä ja haihattelija?

Jospa kyseessä onkin perusteellinen harhautus, jossa melkein kaikki suomalaiset on saatu juhlimaan Ruotsia ihannoivaa ja kaihoavaa pervertikkoa ja hänen sepittämiään ruotsalaisia loruja sodasta, jossa tämän miehen todellinen ja henkinen kotimaa hävisi puoli valtakuntaa?

Ruuneperin tarinat on kovin outoja fantasioita taisteluista, joissa ei ollut mitään sankarillista. Totuus oli paremminkin pelkkiä tappioita, päitä ja pernankappaleita. Pitääkin kysyä MIKÄ oli se Ruuneperin ihannoima isänmaa? Vastaan saman tien: RUOTSI! Onkin hullua että tuollaista satusetää pidetään Suomen kansalliskirjailijana. Tarinatkin sepitettiin kymmeniä vuosia tapahtumien jälkeen.

Ruuneperiahan kiinnosti vanhemmalla iällä enemmänkin nuoret ja arvostelukyvytömät tytöt, joille hän läyrysi hengentuotteitaan ja lieppä pitänyt "polvellaankin". Nykyään tällaista setää sanottaisiin pedofiiliksi!

Kuulostaako TÄMÄ säe isämaalliselta vaiko lähinnä vanhan ukon päiväunelta: "Sun kukoistukses kuorestaan kerrankin puhkeaa, viel lempemme saa nousemaan..."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maamme

Vänrikki Stoolin tarinat, ensimmäinen osa, 1848
Vänrikki Stoolin tarinat, toinen osa, 1860

"Viimein kai Runeberg itse huomasi, että oli vain yl´oppilas."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Ludvig_Runeberg

"Johan Ludvig Runeberg (5. helmikuuta 1804 Pietarsaari – 6. toukokuuta 1877 Porvoo) oli suomenruotsalainen runoilija, kirjailija ja toimittaja. Hänen tuotantonsa on hyvin isänmaallista. Runeberg vaikutti tuotantonsa kautta myös Ruotsin kirjallisuuteen, koska hän kirjoitti kaikki teoksensa ruotsiksi."

Äänestä

OLETTEKOS KOSKAAN TULLEET AJATELLEEKSI MIKSI VENÄLÄISET ANTOI RUUNAPERIN KIRJOITTAA NOITA SANKARILLISIA SÄKEITÄÄN 1808-1809 SODASTA?


Kreivin sylissä istunut
[Suomalainen kansansävel. Kanteletar.]

1. Minä seisoin korkialla vuorella,
Viheriäisessä laaksossa;
:,: Näin, näin minä laivan seilaavan,
Kolme kreiviä laivalla. :,:
2. He laskivat laivan rannalle,
Kävit maalle astumaan;
:,: Ja se nuorempi kreiveistä kaikista
Tuli minua kihlaamaan. :,:
3. Hän otti sormuksen sormestaan,
Ja se oli kultainen.
:,: "Katsos nyt, minun piikani ihana,
Sinä saat tämän sormuksen." :,:
4. "En ota minä oudoilta sormusta;
Mua kielsi mun äitini." –
:,: "Ota pois, pane sormus nyt sormeesi,
Sitä ei näe äitisi!" :,:
5. "Mihin kätkenen nyt tämän sormuksen,
Ettei sitä äitini nää? –
:,: "Sano: laaksossa tuolla kun kävelin,
Tämän sormuksen löysin mä." :,:
6. "Elä valhetta mua pyydä puhumaan,
Kyllä äitini sen ymmärtää;
:,: Paljon parempi on minun sanoa:
Kreivin sylissä istuin mä." :,:
7. Ja se ilta oli lämmin, ihana,
Ja linnut ne lauloivat,
:,: Keto allansa kaunis ja vihanta,
Kukat keolla kasvoivat. :,:

MIKSI?

Äänestä
  • "Kolme kreiviä laivalla"

    Siis 3 ruotsalaista pedofiilia?

    Äänestä

Jaahas isoäitee ja Kaljasevko ne kilpaa sontaa puhumassa, kuten aina.

Äänestä

Runeberi oli satusetä tosiaan.

Käytännössähän Ruotsi jätti Suomen täysin omilleen noissa sodissa, ja sekä kansa että sotilaat kyllästyivät asiantilaan ja Venäjään liityttiin suorastaan ilomielin !

Varsinkin kun saatiin autonominen asema, kun Ruotsin vallan alla oltiin käytännössä siirtomaa jota kupattiin oikein urakalla eikä ollut oikeutta edes puhua omaa kieltä..

Äänestä

Runebergmyyttiä alettiin tietoisesti rakentaa Suomessa Ruotsalaisella rahalla 1830-luvulla.
Se huipentui patsaaseen ja siihen, että Runeberg mukamas olisi Suomen aknsallisrunoilija.
Ruotsista tämä tehtiin.

Äänestä
  • Jos svekko haluaa omia likinäköisen rillipään, niin siitä vaan. Minä omien Daniel Cajanuksen ja Väinö Myllyrinteen.

    Äänestä

Suomen kansallisrunoilija on Eino Leino eikä joku satusetä Runeberg!

Äänestä

Samma mielt

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Historia uusiksi kirjoitti:

ovat täyttä puppua.
Tänään tuli Teemalta ohjelma Suomen sodan myytit, siellä kerrottiin Runebergin keksineen tarinansa ja esim. Sven Dufvaa ei koskaan ole ollut olemassakaan, oli täysin Runebergin mielikuvituksen tuotetta.
Suomen sodassa olleet ns. ruotsalaiset upseerin ryyppäsivät, ja kaiken huippuna he antautuivat ilman taisteluja esim. Viaborg, ja todellisuudessa he toivottivat jopa venäläiset valloittajat avosylin tervetulleiksi.
Vain suomalaiset rivimiehet taistelivat, upseeristo oli mitä olivat, saamattomia, ammattitaidottomia, viinaanmeneviä maanpettureita.
Suomen historia pitäisi kirjoittaa uudelleen ja antaa kunnia suomalalaisille tavallisille työtätekeville talonpojille ja käsityöläisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu