Pormestari: Tsarnajevia ei päästä ehkä lainkaan kuulustelemaan
http://www.ksml.fi/uutiset/ulkomaat/pormestari-tsarnajevia-ei-paasta-ehka-lainkaan-kuulustelemaan/1318808
"Yhdysvalloissa syyttäjäviranomaiset eivät ehkä missään vaiheessa voi kuulustella vakavasti haavoittunutta Dzhohar Tsarnajevia, sanoo Bostonin pormestari Tom Menino ABC-tv-kanavalle.
Bostonin maratoniskuista epäillyn Tsarnajevin tila on pormestarin mukaan erittäin vakava eikä hän pysty puhumaan.
Tsarnajev otettiin kiinni eilen 24 tuntia kestäneen takaa-ajon jälkeen".
Hoidettiinko salaliiton sijaiskärsijä mykäksi, jotta hän ei voi kertoa tarinaansa ennen kuin hänet jostain syystä likvidoidaan?
Tulee JFK ja Lee Harvey Oswald mieleen.
Tämän takia aselakien tiukennukset torpattiin.
http://www.ksml.fi/uutiset/ulkomaat/pormestari-tsarnajevia-ei-paasta-ehka-lainkaan-kuulustelemaan/1318808
"Yhdysvalloissa syyttäjäviranomaiset eivät ehkä missään vaiheessa voi kuulustella vakavasti haavoittunutta Dzhohar Tsarnajevia, sanoo Bostonin pormestari Tom Menino ABC-tv-kanavalle.
Bostonin maratoniskuista epäillyn Tsarnajevin tila on pormestarin mukaan erittäin vakava eikä hän pysty puhumaan.
Tsarnajev otettiin kiinni eilen 24 tuntia kestäneen takaa-ajon jälkeen".
Hoidettiinko salaliiton sijaiskärsijä mykäksi, jotta hän ei voi kertoa tarinaansa ennen kuin hänet jostain syystä likvidoidaan?
Tulee JFK ja Lee Harvey Oswald mieleen.
Tämän takia aselakien tiukennukset torpattiin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
ja Oklahoma 95.
Kuvassa etualalla oleva mies tietää mistä on kyse ! Taustalla lippismies jota väitetään "pommimieheksi " ! http://www.wellaware1.com/artwork/large/smilesmilesmile.jpg HYMYLE ! OLET PIILOKAMERASSA !
Ja lippismies tai poikanen siis mykkä joka ei voi enää puhua.
En tiedä mikä totuus, mutta nämä epäillyt tallentuivat valvontakameroille n. klo 14.37-14.38 Whiskey's Smokehouse kohdalla. Tästä on n. 400-500m ensimmäiselle räjähdepaikalle, joka sattui eri lähteistä lukien klo 14.45-14.50 paikallista aikaa. Google maps laskelman mukaan tämän kävelyyn menee n.5min. Kellon olessa n. 14.42-14.44 on vanhemman veljen, (jos ei ole välissä pysähtynyt katsomaan juoksua,vaikka kuvien mukaan olivat) asettanut pommin maaliviivan läheisyyteen(Bank of American ja Portugalin pääkonsulaatin läheisyyteen n. 20-30m päähän ovista eteenpäin.
Olisi erikoista, jos ei löytyisi valvontakamerakuvaa ajalta 14.40-14.50 siltä paikalta.
Nyt tämä vanhempi veljeksistä on asettanut pommin ja lähtee kävelemään takaisin klo olessa n. 14.45-14.50.
Seuraava kuva heistä on toisen räjähdyksen jälkeen Fairfield St ja Boylston st. kulmalta jossa vanhemmalla on VIELÄ reppu selässä jota hän pitää kiinni, kun juoksee pois päin räjähdyksen jälkeen!?!?!????
http://www.youtube.com/watch?v=fWLOlR-PCeg
http://i.imgur.com/hYU2nd1.jpg
Lavastettuja syntipukkeja vai todellisia syyllisiä?
http://imgur.com/a/Nx8EU
Tästä voitte katsella lisää, emme voi tosin sanoa, mikä on aitoa mikä photoshopattua.
Mitkä olivatkaan ne perusteet miksi nämä 2 henkilöä asetettiin epäillyiksi? Jos nuorempi veli jätti repun jonnekin ja tämä huomataan videokuvalta, millä perusteilla vanhemmasta veljestä tuli epäilty? FBI ei tiennyt videokuvan perusteella että nämä henkilöt olivat veljeksiä tai että he liittyisivät millään tavalla toisiinsa.
Miten FBI voi yhtäkkiä päättää että nämä ovat ne epäillyt joita kansalaisten tulisi pitää mahdollisina syyllisinä?
FBI oli tarkkaillut vanhempaa veljeä 3 vuotta, mutta ei tunnistanut häntä näistä videokuvista. FBI pyysi apua näiden epäiltyjen tunnistamiseen.
Miksi epäiltyjä annettiin vain 2? Eikö niitä epäiltyjä olisi voinut olla enemmänkin?
http://i.imgur.com/hYU2nd1.jpg
Tuosta kuvasta heidän poistuessaan paikalta Fairfield st ja Boylston St kulmalla, ei voi edes sanoa onko nuoremmalla vielä reppua, koska hän piti sitä valvontakameran kuvissa samalla olkapäällä joka on tuossa kuvassa seinään päin.
Ehkä FBI on tehnyt syvät hutkimukset, että saivat nämä syyllisiksi. Bommeista oli muuten taas tehty samanlainen fantasia kuva, lehtiin, kuin oli Afganistanin Al-Qaidan luolasoluista, joita ei sittemmin löydetty.. :)
Tuollasta paskaa voidaan painaa lehtiin ja lampaan korvaan, koska massat eivät halua kyseenalaistaa tai tutkia asioita itse, mutta silti heillä on vankka usko viralliseen tahoon ja muut ajattelijat ovat skitsoja hulluja yms folioita.
Miksei kumpaankin epäiltyyn pommimieheen käytetty etälamautinta? Sehän on tehokas ja pudottaa ihmisen hetkessä toimintakyvytömäksi. Hyvä laite ei tapa, mutta tekee puolustuskyvyttömäksi.
Miksi tuollainen laite otettiin käyttöön kun sitä ei TARVITTAESSA voida käyttää. Myös muita vastaavia aseita olisi käytössä, mutta ei sitä pitää ampua heti kovilla.
Koska etälamautin toimii vain hyvin lyhyillä matkoilla. Ei sitä voi käyttää kymmenien metrien etäisyydeltä.
Vesitykillä tuon olisi taltuttanut hetkessä.
http://blog.jordantbh.me/wp-content/uploads/2011/08/water-cannon-will-be-used-on-rioters.jpg
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02262/water-cannon_2262948k.jpg
http://msnbcmedia.msn.com/j/MSNBC/Components/Photo/_new/pb-110105-riot-replacement-jw-7a.photoblog900.jpg
Hän ei pysty puhumaan, mutta muka jo myönsi iskut ja syytti veljeään. Voi helvetti tätä paskamediaa mitä satuja se kertoo.
Jännä juttu että juuri puhekyky menee...
Jännä juttu että kun saa kurkun alueelle osuman juuri puhe menee. Mä luulin että siitä menis kyky heiluttaa isovarvasta.
Jännä juttu että jos oli tarve hiljentää setä sitä ei tapettu.
Jännä juttu että sun mielestä on jännää.
Ja varsin jännä juttu on sekin, että vaikka ei pysty puhumaan, pystyy kirjoittamaan. Eihän sellainen ole mitenkään mahdollista. Ei tuota usko kuin laput silmillä kulkeva virkkarilammas.
¨Tuskin ainakaan happilaiteissaan on mitään kirjoitellut.
Sidotaanko Suomessa happipotilaan kadet?
Toisin kuin sinä, meidän muiden ei tarvitse ääneen lausua mitä ollaan kirjoittamassa jotta kirjoittaminen onnistuu.
Normaali ihminen kirjoittaa ihan vaikka olisi äänihuulet leikattu pois.
Ensin iskuista syytettiin eri miestä, mutta myöhemmin tämän todettiin kuolleen aikaisemmin. Tapahtuiko tämä kuolema ennen pommi-iskua, vai sen jälkeen? Jos jälkeen niin miten, satunnainen väkivaltarikos ehkäpä? Ammuttiinko joku viaton epäilty tai liian huonosti syntipukiksi sopiva ja syy laitettiin väkivallan, onnettomuden ym. kontolle?
Veikkaan, että syntipukkiehdokkaita oli useampia ja veljekset valittiin, koska sopivat tilanteeseen parhaiten.
Jutun juontahan kirjoitetaan koko ajan jälkikäteen uudestaan.
Noinhan se aina menee...
Ainut sakki jolla juttu muuttuu tilanteen mukaan on se porukka jolla on patologinen tarve selittää kaikki tapahtumat joko HAARPIN tai Illuminatin tekeleeksi.
Rikosasioissa ensimmäisten parin päivän aikana tilanne muuttuu luonnostaan sen mukaan millaista todistusaineistoa on ollut siihen mennessä tutkijalla käsissään.
Esim. Bostonin tapauksessa kuvamateriaalin käsittely kesti jonkin aikaa.
Tässä tapauksessa olisi ollut salaliittomaisempaa tarjoilla saman tien lista syyllisistä; se että syyllinen hakeutuu hetken aikaa on normaalimpaa. Onko kyseessä sitten tarkoituksella tehty toimi vai ei on toinen juttu.