ihmisiä jotka ovat suursuvaitsevaisia(vihervasemmistoa,usein naisia),ja he ovat sitä mieltä että rajat auki ja kaikki turvapaikkaa hakevat muslimit on tänne päästettävä.
Mutta miksi nämä omasta mielestään suvaitsevaiset ihmiset,eivät koskaan puutu tähän tasa-arvo asiaan muslimi miehen ja naisen välillä.Kun hekin tietävät että nainen on alistetussa asemassa muslimiperheessä,naista saa myös lyödä luvallisesti.
Miksi siis suvaitsevaiset eivät halua tuoda esiin tätä suurta epäkohtaa ja keskustella siitä,vaan vaikenevat tyystin.
Kuinka monessa muslimiperheessä Suomessa nainen on oikeasti tasa-arvoisessa asemassa miehen kanssa - niitä tuskin on montaa.
Mutta miksi nämä omasta mielestään suvaitsevaiset ihmiset,eivät koskaan puutu tähän tasa-arvo asiaan muslimi miehen ja naisen välillä.Kun hekin tietävät että nainen on alistetussa asemassa muslimiperheessä,naista saa myös lyödä luvallisesti.
Miksi siis suvaitsevaiset eivät halua tuoda esiin tätä suurta epäkohtaa ja keskustella siitä,vaan vaikenevat tyystin.
Kuinka monessa muslimiperheessä Suomessa nainen on oikeasti tasa-arvoisessa asemassa miehen kanssa - niitä tuskin on montaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kotiväkivalta on yleistä niin Suomessa kuin muissakin maissa. Siihen on aiheellista puuttua, lainsäädäntö jo kieltää sen. Verrataan islamin opetuksia siihen, miten Suomessa sulhasta neuvottiin:
Hadithien kääntämisestä kiistellään. Yleisimmin käytetään sanaa daraba, joka ei tarkoita pieksemistä:
Daraba (naputa kevyesti, kuin kopauttaisit, älä lyö)
Daraba kevyesti naista. Tätä näkemystä vahvistavat Profeetan autenttiset hadithit, jotka on löydettävissä monista lähteistä, kuten Bukharin ja Muslimin kokoelmista:
"Voisiko kukaan teistä lyödä vaimoaan kuin hän voisi lyödä orjaa ja sitten maata hänen kanssaan illalla?"
Abu Da'ud, Nasa'i, Ibn Majah, Ahmad bin Hanbal ja muut kertovat, että Profeetta kielsi lyömästä ketään naista, sanoen:
"Älkää koskaan lyökö Jumalan luomia."
Kalevalasa taas opastettiin sulhoa:
"Kun ei vielä siitä huoli, ota tuostana totella,
neuvo neittä vitsasella, koivun oksalla opasta!
Neuvo nelisnurkkaisessa, sano sammalhuonehessa,
elä nurmella nukita, pieksä pellon pientarella:
kuuluisi kumu kylähän, tora toisehen talohon,
naisen itku naapurihin, metsähän iso meteli.,
Pannaanpa teksti kökkösuodattimen läpi ja katsotaan mitä tapahtuu:
"Kun Suomessa on tietty porukka ihmisiä jotka ovat suursuvaitsemmattomia (persuja, usein miehiä),ja he ovat sitä mieltä että rajat kiinni eikä ketään turvapaikkaa hakeva muslimi saa tänne ikinä päästää.
Mutta miksi nämä omasta mielestään suvaitsevaitemattomat ihmiset, eivät puutuähän tasa-arvo asiaan homma miehen ja naisen välillä. Hehän tietävät että nainen on alistetussa asemassa hommaperheessä,naista saa myös lyödä luvallisesti.
Miksi siis suvaitsemattomat eivät haluavat tuoda esiin tätä suurta epäkohtaa ja keskustella vain siitä, ja vaieta tyystin omasta suvaitsemattomuudestaan.
Kuinka monessa hommaperheessä Suomessa nainen on oikeasti tasa-arvoisessa asemassa miehen kanssa - niitä tuskin on montaa. "
Näin kävi kökkötestissä. Aika heikosti siis. Vai kävikö sittenkään?
Analogiasi ei toimi sitten yhtään.
Miksi kuvittelet mitä kuvittelet suomessa eletään suomen lakien mulkaan eikä uskonnoille ole mitään erityisiä oikeuksia. Se, että suomessa tehdään paljon asioita jotka ei noudata lainkirjainta , mutta aina toisen ihmisen lyöminen on pahoinpitely josta laissa on määritelty rangaistus. Esitä todellisuuteen perustuvat argumentit jossa oikeuslaitos on päätynyt syyllisen tuomitsematta jättämiseen tämän uskonnollisen taustan vuoksi, äläkä höpise omia kuvitelmiasi totuutena.