USA lähti takki auki uhoamaan Pohjois-Koreaa vastaan, Nato ja Suomen Tuomioja ja Niinistö räksyttivät tukeaan.
Uho hiljeni kun paljastui, että USA:n F22:t, B1:t ja Black Hawk helikopterit ovat osittaisessa lentokiellossa ja täydellisessä taistelukiellossa Koreassa ja yleensä.
Nyt sitten paukkuvat jo Suomenkin amerikkalaiset Hornetit. Heittoistuimet eivät toimi. Pilotti jää jumiin ohjaamoon.
USA:n ilmavoimat ja presidentti Niinistö ovat panneet puolustusministerimme, joka ei ymmärrä sodankäynnistä mitään vakuuttelemaan, että "ei vaikuta puolustuskykyyn" kun totta kai vaikuttaa Hornetien käyttöön. Suomenkin Horneteilla on taistelukielto ns. "hyökkäyskielto".
USA ei korjaa heittoistuin vikaa kun USA:lla ei ole rahaa huoltotoimiin eikä Niinistön lahjarat nyt auta. Ongelma on suurempi. USA on pa.
Jokohan Niinistölle alkaisi korvienväli raksuttamaan, että USA ja Nato ei ole ihan fiksu sijoitus.
Uho hiljeni kun paljastui, että USA:n F22:t, B1:t ja Black Hawk helikopterit ovat osittaisessa lentokiellossa ja täydellisessä taistelukiellossa Koreassa ja yleensä.
Nyt sitten paukkuvat jo Suomenkin amerikkalaiset Hornetit. Heittoistuimet eivät toimi. Pilotti jää jumiin ohjaamoon.
USA:n ilmavoimat ja presidentti Niinistö ovat panneet puolustusministerimme, joka ei ymmärrä sodankäynnistä mitään vakuuttelemaan, että "ei vaikuta puolustuskykyyn" kun totta kai vaikuttaa Hornetien käyttöön. Suomenkin Horneteilla on taistelukielto ns. "hyökkäyskielto".
USA ei korjaa heittoistuin vikaa kun USA:lla ei ole rahaa huoltotoimiin eikä Niinistön lahjarat nyt auta. Ongelma on suurempi. USA on pa.
Jokohan Niinistölle alkaisi korvienväli raksuttamaan, että USA ja Nato ei ole ihan fiksu sijoitus.
Vastaukset 90
Vanhimmat
Meinaako Niinistö ja Haglund panna Hornettimme puolustamaan Naton ilmatilaa, vaikka niiden heittoistuimet eivät toimi ja vaikka USA ei niitä huolla.
Nyt olisi lentäjien lakkoilun tai kieltäytymisen paikka, mutta kun sotilaat ovat pelkureita.
Kyseessä on rutiinitarkastus heittoistuinten ruutipanosten suhteen. Niiden huoltaminen hoituu suomalaisilta ilman USA:ta. Hukkaan meni taasen kostea unesi?
.... mutta meidän ei pidä ostaa aseita enää Yhdysvalloista. Kokemus on osoittanut, että he voivat olla epäluotettavia huollon ja uusien ohjusten ja muun suhteen.
Bush nuoremman hallinto mokasi ja seuraavan sukupolven hävittäjät tulee olemaan eurooppalaisia. Siellä Valkoisessa Talossa on nyt ihan ok US-presidentti, mutta Obaman jälkeen VOI TULLA taas joku hullu, kuten Bush selvästi oli.
Hyökkäys Irakiinkin oli "Jumalan käsky" mies valehteli joka päivä, eli valheessa. Ei miehen sanat, puheet ja teot kovinkaan kristityiltä tuntuneet. Ovat tärvelleet myös USA:n ja Euroopan suhteita ja tarvitaan monta Obaman kaltaista johtajaa perätysten Yhdysvalloissa, kun suhteet tulevat niin hyviksi, kuin ne olivat ennen Bushia.
Bushilla kesti 8-vuotta pilata suhteemme (itse asiassa hän ehti tehdä sen jo ensimmäisellä 4-vuotiskaudellaan) ja vielä 16-vuotta menee ainakin, että suhteet ovat niin hyvät kuin ne olivat.
Ne aidosti hyvät suhteet, joihin ei kuulu painostaminen, eikä "paimentaminen", niiden korjaaminen vie paljon enemmän aikaa, kuin se suhteiden tuhoaminen kesti.
Bushikin lenteli iloisesti Euroopan kierokseltaan myös Eestiin ja luuli, että me ollaan tästä "kateellisia". Halonen oli ovelampi, "hinkui "Bushin vierailua mukamas' vaikka todellisuudessa ei tästä välittänyt pätkääkään, mutta Bush luuli näpäyttävänsä Suomea, kuin vain Nato-naapurissa kävi. Hän meni ansaan.
Miehellähän on ympäri maailmaa selvittämättömiä asioita hallituksineen, eikä uskalla juuri Yhdysvalloista poistua. Sveitsinkin matka peruuntui Bushilla sen vuoksi, että Sveitsissä mies olisi pidätetty ja vangittu. Hän tietenkään ei ollut enää silloin virkaatekevä US-presidentti.
Meidän Naton kannattajat aloittivat Natoon menemisen niin epäotolliseen aikaan (eli Bushin aikana), kuin olla ja voi, eli kun Bush oli vallassa. Sinäänsä Hyvä niin.
kristitty, kansalliskonervatiivi
-masson.
http://www.saul-masson.info
Tiedoksesi: Bush ei ole ollut enää neljään vuoteen presidentti.
Mielestäni Suomen kannattaa kilpailuttaa ja testata hankittavia asejärjestelmiä ja tehdä aina järkivalinta. Viis toimittajamaasta! Tässä suhteessa kantamme poikkeavat.
... ole kysymys. Onhan sitä paitsi vielä jäljellä Bushin nimittämiä USA:n virkamiehiä viroissaan. Erimaiden suhteet voi pilata päivässä, luottamuksen rakentaminen vie vuosia tai vuosikymmeniä.
Hehe. Hui kauhistus! Bushin aikaisia virkamiehiä yhä elossa? Itse luulin, että heidät on talutettu saunan taakse jo ajat sitten. Onhan kyseessä vakava rikos, eikös?
"Hehe. Hui kauhistus! Bushin aikaisia virkamiehiä yhä elossa? Itse luulin, että heidät on talutettu saunan taakse jo ajat sitten. Onhan kyseessä vakava rikos, eikös? "
Ei niin pitkälle tarvitse mennä. Monoa vaan. Sillä USA:lla on paljon kykenemättömiä virkamiehiä aggressiopolitiikkaan uskovia ja sitä myös toteuttavia. Ei ne keskitysleirit ole vieläkään suljettu, vaikka Obama sitä lupasi. Obama on jättänyt liian paljon ns. "haukkoja" virkaansa. Haukkoja tarvitaan vain yleensä kuloisenkin vastustajan pelotteluun, ei yleensä varsinaisesti niinkään itse ratkaiseviin päätöksentekoihin ja / tai operaatioihinkaan.
Täytyy sitä nyt olla pari kolme ihan oikeasti pähkähullua US-kenraalia jotka avaavat suunsa oikeassa kohdassa, mutta heidän todellinen valtansa on minimoitu, mutta ehkä heidän itse sitä tietämättäkään. :) Näin juuri suurvaltapolitiikassa haukkoja käytetään, haukat voivat olla myös agresivisempia politiikkoja ja virkamiehiä, joista ei ole kuitenkaan vaaraa päästä liian dominoivaan asemaan - haukkojen käyttäminen on taitolaji. Haukka ei saa missääntapauksessa päästä karkuun, kuten kävi Bush nuoremman tapauksessa. Lahjaton kusipää, mitä muuta voi odottaakaan US-Presidentin ja öljypohatan pojalta, joka kaiken lisäksi heittäytyi Metodistiksi, siis lahkolaiseksi. Uuden Testamentin mukaan lahkoutuminen on Saatanasta, lahkolaisen ja kristityn välinen viiva on kuitenkin veteenpiiretty viiva, jota ihminen ei kykene aina selkeästi erottamaan - Jumala siihen kykenee, mutta on sanottu, ettei hyvästä puusta tule mätiä hedelmiä, eikä huonosta puusta hyviä hedelmiä.
Tosin molemmissa vaaleissa, joissa Bush valittiin tarkka lopputulos lienee jäänyt epäselväksi?
kristitty, kansalliskonservatiivi
http.//www.saul-masson.info
USA:ssa Hornetit on ollu taistelukiellossa. Ongelma on siinä, että USA:lla ei ole rahapulan takia enää kunnon huoltoa Horneteille. Suomi ei saa korjatuksi Hornetteja kun USA ei niitä huolla.
Ettei vaan taas ilmavoimien olet hullu - tee - se -itse käteväkallet ryhdy asialle niin kuin ne rakensivat leikkaa liimaa periaatteelle ihan ite 3:sta romuHornetista yhden romuHornetin, joka pysyi ilmassa minuutin verran ja putosi sitten Etelä-Suomeen asutuskeskukseen lähelle.
Käteväkallet olisivat kuolleet ilman heittoistuinta. Haglundin puheiden perusteella poliittinen johtomme puolustusministeri ja ylipäällikkö vähättelevät Hornettien vikaa ja vähättelevätkin hengenvaarallisesti.
"Suomi ei saa korjatuksi Hornetteja kun USA ei niitä huolla."
Ihan tiedoksesi: USA ei ole koskaan huoltanut Suomen Horneteja. Ne on aina huollettu ihan itse. Ne on itse asiassa kokoonpantukin aikoinaan Suomessa. Joten täällä löytyy tietotaito ihan kaikkeen tarvittavaan.
"Haglundin puheiden perusteella poliittinen johtomme puolustusministeri ja ylipäällikkö vähättelevät Hornettien vikaa ja vähättelevätkin hengenvaarallisesti."
Onko vähättelyä laittaa koneet maahan kunnes vialliset ruutipanokset on saatu vaihdettua.
Ja toimiviahan on olemassa koska mm. kaksipaikkaisissa on eri sarjan panokset, joissa ei ole ongelmia huomattu.
"Uho hiljeni kun paljastui, että USA:n F22:t, B1:t ja Black Hawk helikopterit ovat osittaisessa lentokiellossa ja täydellisessä taistelukiellossa Koreassa ja yleensä."
Vain sinulle on paljastunut jotain tuollaista. F22 ei ole lentokiellossa, B1 pommikone on täällä hetkellä viimeisen olemassolevan lennoston osalta maassa osana säästöjä. Saman 70-luvulta peräisin olevan koneen osalta on jo kauan puhuttu eläkkeelle siirtymisestä koska B2 pommikone on nykypäivää.
Black Hawkille tapahtunutta turmaa Australian ilmavoimissa tutkitaan ja sen mukaan katsotaan onko aihetta pidempiin toimiin.
Taistelukiellossa ei ole mikään ja tarpeen mukaan kaikkia olemassaolevia koneita voidaan ottaa käyttöön.
F22 on taistelukäyttökiellossa sekä osittaisessa lentokiellossa. Samoin B1 ja F35 kuten USA:n Black Hawk hulikupterikin, joka ei pysy ilmassa.
Niinistö pelaa vaarallista kun lähettää hengenvaaralliset Hornetit Natoa puolustamaan Islantiin.
Ei tarvita kuin moottorivika niin se on Hornettipilotille näkemiin.
USA:n ilmavoimat on totaalisti pa. Se on leikannut ja poistanut Hornettien huoltotoiminnot.
Hornet oli aikoinaan järjetön valinta. Se oli eka kerta kun sotilaiden annettiin valita joku asejärjestlmä vapaasti. Hornet on ollut ylikallis niin kuin kaikki USA:n asejärjestelmät. Hävittäjänä se on ollut kehnoa luokkaa ja nyt se sitten lahoaa käsiin.
Lentäjät lentävät vasta kun heittoistuimet on tarkistettu. Sinun on niistä turha huolehtia!
Ilmavoimat on täysin kykenevä itse huoltamaan Hornetit.
Hornet on toiminut koko elinkaarensa ajan normaalisti ja se on ollut helppo huollettava. Hornet peittoaa mennen tullen naapurin rotiskot.
Ehe ehe tarkistettu, ne pitäisi huoltaaja sitä apua ja valtuutusta ei USA:sta heru.
Ilmavoimat eivät a) kykene huoltamaan Hornetteja yksin b) eikä ilmavoimillamme ole lupaa mennä omin päin olet hullu käteväkallejen osaamisella väsäämään Hornetteja.
Hornetit eivät ole toimineet koko elinkaarensa ajan normaalisti, huoltokustannukset ovat viisinkertaistuneet luvatuists, Hornetien käyttökustannukset ovat olleet 35 % kalliimmat kuin luvattiin jaHorneteissa on ollut valmistajavikoja.
Aivan kukkupuhetta taasen! Ilmavoimat voi/saa/osaa huoltaa koneensa eikä tarvitse siihen lupaa keneltäkään!
Hornet on toiminut koko elinkaarensa ajan normaalisti ja se on ollut helppo huollettava. Hornet peittoaa mennen tullen naapurin rotiskot. Kaikissa monimutkaisissa sotalaitteissa on joskus vikoja. Ne vain korjataan huollossa ja homma jatkuu.
Nyt on paljastunut, että niissä 7:ssä Hornetissa on ihan sama vika kuin muissakin, mutta niitä ei ole pantu lentokieltoon kun silloin Suomi olisi täysin ilman omaa ilmavoimien ilmapuolustusta.
Niinistö ja Puheloinen lähettävät ne 7 epäkuntoista puolustamaan Natoa. Tai jos lähettävät enemmänkin, USA ei niitä huolla kun niillä ei olerahaa pitää Hornettien huoltoa.
Pilottimme eivät saa Hornetin kattoa auki eikä heittoistuin laukea.
Aivan kukkupuhetta taasen! Ilmavoimat voi/saa/osaa huoltaa koneensa eikä tarvitse siihen lupaa keneltäkään!
Hornet on toiminut koko elinkaarensa ajan normaalisti ja se on ollut helppo huollettava. Hornet peittoaa mennen tullen naapurin rotiskot. Kaikissa monimutkaisissa sotalaitteissa on joskus vikoja. Ne vain korjataan huollossa ja homma jatkuu.
Puheesi ovat omia keksintöjäsi, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa!
Ehe ehe tarkistettu, ne pitäisi huoltaaja sitä apua ja valtuutusta ei USA:sta heru.
Ilmavoimat eivät a) kykene huoltamaan Hornetteja yksin b) eikä ilmavoimillamme ole lupaa mennä omin päin olet hullu käteväkallejen osaamisella väsäämään Hornetteja.
Hornetit eivät ole toimineet koko elinkaarensa ajan normaalisti, huoltokustannukset ovat viisinkertaistuneet luvatuists, Hornetien käyttökustannukset ovat olleet 35 % kalliimmat kuin luvattiin jaHorneteissa on ollut valmistajavikoja.
Ylipäälikkö Niinistö ja komentaja Puheloinen eivät ota vastuuta, jos Hornetpilottimme kuolee kun katto ei aukea eikä heittoistuin toimi.
Panisivat vaan Olet hullu Käteväkalle ruuvailemaan heittoistuimia niin saisivat syyllisen.
Aivan kukkupuhetta taasen! Ilmavoimat voi/saa/osaa huoltaa koneensa eikä tarvitse siihen lupaa keneltäkään!
Hornet on toiminut koko elinkaarensa ajan normaalisti ja se on ollut helppo huollettava. Hornet peittoaa mennen tullen naapurin rotiskot. Kaikissa monimutkaisissa sotalaitteissa on joskus vikoja. Ne vain korjataan huollossa ja homma jatkuu.
Puheesi ovat omia keksintöjäsi, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa!
Ilmavoimat ei osaa eikä saa korjata heittoistuimia. Ne on sinetöity.
Nyt vaan sattuu olemaan niin, että USA:n armeijalla ei rahapulan vuoksi ole enää kunnollista Hornet-huoltopalvelua.
Miksei saisi ja voisi? Keksit tuon taas hatusta:-)
Mitään pulmia ei ole vaikka kuinka yrität keksimällä keksiä! Olet säälittävä tapaus.
"Ilmavoimat ei osaa eikä saa korjata heittoistuimia. Ne on sinetöity.
Nyt vaan sattuu olemaan niin, että USA:n armeijalla ei rahapulan vuoksi ole enää kunnollista Hornet-huoltopalvelua."
Jos heittoistuinta ei pystyttäisi huoltmaan Suomessa, sillä huollolla ei siltikään ole mitään tekemistä USA:n armeijan kanssa. Heittoistuimia ei valmista USA:n armeija vaan ihan omat yksityiset valmistajat esim. Martin-Baker. Ja ne firmat korjaavat taatusti rahaa vastaan Suomelle ihan kaikki valmistamansa heittoistuimet jos oma taito ei Suomessa riitä
Näin on. Uskomatonta paskaa. Jännä miten kerta toisensa jälkeen sotilasalan ja turvallisuuspolitiikan foorumeille kirjoittaa ne asennevammaiset ja luonnevikaiset harhapäät, joilla nimenomaan on kaikkein vähiten tietoa alan faktoista. Ja älyä ylipäätäänkin. Ei tätä viitsi enää lukea, hyvästi.
Hehe. Kirjoitat kolme riviä sanomatta mitään? Et viitsi lukea, mutta taatusti viitsit kirjoittaa vaikkei asiaa olekaan?
Etkö tähän hätään kuullut enää ääniä päästäsi ja keksinyt mitään sopivaa skeidaa?
Olet hullu oletko niin hullu että et tiedä, mikä sinetti on. Se pitäisi kyllä tietää ihan kansakoulupohjaltakin.
Tiedän mainiosti mikä on sinetti ja tiedän senkin, että Suomi huoltaa itse koneensa. Sinun taustallasi en uhoaisi muille koulupohjista, koska itselläsi sen on matalin. Kansakoulutkoin on lakkautettu jo kymmeniä vuosia sitten.
Vaikuuttaahan se. Nytten Suomenkin Hornetit on lentokiellossa.
Hei neropatti, mikä on matala koulupohja? Suomenkieli on sinulle vähän vaikeeta kansakoulupohjalta eikä armeijassakaan vääpelikursseilla opiskella suomenkieltä eikä kirjoittamista
Hornetit voi olla lentokiellossa kunnes huoltomme on tarkistanut heittoistuimet.
Suomenkielessä kirjoitin yo-kokeissa laudaturin ja vääpelikursseja en ole käynyt. Jauhat taas skeidaa.
Virolaisen mutruhuulen alahuuli väpättää jo itkusta, kun poistelet viestejä hädissäsi.
Enpä ole koskaan noin nössöä ja vastenmielistä jankuttajaa kohdannut.
Miksi puhut ulosteesta joka lauseessa? Friikki.
Suomen hornetit on vanhaa sekundaa, jotka hankittiin svekomaanien korruptiolobbauksen takia vuonna1995. Niitä hädintuskin voidaan käyttää oikeassa konfliktissa. Eivät pärjää nopeudessa Suhoi- 33 /Suhoi-35 - hävittäjille.
"Eivät pärjää nopeudessa Suhoi- 33 /Suhoi-35 - hävittäjille."
Nopeutta on pidetty ratkaisevana ominaisuuten hävittäjille viimeksi joskus 60-luvun lopulla. Sen jälkeen ketteryys, asejärjestelmät, monikäyttöisyys yms. ominaisuudet ovat olleet ratkaisevia.
Mistä keksit näitä juttuja? Olen suomalainen eläkeukko eikä mikään väpätä ellei vastus tästä kummene.
Skeidasta puhun vähän väliä, koska se parhaiten luonnehtii noita sinun aivotoimintojesi tuloksia.
Hornetit ostettiin uutena ja ne on yhä kovaa kamaa. Nopeus ei ole laisinkaan pääasia taisteluhävittäjistä puhuttaessa. Tarkoittanet, että se sinun Sukhoisi pääsee karkuun, jos kohtaavat?
Onko sulla sitten matala suomenkieli. Häh.
Mitä mahtanee tarkoittaa ilmaisu 'matala suomenkieli'? On se tarpeeksi korkeaa sinulle.
Ja uskallat väittää, että Su33/35 ovat ketteryydeltään alemmalla tasolla verrattaessa vanhentuneeseen Hornetiin?
Pelkästään Hornetien APU- yksikkö on epäluotettava ja lagaa jatkuvasti.
Oletko itse sokaistunut? Venäläinen romurauta pysyy ilmassa vain silloin kunse lentää suoraan! Eikä aina silloinkaan!
Poliitikkomme tekivät suuren virheen aikoinaan antamallasotilaiden päättää hävittäjien hankkimisesta.
Hornet ei ole koskaan sopinut Suomen puolustamiseen. Se on myös tullut luvattua huomattavasti kalliimmaksi ja huoltotarve on niin ikään ollut luvattua paljon suurempi.
Hornetin oma historia vuodesta 1985 on surkeaa todellisuutta, koneita pudonnut ja heittoistuin on ollut yksi heikko lenkki.
Hornet oli ilmavoimien valinta ja on ollut erittäin sopiva Suomen olosuhteisiin. Tähän saakka koneet ovat olleet luotettavia ja heittoistuinpulma on tarkastusten jälkeen korjattu.
Koeta keksiä nyt edes jotakin uutta:-)
USA:n armeijan rappio vaikuttaa Natoon. Taas on USA:n kenraali pettänyt vaimoaan ja hakannut rakastajatterensa.
USA:ssa ja Nato maissa älykkäät eivät rekrytoidu armeijaan vaan älyllisesti lahjattomat koulussa huonosti menestyneet, koulunsa keskeyttäneet ja väkivaltaan taipuvaiset henkilöt.
Hehe. Väliin ylität itsesi? Onko armeijan kenraalin tärkein kriteeri uskollisuus vaimoa kohtaan? Ovatko kaikki venäläiskenraalit tietämäsi mukaan uskollisia?
USA:ssa on ammattiarmeija. Vaikeata sanoa, millaista ainesta palvelukseen eksyy. Armeijan palkat eivät tunnetusti ole korkeita.
Nato-mailla on erilaiset käytännöt. Ainakin osalla on yhä asevelvollisuusarmeijat kuten Suomessa, joten väittämäsi vaikuttaa taas hieman hupaisalta ja tarkoitushakuiselta. Toisaalta olet itse niin sotaisa, että sinun jos kenen olisi pitänyt värväytyä ammattiarmeijaan, jos sellainen olisi.
Yhdysvalloissa on korkein mahdollinen elintaso yleensä kaikilla ja suurin haave
on saada pieni yksiö New Yorkissa tai Helsingissä, jossa voi matkustaa netissä.
Olemmeko me sitten hyvä ja kunnollinen osavaltio, jossa mustillakin on kiva olla.
Me täällä lännessä mikroillaan ja UNIVERSAL ym. näyttää oikeita elokuvia. Paha
näyttää Tarja Halosen ajan väärennetyn historian, vaikka me tapamme huligaanit.
Toivottavasti ei koskaan enää tule hullu ämmä valituksi ajamaan sontaa.
Halosen aikana kansallinen ylpeyden aiheemme Suomen Vapaussota 1918
piti salata ja säästää ulkovalloille ja jälkipolville odottaa vain pääsyä pahasta.
Meistä tykätään kun on Suomen Vapaussota. Haluamme olla tärkeä Natomaa.
Ylipäällikkö Mannerheim on meidän ylivoimaisesti suurin ylpeyden aiheemme.
Meistä tykätään, kun vaadimme Venäjän vapauttamista ja rakennamme sinne tuotantolaitoksia ym. Valkoinen talo on täysillä meitä itseämme ja kommunistien täydellinen torjuminen. Meistä tykätään kun väitämme Halosta kommunistiksi ja homoksi. Silloin ihmiset liikuttuvat ja haluavat tulla ihailemaan Suomea!
Täällä ei vainolaisemme Stalin, Lenin ja Putin juhli. Me olemme Ruotsia kuten aina ja niin pyhiä. Tarja Halonen hävitti myös Ruotsin Viipurin raitiovaunut!
Jenkkien armeijassa ja Natossa sotilaat tappavat itsensä ja toisensa, upseerit hakkaavat vaimonsa, rakastajattarensa tai rakastajansa oli hetero tai gayjajosei tapaeikähakkaa niin tuleepsyykkusesti sairaaksi hulluksi ja Olet hulluksi.
Aivan.Ja näpistelevät kaupoissa ja pukeutuvat naisiksi kotona jne. Luettelo on varmaan loputon ja yhtä epätosi:-)
Noi tavallisen maisterin viestit tulevat Usa:sta. Google-kääntäjän avulla. Vittu jenkit on tyhmiä apinoita.
Nimimerkkiä 'Tavallinen maisteri' en ole koko aikana palstalla nähnyt vaikka hänestä niin paljon puhut.
Minun tekstini on sen sijaan aito luomu-tuote.
Tavallinen maisteri Olet hullu Vasen laita kokemus k, oletko pimahtanut USA:n armeijassa, Naton tehtävissä, Suomen armeijassa, Helsingin Sanomissa vai oletko aina ollut pimee?
Voisit ihan itse huolehtia siitä omasta mielenterveydestäsi. Asioiden keksiminen omasta päästä ja sen jälkeen niiden väittäminen tosiasioiksi ei ole normaalia. Samoin kun ei ole sekään että kokee hillitöntä vihaa joitain henkilöitä tai ammattiryhmiä kohtaan.
maisteri, luulosi, että kaikki vihaavat sinua ja sotilaita johtuu työstäsi. Se kuuluu ns. toimenkuvaan.
Valtion puolustushallinnon disinformaatikot joutuvat koko ajan puhumaan skeidaa jolloin totuus ja valhe menevät sekaisin.
Ja kun joudut hyökkäämään viisaiden oikeudentuntoisten älykkäiden ihmisten kimppuun eikä sinulla ole mitään älyllisiä mahdollisuuksia argumentoida älykkäiden kanssa ryhdyt haukkumaan ja puhumaan asioiden vierestä, saivartelemaan niin kuin armeijassa kapiaisruppanoille opetetaan.
Se on tietysti totta että sinä et diainformaatikkosotilaana voi puhua työstäsi mutta oikeata sotaakin opettelevat sotilaatkin yrittävät peittää että ovat sotilaita. Siinä on jotain sairasta ja hävettävää, peittelyssä ja amnatissa siis.
"maisteri, luulosi, että kaikki vihaavat sinua ja sotilaita johtuu työstäsi. Se kuuluu ns. toimenkuvaan. "
Minä en luule kovinkaan monen vihaavan sotilaita. Mutta ei ole kauhean vaikea huomata sinun heitä vihaavan.
"Ja kun joudut hyökkäämään viisaiden oikeudentuntoisten älykkäiden ihmisten kimppuun eikä sinulla ole mitään älyllisiä mahdollisuuksia argumentoida älykkäiden kanssa ryhdyt haukkumaan ja puhumaan asioiden vierestä, saivartelemaan niin kuin armeijassa kapiaisruppanoille opetetaan."
Sinun suuri älykkyytesi ja asiantuntemuksesi kärsi juuri pienen kolauksen kun väitit kahteen kertaan ulkopolitiikka-palstalla Jemenin sijaitsevan Afrikan sarvessa. Peruskoulussa hereillä ollut tietää sen sijaitsevan tietysti Arabian niemimaalla joka ei ole Afrikkaa lainkaan...
Argumentoinnista sinulla ei myöskään selvästikään ole mitään hajua koska mikään viestisi ei argumentointia sisällä. Sehän tarkkoittaa asioiden perustelua. Sinä taas vain väität asioita perustelematta tai todistamatta yhtään väitettäsi.
"Se on tietysti totta että sinä et diainformaatikkosotilaana voi puhua työstäsi mutta oikeata sotaakin opettelevat sotilaatkin yrittävät peittää että ovat sotilaita. Siinä on jotain sairasta ja hävettävää, peittelyssä ja amnatissa siis."
Minä voin milloin vain todistaa olevani tavallinen ihminen jolla ei ole mitään tekemistä armeijan tai minkään muun valtion koneiston kanssa. Mutta sinuahan ei se kiinnosta vaan mielummin jatkat suuruudenhullussa kuvitelmassasi jossa joku virallinen taho vaivautuisi jotenkin sinun kirjoituksiasi kommentoimaan.
Todellisuudessahan ne ovat niin päättömiä että niitä ei tarvitsisi kenenkään kumota sillä jokainen järkevä tajuaa ne kieroituneen mielen tuotteiksi.
Washington. Irakissa ja Afganistanissa kaatuneiden amerikkalaissotilaiden jäännöksien kohtelusta on noussut skandaali.
Kotimaahan tuotujen kaatuneiden tuhkia on viety Virginiassa sijaitsevalle kaatopaikalle. Saman kohtalon ovat saaneet taistelukentiltä korjatut, tunnistamattomat ruumiinosat.
Niille omaisille, jotka olivat jättäneet hautauksen ilmavoimille, oli luvattu, että kaatuneen sotilaan tuhkat haudataan kunnioittavasti ja arvokkaasti.
Washington Post -lehti paljasti väärinkäytökset jonkin aikaa sitten. Aluksi uskottiin, että kyseessä oli muutama yksittäistapaus. Uusien tietojen mukaan kaatopaikalle on viety lähes 300 sotilaan tuhkat.
Ilman virallista valtuutusta aloitettu käytäntö lopetettiin tiettävästi vuonna 2008.
Kaatopaikalle on viety myös tunnistamattomia ruumiinosia, jotka oli lennätetty kotimaahan. Washington Postin keräämien tietojen mukaan ainakin 1 700 ruumiinosaa heitettiin roskiin.
Kongressiedustaja Rush Holt on yrittänyt saada puolustusministeriö Pentagonilta vastausta mutta turhaan.
"Käytämme miljoonia, kymmeniä miljoonia dollareita kaatuneiden sotilaiden jäljittämiseen. Nyt Pentagon vetoaa siihen, että epäkunnioittavasti kohdeltujen jäännösten tunnistaminen on massiivinen ponnistus", Holt arvostelee lausunnossaan.
Hän kieltäytyy hyväksymästä Pentagonin vastausta, jonka mukaan jokaisen tapauksen yksittäinen selvittäminen on mahdotonta.
Doveriin tuotavien sotilaiden ruumiiden käsittely pidettiin piilossa julkisuudelta presidentti George Bushin vanhemman määräyksestä ensimmäisestä Persianlahden sodasta lähtien vuonna 1991.
Vasta presidentti Barack Obama kumosi kiellon vuonna 2009.
Tiettävästi missään julkisessa asiakirjassa ei ole annettu valtuutusta käytäntöön. Tuhkat toimitettiin kaatopaikalle lääketieteellisen jätteen joukossa. Jätteitä kaatopaikalle vieneet eivät tienneet, mitä säiliöissä oli.
Tuhkaus tapahtui Delawaressa sijaitsevassa Doverin lentotukikohdassa, jonne ilmavoimat toimittaa ulkomailla kaatuneet sotilaat.
USA ja Nato yrittävät kuten Serbiassa, Kosovossa, Bosniassa, Irakissa, Afganistanissa, Jemenissä, Somaliassa ostaa dollareilla rauhaa jo Syyriassakin kun sodankäynnistä eitule mitään.
Tarkoitatko kenties sitä konferenssia jonka USA järjestää yhdessä Venäjän kanssa rauhan saamiseksi Syyriaan?
Tämä tietysti on sinulle hieman noloa kun olet toitottanut kuukausia miten USA ja Nato ovat juuri hyökkäämässä Syyriaan.
Varmasti USA:n armeijan ja Naton rappio vaikuttaa meilläkin, Helsingin Sanomien Niinistö- ja Nato-puffi, päätoimittaja Nato-Pentikäinen sai potkut.
Hesarin lukijoille oli ylivoimaista lukea päivästä toiseen kuinka Nato on Ihana ja Mahtava kun se samaan aikaan törmäili sodasta ja sotatappiosta toiseen.
Journalismi ei ole uskonliturgiaa.
Todellisuudessa päätoimittaja vaihtuu koska lehden levikki on pudonnut 45.000 tilausta.
Tuskin lehti alkaa jatkossakaan julkaisemaan ainakaan sinulle mieleisiä uutisia... on ne senverran lennokkaita:-D
oletsä lestadio vai muuten vaan Nato pimee.
Mikä ihmeen lestadio? Etkö osaa suomea?
Totesin vain yleisen faktan, ettei päätoimittaja kaikkia juttuja kirjoita ja potkujen syy oli levikin pieneneminen.
Pentikäinen luotti siihen, että Nato ja Niinistö porskuttavat, että sotavoittoja tulee ja Suomi alkaa myöntymään Natoon.
Väärin meni eikä Hesarin Nato-puffit, tavalliset olet hullu maisteritkaan muuttaneet Naton kanatusta muuta kuin laskusuuntaan.
Potkut tuli. Nyt vielä tavallinen olet hullu maisteri sairaslomalle niin hyvä tulee.
Pentikäinen ei luottanut mihinkään tuollaiseen, mutta hänen aikanaan levikki laski pahasti. Se riitti!
Esität yhä uskomattomia väitteitä? 'Sotavoittoja tulee'? Kenelle ja missä? Suomi kun ei sodi yhtään missään ja mitä Natoon tulee niin Suomen presidentti on todennut, ettei Suomen liittyminen Natoon ole ajankohtaista!
Olet oikeassa, että en ole kannatusta saanut muuttumaan. Tosin olen itse koko ajan toistanut, että Suomen ei kannata Natoon liittyä! Siinä suhteessa olen oiva poikkeus esim. sinusta itsestäsi, joka jatkuvasti liität Suomea Natoon mukaan?
Eläkeukkoa on turha kuvitella sairaslomalla. Se on yhtä mahdoton ajatus kuin se, että sinä puolestasi olisit töissä.
Ilman muuta Hesari ajautui lukija- ja tilaajakatoon ja päätoimittaja Pentikäinen kaatui kun kumpikin ryhtyi ajamaan Natoa, koka ei ole kuin suuri kallis kupla ja suuri luuseri.
Hesarin lukijat, tilajaat ja ennen kaikkea mainostajat lähtivät väärästä uppoavasta laivasta.
Jos Nato olisi voittanut sotiaan ja saanut edes jotakin hyvää aikaiseksi Hesari ja Pentikäinenkin olisivat pysyneet pinnalla.
Nyt natotus maksoi vietävästi.
Eihän Hesarissa enää meuhkaa kuin tavallinen maisteri olet hullu timotex ym. Saas nähdä mitä seuraava päätoimittaja tekee.
Todellisuudessa 90 % lukijoista ei tuo aihe kiinnosta pätkän vertaa. Kaikilla lehdillä on levikki pudonnut. Se on
ajan suunta. Hesarina vain isoimpana eniten.
Joten mielipiteesi on taas sinulle tuttua tavaraa: skeidaa tulee tuutin täydeltä!
HS:n kirjoittajista ja sinun maistereistasi en tiedä mitään. Sen sijaan minä en ole sinne koskaan kirjoittanut mitään. Seuraava päätoimittaja jatkaa aika pitkälti kuten edeltäjänsä. Et sinä tule hänestäkään pitämään!
Presidentti Niinistö päästi suustaan taas suuren sammakon, että Suomi pitäisi liittää NATOon kybersodankäynnin vuoksi, vaikka USA ja NATO ovat senkin sodan häviämässä Kiinalle ja Venäjälle, jopa Iranille.
Obama oli juuri Kiinassa asti anomassa, ettei Kiinasta tehtäisi kyberhyökkäyksiä USA:han, kun ne ovat tehneet USA:n armeijan ja NATOn nettisivut sekä verkkotoiminnot haavoittuviksi ja kun hakkerit ovat lamauttaneet USA:n ja NATOn hävittäjien, pommikoneiden, tankkauskoneiden, kuljetuskoneiden, helikopterien, miehittämättömien lennokkien tutka-ohjausjärjestelmät.
Valitettavasti kannaltasi puhut taas puhdasta skeidaa, sillä tuollaista ei presidentti ole sanonut. Suomen presidentti on todennut, ettei Suomen liittyminen Natoon ole ajankohtaista!
Sen sijaan sinä itse olet Suomen suurin natottaja. Liität maatamme jatkuvasti natoon ja kaikenmaailman sotiin!
USA tuntuu kybersodassa pärjäävän vallan mainiosti. Et sitten lue edes lehtiä?
Obama ei ole anonut keltään yhtään mitään! Lentokoneiden tietoja ei pysty millään tasolla hakkeroimaan. Se on pelkkä sinun kostea unesi!
Presidentti Niinistö päästi suustaan taas suuren sammakon, että Suomi pitäisi liittää NATOon kybersodankäynnin vuoksi, vaikka USA ja NATO ovat senkin sodan häviämässä Kiinalle ja Venäjälle, jopa Iranille.
Obama oli juuri Kiinassa asti anomassa, ettei Kiinasta tehtäisi kyberhyökkäyksiä USA:han, kun ne ovat tehneet USA:n armeijan ja NATOn nettisivut sekä verkkotoiminnot haavoittuviksi ja kun hakkerit ovat lamauttaneet USA:n ja NATOn hävittäjien, pommikoneiden, tankkauskoneiden, kuljetuskoneiden, helikopterien, miehittämättömien lennokkien tutka-ohjausjärjestelmät.
Valitettavasti kannaltasi puhut taas puhdasta skeidaa, sillä tuollaista ei presidentti ole sanonut. Suomen presidentti on todennut, ettei Suomen liittyminen Natoon ole ajankohtaista!
Sen sijaan sinä itse olet Suomen suurin natottaja. Liität maatamme jatkuvasti natoon ja kaikenmaailman sotiin!
USA tuntuu kybersodassa pärjäävän vallan mainiosti. Et sitten lue edes lehtiä?
Obama ei ole anonut keltään yhtään mitään! Lentokoneiden tietoja ei pysty millään tasolla hakkeroimaan. Se on pelkkä sinun kostea unesi!
Miksi toistat samansisältöistä sanomaa?
Jepulis, nyt USA ei uskalla tuoda F22 Pariisin ilmailunäytökseen kun pelkää hakkerointia.
Hakkeroimalla ei ole tässä maailmassa saatu ensimmäistäkään konetta alas. Olet melkoinen satuilija!
Jo nähtiin kun NATOn jenkkikone F16:n ohjaus- ja tutkatoiminto hakkeroitiin. Kone putosi kuin romukasa ja lentäjäkin oli ihan pihalla. Nauhasta kuulee, että lentäjä ei tajunnut alkuunkaan, mitä koneelle tapahtuu eikä tilannetta oltu selvästikään harjoiteltu USA:n ilmavoimissa ja NATOssa.
Eikä tajua USA:n ilmavoimat eikä NATO vieläkään, mitä tapahtui. Tutkimukset eivät ole edenneet tai sitten koko homma yritetään vaieta.
"Jo nähtiin..."
Niin? Taisit nähädä pääsi sisällä? Ei kaikkia koneen putoamiseen johtavia tilanteita pysty ylipäätään harjoittelemaan, mutta se on selvää, että hakkeroimalla konetta ei pysty pudottamaan!
Kaikki lento-onnettomuudet eivät vaan selviä. Sen sijaan antta aika mölön kuvan järjenjuoksustasi, että tunnut itsekin uskovan satuihisi?
Jepulis, pudotettujen hävittäjän kuljetuskoneen, tankkauskoneen ja helikopterin pilotit eivät tajunneet yhtikäs mitään, mitä ohjauslaitteelle tapahtui.
Yhteistä noille tapauksille oli, että USA:n ja NATO:n koneet tippuivat kuin märkä rätti. Lentäjät eivät pystyneet ohjaamaan niitä mitenkään.
Tuntuu kertoja olevan itse aika märkä rätti?
Lento-onnettomuus voi johtua minesta seikasta, mutta hakkeroinnista se ei voi johtua? Kun totuus on kannaltasi liian ankea otat mielikuvituksen avuksi eli kuulet ääniä päässäsi?
Tunnut itse olevan melkoinen 'märkä rätti'?
Lentokone voi tippua onnettomuudessa monesta syystä, mutta hakkeroinnista se ei ainakaan johdu! Ilmeisesti kun todellisuus on kannaltasi ankea otat mielikuvituksesi avuksi ja alat kuulemaan ääniä päässäsi?
On muutakin yhteistä, kaikissa tapauksissa lentäjä on tapahtumasta pihalla kuin lumiukko, ja niin on pihalla vielä USA:n ja Naton kenraalitkin.
Nyt USA epäilee, että Kiina olisi hakkeroinut ne alas, mutta se taitaa olla enemmän politiikkaa kuin aitoa tiedustelua.
Tuskinpa vain! Sinä itse taas tunnut 'keksintöinesi olevan pihalla kuin lumiukko!
Yhtyään konetta maailamassa ei ole toistaiseksi hakkeroimalla pudotettu. Se kun ei ole mahdollista!
Snowdon lennätetään Equadoriin Suomen kautta. Yrittääkö Nato-Niinistö pidättää vapaan maailman edustajan Snowdonin.
Suomi ei ainakaan osaa hakkeroida Snowdonin konetta alas mikäli on uskomista tohon Niinistön nettiagenttiin Olet hulluun.
Tässäpä sinulle uusinta tietoa presidentti Niinistön suosiosta:
"Kokoomuksen ja Kataisen vaikeudet eivät ole tarttuneet Sauli Niinistöön.
Suomalaisista lähes 80 prosenttia on sitä mieltä, että presidentti Sauli Niinistö on onnistunut tehtävässään melko hyvin tai erittäin hyvin.
Silmiinpistävää on, että Niinistön onnistumisesta melko huonon tai erittäin huonon arvosanan antaa vain alle neljä prosenttia suomalaisista.
"Lukujen valossa Niinistö on nyt ehdottomasti koko kansan presidentti", tulkitsee toimialajohtaja Juhani Pehkonen TNS Gallupista.
Luvut ilmenevät Helsingin Sanomien TNS Gallupilla teettämästä kyselytutkimuksesta."
Suomi ei pidätä ketään juuri siitä syystä, että mehän emme ole Nato-maa.
"Suomi ei ainakaan osaa hakkeroida Snowdonin konetta alas mikäli on uskomista tohon Niinistön nettiagenttiin Olet hulluun. "
Olen eläkeukko enkä mikään nettiagentti. Ja kukaan ei ole missään päin maailmaa onnistunut tiputtamaan lentokonetta hakkeroimalla! Se on puhtaasti oma päähänpinttymäsi!
Vuoto: ylipäälikkö Nato-Niinistö on antanut määräyksen rajavartiolaitokselle, puolustusvoimien erikoisjoukoille, poliisin karhukoplalke pidättää tai tappaa Snowdon, jos hän pyrkii Suomeen.
Taasko sinua huippaa?
Mitään tällaista käskyä ei ole annettu eikä presidenttimme ole mikään Nato-Niinistö vaan päinvastoin: Suomen presidentti on todennut, ettei Suomen liittyminen Natoon ole ajankohtaista!
Suomella ei ole kantaa Snowdwniin eikä meillä kukaan yksittäinen johtaja tee moisia päätöksiä!
Niinistö yrittää saada sulkaa hattuun, rajavartiolaitos on komennettu liikkeelle samoin puolustusvoimien erikoisjoukkoja.
Joku on selvästi neuvonut Niinistöä (Kaivopuisto?, CIA?, NATO?), että jos Snowdon saataisiin pidätetyksi Suomessa ja jopa Putinin vierailun aikaan niin Niinistö saisi kutsun Valkoiseen taloon.
Tuossa "jahdissa" ei ole edes kyse siitä, että Snowdon saataisiin kiinni Suomessa vaan siitä, että Nato-Niinistö voi näyttää USA:lle ja Natolle, että meillähän jahdataan Snowdonia vaikka Venäjän presidentti on Suomessa vierailulla kun me ei olla enää suomettunut eikä puolueeton sotilasliittoon kuulumaton maa.
Todellisuudessa kumpiakaan ei ole komennettu mihinkään valmiustilaan.
Presidenttiämme ei voi painostaa tai neuvoa. Snowdon saa Suomen puolesta reissata minne mielii!
Valehtelet taas! Ei ole mitään jahtia eikä presidenttimme ole missään tekemisissä Naton kanssa. Sinä itse olet Suomen pahin natottaja!
Snowdon saa Suomen puolesta reissata minne mielii!
USA, Nato, Niinistö tekevät meille lisää Olet hulluja:
NATOn raportti kertoo:
USA:n ja NATOn sotilaissa postraumaattinen stressi on lisäänytynyt hälyttävästi, samoin depressiot, mielenhäiriöt, itsemurhat, sairauspäivät, keskinäiset tappelut, omien tapot, itsensä haavoittamiset, rintamakarkuruus jne.
"USA, Nato, Niinistö tekevät meille lisää Olet hulluja:"
Tuskinpa. Vain sinut:-)
USA ei pysty poistamaan F-35:nkään vikoja.