yh-äidit ja äidit maksullisen seksin tuottajina?

Lapsista varmaan kiva joskus tietää että äiti on tai on ollut prostu, tai että iskä ostanut seksiä...normaalilla ihmisillä on OMATUNTO :)

ei ole provoomista kun asiallista asiaa, lastensuojelulaki jo puuttuu asiaan.

Aikuistu nyt vähän!! jos sossu saa tietää että alaikäisen lapsen äiti on prostu eikä lopeta työtään niin lapsi otetaan pois, on alkoholin käytössä ja seksinmyynnissä eroa.

Moi Helmi-isabel, se sana edelleen kirjoitetaan Pointti, ei bointti.

Suomessa lastensuojelu valitettavasti puuttuu , sen määrää laki. Kun sosiaalitoimi saa tietää että äiti harjoittaa prostituutiota, se yrittää ensin auttaa tukikeinoin.Tukikeino on ehdollista, äiti ei voi jatkaa prostioituna.Jos äiti jatkaa, sossu sijoittaa lapsen ja jos äiti esim. saa jo esim. toimeentulotukea, sossu lopettaa maksut,niin perustpoimeentulon että vuokranmaksun syynä ettei yhteiskunnan varoilla voi tukea toimintaa.Yhteiskunnan kannalta katsotaan että äiti vapaaehtoisesti rahoittaa itse elämisensä. Lastensuojelu toimii ainoastaan lapsen edunmukaisesti ja yleensä katsotaan ettei äiti ole sovelias kasvattamaan lastaan.Perusteluna riittää että lapsi voi tulla myös äidin tai äidin asiakkaiden puolelta hyväksikäytetyksi, ei riitä että oletetaan äidin toimivan vain silloin kun lapsi ei ole paikanpäällä. prostituutio on yhteiskunnassa edelleen ja oikeusjärjestelmässä vaikka laillisesti toimisi "hyväntavan vastaista toimintaa". kuka tahansa voi tehdä lastensuojeluilmoituksen ja se on tutkittava ja ilmoituksen voi tehdä nimettömänä, ilmoitukseen riittää pelkkä epäily.

Lastensuojelulaki kirjoitti:

Suomessa lastensuojelu valitettavasti puuttuu , sen määrää laki. Kun sosiaalitoimi saa tietää että äiti harjoittaa prostituutiota, se yrittää ensin auttaa tukikeinoin.Tukikeino on ehdollista, äiti ei voi jatkaa prostioituna.Jos äiti jatkaa, sossu sijoittaa lapsen ja jos äiti esim. saa jo esim. toimeentulotukea, sossu lopettaa maksut,niin perustpoimeentulon että vuokranmaksun syynä ettei yhteiskunnan varoilla voi tukea toimintaa.Yhteiskunnan kannalta katsotaan että äiti vapaaehtoisesti rahoittaa itse elämisensä. Lastensuojelu toimii ainoastaan lapsen edunmukaisesti ja yleensä katsotaan ettei äiti ole sovelias kasvattamaan lastaan.Perusteluna riittää että lapsi voi tulla myös äidin tai äidin asiakkaiden puolelta hyväksikäytetyksi, ei riitä että oletetaan äidin toimivan vain silloin kun lapsi ei ole paikanpäällä. prostituutio on yhteiskunnassa edelleen ja oikeusjärjestelmässä vaikka laillisesti toimisi "hyväntavan vastaista toimintaa". kuka tahansa voi tehdä lastensuojeluilmoituksen ja se on tutkittava ja ilmoituksen voi tehdä nimettömänä, ilmoitukseen riittää pelkkä epäily.

Lue lisää

Anteeksi, tuli kirjoitusvirheitä :) Lisään vielä tuohon sijoittamis/huostaanottoon että jos lapsella/lapsilla on isän kanssa tapaamisoikeus, sijoittamisesta/huostaanotosta ilmoitetaan myös isälle,oli huoltaja tai ei ja syy miksi lapsi sijoitetaan. Lapsi voidaan sijoittaa välittömästi ja kun äiti on todistettavasi lopettanut prostioituna, hakeutunut tai saanut sossun avustuksella työpaikan lapsi voidaan palauttaa äidille.Perhe on seurannassa niin kauan kun todetaan ettei siihen ole enää aihetta.

Tosiasiassa prostituutio on helppo todistaa mutta sossuille tuollainen ilmoitus poikii heti selvityksen, lasten kotona käydään ja syynätään vaikka olisin loppujen lopuksi perätön. Jos asunnossa ovi käy jatkuvaan, naapurit yleensä tekevät ilmoituksen,näinhän huumediileritkin jää kiinni tai joutuvat poliisin valvonnan alle, asuntoa aletaan seurata. Naapurit yleensä seuraamisessa aktiivisimpia tai asiakaskin voi ilmoittaa.Ala aika herkkä tälläisille.