Yksi kaveri suoritti täällä suomessa oikeustradenomi (AMK) tutkinnon ja pääsi viime kesänä Tallinnan Teknilliseen Oppikouluun, LL.M tutkintoa suorittaan ( http://www.ttu.ee/studying/masters/masters_programmes/m_law/ ). Tuo tutkinto on siis täysiverinen OTM virossa ja täten hän ilmeisesti saa tutkintohyväksynnän myös Opetushallitukselta reilun vuoden päästä kun valmistuu. Ollut kuulemma oikein tyytyväinen opetukseen.
Näemmä oikeustradenominkin tutkinnosta on vain kilpailukykyä oikeusnotaaritutkintoa vastaan. Laitoin itsekin sitten vetään paperit Oikeustradenomikoulutukseen.
Onko muilla vastaavia kokemuksia?
Oikeustradenomista OTM (LL.M), Tallinna
Oikeustradenomiksiko
18
3244
Vastaukset
- juliaaana1
onnistuuko toi muka oikeesti noin?? kysykää joku tuolta yliopistolta?? Mulla itellä HTK (oikeustiede) ja voinks hakee tonne sillä ja työskennellä OTM hommis??
- pauli_s
Ei hitto! Mä lähden tallinnaan!!
- Poromies Junantuoma
Jäitä hattuun !
LL.M tutkinto ei ole sama asia kuin oiestieteen maisteri (tai aiempi kandi -tutkinto), siis ylempi yliopistolline oikeustieteellinen, maisteri tutkinto-nimike.
LLM -toisinaan tuttavallisemmin lämäri- tutkinnoksi kutsutaan- suorittaminen kestää tavallisemmin noin vuoden. LLM tutkinto saattaa olla mahdollista suorittaa, myös vaikkei omaisi lainkaan lainopillisia opintoja
Tässä kohtaa tulee väistämättä mieleen halu verrata liike-elämän ((business-maailmassa) yleistyneeseen MBA ja EMBA-tutkintoja toisiinsa. (Master of Business Administration (MBA) ja Executive Master of Business Administration)
Niitä yhdistää se, että ne eivät ole Suomessa osa virallista tutkintojärjestelmää. Ja tästä seuraa, että ohjelmien sisältö ei ole varsinaisten yliopistotutkintojen tapaan Opetusministeriön valvonnassa.
Ohjelmien taso vaihtelee huomattavasti ja niiden keskinäinen vertailu on vaikea- nimi erkki
Tosiaan LL.M. on nimenomaan oikeustieteen maisterin tutkinto (lyhenne sanoista Legum Magister). Kun kirjoitat englanninkielisen CV:n, kirjoitat nimenomaan LL.M. M.Sc. (Law) on puolestaan melko töksähtelevä lyhenne.
Junamiehen Porontuoman hämmennys saattaa syntyä siitä, että Common Law -maissa LL.M. on nimenomaan oikeustieteellinen erikoistumistutkinto, siinä missä suomessa maisteri on perustutkinto.
Esimerkiksi Yhdysvalloissa ja Kanadassa normaali juristintutkinto on D.J. (Juris Doctor). Näissä maissa oikeustiedettä ei voi opiskella kanditasolla, vaan ensin hankitaan collegesta kandidaatintutkinto (voi olla mitä tahansa insinööritieteistä historiaan) ja sitten tohtoriohjelmaan.
Maisteriohjelma näissä maissa on eräänlainen juridinen "MBA", joka on suppeampi (D.J. on kolmevuotinen, LL.M. yksivuotinen). Yhdysvalloissa LL.M. on tarkoitettu joko tietyn osa-alueen erikoistumisen tueksi (ja tällöin siihen voi osallistua jo D.J.:n tittelin omaava) tai sitten ulkomaisille lakimiehille vaadittavan common law -ymmärryksen hankkimiseksi.
Toisaalta LL.M. tutkinto mahdollistaa pääsyn yhdysvaltain Bariin (Asianajajaliittoon) yhdistettynä kotimaan aikaisempaan tutkintoon, jolloin D.J.:tä ei edellytetä.
Englannissa puolestaan LL.B. (Legum Baccalaureus) on pääasiallinen tutkinto, ja maisterintutkinto vastaavasti kuin Yhdysvalloissa eräänlainen "MBA", jolla syvennetään osaamista tietyllä osa-alueella. - nimi erkki
nimi erkki kirjoitti:
Tosiaan LL.M. on nimenomaan oikeustieteen maisterin tutkinto (lyhenne sanoista Legum Magister). Kun kirjoitat englanninkielisen CV:n, kirjoitat nimenomaan LL.M. M.Sc. (Law) on puolestaan melko töksähtelevä lyhenne.
Junamiehen Porontuoman hämmennys saattaa syntyä siitä, että Common Law -maissa LL.M. on nimenomaan oikeustieteellinen erikoistumistutkinto, siinä missä suomessa maisteri on perustutkinto.
Esimerkiksi Yhdysvalloissa ja Kanadassa normaali juristintutkinto on D.J. (Juris Doctor). Näissä maissa oikeustiedettä ei voi opiskella kanditasolla, vaan ensin hankitaan collegesta kandidaatintutkinto (voi olla mitä tahansa insinööritieteistä historiaan) ja sitten tohtoriohjelmaan.
Maisteriohjelma näissä maissa on eräänlainen juridinen "MBA", joka on suppeampi (D.J. on kolmevuotinen, LL.M. yksivuotinen). Yhdysvalloissa LL.M. on tarkoitettu joko tietyn osa-alueen erikoistumisen tueksi (ja tällöin siihen voi osallistua jo D.J.:n tittelin omaava) tai sitten ulkomaisille lakimiehille vaadittavan common law -ymmärryksen hankkimiseksi.
Toisaalta LL.M. tutkinto mahdollistaa pääsyn yhdysvaltain Bariin (Asianajajaliittoon) yhdistettynä kotimaan aikaisempaan tutkintoon, jolloin D.J.:tä ei edellytetä.
Englannissa puolestaan LL.B. (Legum Baccalaureus) on pääasiallinen tutkinto, ja maisterintutkinto vastaavasti kuin Yhdysvalloissa eräänlainen "MBA", jolla syvennetään osaamista tietyllä osa-alueella.Ja lisäyksenä se, että se hyväksytäänkö muita kuin oikeustieteilijöitä LL.M. -ohjelmiin vaihtelee. Pääasiallisesti LL.M. eroaa kuitenkin MBA:sta siitä, että pohjatiedot juridiikasta vaaditaan yleensä aina.
- huoltajanainen
nimi erkki kirjoitti:
Tosiaan LL.M. on nimenomaan oikeustieteen maisterin tutkinto (lyhenne sanoista Legum Magister). Kun kirjoitat englanninkielisen CV:n, kirjoitat nimenomaan LL.M. M.Sc. (Law) on puolestaan melko töksähtelevä lyhenne.
Junamiehen Porontuoman hämmennys saattaa syntyä siitä, että Common Law -maissa LL.M. on nimenomaan oikeustieteellinen erikoistumistutkinto, siinä missä suomessa maisteri on perustutkinto.
Esimerkiksi Yhdysvalloissa ja Kanadassa normaali juristintutkinto on D.J. (Juris Doctor). Näissä maissa oikeustiedettä ei voi opiskella kanditasolla, vaan ensin hankitaan collegesta kandidaatintutkinto (voi olla mitä tahansa insinööritieteistä historiaan) ja sitten tohtoriohjelmaan.
Maisteriohjelma näissä maissa on eräänlainen juridinen "MBA", joka on suppeampi (D.J. on kolmevuotinen, LL.M. yksivuotinen). Yhdysvalloissa LL.M. on tarkoitettu joko tietyn osa-alueen erikoistumisen tueksi (ja tällöin siihen voi osallistua jo D.J.:n tittelin omaava) tai sitten ulkomaisille lakimiehille vaadittavan common law -ymmärryksen hankkimiseksi.
Toisaalta LL.M. tutkinto mahdollistaa pääsyn yhdysvaltain Bariin (Asianajajaliittoon) yhdistettynä kotimaan aikaisempaan tutkintoon, jolloin D.J.:tä ei edellytetä.
Englannissa puolestaan LL.B. (Legum Baccalaureus) on pääasiallinen tutkinto, ja maisterintutkinto vastaavasti kuin Yhdysvalloissa eräänlainen "MBA", jolla syvennetään osaamista tietyllä osa-alueella.Ainut vaan että toi Jenkkien tutkinto ei oo mikään DJ vaan JD, juris doctor. Muuten kylläkin hyvä kirjoitus.
- nimi erkki
huoltajanainen kirjoitti:
Ainut vaan että toi Jenkkien tutkinto ei oo mikään DJ vaan JD, juris doctor. Muuten kylläkin hyvä kirjoitus.
Kumpikin on itse asiassa oikein, mutta eri kielillä. Myönnän epähuomiossa kirjoittaneeni epäjohdonmukaisesti.
D.J. = Doctor of Jurisprudence (englanniksi)
J.D. = Juris Doctor (latinaksi)
Riippuu koulusta mistä valmistut onko tittelisi D.J. vai J.D.; osa nimittää toisella ja osa toisella tavalla. - OTM83
nimi erkki kirjoitti:
Tosiaan LL.M. on nimenomaan oikeustieteen maisterin tutkinto (lyhenne sanoista Legum Magister). Kun kirjoitat englanninkielisen CV:n, kirjoitat nimenomaan LL.M. M.Sc. (Law) on puolestaan melko töksähtelevä lyhenne.
Junamiehen Porontuoman hämmennys saattaa syntyä siitä, että Common Law -maissa LL.M. on nimenomaan oikeustieteellinen erikoistumistutkinto, siinä missä suomessa maisteri on perustutkinto.
Esimerkiksi Yhdysvalloissa ja Kanadassa normaali juristintutkinto on D.J. (Juris Doctor). Näissä maissa oikeustiedettä ei voi opiskella kanditasolla, vaan ensin hankitaan collegesta kandidaatintutkinto (voi olla mitä tahansa insinööritieteistä historiaan) ja sitten tohtoriohjelmaan.
Maisteriohjelma näissä maissa on eräänlainen juridinen "MBA", joka on suppeampi (D.J. on kolmevuotinen, LL.M. yksivuotinen). Yhdysvalloissa LL.M. on tarkoitettu joko tietyn osa-alueen erikoistumisen tueksi (ja tällöin siihen voi osallistua jo D.J.:n tittelin omaava) tai sitten ulkomaisille lakimiehille vaadittavan common law -ymmärryksen hankkimiseksi.
Toisaalta LL.M. tutkinto mahdollistaa pääsyn yhdysvaltain Bariin (Asianajajaliittoon) yhdistettynä kotimaan aikaisempaan tutkintoon, jolloin D.J.:tä ei edellytetä.
Englannissa puolestaan LL.B. (Legum Baccalaureus) on pääasiallinen tutkinto, ja maisterintutkinto vastaavasti kuin Yhdysvalloissa eräänlainen "MBA", jolla syvennetään osaamista tietyllä osa-alueella.Itsellä lukee todistuksen Diploma supplementissa Master of Laws. Olen usein pistänyt Master of Laws, LL.M
- sariadne3
Tuo MA in Law, LL.M tutkinto Virossa on kyllä OTM-tutkintoon verrattava Bolognan prosessin 120 ECTS tutkinto. Poromies Junantuoma ei olekaan nyt ajantasalla.
Siitä vaan muutkin oikeustradenomit kokeileen!
Ei hassumpi vaihtoehto.- tallll
Myös minä olen käsittänyt asian näin. Monissa maissa LL.M saattaa hyvinkin olla MBA:n kaltainen jatkokoulutus, jonka laajuus on 60 ECTS (yksi vuosi), mutta tuo Tallinnan MA in Law on Suomen OTM:n kanssa samanlaajuinen eli 120 ECTS (kaksi vuotta).
Joku fiksumpi voi korjata, jos olen ymmärtänyt asian väärin?
- Poromies junan tuoma
Koska minun on edellä sanottu, etten olisi ajantasalla että hämmentyneen, niin täytynee hieman tarkentaa.
Mikä sai minut edellä kehoittamaan, että laittaisitte jäitä hattuun
ennenkuin suuntaatte kirkkain silmin suorittamaan, oikeastaan minnekään LLM tutkintoa oli se että pienessä mielessäni pyöri saksalaisen tuttavani esittämä kysymys tunnenko ketään, joka olisi suorittanut LL.M. tutkinnon Helsingissä.
Hänen tarkoittamansa LLM tutkinto oli, jos vain ymmärsin oikein vuoden mittaisesta englanninkielistä jatkokoulutusohjelmasta, jonka koko nimi on kyllä INTERNATIONAL MASTER OF LAWS (LLM) DIPLOMA PROGRAMME
Ja se lienee avoin myös suomalaisille hakijoille; mutta itse suuntaisin aivan kuten edellä mainittu sveisiläinen tuttavani suomeen niin minä, jonnekin maailmalle. Niiden ulkomaisen (tai miksei suomalaisen) hakijan kannalta olennaista on mm. se, että Ohjelma on maksullinen. ja, että Helsingin yo:n LLM-ohjelma ei ole osa tutkintojärjestelmää, se ei pätevöitä opiskelijaa harjoittamaan lakimiehen ammattia Suomessa. Kaikkia, joita se sattuisi kiinnostamaan, niin voinette vilkaista esim seuraavan linkin taa:
http://palvelut.unigrafia.fi/!!Opintoasiainosasto/Neuvonta/Adviser/kv-hakijan-opas/10.html
Me muut voimme silmäillä uteliaana, vaikkapa Kilroyn mainosläpyskää, jossa Freemover/ Vaihto-opiskelu mahdollisuus, tarjoaa /houkuttelee meitä Suomessa oikeustieteen tutkinnon suorittaneille mielenkiintoisen tavan viettää sapatti vuosi tms.
Tai kuten mainosteksti (Suoralainaus:) Suomessa oikeustieteen tutkintoa suorittavat voivat lähteä helposti lukukaudeksi ulkomaille ja sisällyttää opinnot suomalaiseen tutkintoonsa. Oman laitoksen kanssa kannattaa selvittää, minkälaisia kursseja lukukauden aikana kannattaa suorittaa. Yleensä opiskelijat valitsevat erikoistumisopintoja, kuten kursseja, jotka käsittelevät esimerkiksi kauppaoikeutta, ympäristöoikeutta, kansainvälistä oikeutta tai urheiluoikeutta.
Ja, kun nyt tuosta LLM tutkinnosta oli puhe niin mainos jatkuu: Master's tutkinto ulkomailla: LLM Oikeustieteen kandin- tai maisterin tutkinnon suorittaneet voivat lähteä suorittamaan vuoden kestoista LLM-tutkintoa ulkomaille. LLM sopii sinulle joka haluat syventää oikeustieteen osaamistasi ja hyödyllistä kansainvälistä kokemusta. LLM-tutkinto ei vastaa Suomen oikeustieteen maisterin tutkintoa, vaan sitä voidaan pitää yliopistollisena täydennys-koulutuksena.
No, jottei Kilroyn tarjonta jäisi ainoaksi, niin lopuksi linkki, sinne mistä itse olen hieman vilkuillut / hankkinut esimakua mahdollisesta LLM. suoritus paikoista,( yhtenä vaihtoehtona pitää siten leppoisa välivuosi) : http://llm-guide.com - Poromies junan tuoma
Vähän venähti pitkäksi edellinen avautumiseni ja heikko puolustukseni. Saksalainen tuttavanikin vaihtui sveitseläiseen... Mutta, mutta asia jonka kai oiisi halunnut nostaa korostaen esille oli se, että jokainen ehkä arvaa millainen juristi tulee jos tai kun muita kuin oikeustieteilijöitä otetaan suorittamaan LL.M. -ohjelma Eli pääsäännsötä tehdään poikkeus, joka ymmärtääkseni on toisinaan mahdollista.
Tosin samalla lienee hyvä muistuttaa siitä, että onneksi me juristit emme ole ainoita, jotka joudumme työssämme lain ja oikeuden kanssa tekemisiin ja hyvin räätälöity LLM tutkinnosta opiskelevista tiedoista saattaa olla paljon hyötyä osana esim. kv-kaupan parissa työskeenteleville, tai lingvisteille, vain muutaman esimerkin mainitakseni. - neuvoja_vaari
Tyhmät opettelee ulkoo - muut soveltaa ja hakee tietoa.
- naapuri2
Hei, onko kaverisi saanut Opetushallitukselta jo päätöksen tutkintojen vastaavuudesta? itsellä tilanne se, että Opetushallitus antoi jo mailitse kielteisen päätöksen (eli ei päästä minua ETA-kokeeseen), koska pitää oikeustradenomi-koulutusta EI-oikeudellisena peruskoulutuksena, vaikka Tallinn Law School hyväksyikin minut maisteriohjelmaan parin lisäkurssin suoritettuani ja vetosinkin tähän lisäperusteluissani. Nyt asia on ollut kuukauden Opetushallituksen ja Hgin yliopiston oikeustieteellisen välillä selvitettävänä eli Opetushallitus odottaan yliopiston lausuntoa. Aion ottaa Opetushallituksen mahdollisen (ja todennäköisen) kielteisen päätöksen ja valittaa siitä Hallinto-oikeuteen. Jos sieltäkin tulee kielteinen päätös, ainoa vaihtoehto on mennä opiskelemaan Bacheloriksi TUT:iin tai sitten Tallinnan yliopiston Helsingin sivutiedekuntaan, mikä todella takaperoista. Ja sen jälkeen ETA-koe mahdollinen.
- muropakettikoulu
Mikset vain hae suomalaiseen yliopistoon ja hanki oikeaa tutkintoa, laiska ihminen?
- vitumuromies
muropakettikoulu kirjoitti:
Mikset vain hae suomalaiseen yliopistoon ja hanki oikeaa tutkintoa, laiska ihminen?
Koska ei älykkyys riittänyt Suomen pääsykokeeseen ja isi maksoi Tallinnan opiskelut.
- hiton_trollit
opetushallitus ei anna ennakkopäätöksiä maililla tai muullakaan. joten olet trolli. ilmoittavat tämän nettisivuillaan.
- justnäin
Siis oikeustradenomilla ei ole MITÄÄN tekemistä Oikeusnotaarin kanssa. Miksi ette vaan hae oikikseen te tradenomit?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 942505
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012193- 841867
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441631- 781596
- 111585
- 341538
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?731446Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1001355Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411254