Tuulivoimalahanke, Lapua, Jouttikallio
Hankkeen vetäjä(t): Innopower Oy
Hankkeen tila: Anomus kaavoituksen aloittamisesta jätetty kunnalle
Arvioitu valmistuminen: Ei tiedossa
Turbiinien määrä: 9 turbiinia
Energiatuotanto: 18-27 MW
http://yle.fi/uutiset/mihin_sijoittaisit_jattimyllyt/6589504
Aiheesta lisää Ajankohtaisessa kakkosessa tänään TV2:ssa kello 21.
Hankkeen vetäjä(t): Innopower Oy
Hankkeen tila: Anomus kaavoituksen aloittamisesta jätetty kunnalle
Arvioitu valmistuminen: Ei tiedossa
Turbiinien määrä: 9 turbiinia
Energiatuotanto: 18-27 MW
http://yle.fi/uutiset/mihin_sijoittaisit_jattimyllyt/6589504
Aiheesta lisää Ajankohtaisessa kakkosessa tänään TV2:ssa kello 21.
Vastaukset 41
Vanhimmat
No niin, sitten vaan lapualaiseen tapaan valitusrumpa käyntiin.
Pöntinenkö meinaa valittaa tästäkin vaikka paikka on Jouttikalliolla ?
Mistäs sä niin päättelet ?
Minä ainakin valitan maanomistajana.
Päästetäänkö vieraspaikkalaiset rikastumaan Lapuan tuulilla ja pilaamaan Lapuan maisemat?
Innopowerin omistajat:
EPV Energia Oy
Etelä-Suomen Voima Oy
Haukiputaan Sähköosuuskunta
Iin Energia Oy
Kemin Energia Oy
Kemira Oyj
Kokkolan kaupunki
Kymppivoima Oy
Metsä Board Oyj
Myllykoski Oyj
Oulun kaupunki
Oy Perhonjoki Ab
Porin kaupunki
Rantakairan Sähkö Oy
UPM-Kymmene Oyj
Vantaan Energia
Yli-Iin Sähkö Oy
Mitä sitten? Pitääkö Lapuan rajat sulkea kaikelta uudelta ja antaa sisäisen mädännäisyyden vain jatkua kylässä?
Kaasupötin uusinta - Lapua syli auki?
no voi herranjumala tuulimyllyt ei oikein tahdo toimia maan tasalla
vaasan mylly taitaa olla korkeampi kuin näsineula!
älykäs kommentti
Mitä, eikö turhien tekijöiden rumpupiiri nurkkakivi ole jo valittanut asiasta?! Äkkiä pullot kiinni ja pois viltin alta valituksia nykertämään.
toinenkin älykäs kommentti
Pilipali- kommentoija ihmettelee vastausten tasoa samalla itse kyntäen pa*kavakoa omien kommenttien tasottomuudellaan. Hienoa. Potti auki vaan.
Parempi vaihtoehto tuulivoimala Lapualle, kuin Fennovoiman atomivoimala Simpsiölle.
Sähköenergia ei synny pistorasiassa vaikka vihreät niin uskovat.
Olisipa Lapuan Säkö Oy vielä pystyssä, mutta kun koijarit ja Lapuan kaupunki panivat sen "lihoiski" ja myivät sen alihintaan "svedupelleille" jotka muutivat sen rahaksi pari vuotta sitten.
9 Tuulimyllyä Jouttikalliolle! Taitaa monen elämänlaatu ja omaisuuden arvo mennä kohti helvetin portteja. Kaavoitus on meneillään. Kun tietää Lapuan päättäjien piittaamattomuuden ihmisistä ja ympäristöhaitoista, ennuste on taas kerran huono.
Jouttikallion suunnalla asuvat, ottakaa selvää asioista. Satavarma että teitä vedätetään pahan kerran. Myllyt halutaan valmiitten teiden ja sähkölinjojen ääreen ja ne kulkevat ihmisasutusten lähellä. Valvokaa, ottakaa selvää, pitäkää varanne!
Mitkä ovat tuulivoimaloiden terveysriskit verratuna ydin- ja hiilivoimalaan ? Asuuko joku lapualainen Jouttikalliolla ?
"Tähän poliittiseen tahtotilaan ei ole kuulunut avoin keskustelu tuulivoimaloiden haitoista, joita ovat 1) matalataajuinen humpsahteleva melu (läpäiseen rakennusten seinät jopa yli 2 km:n päässä), 2) varjostus- ja välkehaitat (esim. aurinkoinen ja pilvinen vaihtelevat n. sekunnin välein) ja 3) voimakkaat lentoestevalot (100 000 kandelan valot jokaisessa turbiinissa, välähtelevät 40-60 kertaa minuutissa). Yhtiöt pitävät näistä haitoista visusti suunsa kiinni. Myös Suomen media on ihan kuutamolla haitoista (tai sitten on tullut "käsky" vaieta). Kun juttuja tehdään tuulivoimarakentamisesta, ottavat toimittajat yleensä ensimmäisenä yhteyttä tuulivoimayhtiöiden etua ajavaan Tuulivoimayhdistykseen. Sieltä sitä sitten saadaan se "totuus" ihmisten ilmoille. Ei mene kuin muutama vuosi, kun Suomessa etsitään syyllisiä
tuulivoimateollisuusalueiden haittoihin lähialueiden ihmisille. . "
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/441425/Tuulivoimaloiden todellisista haitoista
Paljonko simpsiön mastosta on valitettu kun sielläkin on se muutaman kandelan lamppu?
Tuulivoimaloita vastustetaan Suomessa enemmän kun venäläisiä ydinvoimaloita. Fennovoima on tilaamassa ydinvoimalan Venäjältä.
Jossain se sähköenergia tulee tuottaa.
Päreetä seinän rakohon,sillä sitä tultihin ennenkin toimehen.
http://www.innopower.fi/hankkeet/maatuulivoimahankkeet/lapua
http://www.ely-keskus.fi/fi/ELYkeskukset/EtelaPohjanmaanELY/Ymparistonsuojelu/YVA/yvapaatokset/energiantuotanto/Energiantuotannon YVAptkset/YVA_paatos_22.9.2011_Lapuan_Jouttikallion_tuulivoimapuisto.pdf
Itse en moiti.
Mitähän lapualaiset hyötyvät tuosta ympäristöhaitasta?
Kerro mitä haittaa Jouttikallion tuulivoimaloista on ?
Mitä hyötyä ja kenelle se hyöty menee?
Tyypillistä lapualaista kateutta. Jos en itse hyödy, niin ei kukaan muukaan saa hyötyä. Maidot kaadetaan mielummin ojaan kuin annetaan naapurin kersoolle, kuten ennenvanhaan oli tapana sanoa. Keksikää nyt vaan ihan ittekkin omat vaurastumiskeinot ettei tartte muita karehtia.
ylläoleva selvitys linkin takaa. 9 myllyä 130:n metrin korkeuteen. Senjälkeen mikään ei ole niin kuin ennen vaan paljon, paljon huonommin. Ikuisesti. Myllyt näkyvät jokapaikkaan, kuuluvat ja välkkyvät laajasti. Te, jotka asutte paikasta jopa jonkun sadan metrin päässä, tuntustukaa ihmeessä selvitykseen. Jälkikäteen huolestuminen ei enää auta.
Valtavia tukijaisia taas haetaan jollekin.
Rahat kauas pois
Henkilökohtaisesti en kannata tuulivoimaa. Ne on rumia ja tehottomia sisämaassa. Ne on vain tekohengitystä ja toimii pienenä lisänä kasvavaan energiatarpeeseen. Silti tähän väliin pieni kysymys.
Mitä Lapualle saisi tulla/rakentaa?? Jotenkin tuntuu siltä että tänne ei kelpaa mikään. Aina joku valittaaa jostain. Pienenä historian oppituntina. Lapualle oli aikoinaan tarjolla. mm. Keskusrautatieasema: meni Seinäjoelle. Strömberg: meni Vaasaan. Ilmasotakouluakin kuulemma tarjottiiin Lapualle: meni kauhavalle. Lisäksi on paljon muita hankkeita joita on torpattu ( Ja ei. en tarkoita kaasupöttiä, se oli viisasti torpattu)
Henkilökohtaisesti kannatan tuuulivoimaa ja kaikkia muutakin modernia energiantuotantoa poislukien ydinvoima kaikkine tuhansia vuosia eteenpäin jatkuvine ongelmineen. Tuulivoimalat sijoitettakoon kuitenkin kauas asutuksesta ja muutenkin asiallisiin paikkoihin niinkuin muualla sivistyneemmässä maailmassa toimitaan, ja vielä niin, että hyödyt pysyvät Suomessa eivätkä katoa minnekään veroparatiisisaarille.
Asiahan on selevää kuin pässinliha (vai miten se nyt menikään?). Kalliot on hyödynnetty sepeliksi ja nyt ne pitää vielä hyödyntää tuulivoimalahärvelin sijainnin aiheuttamaksi rahavirraksi.
Onhan ne vähän liian lähellä asutusta. Aamuaurinko kivasti Ruhaalaasille väklyttee pyöriviensiipien tahdissa. Taannoin olleissa luonnoskuvissa olivat vaikuttavan näköisiä, näkyvät kauas. Maailamalla on pitemmät etäisyydet asutukseen.
Kunpa ihmiset havahtuisivat pitämään puoliaan.
Selvä kohtalonyhteys näyttä vallitsevan sepelin, elinympäristön pilaamisen ja pohjattoman ahneuden välillä.
Näin sitä tuulimyllyystä haasteltiin, herran vuonna 2013.
Luojan kiitos, Tiistellä ei oo myllyjä !
Hyvä kun muistutit hyvästä paikasta. Kun nuo näkyy niin hyvin sinne asti, niin Tiisten täytyy olla aukealla paikalla, eli hyvä tuulivoimalan paikka.
Olet siis sitä mieltä, että tuulivoimalat eivät ole hyvä asia, vaan sopivat hyvin rangaistukseksi niitä vastustaville.
Pitääkö aina rossata ja kilpalailla ???
Keskustan viljankuivaajat on korkeampia kuin tuomiokirkko.
Miksei mulle oo kukaan tullu kotia kertomahan mitään? Nyt ne pilaa mun maiseman! Jonku olis pitäny tulla mulle eriksehen kertomahan. Ja niiren olis pitäny tulla justihin multa kysymähän, saako sinne rakentaa, ja haittaako se mun maisemaa. Mulla ei oo velevollisuutta ottaa asioosta selevää, eres kaupan aukioloaijoosta, vaan mulle pitää kaikesta maailman asioosta erikseen tulla ilmoittamaan, mieluuten oveen koputtamalla, lakki kouras ja paperilappu käres.
Kärsi sitten seuraukset kun et saa taloasi myydyksi.
Kuka sitä ny kotuansa muuttaasi..
ja viljankuivaajat
heti lunastukseen.
Ei kaikki Alankoon mahdu.
Saisko Suokonkyläisiltä jotakin käytännön kommenttia kun "kivenheiton" päässä asuvat? Ittellä jotakin tuntemuksia ollut pari kertaa kun tuuli puhaltaa oikeasta suunnasta...